010104 | |
|
Как вы думаете, каким образом на нас влияет космическая энергия. Может ли они где-нибудь, каким-то образом скапливаться? Можно ли ей управлять? Вобщем выскажите все что знаете и думаете по этому вопросу. |
Всегда готов | |
|
Энергия эта только на головную боль влияет. |
KommersanT | |||
|
угу тока не сама энергия эта ,а раздумье влияние её на человека ИМХО |
Ferrari Enzo 660л.с. | |
|
Ну не знаю, что-то никакой космической энергии не ощущаю...
|
|
Как это так? ты наверное просто об этом не задумывался,поэтому и не замечаешь |
Ferrari Enzo 660л.с. | |||||
|
А что, если задуматься, то ко мне сразу космическая энергия польётся??? |
Всегда готов | |||||||
|
Ещё как!!!Как хлынет-захлебнёшься! |
|
самое большое влияние из космоса оказывает солнце, климат, эпидемии и прочие явления.
|
MaxiJazz | |
|
Вы сначала скажите что такое "космическая энергия". А то понеслась уже..
|
Бетельгейзе | |
|
Да что вы все, честное слово. Детсад какой-то младшая группа. Человек вопрос задал, а никто толком ничего ответить не смог по существу дела. Даже странно. Что такое космическая энергия? Имхо, такая же как и все прочие виды энергии, находится и в космосе, и на Земле, и где угодно. Накапливать ее конечно можно, но смотря для чего накапливать. Некоторые монахи, например, уходят куда-нибудь в пустынную местность и молчат, ни с кем не общаются. И так накапливают энергию. Но ведь для энергии главное - это движение. Когда энергии много накопилось, это либо к застою ведет и болезням, либо надо учиться ей как-то управлять. На что влияет космическая энергия - да на все, на здоровье и мировосприятие в первую очередь. |
Изяка | |||
|
Полностью с этим согласен... говорят движение - это жизнь...а как раз эта энергия и есть батарейки!!! |
mjo | |||
|
Я не понял. Какова природа этой энергии? Механическая, тепловая, электрическая, ядерная,электромагнитная и т.д. Чем ее можно измерить? В чем накапливается? |
MaxiJazz | |
|
Бетельгейзе, Ого, а в каокой группе, если не младшей, таким знаниям обучают? :)
|
Бетельгейзе | |||||
|
to Mjo
Когда наша Академия Наук наконец признает существование этой энергии, тогда ее описание появится в школьных учебниках. Я не физик, чтобы как-то ее классифицировать, знаю только, что эксперименты с тонкими энергиями, торсионными полями и др. проводятся во всем мире. У нас этим, например, А.Е.Акимов занимается. To MaxiJazz
В старшей. Там где уже книжки читать научились. |
mjo | |
|
Если ты не физик, то лучше этих слов не произносить. Торсионные поля и пр. пока только гипотезы, а весь шум-это спекуляция на безграмотности не физиков. Посмотри ссылку. http://professor.narod.ru/ |
KNIGHT | |||
|
Всё это красиво, но бездоказательно с обеих сторон. К науке вообще надо относиться осторожно, они и в электричество не верили, и метеориты с неба падать не могли - дремучие это люди Академики! |
Dima-2 | |||
|
Замечательное замечание. Энергии в космосе полно. Для начала нужно определится, какой её вид нас интересует. |
|
точно.... в принципе обычному человеку, для понимания общей картины хватит школьного курса физики... И для описания влияния на нас "космической энергии" можно обойтись о5 же школьным набором |
Dima-2 | |
|
Думаю, что ВСЯ энергия присутствующая во Вселенной ПРЯМО или КОСВЕННО влияет на человека.
|
|
Энергия космоса или вселенной влияет на тебя меньше,чем энергия человека, который находится рядом с тобой
|
MaxiJazz | |
|
Бетельгейзе, KNIGHT: еслиб все было так как рассказывают эти деятели, то никакая бы РАН не устаяла под фактами и доказательствами. В любом случае, существует множество независимых исследователей во всем мире. Почему интересно проводятся более нудные и не интересные(но дорогостоящие) с виду для общественности исследования, но не проводятся исследования таких полей, энергий и прочего, про сверхполезное прикладное применение которых не устанно твердят деятели? Люди сами себе враги? :) В науке давно уже приняли тот факт, что знания не бывают окончательны, есть своя методика познания. А у деятелей только популистские высказывания в разного рода желтой сми. Поймите, ученые не должны ПРом докзазывать свою правоту :) Не их метод :) Заметете, большинство их статей и прочего материала, направленно на простых обывателей, а не на специалистов. И это работает, обыватели становятся на сторону деятелей, и мнения специалистов в этой области ими уже не учитывается :) Что случится если каждый будет лезть в разного рода области, не имея о них никакого представления? Для тех кто "не физик, но...": http://www.skeptik.net/pseudo/feynman1.htm http://www.skeptik.net/pseudo/migdal1.htm Просто, чтоб узнать наконец что такое наука, и что такое лже-наука. |
Dima-2 | |||
|
Я же писал: КОСВЕННО!!!! ТО есть она влияет на другие объекты, те в свою очередь на другие и т. д..... Причино-следственные связи намного разнообразнее, чем мы можем себе их предположить, а современная физика совсем не похожа на ту, что ПРОХОДЯТ в школе, по этому лучше воздержатся от костного мышления навязанного нам школьной программой и поглядеть на мир реальными, разутыми глазами. Он гораздо разнообразнее и парадоксальнее, чем мы сможем себе это представить. |
Бетельгейзе | |||
|
Мне остается только пожалеть, что Вы так доверяете авторитету Академии Наук. И в разделе мистики считаете своим долгом переубеждать таких, как я? Бесперспективное занятие. |
|
А так ли уж хорошо известны широкой общественности последние научные открытия? С сайта "Известия науки": http://www.inauka.ru/discovery/article49424.html ДОКАЗАНО НАЛИЧИЕ НЕИЗВЕСТНОЙ ЭНЕРГИИ, УПРАВЛЯЮЩЕЙ РАЗВИТИЕМ ВСЕЛЕННОЙ ИТАР-ТАСС Астрономические открытия последнего времени доказали наличие в космосе недоступной приборам энергии, которая управляет ходом развития Вселенной. Об этом заявил сегодня директор главной астрономической обсерватории Украины, член Украинской академии наук и многих зарубежных академий Ярослав Яцкив. Наблюдениям, по его словам, доступно лишь 7% имеющегося во Вселенной вещества. Это Луна, Земля, планеты, галактики, звезды. Около 16% вещества - это темные материи, существование которых достоверно доказано, но они пока не исследованы. Возможно, это масса нейтрино, или неизвестных науке частиц или галактик. "Остальное, - сказал Яцкив, - это некая загадочная темная энергия". "Последние наблюдения в открытом космосе открыли антигравитацию и флуктуации электрокосмического фона, которые говорят о том, что во Вселенной есть нечто, что отвечает за сценарий развития Вселенной", - отметил академик. Он подчеркнул, что далек от мистики и не стал бы называть загадочную энергию Вселенским разумом, Абсолютом или Богом. "Это неизвестное науке свойство космоса", - сказал Яцкив. Он напомнил, что еще Эйнштейн применил в своих уравнениях некий условный лямбда-член, но считал его своей ошибкой. "А теперь мы знаем, что он отвечает за темную энергию", - заявил Яцкив. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС. Он является одним из основателей самой высокогорной и второй по величине в России обсерватории на пике Терскол в Приэльбрусье. Обсерватория действует в составе Международного Центра астрономических и медико-экологических исследований, учрежденного Академиями наук России, Украины и правительством Кабардино-Балкарии в 1992 году. Также, см. по теме: http://www.inauka.ru/news/article49105.html |
Dima-2 | |
|
Спасибо за прекрасные ссылки. Замечательные статьи. Ни прибавить ни убавить. Наконец то всё встанет на свои места. К стати, у людей тоже разная восприимчивость к данному виду энергии наблюдается. У кого больше, тот или маг или медиум называется. Так думаю. |
Рекомендуем почитать также топики: По следам конкурса "Мега-темы" Сила эгрегора Как прочесть сигналы «оттуда»? Спиритизм Дата и причина смерти |