recreater | |
|
(Homo sapiens), в зоологическом отношении составляет отдельное семейство отряда приматов ...... За такие слова я бы в тыкву дал. Это сообщение отредактировал recreater - 09-12-2006 - 11:14 |
Frickman | |
|
Я верю этому человеку, уж больно много фактов приводится впользу того, что в горах кто-то "сидит"....
|
|
Покупал все книги, прочитал 3, от четвёртой стало воротить. Есть несколько ценных мыслей, которые описывали и другие авторы. Но ценность она и есть ценность, со временем только дорожает. Так вот, про самадхи, впечатлило; про глаза на ступах, тоже. Когда читал про зеркала и матрицы, получил новые подтверждения собственным знаниям. ИМХО: А книгу можно было и покороче сделать. А то, когда книги написаны от части во время корпоративных пьянок, доверие к ним снижается. Хотя у русских так часто бывает. Но он не русский... |
devoted | |
|
Люди, побойтесь Бога кормить таких псевдо-учёных, раскупая их книги! Хуже Мулдашева только Мегре:) Почитайте хотя бы "Комсомолку", которая отправила свою экспедицию по местам, описанным Мулдашевым! Они ходили по его маршрутам и фоткали всё! Просто прочтите результаты этой экспедиции. Всё, что они нашли - это мифы и легенды Тибета. А "каменный лазер", описанный горе-офтальмологом на фото - обыкновенный камень типичной природной формы, это можно назвать и лазером, и с таким же успехом "каменной соковыживалкой" или "каменным двд-плеером" - смех! Кстати, никого он ещё своим чудо-метариалом аллоплантом не вылечил! Очень интересовалась этой темой, т.к. всё люблю проверять. Да и гору в форме пирамиды видела своими глазами в Турции, где отдыхала летом, недалеко от Кемера, отельный посёлок Бельдиби. Явление довольно частое. Кстати, сами тибетцы говорят, что это обыкновенная гора, а экскурсионные туры туда давно налажены. Едь, кто хочет. Люди, не кормите шарлатанов!
|
SunLight757 | |||||||
|
Ну о чем тут можно говорить когда Ламы в "авторитете"! С этим не поспоришь=) Это сообщение отредактировал SunLight757 - 19-02-2007 - 02:51 |
SunLight757 | |
|
Конечно люди произошли не от обезьяны! В США очень активно идет процесс по запрету преподавания Дарвиновского учения. Афроамериканцам больше льстит происхождение от Адама и Евы, а не от обезьян. Кто бы мог сомневаться.
|
SerH | |
|
Сделанные Мулдашевым выводы очень часто кажутся оооочень необдуманными и не вполне логичными. Мне очень не понравилось рассуждение про цифры - как-то это по-деткси, каждому совпадению или закономерности приписывать такие серьезные аспекты, как природа мысли. Еще его мысль о том что "горы - мозговые центры планеты" тоже кажется бредом. Хотя, как мне кажется, вполне логичные и аргументированные выводы скрывает от нас выбранный автором стиль изложения, направленный на более широкий круг читателей, что понятно - так намного больше денежек срубить можно.... вто так вот я думаю...
|
Весёлый Роджер | |
|
По телеку давно ещё показывали экспедицию которая проверяла бредовые утверждения Мулдашева. Нифига они там не нашли. ОН всё выдумал.
|
Lady Mechanika | |
|
Всё относительно, но работам и выводам Мулдашева, а верю значительно больше, чем например, очевидной выдумке под названием библия.
|
Антихристианин | |
|
шарлатан чистой воды, по телеку показывали съёмки той самой пещеры где якобы лимуриец сохранился на фото, так вот никого там нет... да и вообще помойму надо быть имбицилом чтобы поверить что до человечества были другие несколько цивилизаций... потому что архиология давно бы уже чтото раскопала, а раз ничего нет то и суда нет!!! ваще отношусь к этому человеку крайне негативно.... Я прошу впредь воздержаться от оскорблений людей, придерживающихся иной точки зрения, чем Вы. Вы не психиар и не последняя инстанция в истине, чтобы делать такие заключения. Высказывайте свою точку зрения корректно. Это сообщение отредактировал Shishat - 09-04-2007 - 08:14 |
Господин гликодин | |
|
Ну про пять рас это не на него озарение нашло..И Эрнст не удтверждает,что это его теория. Это великое знание,которое открылось Е.Блаватской.. Я лично верю! Мулдашев наивный человек,но настолько эта наивность добра) Не открывали ему монахи тайных знаний и опытов.. А так..Мне просто было интересно почитать про его экспедицию Да..археология раскопала бы..Сейчас реликтовых животных обнаруживают)Не все подвластно ученым Я уже давно читал..поправьте меня..но физически тело имели только атланты..и то в конце своего бытия они уже стали походить на нынешних людей... |
М.В. | |
|
меня больше всего смущают байки про внезапные поломки камер и фотоаппаратов )) читала несколько книг и статей ну да...мы произошли от атлантов....ага а вся археология псу под хвост, ни черепка ни косточки атлантов не нашли всех нашли, обезьян, мамонтов, археоптерикса.....а вот атланты куда-то испарились..... |
Shishat | |||||
|
Это возражение, основанное на результатах археологи и не ново, но взгляните на проблему с другой стороны: 1.За прошедшие громадные временные промежутки ландшафт Земли несколько раз менялся вследствие различных катаклизмов, суша становилась морем, которое погребало в своих глубинах останки древних цивилизаций, а на месте бывшего морского дна образовывалась суша, недра которой при современных раскопках естественно уже не содержат тех свидетельств ,которые погреблены морем. Раскопки морского дна археологами не производятся, а они могли бы преподнести немало неприятных сюрпризов поборникам современных археологических теорий. 2. Далее : лишь весьма малая часть земной поверхности, открытая для археологов, была исследована, и из нее ничтожная часть состоит из поверхности древних земель, где мы можем ожидать встретить следы высших форм животной жизни. 3. А уверены ли Вы, что все результаты археологических открытий доводят до нас? И если найдены доказательства противоречащие ортодоксальной науке, не проще ли и безопаснее для её представителей утаить их, чем расставаться со своими диссертациями и учёными заслугами (читай материальным достатком и уважением)?
Физическое тело существовало уже к середине лемурийской расы, примерно 18 миллионов лет назад, естественно отличаясь от нынешнего размером и формами. Именно в этот период человеческий предок поучил искру Ума, с этого времени форма тела человеческого предшественника изменилась и уменьшилась в размерах, поскольку акцент сместился на развитие астральной составляющей (эмоцйии, чувства) в атлантической расе и ментальной в современной арийской. Это сообщение отредактировал Shishat - 22-04-2007 - 09:07 |
М.В. | |
|
но неужели все, что было сушей ушло под воду ??? тогда почему на поверхности нынешней суши находят МНОГО останков ??? |
Shishat | |||
|
Нет, не всё конечно, но изрядно. Но даже официальной наукой признаётся распад древнего материка Пангеи, неоднократное в прошлом поднятие и опускание океанского дна, дрейф материков и т.д. Я говорю о том, что огромные территории суши с останками древних цивилизаций были скрыты под глубинами морей, а поднятые участки земной поверхности были заселены новыми цивилизациями. И думаю утверждение, что современная наука уже все свои открытия в этой области сделала и все вердикты вынесла - преждевременно. |
NecroS | |
|
мне вас жаль если вы настолько наивны!!! никогда нельзя верить во чтото не проверив это!!! поэтому я не верю в бога и библию считаю просто книжкой |
Bellericus | |
|
Мне коажется, что книги Мулдашева как и многие книги в этом роде предназначены не для того, чтобы давать людям сенсационные открытия, а для совсем другого... Считаю, что автор с поставленной задачей справился, возможно сам того не подозревая. |
ЛыжникFog | |
|
Мулдашев молоток! С удовольствием прочитал книги, как художественную литературу, надеюсь не без полезности.
|
SerH | |
|
Он, конечно, молодец, что такую тему развил, не побоялся... Но вот его стиль изложения... Первая книга, на мой взгляд, просто супер. Читается легко и в то же время очень насыщена информацией. Следующие три - еще куда не шло... но вот остальные считаю простым заробатыванием денег. Все растянуто до невозможности... Их даже читать неприятно. Всю полезную информацию можно запросто уместить в одной десятой от обьема этих книг. К чему куча этих ужасных картинок, совершенно не нужных там... И еще постоянные рассуждения про алкаголика Васю...
|
-=люблю его одного=- | |
|
Я читала все книги Мулдашева. Отношусь и к нему самому и к его исследованиям положительно. Прошло уже около 5 лет, мое мнение не поменялось.
|
|
Прочитал одну книгу, "В поисках города Богов". Понравилось. Но отношение не однозначное. Уж слишком как сказка. Но что-то в этом есть?! |
Iren_savina | |
|
А я считаю что Мулдашева нужно благодарить уже за то что он привлек внимание большинства к своей гипотезе и пытается учить людей быть добрыми. А по поводу научной ценности его книг это всего лишь одна из гипотез переведенная на простой доступный язык, почитайте Блаватскую там для большинства неудобочитаемо имхо |
Jasson | |
|
Мне же очень понравилось что он внимательно читал Блаватскую. Хоть один человек нашелся из интеллектуальной элиты, кто приобщился к истине
|
Mраk | |||
|
Почти... полностью согласен Его Цель -- привлечь внимание к мудрости, эзотерике, тибетским практикам... или просто набить карман за счет сумлевающихся! А остальное (с точки зрения научного подхода) -- бред (нет, даже так -- Б Р Е Д !!! ) Это сообщение отредактировал Mраk - 16-08-2008 - 18:13 |
|
Читал книги Мулдашева. Впечатление одним словом и не передашь. Может он, конечно, и шарлатан (что не совсем истина) - ну подогнал под фотошоп, но не он один. Дык у нас практически вся наука стоит на шарлатанах, с купленными докторскими (что очень печально). Но у Мулдашева есть достаточно много информации, которую так просто не придумаешь. Хотя, каждому конечно свое, но я ему верю.
|
Рекомендуем почитать также топики: Выхожу я как-то на крыльцо... А можно ли изменить судьбу? Что может ждать самоубийцу Еще о конце света Зачисление в члены Гильдии |