Как накапливать энергию?

megrez, но ведь никто не говорил по-моему, что бесконтрольный секс является неисчерпаемым источником энергии.
Как и в отношении всего, в этом надо знать меру, чувствовать свое тело, еще лучше понимать его структуру и процессы. Тот, факт, что мы не можем контролировать себя, говорит о слабости воли, энергия в этом случае естественным образом будет скорее утекать.

Вроде проблему "без фанатизма" мы уже обсудили, поэтому если правильно и умеючи расходовать энергию, то хватит ее на всю жизнь, энергии, заложенной в семени - ровно на столько, на сколько человеку необходимо, или скажем прямо: на столько, на сколько он достоин ее использовать. Пополнение энергии и восстановление в отношении половой жизни рассмотрим позже...
Про два типа энергии рассуждать пока не буду. Тем более, что у многих это очень по-разному описывается, а про аналогию со стволовыми клетками, честно говоря, не слышал. Хотя безусловно - все это энергия =)

< SHADOW >, если бы энергия просто проходила через нас свободно, то на месте нас не было бы нас. Она задерживается в нас. Можно обсуждать, дискутировать и спорить насколько долго, но это уже не относится к изначальному суждению как таковому. Представим банальную ситуацию: мы поглощаем пищу. Она проходит сквозь нас без изменений, то есть выходит в том же виде (структура, материя на физическом уровне), что и поступила в организм? Организм не получает килокаллории? Пример банальный и неэзотеричный на первый взгляд, но разве своими вопросами я не ответил на высказывание: "Мне кажется, что накапливать энергию бесполезно. Мы же не батарейки."

megrez, обещаю, что до эзотерики в роли тантры мы еще дойдем, и собственно до понимания энергетического обмена посредством "слияния" двух тел. Просто не успеваю комментировать все посты.

Вроде да, никто не говорил, так что я это на всякий случай уточнил, так как в этой теме проблема меры вроде бы не поднималась, а она очень важна, ибо основа.

Угу.

Да, по-разному.
Но мне думается, что все на самом деле более однозначно (человек-то один в разных традициях), а слово изреченное просто иногда запутывает.

Я в тантре ни бельмеса, так что, надеюсь, подтянутся опытные тантрюки) Почитаем и пообсудим.

Я не спорю, что какая-то часть энергии задерживаетсяя в нас. Но накапливать её тоже нет смысла. Т.е. по аналогии с едой: недостаток - плохо, избыток - плохо.
Нужно пропускать её сквозь себя - необходимая часть задержится, остальная пойдёт мимо. Излишний запас энергии это как жир\целюлит.

Все же жир и энергию не совсем корректно сравнивать.

Подумалось, а бывает ли избыток энергии, как говорят "денег не бывает много" так же и с энергией?

Еще, насчет тантры, интересно как с точки зрения перераспределия энергий выглядит групповой секс, что к кому и как перетекает.

Т.е. проповедуется либо задержка оргазма, либо оргазм бех эякуляции?

Опасно)

Тогда можно узнать, насколько долго задержится и подробнее описать процесс?

В одном грамме жира 9 ККал

Мы оперируем словами для общения. Я не протестую резко, но с чем тогда энергию сравнивать в виде материи? Про 9 килокалорий я уже писал, это тоже своего рода энергия, несмотря на то, что энергия по прежнему "скорее всего энергия". Со стопроцентной уверенностью нельзя заявить ни о чем. Это аристотелевская логика, которая осталась глубоко в прошлом. Прошу прощения за лирическое отступление

Денег тоже бывает много. Чем их больше, тем больше проблем. Но если ты умеешь ими "управлять", то сможешь распределить как надо, тем не менее предел все равно есть и не выражен знаком бесконечности. То же самое и с энергией.

Как выглядит, так и перетекает

megrez, я же написал про ответственность. Мы же не методы контрацепции обсуждаем

Это сообщение отредактировал Chamiaholom - 03-03-2008 - 16:54

Бывает, но это хорошо тогда, когда умеешь ее контролировать. А то можно и расплескать
Видели, наверное, таких чересчур энергичных людей (что называется, шило в ж*), да и у вас самих бывало такое состояние. Сгоряча можно и дров наломать.

и вот это

в какую схему можно уложить?

Это очень сложно.

Прочитайте любую серьёзную! книгу по энергетике и вы узнаете, что если в ауре человека есть ассиметрия - недостаток или избыток эн-гии напротив какого-либо органа, например сердце, значит с этим органом определённо что-то не в порядке. Смотри картинку. (Биополе (аура) больного (слева) человека и здорового (справа) человека.)
Многие на форуме хотят "почувствовать чакры", т.е. физически их ощутить. Это можно сделать задержав течение энергии сквозь них. Не пытайтесь этого делать намеренно, задержка энергии (концентрация, накопление) - проблема со здоровьем.

На Востоке, понятие ЦИ или КИ - энергия, для удобства представления обозначается как жидкость. Ведь легче представить и почувствовать, как вода (жидкость) льётся по телу, чем такое абстрактное понятие как энергия.
Так чтоже лучьше?
Что вас больше взбодрит утром? Контрасный душ или горячая ванна?

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 09-03-2008 - 01:58

< SHADOW >, где доказательства того, что энергия не должна задерживаться (накапливаться)?
Я же не пытаюсь оспорить какие-либо утверждения, мне интересно поподробней узнать твою позицию, желательно с конкретными примерами и рассуждениями.
В цитируемом мной отрывке ты писал про энергию ЦИ. Раз уж упомянул, то давай рассмотрим, что это такое. Согласно Хуанди Нэйцзин человек появляется на свет и живет посредством энергии ЦИ земли и неба. Энергию ЦИ необходимо набирать, чтобы поддерживать жизнь. Теперь спустимся с небес на землю. Что такое кровь (это в продолжение к вопросу о жидкости)? Не есть ли это энергия. Разве она покидает организм? - нет. Она постоянно циркулирует, ее состав периодически колеблется за счет сгустков энергии, поступающих в физический организм в виде материи (материя состоит из микроэлементов, скажем те же полезные частицы железа, витами усваиваются в организме). Материя, представляющая собой сгусток плотной энергии, перерабатывается в другие виды энергии, происходит трансмутация энергии, удобоваримой для организма. Так она там и остается до определенного момента. Безусловно, процесс обновления должен происходить, но нет на таком уровне: вошел и сразу вышел. Энергия задерживается, именно за счет этого мы совершаем физические действия на материальном плане и сверхпсихические колебания на "тонком" уровне.

Да действительно так. Человеческий организм это не аккумулятор. Мы скорее всего похожи на конденсатор, большая часть которого уже заполнена, а остаток ёмкости используется как рессивер из которого энергия потом выдавливатся всяческими практиками или стимуляторами. Потому разговор о запасе энергии в прок не корректен, её нужно пополнять но не запасать.
Чистке каналов и переодической "продувке" их потоком энергии надо уделять внимание.
Если же нужно много энергии, то нужно посещать энерго зоны (положительные), "обниматься" с деревьями, или запасать в прок в кристаллах, воде, локальных биотопах итп.

О том, как образуется кровь, можно прочитать в мед. энциклопедии, раздел "Органы кроветворения и иммунологической защиты"

"Отходы" крови выводятся из организма с мочой.

Chamiaholom, прочитай пост Nancy (выше), помоему очень лаконично и сжато.
А мне добавить больше нечего.

Это сообщение отредактировал < SHADOW > - 13-03-2008 - 20:52

Спасибо, анатомию я знаю
Я не рассматривал, как образуется кровь и все процессы, связанные с нею, на это не хватит места и времени расписывать. Я брал само понятие крови, как энергии.

Nancy, к конденсаторам мы еще вернемся
А я пока как всегда хочу услышать уточнения и разъяснения, прости - уж такой у мня пытливый ум, надо понять рассуждение и логику (как то: конденсаторы бывают разные, что в организме человека является диэлектриком etc).

Прямая аналогия с электричеством тут не уместна. Я сказала что человек похож на конденсатор, но не в деталях. А диэлектриком может быть и клеточная мембрана и слой ионов вокруг крупной молекулы и тп. Вы никогда со скатом или электрическим угрём, дело не имели?
Наберите в Google сочетание "заряд биополя", и узреете много интересного, а для начала начните с ЭТОГО и этого

Это сообщение отредактировал Nancy - 14-03-2008 - 11:46

Nancy, это уже хорошо, а то долго и упорно обсуждали бы здесь физику. Сравнение с конденсатором для разных людей выглядит по разному, поэтому кто-то может более радикально не согласиться.

Это угроза?

Если все изучать с помощью Гугла, Яндекса, Яху и тому подобное, можно потерять очень много времени, причем с минимальной отдачей все это пройдет. Предпочитаю проверенные временем и опытом источники.

А вот с этим ознакомлюсь, скоропостижных выводов обещаю не делать, но признаюсь честно, что не сторонник я классических книг по биоэнергетике.