Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 26.06.2013 - время: 14:45) С одной небольшой разницей,что я не думаю,а вижу,и вижу очень отчетливо,а только потом начала читать чужие книги и искать схожие видения.А до 1984г-я была Эрэктусом,с такой же верой как тебя! Т.е., ты думаешь, что это только ты и такие как ты видят истинное положение вещей? Очень интересно.  А другие значит, ничего не понимают, и как слепые котята в тонкие миры лезут ничего не ведая. Просто потрясающая точка зрения. Я тебе открою один секрет. Когда ты занимаешься какой-то деятельностью, профессионально, ну т.е. реальной работой, например изучаешь химию там, придумываешь новые красители, пищевые добавки, или биологией - с клетками, с белками разными экспериментируешь, то на природу и причинно-следственные связи различных явлений ты смотришь уже не как обычный человек. Тебе становятся ясны невидимые, неизвестные обычному человеку связи и взаимодействия. И если, например, для бухгалтера, процесс оплодотворения известен в общих чертах, то биолог знает его изнутри и знает как там чего работает, а так же знает, как там чего работать не может. И знает это он не из книжек, а из собственных наблюдений, и наблюдений таких же как он биологов, и каждый человек, вне зависимости от его ауры, может при желании пронаблюдать тоже самое. Более того, многие науки дополняют друг друга, рассматривая вопрос с разных точек зрения. Чем бы ты не занималась профессионально, ты всегда будешь знать больше, чем человек никак не связанный с твоей профессией. В эзотерике ситуация обратная. Вы даже о конце света нормально договориться не можете. То ли комета атмосферу заберет, то ли Нибиру с ящерами прилетит, то ли еще что. И так по всем вопросам... один одно говорит, другой совершенно другое, и каждый только свое мнение считает верным, потому что он "это видит". Ты можешь видеть, что угодно, чувствовать, контактировать, но думать, что в современном мире все заблуждаются, по меньшей мере - глупо. Я это повторяю здесь уже который раз. Не надо исходя из собственных фантазий и предположений описывать окружающий мир. |
|
mjo
|
|
|
(Brianna @ 26.06.2013 - время: 14:45)С одной небольшой разницей,что я не думаю,а вижу,и вижу очень отчетливо,а только потом начала читать чужие книги и искать схожие видения. А это Вы читали? http://beaserk.com/bolezni/videniya-pora-k-psixiatru |
 Brianna
|
|
|
Зачем же ,Вам господа,добивать психически больных,умственно отсталых и научно безграмотных людей,которые и без Ваших потуг, уже одной ногой в ином мире,пожалейте нас и забудьте про этот подфорум...
|
|
Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 27.06.2013 - время: 08:47) Зачем же ,Вам господа,добивать Сколько пафоса и драмы! Еще было бы неплохо, для большей убедительности, упасть на землю и изобразить ужасные мучения, показывая добрым людям, как вас тут истязают и мучают эти бесчувственные материалисты. Душат тонкую душевную организацию нежных эзотерических созданий. Brianna, тебя тут никто не добивает, а просто спрашивают. Вопросы тебе не нравятся, ну извини, удобные вопросы это только в тонких мирах, там все хорошо, тепло, уютно и птички поют. пожалейте нас и забудьте про этот подфорум... В конце концов, до тех пор, пока ты не упомянула наши с mjo ники, нас в этой теме не было. 
|
|
Brianna
|
|
|
(Эрэктус @ 27.06.2013 - время: 11:12)тебя тут никто не добивает, а просто спрашивают. Зачем что то спрашивать у больных психов? |
|
Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 27.06.2013 - время: 13:20)Зачем что то спрашивать у больных психов? Я где-то называл вас больными психами? Или может где-то намекал, или еще что подобное? Не надо читать между строк там, где между строк ничего нет. Я пишу и говорю ровно то, что печатаю. Например, я тут что-то про профессии говорил, про углубленное изучение предметов. Что ты по этому поводу думаешь? Как ты фильтруешь информацию? Проверяешь ее как-то или если тебе кажется, что это правда, ты чувствуешь это, тогда и ничего проверять не надо, так и есть. |
|
Brianna
|
|
|
(Эрэктус @ 27.06.2013 - время: 15:08) <q>Как ты фильтруешь информацию? Проверяешь ее как-то или если тебе кажется, что это правда, ты чувствуешь это, тогда и ничего проверять не надо, так и есть.</q> Лично для,Вас Эрэктус,могу описать первую фазу тренинга:- Первое, что следует сделать тому, кто хочет развивать свою интуицию – это поверить в ее силу. Начинайте с этого дня задавать своей интуиции простые, бытовые вопросы, ответы на которые легко получить. Будет ли сегодня дождь? Позвонит ли мне нужный человек? Кого я первого встречу, выйдя на улицу – мужчину или женщину? Фиксируйте ответы. Со временем вы заметите, что правильных ответов становится больше, тогда и вопросы можно задавать серьезнее. Ответ может быть и Вашим собственным внутренним голосом, или случайно услышанным куплетом песни, прочитанной фразой из книги, неожиданным событием, приснившимся сном... Следующим этапом будут озарения, цельные и ясные ответы. Этот метод с давних пор применяют ученые, изобретатели, первооткрыватели, политики, бизнесмены и люди творческих профессий. Мы ежеминутно получаем подсказки интуиции через физические ощущения – боль или удовольствие, апатию или прилив сил. Вам понадобится пару минут для того, чтобы настроить свое тело на получение верных ответов... Представьте, что вы едите что-то вкусное, то, что вы любите. Что вы чувствуете в теле? Где сконцентрированы приятные ощущения? Запомните это ощущение - ответ «Да». А теперь представьте, что пробуете что-то противное на вкус. Запомните ощущение в теле - ответ «Нет». Теперь задайте себе любой вопрос. Настройтесь на свое тело и прислушайтесь, что оно вам говорит. Ощущаете ли Вы прилив энергии или упадок сил, размышляя об этом деле? Чувствуете ли вы, что поступаете правильно? Легко ли вам дышится? Ощущается ли вы напряжение? Слушайте все сигналы, которые подает интуиция через тело, и постепенно вы научитесь распознавать голос своего подсознания лучше и лучше. Применяйте эту практику для принятия важных решений и самое главное-благодарите свое подсознание (Высшее я, душу) за предоставленную информацию... Вторую фазу общения с духами опишу позже,-посмотрю на Ваше поведение... |
|
Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 27.06.2013 - время: 20:27)Лично для,Вас Эрэктус,могу описать первую фазу тренинга: Спасибо за информацию. Все это очень интересно и наверняка всё так и есть. Однако, есть один нюанс. Верхом наивности было бы считать, что, например, Менделееву (по легенде), периодическая таблица элементов приснилась откуда не возьмись. Для того, чтобы он получил ее "из тонких миров", он всю жизнь занимался химией, не во сне, не во время медитаций, а в реальной жизни. Когда в голове нет никаких знаний, а те которые есть - разрозненны, не систематизированы и поверхностны, то и ответы подсознания будут такими же. Рекомендую тебе попробовать ознакомиться с научным, материальным миром, например ЗДЕСЬ. Уверен, постепенно, со временем, ответы которые ты будешь получать из тонких миров, станут более содержательными и правдоподобными. С твоим талантом, глупо было бы упустить такую возможность. |
|
mjo
|
|
|
(Brianna @ 27.06.2013 - время: 20:27)Первое, что следует сделать тому, кто хочет развивать свою интуицию – это поверить в ее силу. Начинайте с этого дня задавать своей интуиции простые, бытовые вопросы, ответы на которые легко получить. Будет ли сегодня дождь? Позвонит ли мне нужный человек? Кого я первого встречу, выйдя на улицу – мужчину или женщину? Фиксируйте ответы. Со временем вы заметите, что правильных ответов становится больше, тогда и вопросы можно задавать серьезнее. Ответ может быть и Вашим собственным внутренним голосом, или случайно услышанным куплетом песни, прочитанной фразой из книги, неожиданным событием, приснившимся сном... Следующим этапом будут озарения, цельные и ясные ответы. Этот метод с давних пор применяют ученые, изобретатели, первооткрыватели, политики, бизнесмены и люди творческих профессий. Это не Ваш текст. Правильно? Если так, дайте ссылку. |
|
Brianna
|
|
|
(Эрэктус @ 27.06.2013 - время: 23:38) <q>Верхом наивности было бы считать, что, например, Менделееву (по легенде), периодическая таблица элементов приснилась откуда не возьмись. Для того, чтобы он получил ее "из тонких миров", он всю жизнь занимался химией, не во сне, не во время медитаций, а в реальной жизни. Когда в голове нет никаких знаний, а те которые есть - разрозненны, не систематизированы и поверхностны, то и ответы подсознания будут такими же. </q> Уважаемый Эрэктус,Вы мне конечно не верите,да в общем я это и не жду,но мозг-это био материя,которая не способна к логическиму мышлению,мозг это великолепный и уникальный инструмент,-в руках души,и не более.Добавлю еще,-духи с тонких миров,новую информацию,или новое открытие мирового значения,никогда не скажут,н и к о г д а!Это закон другого мира. Менделеев сам до нее дошел,благодоря своим знаниям,вернее его духовная сущность души... |
|
Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 28.06.2013 - время: 09:08) Добавлю еще,-духи с тонких миров,новую информацию,или новое открытие мирового значения,никогда не скажут,н и к о г д а!Это закон другого мира. Какая досада.  (Brianna) Менделеев сам до нее дошел,благодоря своим знаниям,вернее его духовная сущность души... Неплохо было бы послушать, а в данном случае почитать то, что думал сам Менделеев на этот счет. Предлагаю тебе ознакомиться с предисловием к его труду - "Основы химии". Я там выделил для тебя ключевые слова. Кстати, если прочитаешь это предисловие полностью и найдешь упоминание про "духовную сущность души", обязательно сообщи мне. Буду признателен. (Дмитрий Иванович Менделеев) В предлагаемом сочинении две цели. Первая — познакомить публику и учащихся с основными данными и выводами химии в общедоступном научном изложении, указать на значение этих выводов для понимания как природы вещества и явлений вокруг нас совершающихся, так и тех применений, которые получила химия в сельском хозяйстве, технике и других прикладных знаниях. Эти отношения к философии и жизни придают нашей науке легкую усвояемость и определяют ее общественные значения. Но знание выводов, без сведений о способах их достижения — может легко ввести в заблуждение не только в философской, но и в практической стороне науки, потому что тогда неизбежно необходимо прибавить абсолютное значение тому, что нередко относительно и временно. В науке о природе нет аксиом, с помощью которых облегчается изложение таких наук, как геометрия. В ней все истины добыты путем упорного труда и всесторонних попыток наведения. Это сообщение отредактировал Эрэктус - 01-07-2013 - 21:30 |
|
Shishat
|
|
|
предисловие к отдельной книге на тему - как отображение мировоззрения на совершенно другую тему? почему он должен был писать именно там и о душе? |
|
Эрэктус
|
|
|
(Shishat @ 01.07.2013 - время: 22:38)предисловие к отдельной книге на тему - как отображение мировоззрения на совершенно другую тему? Я понятия не имею, зачем он должен говорить о душе. Это к Брианне вопрос. Это она про душу Менделеева начала. Мировоззрение здесь одно и тоже. Делать выводы без непосредственного изучения предмета - заблуждаться не только с философской, но и с практической точки зрения. О чем я здесь уже все пальцы сбил говорить. Образование - вот ключ к тайнам мироздания, а не медитации и астральные полеты. |
|
Shishat
|
|
|
(Эрэктус @ 01.07.2013 - время: 23:20)О чем я здесь уже все пальцы сбил говорить. согласен, но образование - общее понятие... в моём понятии - образование всегда сводилось к самообразованию, возможно я не прав... кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации? |
|
Эрэктус
|
|
|
(Shishat @ 02.07.2013 - время: 00:23)но образование - общее понятие... в моём понятии - образование всегда сводилось к самообразованию, возможно я не прав... Бесспорно. Самообразование необходимо. Но оно же должно на чем-то базироваться. В наше время, отделить действительно знания от взглядов альтернативно одаренных личностей, становится все труднее и труднее. Я это вижу исходя из того, какие книжки для детей сейчас выпускаются. Про интернет я вообще молчу. (Shishat) кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации? Об этом тоже говорит Менделеев: "знание выводов, без сведений о способах их достижения — может легко ввести в заблуждение, потому что тогда неизбежно необходимо прибавить абсолютное значение тому, что нередко относительно и временно". Т.е. без знания каких-то основ, какой-то базы, человек начинает делать неверные, выводы и строить из этих выводов заведомо ложные теории. Поэтому, я считаю, что и астрал, и медитация вещи замечательные и интересные. Но рассуждать о мироустройстве основываясь только на астральных полетах ошибочно и вредно. Это обычное развлечение, не имеющее никакого отношения к реальной действительности. |
|
mjo
|
|
|
(Shishat @ 02.07.2013 - время: 00:23) кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации? А что такое вто? Всемирная торговая организация? А астрала в природе не существует, ибо если бы он был, то это можно было бы легко доказать вполне объективно и шпионы не пользовались бы секретными камнями для передачи информации.  Это сообщение отредактировал mjo - 02-07-2013 - 13:06 |
|
Macek
|
|
|
(mjo @ 02.07.2013 - время: 13:06) (Shishat @ 02.07.2013 - время: 00:23) кстати, а чем Вам не нравятся факультативы в виде вто,астрала и медитации? А что такое вто? Всемирная торговая организация? Секретными камнями пользуются простые смертные специалисты других областей знаний завербованные агентами не способные к астральным мирам.... |
|
Brianna
|
|
|
(Эрэктус @ 01.07.2013 - время: 21:17) <q>Неплохо было бы послушать, а в данном случае почитать то, что думал сам Менделеев на этот счет.</q> Вы хотели почитать? Отрывок с "КОНЦЕПЦИИ ЭФИРА ПРОФЕССОРА МЕНДЕЛЕЕВА" Концепция Менделеева представляет для нас огромный интерес с точки зрения одновременно наблюдющих за прогрессом науки и в то же время уделяющих внимание открытиям науки оккультной — интерес этот привлекается тем примечательным фактом, что концепция эфира, выдвинутая теперь великим русским химиком, была детально предвосхищена около девяти лет назад соответствующими объяснениями относительно строения материи, опубликованными тогда в теософической литературе, как результаты специальных исследований, проведённых определёнными изучающими оккультизм, обладавшими необходимыми способностями ясновидения. Результаты этого исследования описаны в журнале, называемом теперь "Theosophic Review" (Теософическое Обозрение), издававшимся тогда под своим ранним названием "Lucifer", за 15 ноября 1895 г. Несовершенно проведённые, и прерванные условиями, воспрепятствовавшими дальнейшему их продвижению, эти исследования не просто привели к оценке эфира по линиям, очень близко совпадающим с теми, по которым работает сейчас Менделеев, но в действительности продолжили концепцию значительно далее тех пределов, которых позволила достичь его смелая экстраполяция. http://www.theosophy.ru/lib/m-ether.htm Кстати МЕНДЕЛЕЕВ,был не таким утвержденным скептиком как Вы,Эрэктус... |
|
Эрэктус
|
|
|
(Brianna @ 02.07.2013 - время: 19:38)Вы хотели почитать? Brianna, ты вообще понимаешь разницу, между тем, что говорил сам Менделеев и тем, что о нем говорит некто А.П. Синнетт, который к химии вообще никакого отношения не имеет. Для тебя это одинаково весомые точки зрения? Каким скептиком был Менделеев, утвержденным или убежденным, ни ты, ни я понятия не имеем. |
|
mjo
|
|
|
(Масек @ 02.07.2013 - время: 18:07)Секретными камнями пользуются простые смертные специалисты других областей знаний завербованные агентами не способные к астральным мирам.... Дело вообще не в агентах, а в том, что реальность астрала легко проверяется. Как и его отсутствие. |
|
Shishat
|
|
|
(mjo @ 02.07.2013 - время: 13:06)А астрала в природе не существует, ибо если бы он был, то это можно было бы легко доказать вполне объективно и шпионы не пользовались бы секретными камнями для передачи информации. существует, ведь - опыт сын ошибок трудных шпионы - вряд ли могли им воспользоваться, там несколько другой принцип восприятия, во первых, а во-вторых, , инфа полученная в астрале и интерпретированная этим шпионом ничем бы не помогла его работодателям
|
|
Macek
|
|
|
от в викепедии написано : " В книгах, в которых описывается способы выйти в астральную проекцию, описывается, что физическое и астральное тело соединяет «серебряный шнур». По мнению оккультистов, возможно, в книге Екклесиаста имеется в виду именно этот шнур (или, как написано в некоторых переводах, цепочка), поскольку следующая строка описывает смерть, а в оккультных книгах написано, что разрыв шнура ведет к смерти физического тела и к отделению от него астрального тела. Христианство и иудаизм такое толкование отвергают. В 2006-м году в официальном печатном органе российского государства — «Российской газете» — было опубликовано интервью с генерал-майором Борисом Ратниковым, представленным как «куратор специального подразделения, которое занималось тайнами подсознания» в структуре Федеральной службы охраны (ФСО). В интервью он, среди прочего, говорит о том, что изучение т. н. высших планов ведется спецслужбами разных стран очень давно, но традиционно эта работа была сильно засекречена. По его словам, спецслужбы разных стран ещё «в первой половине прошлого века» активно пытались использовать оккультные знания в своих целях, в связи с чем «порой велись настоящие „астральные“ битвы»[5]. Примечания" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F1%F2%F0%...E9_%EF%EB%E0%ED |
|
mjo
|
|
|
(Shishat @ 02.07.2013 - время: 22:29)существует, ведь - опыт сын ошибок трудных При наличие метода это все решаемо. Ах, если бы он был! Масек от в викепедии написано : " В книгах, в которых описывается способы выйти в астральную проекцию, описывается, что физическое и астральное тело соединяет «серебряный шнур». По мнению оккультистов, возможно, в книге Екклесиаста имеется в виду именно этот шнур (или, как написано в некоторых переводах, цепочка), поскольку следующая строка описывает смерть, а в оккультных книгах написано, что разрыв шнура ведет к смерти физического тела и к отделению от него астрального тела. Христианство и иудаизм такое толкование отвергают. В 2006-м году в официальном печатном органе российского государства — «Российской газете» — было опубликовано интервью с генерал-майором Борисом Ратниковым, представленным как «куратор специального подразделения, которое занималось тайнами подсознания» в структуре Федеральной службы охраны (ФСО). В интервью он, среди прочего, говорит о том, что изучение т. н. высших планов ведется спецслужбами разных стран очень давно, но традиционно эта работа была сильно засекречена. По его словам, спецслужбы разных стран ещё «в первой половине прошлого века» активно пытались использовать оккультные знания в своих целях, в связи с чем «порой велись настоящие „астральные“ битвы»[5]. Примечания" - http://ru.wikipedia.org/wiki/%C0%F1%F2%F0%...E9_%EF%EB%E0%ED Статья из Вики излагает всего лишь точку зрения оккультистов и ничего более. Если есть понятие, то должна быть и статья. А газета...Чего не напишешь ради рейтинга газеты! Но Вы наверное обратили внимание, что комментариев к этой статье нет. Они же тоже не желают выглядиеть идиотами.
|
|
Macek
|
|
|
А слышали ли вы об эксперименте отечественного ВМФ на кроликах или об США и Франции по созданию биологической связи на улитках?А эксперимент космонавта Митчела на борту космического корабля"Апполон-4"?А про эксперимент на подводной лодке"Наутилус"США? а про другие эксперименты?Или это бред?Докажите тогда...
|
|
Эрэктус
|
|
|
(Масек @ 05.07.2013 - время: 13:22)А слышали ли вы об эксперименте отечественного ВМФ на кроликах или об США и Франции по созданию биологической связи на улитках? Мне ужасно стыдно, но я ни разу не слышал ни про каких улиток связанных биологически. Впрочем, даже гугл с яндексом, про них тоже ничего не слышали. Ой, я совсем забыл, это же секретные разработки. Известные только самим экспериментаторам и Масеку. Бугага. Какая удача, что ты Масек, оказался на нашем форуме. Ты, не признающий никаких авторитетов, бесспорно сам уже разобрался в этих биологических секретах, тщательно скрываемых мировым правительством. |
