"Наркотик" эзотерики

Интересная мысль..надо подумать...Очень возможно..

Роль "духовного наркотика" в большей степени принадлежит и всегда принадлежала религии, не случайно ведь именно религия была названа "опиумом для народа". Опиум может обезболить, увести человека в мир сладких грез и фантазий, скрыть от него истинную реальность, заменив ее иллюзией.

В чем принципиальная разница между религией и эзотерикой? Обе признают существование иной, невещественной реальности; обе призывают человека обратиться к духовному миру... Но религия отдает приоритет вере, тогда как эзотерика - знанию. Религия предназначена прежде всего для масс, и потому предлагает им доступную, "сказочную" модель мироздания; эзотерика стремится к познанию истинной реальности, пытаясь очистить драгоценную жемчужину истины от тысячелетних наслоений человеческой фантазии. (Я не считаю, что пути знания и веры несовместимы, но было сделано многое для того, чтобы они не совпали).

Эзотерика может стать наркотиком, но чем, как не наркотиком, являются богатство, слава, секс?

Эзотерика становится наркотиком тогда, когда вера в нее заменяет или вытесняет личный практический опыт, когда стремление к Истине заменяется служением своему Эго, а духовное развитие подменяется колдовством. Собственно, именно тогда, когда эзотерика является "увлечением", такая опасность гораздо сильнее.

Вопрос, как всегда, в целях и личном отношении человека к эзотерике.

Отобрать можно лишь то, что является чем-то внешним. Если эзотерика - просто увлечение, может быть тяжело лишиться своих иллюзий, как, впрочем, и любых других иллюзий. Если же эзотерический взгляд на мир стал частью личного духовного опыта, если он питается не популярными брошюрами и чьими-то утверждениями, а имеет источник в самом сознании человека, как можно его лишиться?

Я вообще редко употребляю слова в их словарном значении, разве что в официальных документах. Английский фунт давно не весит фунт, и первоначальные значения слов могут не соответствовать их реальному содержанию. В данном же случае, я отвечал на вопрос о "духовном наркотике", и, по моему мнению, таковым скорее может стать верование, а не знание.

Какой бы изначальный смысл не несло слово религия, и чем бы ни была религия в своей истинной, высшей форме, для основной массы прихожан она есть ВЕРОВАНИЕ, ни чем не отличающеесая от верования в летающие тарелки, коммунизм через 20 лет и великую мудрость Отца народов... Это не их опыт, и ни с каким иным миром они не связаны, их религия - "воскресная" религия "на всякий случай", "потому что так принято", "чтобы в ад не попасть" и т.п.

Такова ли подлинная религия? Нет. Но какой смысл говорить о том, что встречается реже, чем тигр-альбинос?

Я за религию, но я против верования, которое стало для многих ищущих духовным наркотиком, создав у них иллюзию, что их поиск окончен, они уже обрели, и милостью Бога, заступничеством святых и Церкви упокоятся в лоне Авраамовом.

Я против того, на что так яростно обрушился Иисус перед тем, как священники осудили его на смерть (Ев. от МАтфея, 23):

1 Тогда Иисус начал говорить народу и ученикам Своим 2 и сказал: на Моисеевом седалище сели книжники и фарисеи; 3 итак всё, что они велят вам соблюдать, соблюдайте и делайте; по делам же их не поступайте, ибо они говорят, и не делают: 4 связывают бремена тяжелые и неудобоносимые и возлагают на плечи людям, а сами не хотят и перстом двинуть их; 5 все же дела свои делают с тем, чтобы видели их люди: расширяют хранилища свои и увеличивают воскрилия одежд своих; 6 также любят предвозлежания на пиршествах и председания в синагогах 7 и приветствия в народных собраниях, и чтобы люди звали их: учитель! учитель! 8 А вы не называйтесь учителями, ибо один у вас Учитель - Христос, все же вы - братья; 9 и отцом себе не называйте никого на земле, ибо один у вас Отец, Который на небесах; 10 и не называйтесь наставниками, ибо один у вас Наставник - Христос. 11 Больший из вас да будет вам слуга: 12 ибо, кто возвышает себя, тот унижен будет, а кто унижает себя, тот возвысится.
13 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что затворяете Царство Небесное человекам, ибо сами не входите и хотящих войти не допускаете. 15 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что обходите море и сушу, дабы обратить хотя одного; и когда это случится, делаете его сыном геенны, вдвое худшим вас. 27 Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты; 28 так и вы по наружности кажетесь людям праведными, а внутри исполнены лицемерия и беззакония.

Религиозная вера стала наркотиком для многих. Таким же наркотиком может стать герметизм (оккультизм, эзотеризм) для ищущего, если он из практики превратится в интеллектуальное увлечение, а целью будет не самосовершенствование, а приобретение власти, влияния, денег или удовлетворение иных эгоистических потребностей.

Согласен с этим товарищем.

По-моему в самом вопросе этой ветки звучит какой-то испуг по отношению к эзотерике.
Есть еще такой момент, что полки книг завалены новейшей псевдоэзотерикой и раскопать там жемчужины можно только развитой интуицией.

А вообще если говорить об эзотерике как об эзотерическом знании, информации, то разве может сама по себе информация (истинная, но не очевидная) быть наркотиком?
Да, она может быть как духовная пища для голодного.

Искажение взгляда на мир? Возможно. Меня эзотерика научила заглядывать внутрь себя и там искать ответы. Если вИдение мира искажается, пусть… Мы ведь живем в Королевстве Кривых Зеркал…

P.S. Появившиеся мысли оказались неожиданными даже для меня самой…

Для вас скидка!

Итак, вызывает ли для меня вникание в данные учения:
стимулирующее воздействие на ЦНС-некоторая эйфория иногогда бывает, когда нахожу какие то ответы для себя, но это не более того чувства, что испытываешь при взятии нового рубежа в жизни;
угнетающее воздействие на ЦНС - не более обычной усталости от решения какого то математического или логического действия;
галлюциногенное воздействие на ЦНС - глюков при этом точно не ловлю;
исчезновение защитных реакций при передозировке- да нет, всё в норме, остановиться и контролировать себя могу....если перенапрягся ментально, то мозг просто не будет воспринимать дальнейшую информацию;
переходом от эпизодического к регулярному приёму наркотика и увеличение дозы - это единственный пункт, где аналогия;
психическая и физиологическая зависимость - нет, я в своё время курил и что это такое знаю, тут подобного нет;
синдром ломки - этого у меня нет.
Итак делаю вывод,что подавляющее большинство характеристик наркомании не прослеживаются у меня при занятиях эзотерикой. Для меня эзотерика не является наркотиком в общепринятом смысле этого слова.

про долгий труд могу с тобой поспорить потому что у мя одна и таже практика иногда получается сразу а иногда нет, и зависит это от моего внутреннего настроя, так что я скорей думаю что тут не труд важен а готов или не готов!!!

ну пусть так, пусть не труд, а усилия
всё равно же напрягаешься, другое дело, что где-то в большей, а где-то в меньшей степени

Это сообщение отредактировал Shishat - 24-07-2007 - 09:49

Shishat

вот как раз не напрягаюсь а наоборот скорей расслабляюсь

напрягаюсь я в другом месте

Ну что ж, это конечно здорово, когда эзотерические практики проходят легко, без усилий и вызывают расслабление. Хотя меня бы это насторожило (конечно,я про себя только говорю). Не слишком ли всё настолько легко и просто, что это вызывает релаксацию.