Порнография и импотенция

не знаю как там с муладхарой дела обстоят, но падение потенции в первую очередь надо связывать с пресыщением

То есть нет секса, человек онанирует, смотрит порно - и - половая дисфункция? А почему это происходит?
И, кстати, одно из ключевых понятий эзотерики - энергетика - практически всегда "при чём", потому что энергия - то, что есть в каждом веществе и существе, и в данном случае исследователь имеет ввиду разрушение, опустошение одной из чакр человека.

по меньшей мере смешны
особенно

- чего? порноматериала что-ли?
чушь....

а что - чакру возможно разрушить? или опустошить?
да... какой только ерунды не пишут такие авторы эзотерических опусов как сей "эзотерик" Киврин

Хорошо, я обязательно это сделаю чуть позже, сейчас нахожусь в процессе чтения книги, только боюсь, что это, так скажем, "случайная фраза", но возможно, какие-то смысловые нити я найду, пускай и косвенные!

Дочитал книжку...
Это скорее не гипотеза, а область эзотерических знаний, связанная с энергетикой, которую несут книги, фотографии и кино/телевидение, особенно последнее, что ещё только начинает исследоваться.
Автор Киврин "измеряет" энергетику в единицах активизации (как это и принято?), отрицательная е.а. понижает энергетику (например, книги Салтыкова-Щедрина), положительная - повышает (например, "Гамлет" Шекспира, пишет автор, имеет очень высокую е.а. - 30 е.а.), также и фильмы, фотографии каждый/каждая имеет свою е.а., своё энергетическое влияние на человека.

Но почему порнофильмы понижают энергетику - он не пишет. Я думаю потому, что в целом разврат так же "негативен", как и, например, добрая сказка для детей "позитивна" (в энергетическом плане) - и именно это он и недописал, но, собственно, если на каждый тезис в этой книге был бы аргумент, она бы не один том была размером. Доброе, хорошее, спокойное - это гармония, а пафос, интрига, ирония, натурализм в общем смысле (кровь, секс) - это хаос, распад, но одно дело парочка занимается сексом, получая удовольствие... (или человек съязвил насчёт другого, а тот не обиделся, и вместе посмеялись...) "при сексе с партнером происходит благоприятный энергообмен", как ты написала... а другое дело если эта парочка наблюдает через экран за сексом другой парочки - вот тогда, видимо, как, опять же, ты написала, "энергия <и уходит> в никуда"... Видимо так... Про муладхару, когда у человека эта чакра истощена, он ещё так пишет: "Низкая энергетика <муладхары> в течение длительного времени вызывает необратимые изменения в организме, подготавливая физическое тело к распаду. Остановить этот процесс могут только сильные чувства и интересы, размышления о судьбе и красоте, силе духа"

Другие цитаты из книги Владимира Киврина "Энергетика человека".

Энергетика хороших кинокомедий выше + 10 е.а., поэтому их просмотр благотворно воздействует на энергетику человека, увеличивая общую энергетику организма в несколько раз.
Неоднократно описаны случаи, когда люди, страдающие серьёзными заболеваниями, смотрели фильмы по шесть, по восемь часов в сутки и излечивались. Описаны два случая, когда просмотр кинокомедий вылечивал рак на последней стадии.

Фильмы о Гарри Поттере, которые многие любят, имеют энергетику около +14 е.а. Вполне вероятно, что их притягательность объясняется высокой энергетикой кинокартины.

Книги о консервировании (энергетика + 4 е.а.) наоборот, активизируют нижние чакры при чтении. Фантастика и фэнтези при чтении повышают общее энергетическое поле человека и подпитывают нижние чакры.

Фильм "Люди в чёрном" имеет высокую энергетику, + 14 е.а., подпитывает все чакры, но общую энергетику организма оставляет на прежнем уровне.

Бессмертное творение Вильяма Шекспира, "Гамлет", имеет энергетику + 30 е.а., и до таких же значений это произведение поднимает общую энергетику читателя. При этом активизируются все его чакры, человек гармонизирует свою энергетику, улучшая здоровье.

...вообще какой-то апофеоз маразма. Книги о консервировании...

Увы, среди аффтырей "Эзотерической литературы" психически нездоровых людей (и просто идиотов по жизни) хватает. Более чем хватает...

Uraniuss, было бы интересено услышать доказательства того, что это ахинея. Это, конечно, не тот случай, когда можно доказать, был или не был мальчик (почти с), это тонкий мир, энергетика, но что-то можно сказать в пику автору, ну или хотя бы выдержкам из неё, которые я привёл. Книги, фото, кино и тв не имеют своей энергетики и никак энергетически не влияют на человека или влияют иначе, чем так, как это описал Киврин?

А если есть некая типология, при которой среднее значение влияния примитивных комедий на человека примерно равняется значению (допустим) "понравилось"? Кто-то в экстазе смеха, кого-то тошнит, кому-то всё равно, ну а среднее значение, что можно (?) выявить энергетически - "понравилось"... А понравилось - это положительная единица активизации... Так-то всё на вкус и цвет, конечно...
Порно - да, я согласен, каждый по-своему воспринимает, но что если, независимо от этого восприятия, оно "снижает" энергетику? И тем, кому порно больше, чем просто нравится, кто часто его смотрит, не совсем здоровится в сексуальном плане или здоровится, да "здоровилось" бы больше, если бы он не смотрел порнографию...

Средняя температура и средний анализ мочи по больнице кого-то интересует?

А как же: медперсонал, если они, конечно, заинтересованы в своей работе.

и чем он измеряет? да ещё так точно
рисует циферблат с единицами е.а, ставит в середину рамку, помещает перед ТВ и смотрит куда она покажет?
и что такое е.а.? раз есть единица измерения - значит у неё должны быть какие -то физические характеристики

muzcinoff, без обид - но бредовая эта книжка... просто накипи сейчас много в виде псевдоэзотерической литературы....

самому что-ли написать что-то? рвануть поллитра - писать что-то бредовое, но с умным выражением лица...и бабло срубить можно и себя прославить....

Это сообщение отредактировал Shishat - 09-09-2009 - 08:37

По-моему чем и как измеряет, он не описывает - в тайне оставляет))

Так я ж нисколько не обижаюсь, обидно за себя, если это была действительно псевдоэзотерическая книга...