Сколько среди эзотериков сатанистов?

Углерод дата: 24-09-2009 - 17:11 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	О-о-о на человеки придумали много полезных занятий и очень многие из них оканчиваются на -изм так я к этому и отношусь как и к другим -изм(ам) . А Вам много полезных занятий на -изм заканчивающихся приходит на ум?

maboga дата: 28-03-2010 - 08:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 5036 Статус: У России три союзника - Армия, Авиация, Флот! Свободен	1. Категорически против!!!

Углерод дата: 28-03-2010 - 12:46 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос?

Shishat дата: 29-03-2010 - 18:50 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	QUOTE (Углерод @ 28.03.2010 - время: 13:46) А сколько среди эзотериков верующих в Единого Бога - или вселенная хаос? а других вариантов нет? я как-то под оба не подхожу, хотя и увлекаюсь давно эзотерикой кстати, Углерод - опрос про сатанизм, а твой вопрос сюда каким боком?

Углерод дата: 31-03-2010 - 10:37 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным.

Shishat дата: 02-04-2010 - 00:59 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен

QUOTE (Углерод @ 31.03.2010 - время: 11:37) Там у меня есть слово - хаос - по моему сатанизм это явно оттуда. И хотя хаоса не существует, сатанизм это какоето непонимание процесса. На мой взгляд эзотерика прямая дорога от сатанизма - и соответственно вопрос считаю нелогичным. ну-ну... миссионерство христовствующих миссионеров - это понятное явление.. сезонное, как правило у нас тут таких дел по весне и осени -обострение эзотерика - это сатанизм...?.. правда? а христианство - это иудаизм?

Углерод дата: 02-04-2010 - 18:27 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	QUOTE эзотерика - это сатанизм...?.. Это из моего текста так следует? нет, может у меня просто проблема со знаками препинания .... эзотерика это путь ОТ сатанизма, непонимания. Сатанизма я считаю не существует.

Shishat дата: 02-04-2010 - 19:55 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен

QUOTE (Углерод @ 02.04.2010 - время: 19:27) Это из моего текста так следует? нет, может у меня просто проблема со знаками препинания .... эзотерика это путь ОТ сатанизма, непонимания. Сатанизма я считаю не существует. скорее я не так понял то сообщение , прошу прощения просто то место в нём, а именно QUOTE эзотерика прямая дорога от сатанизма подвигло меня на такое понимание, что Вы имеете ввиду сатанизм отправной точкой эзотерики Это сообщение отредактировал Shishat - 02-04-2010 - 19:58

Углерод дата: 02-04-2010 - 20:48 [ i ]
Мастер Репутация: 92 Статус: КтО эТо еЩЁ стАТУС? Свободен	Да я об этом не подумал?! Но также я считаю эзотерика прямая дорога к Богу и прямое доказательство Его существования. Но это не в тему....

Параграф дата: 26-08-2011 - 23:13 [ i ]

Профессионал Репутация: 23 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО... Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом... Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика. А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций. Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях... На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей. Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других...

mjo дата: 26-08-2011 - 23:58 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Параграф @ 26.08.2011 - время: 23:13) Вопрос изначально поставлен НЕКОРРЕКТНО... Если человек НАСТОЯЩИЙ ЭЗОТЕРИСТ то он никак не может быть сатанистом... Человек,поставивший так и такой вопрос,не знает - что такое эзотерика. А понятие "сатанист" вообще из области туманных абстракций. Просто народ экзотерически "академически" не подготовлен,отсюда и путаница в терминах и понятиях... На Земле есть 2 "мировых зла". 1.Это Черная Ложа,что работает на силах ИНВОЛЮЦИИ,она возникла аж 13 миллионов лет назад во времена Атлантиды.То человечество было ПСИХИЧЕСКИМ,около 80% тогдашнего населения были сильнейшими магами.А интеллект пока был слабо развитым для обладания высокими способностями.Вот часть Магов-Атлантов и организовалась в Черную Ложу,их называют "Братья теней".Черные Маги не могут жить на физическом плане бытия в физических телах - у них их просто нет.Рождение очередной земной Личности на земле организует Духовная Душа человека.А у Черных Магов НЕТ ЛИЧНОЙ ДУХОВНОЙ ДУШИ - потому у них не может быть физических тел.Они творят зло через темных людей,у которых вибрации схожи с вибрациями Черных Магов.Около 90% темных людей на земле творят зло под руководством Черной Ложи - БЕССОЗНАТЕЛЬНО:Черный Маг работает через чакры-центры темных людей. Ну а 2-е "мировое зло" - это само грешное человечество.В прошлых жизнях нагадили друг другу, в этом воплощении идет расплата...Но человек этого не знает и во всем плохом для себя лично винит других... Откуда сведения про Атлантиду? А цифра 13 млн. лет!!! Это откуда? Дайте источник знаний!

Параграф дата: 27-08-2011 - 00:09 [ i ]
Профессионал Репутация: 23 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Вам нужно завести личного референта...Все эти и другие цифры есть в книгаз Алисы А Бейли,например в "Трактате о Космическом Огне" - 2 тома,а также в "Тайной Доктрине" Блаватской...Уже устал отвечать...

mjo дата: 27-08-2011 - 05:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Параграф @ 27.08.2011 - время: 00:09) Вам нужно завести личного референта...Все эти и другие цифры есть в книгаз Алисы А Бейли,например в "Трактате о Космическом Огне" - 2 тома,а также в "Тайной Доктрине" Блаватской...Уже устал отвечать... Этой цифры нет обоих"Трактатах..." и в "Тайной доктрине" в 1 томе. Остальное не осилил, извините. Но хоть познакомился с текстами. Насчет референта подумаю, а что касается этих текстов - это безусловно религия и ничего более. А религия штука бессмысленная и безответственная. Можно нести все, что угодно. Кто-нибудь да поверит.

Параграф дата: 27-08-2011 - 21:22 [ i ]
Профессионал Репутация: 23 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Еще раз повторяю в последний раз: все эти и многие другие цифры ЕСТЬ в трудах Алисы Бейли и Блаватской...Читайте внимательно - найдете. И закончим на этом. Здесь не прокуратура...

Shishat дата: 27-08-2011 - 22:08 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	QUOTE (mjo @ 27.08.2011 - время: 06:50) и в "Тайной доктрине" в 1 томе. Остальное не осилил, извините. Но хоть познакомился с текстами. естественно, поскольку первый том - "Космогенезис", в котором рассматривались вопросы зарождения Солнечной системы и космических циклов про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас

Параграф дата: 28-08-2011 - 00:39 [ i ]
Профессионал Репутация: 23 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	И в 2-х томах "Трактата о Космическом Огне" Алисы Бейли.А также в 2-х томах "Эзотерической Психологии" того же автора.И в "Трактате о Белой МАгии" Алисы Бейли...

mjo дата: 28-08-2011 - 05:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Shishat @ 27.08.2011 - время: 22:08) про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас Числа 13000000 там нет. Там есть много других чисел, но не суть. Откуда же они берутся? Вот что пишет Блаватская: "Эти ученые, не поколебленные тем фактом, что их утверждения названы не только сомнительными, но и нелепыми, все же, продолжают утверждать, что человек существовал уже во времена Вторичного Века. Они нашли отпечатки человеческих ступней на скалах тех формаций ". Т.е. некоторые ученые. Какие? Имен нет. Отпечаток ступни - это уже серьезно! Но где это зафиксировано? Ответ: НИГДЕ! Насколько мне известно, самый древний найденный артефакт датируется примерно 2,5 млн. лет. Это кости австралопитека. ОТкуда тогда берутся все эти десятки миллионов лет? Аргумент Блаватской железный: " Катрефаж не находит существенных научных причин, почему бы человек не мог существовать в течение Вторичного Века". Ну если сам де Катрефаж считает это возможным, значит так тому и быть! Прошло 300 лет с момента, когда Катрефаж считал это возможным. В доказательной базе ничего не изменилось. Вывод: Эзотерика - это много слов, по большей части бессмысленных, много апломба и нуль полезной и доказанной информации. Вообще-то все бралось из буддистских текстов. Ну не любила Блаватская и ее братья по разуму христианство вместе с иудаизмом! А те вообще считают что возраст человечества около 5500 лет! Точно не помню. Я тоже не разделяю всех этих библейских истин. Но и буддизм для меня не авторитет. Но они (буддисты и иудеи) не считают свои сведения наукой. А эзотерикам почему то нужен именно этот статус.

sxn2440103276 дата: 28-08-2011 - 09:35 [ i ]
Интересующийся Репутация: 10 Статус: хочу Свободен	Приветствую,друзья мои!Я на других под-форумах уже много написал и по этой теме!Я везде пытаюсь показать суть эзотерики и религии в частности!Я не понимаю сущности сатанизма??Кто-нибудь объяснит мне что это такое и чем они занимаются!По-моему понятию сатанист-это просто самый отъявленный лентяй-я на форуме об атеизме попытался доказать это!

sxn2440103276 дата: 28-08-2011 - 10:52 [ i ]
Интересующийся Репутация: 10 Статус: хочу Свободен	Ага,кроме того,что лентяй,ещё и одиночка!Ведь по логике им нельзя никакое братство иметь,больше 1-го не собираться!Иначе получается созидание-а это противоречит смыслу сатаны,как оторвавшегося от бога!Получается,что сатанист-это отъявленный лентяй одиночка и в конце концов он должен убить себя!Ха!Прикольно!Ничего не понимаю!

панда дата: 28-08-2011 - 11:58 [ i ]

Ведущая Дома Мира. Принцесса. Репутация: 8290 Статус: ослепительный Свободна

QUOTE (sxn2440103276 @ 28.08.2011 - время: 09:35) Приветствую,друзья мои!Я на других под-форумах уже много написал и по этой теме!Я везде пытаюсь показать суть эзотерики и религии в частности!Я не понимаю сущности сатанизма??Кто-нибудь объяснит мне что это такое и чем они занимаются!По-моему понятию сатанист-это просто самый отъявленный лентяй-я на форуме об атеизме попытался доказать это! http://www.sxn.io/index.php?showforum=769 Вот тут у нас для сатанистов раздел имеется, только все сатанисты давно уже обидились на критику и ушли)))

Shishat дата: 28-08-2011 - 22:19 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен

QUOTE (mjo @ 28.08.2011 - время: 06:36) QUOTE (Shishat @ 27.08.2011 - время: 22:08) про Атлантиду - во втором томе - "Антропогенезисе", где рассматривалась эволюция рас Числа 13000000 там нет. Там есть много других чисел, но не суть. Откуда же они берутся? Вот что пишет Блаватская: Т.е. некоторые ученые. Какие? Имен нет. это действительно ужас... как я вас понимаю... мало того, там не только имён нет, но нет учёных степеней а раз так - всё выдумки... это доказано научно, поскольку не доказано научно.. наверное так? по поводу цифр - чтобы получить 2, надо из трёх вычесть один... вы видимо на тройки и единицы натыкались при таком скором прочтении - поэтому и двоек не видели все цифры есть там - просто их надо немного сопоставлять - а не искать готовый результат

Параграф дата: 29-08-2011 - 23:13 [ i ]
Профессионал Репутация: 23 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Уважаемый mio практически вообще не знаком с экзотерикой.Тогда зачем пыжиться?... Ага,значит есть другая цель,чем дискуссии на столь НЕРАВНОМ теоретическом экзотерическом уровне...Интеллектуальный вампиризм - подпитка на подсознательном уровне... Лично я больше вообще не буду впустую тратить время... Лучше заниматься экзотерикой на экзотерическом форуме.

mjo дата: 30-08-2011 - 13:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Shishat @ 28.08.2011 - время: 22:19) это действительно ужас... как я вас понимаю... мало того, там не только имён нет, но нет учёных степеней а раз так - всё выдумки... это доказано научно, поскольку не доказано научно.. наверное так? Дело не в степенях конечно. Дело в доказательности источника информации. А точнее в данном случае в ее отсутствии. Согласитесь, что если признать эзотерику религией, то все прекрасно! Кто-то сказал, кто-то поверил, а кто-то нет. Но поверившие становятся последователями этой религии. Но ведь здесь претензии на научность. Даже термин придумали "Научная эзотерика". А если научная, то будь любезен доказать свою точку зрения. Пусть даже ссылаясь на какие-то авторитеты. Но эти авторитеты в науке с потолка не берутся. Каждое утверждение, каждая статья имеет свою доказательную базу. В науке нет абсолютных и незыблемых авторитетов. Новые факты, эксперименты и новые доказательства, способные опровергнуть авторитет только приветствуются. А все вместе называется развитием. QUOTE по поводу цифр - чтобы получить 2, надо из трёх вычесть один... вы видимо на тройки и единицы натыкались при таком скором прочтении - поэтому и двоек не видели  все цифры есть там - просто их надо немного сопоставлять - а не искать готовый результат Цифры есть. Но все они опять же взяты с потолка. Поэтому нет разницы 15 млн. лет или 13, если само существование Атлантиды не доказано абсолютно никакими находками. Все что по этому поводу есть - это упоминание о ней Платона. Все это полагаю потому, что Блаватская не делала науку. Она делала новую религию, как комплекс старых религий. И именно так к эзотерике и следует подходить, что собственно я и пытаюсь доказать.

sxn3094281107 дата: 30-10-2013 - 15:11 [ i ]

Профессионал Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

Если любые направления Сатанизма воспринять как проявление Эзотерики (пускай хоть о Дьяволе и Сатанах), то среди Эзотерических учений найдутся и такие, которые и послужили основой Сатанизму, и, даже те, которые вышли из Сатанизма, например, в США и Восточной Европе существуют несколько учений Нью Эдж'а, которые имеют в своей основе сугубо Сатанинскую составляющую. Но не путайте учение Сатанинской Церкови Ла Вэя с Традиционным Европейским Сатанизмом (Дьяволопоклонством)-этот миф пришел благодаря распространителям учения Ла Вэя, хотя Ла Вэй списал многое у Алистера Кроули (Храм Сета и Орден Восточных Тамплиеров) и дьяволопоклоников, но все таки исказил первоночальное до какой-то религиозной чепухи, вплоть до противоречия в многих вопросах...

sxn3094281107 дата: 30-10-2013 - 15:20 [ i ]
Профессионал Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А почему суеверный ужас насчет цифры 13, ведь имя Зверя 666? Хотят ли современные ученые, поддерживающие официальную версию исторического процесса эволюции, искать Атлантиду и ей подобное, существование которых свидетельствует лишь об исторической инволюции чеоовечества?! Так что, пожалуй, мы никогда не узнаем действительности об реальности нашего происхождения и тайн наших предков... Увы!