Учения дона Хуана К.Кастанеды

Понятия не имею, просто настраивается.

А что, Кастанеда называл себя просветленным? Он, вроде, в последней книге вообще писал, что проникся настроением древних магов.

Ну это видно между "Посвященными"... О чем спорить просветленным? Тем более ненавидеть :)

Любая душа уходя в иной мир просветляется. Хотябы по двум пречинам.
Первое душа не имеет грубоматериального тела.
Второе происходят значительные изменения в сознании Душы (у каждово по свойму).
Ну а на скоко душа просветлилась дело каждой души в отдельности.

а как же ады в религиях всех направлений?

Что такое ад я не знаю и не видел не тут ни там никогда.
(в представлении религии)


Это сообщение отредактировал Walter - 11-08-2007 - 23:04

Это ни о чем не говорит.

Одного без другого - не бывает.
И не бывает одинакового "просветления" .
Это не какое то "чудо", которое снисходит раз и навсегда, а процесс который идет постоянно.

Есть мнения (сновидящих всяких), что в т.н. адах могут задержаться души после смерти, в частности из-за захвата эгрегором. Например, верил человек в ад, рай, вот и попал туда после смерти. Так же можно и в "рай" попасть, какой себе представляешь. Но это все недолгие астральные путешествия после смерти.

2 Walter - говорят есть еще "астральные следы" умершего человека, поэтому не исключено, что можно все-таки на него посмотреть, каким он был при жизни.

а что говорят сновидящие о том,что после такого астрального путешествия?

никто не знает точно :) Но астральное тело разрушается.

Все правельно, но для меня это не ад а обычный процес переживаний души вне тела переходя на другой уровень своего сознания иди развития.

Смотреть на острал умершого человека можно, но зачем тревожить душу? Пускай она идет дальше в свои миры.

ну бывают разные степени просветления видимо
возможно мы принимаем иногда энергетические наработки и некоторые проявления сиддхи за просветление
да и вообще, интересно, а где критерии просветления? и вообще что это слово значит? это титул присваевымый последователями?
слишком о многих говорят как о просветлённых, прямо лейбл какой-то

медиум вроде бы другим занимается, а не чтением ауры, тем паче аура присуща только живым объектам
что же Ошо как Ленин у нас - вечно живой?

да, просветленными и правда называют по разным причинам. Просветленными называют просто более осознанных людей, а так же людей с сознанием Христа, которые закончили свой цикл перерождений.

Видимо остается астральный след от умершего человека.

точно - святость(просветленность) присваивается людьми,а тот,которого так именуют,мог сам и не считать таким образом,а может и считать,но ошибаться
критерии вроде и у буддистов,и у христиан разработаны,только я не помню какие конкретно

Основаниями, по которым Церковью начиналось рассмотрение дела о причислении того или иного подвижника благочестия к лику святых, служили следующие обстоятельства: чудотворения, случавшиеся при жизни или после смерти; принятие мучений за исповедание христианской веры; всенародное почитание: нетление останков (не всегда). Причисленному к лику святых устанавливается день празднования, составляется богослужение.

а такие основания справедливы?

видимо для церкви да, это же её правила, не мои

Есть много людей, которые не верят Ошо, есть многие, которые считают произведения Кастанеды бредом наркомана (правда зачастую выяснятся, что такие критики не читали ни того и ни другого).
Моя позиция такова, что нет абсолютно истинных учений, как и нет полностью ложных. Вообще, я думаю, что все они только тема для анализа и материал для своего мировоззрения, которое каждый человек создаёт сам. Копирка вряд ли что может дать. Так что есть,видимо, лишь одно верное учение: это то, которое человек создаёт сам и для себя.

Согласен,учение - вешь мертвая,любой ум интерпретирует(отражает искажает),оперирует им в меру своей испорченности(кстати именно поэтому дзенские мастера смеются над любым учением и любые священные книги считают годными лишь для подтирки или растопки - ну,если книга тяжелая - можно хорошо по лбу стукнуть.Да и Ошо намеренно не создавал учения - часто говорил совершенно противоположные вещи в зависимости от ситуации - и восхищался Иисусом и смеялся над ним,смеялся над Шри Чинмоем(типа-чего он залез в это ООН),хотя признавал его просветленным.Слова Ошо всегда имеют цель разрушить установки,освободить от них).
Любая теория мертва - даже собственная теория - это застывшая фотография,а жизнь текуча,меняющаяся каждый миг,поэтому я верю в практику.Если кто практикует методы Кастанеды и чувствует результаты - прекрасно.
Гурджиев был чистым практиком - он не умел и не любил объяснять теорию - приходивших людей он просто сталкивал с грубой действительностью в лице лопаты и заданием копать от рассвета до заката, или сажал за стол и выпивал с гостем 3 бутылки водки.

Чтож, огород у него видимо был просто в идеальном состоянии
Ну, а если серьёзно, то если такой метод давал результа - значит и он был неплох.
А вообще печалит огромное количество книг, пособий и пр. заполонивших и книжные прилавки и Интернет, напичканных массой пустых слов и мёртвых методик множества гур-однодневок, люди ведь тянутся, хватаются за изучение, мозги наверное набекрень едут. Жаль, что очень часто профанация убивает и идею и порыв.

так это у нас всякие гуры стали в постперестроечный период появляться,а на диком западе наверное так было всегда,то-то у них психоаналитики в моде

Вот что меня удивляет в наших людях, так это их милосердие к чужим деньгам. Сначала дай (!) а потом я тебе напишу. А может наоборот попробуем?

Ну, так мы с утра еще не дунули, вот и маемся бедные...

Ну, так, а кто бы еще сомневался!
Вначале ты ищешь ответы в аптеке.
Потом кидаешься на кассу в метро.
Потом ведешь задушевную беседу с собственной шапкой.
И уже ноосфера тебе по колено!

В очередь попрошу, в очередь
Элитная клиника реабилитации незаконнорожденных жертв каннабиса имени тов. К. Кастанеды без записи не принимает.


А вообще ничо_такой_чувак большое спасибо за ваше чувство юмора.
От всех работников пролетарского эзотерического цеха!

Сновидение никогда не было несущественной вещью.
Это тренировка намерения. Причем очень серьезная.
А медитации в К.К. вообще нет. Сколько не ищите.
Что до пристуствия аналогичных практик в других учениях - не взыщите. Вселенная то на всех одна.

Не мир в виде Орла - а мир в виде Энергии!
Орел - это не есть истинное лицо Абсолюта, это лишь специфическая толтекская интерпретация.
Человек Арийской Расы, например, может воспринять его как смерч эбеново-черного цвета, порождающий немыслимый поток энергий.
Или как пронзающую сущее Пирамиду - не важно.
Смысл то в другом.

Это сообщение отредактировал Jasson - 22-08-2007 - 00:18

ничо_такой_чувак, Вам предупреждение

1. нарушение п.2.2
2.нарушение п.2.3 правил форума

Это сообщение отредактировал Shishat - 22-08-2007 - 14:41

Очень жаль!

Спасибо, спасибо!
Вот кстати, недавно вступил в переговоры с издательством на счет своего первого тома избранных сочинений.
А с ума я не схожу потому что не считаю жизнь серьезным предприятием. Вот и все.

Да как вам сказать...
Мое левое полушарие никогда не знает о чем думает правое. И вообще я думаю, что они не знаю о существовании друг друга.

Как вы догадались, что я ИскИн? Впрочем, мы тут в ТехноЦентре почти все одинаковые. Ваша правда, ваша!

Я так понимаю слово "педант" есть для Вас наивысшее оскорбление.
А вы интеллигентный человек, батенька!

Что же вы так разволновались по поводу моих шуток то?)))
Моя жизнь полнится мистической радостью.
Это радость радостей
Беспричинная радость горних вершин
Радость вечного существования, в котором ничто не вечно, кроме самой жизни.
Я смеюсь, но не над кем-то, а ради мира.
Так что прошу, не принимайте это на свой счет!

Подозрительно в Гурджиеве не то что он делал, а с кем делал. Иногда он имел дела с такими представителями Иного, с которыми лучше общатся через танковую амбразуру.

Теория мертва, а древо жизни зеленеет...
И все таки без учения не будет практики!
Учение - это не что-то священное, это лишь указатель на развилке дорог.
Но скажите мне честно, сколько бы людей отдали почти все за такой указатель в мире Бесконечности?
К нему надо относится с уважением, но не делать культа.

И обратие внимание, что любое настоящее учение - будь то Нагуализм или другое - это не есть продукт одного индивида, Кастанеды или дона Хуана. Это продукт деятельности целых поколений Магов, которые добывали эти алмазы истинны, платя за них иногда и кровью. А сейчас они нам легко доступны - стоит только прочитать. По-моему это удивительно.
Уже в самом акте доброй воли - передачи Учения всему миру - раскрывается подлинное величие этих Воинов.

Это сообщение отредактировал Jasson - 22-08-2007 - 16:40