Учения дона Хуана К.Кастанеды

иих тока-тока самая эзотерика началась
думается,точка сборки - вещь,вообще,надуманная,и самый правильный взгляд на это дело выработали индийцы - все миры существуют только в нашем сознании,а то,что Кастанеда называл точкой сборки - типа как самогипноз

гыы хорошо там у вас
но ведь говорят же,что существует коллективное бессознательное,в котором содержатся различные архетипы и образы,а в конечном счете - это,вроде как,фантомы

Ну все возможно :) Даже то, что Земля имеет форму шара, можно утверждать лишь с какой-то долей вероятности

Увы...
Это не так!
Совсем не так.
Точка сборки, она же сфера комплексации - это такая же объективная вещь как электрическая розетка в Вашем доме.
Это как бы сверхэнергетическая сингулярность существующая внутри человека - она развоплощает внешние волны энергии (как бы сплющивая их и растворяя) и распостроняет колебания по всему кокону вплоть до соответственных органов чувств, а потом снова преобразует их в нитевидные эманации, которые становятся нашей внутренней энергией.
В общем это такой сложный процесс, что описать его очень затруднительно.
Но ТС - это одно из красивейших явлений в человеческой природе. Она у всех разная, но у всех светится потрясающим, ни на что не похожим светом.

Это сообщение отредактировал Jasson - 23-08-2007 - 23:06

хорошо звучит,а нельзя ли полюбопытствовать - откуда такая уверенность?

все ж таки сомнительно - я,например,розетку вижу,а из сборки - все больше сборочный цех на предприятии,и никаких точков

А вы случайно не маньяк-смехоубийца?

А вообще странно - на моем "любимом" форуме "Все загадки К.К." стремятся уморить занудством, а тут смехом...
Интересно!

А вообще уверенность - это ерунда.
Вот Видение - всепрошибающая штука.

Кхм, я так понимаю никто Ксендза не читал...
В общем это правильно!

Я начал читать как-то, но от его занудства свихнуться можно :)

Вы имеете Ксендза в виду? Ну чтож, его книги я читал даже с большим итнересом чем К.К., но у меня сложилось странное впечатление о нем. Многие вещи он ставит с ног на голову (например о ОВД), многое спорное заявляет совершенно безапелляционно. Такое ощущение что он за 17 лет практики стал НА ПОРЯДОК круче старого Мага Мариано (Дона Хуана) и Карлитоса. На мой взгляд, такого быть просто не может. Это нереально.

Ага. На самом деле Кастанеда - гений (духовных практик, эзотерики или беллетристики - без разницы), отличные книги, переворот всех представлений и ... пошлый и прагматичный итог "хочу быть бессмертным" Разрушив логические мировозрения свёл всё обратно к банальной логике.

Есть только энергия, а то, что мы называем жизнью, - всего лишь часть проявления энергии.

Добавлю от себя : Дух+информация+энергия

Уважаемый Shishat, если можно, то с этого места поподробней, потому как для меня энергия являет собой информацию и непосредственно дух. Хотелось бы услышать твою версию, вернее мнение

так и свихнуться недолго

Именно мнение, не более того, т.к. сколько людей - столько и истин.
Дело в том, что по моему мнению, первой наименьшей устойчивой конфигурацией после первой дифференциации новой рождающейся вселеной является именно троичность ( по грубой аналогии - треножник). На заре каждой махаманвантары при зарождении новой вселенной вечная Причина-принцип,единственно существующая во время махапралайи в непроявленном виде, дифференциируется в три основных принципа - Дух, Матерю и Махат ( всемирный Разум).
Опять же по моему мнению - материя - это различные видоизменения энергии, Разум - (манас на человеческом плане) - различные комбинации информации, ну а Дух - третья объединяющая составляющая.

Опять же повторюсь - сколько людей - столько и истин.

Это сообщение отредактировал Shishat - 22-02-2008 - 20:34

Да, я все это понимаю. Развитие вселенной, вселенский покой, материя, разум, дух - разве нельзя все это назвать одним словом "энергия", которая просто траснсмутирует в нашем случае в мире пространства-времени, а также сверх этого мира? И каждая составляющая является по своей сути энергией, в частности дух - объединяющая энергия. Я хочу сказать, что терминологий может быть много, а энергия одна. И кто бы ни описывал ее со своей точки зрения, ни придумывал градаций, только взгляд на энергию будет меняться. И скажем в философских течениях экзистенциалисты, инструменталисты, операционалисты и т.д. будут придерживаться своей "системы координат". То есть безусловно,

Это сообщение отредактировал Chamiaholom - 27-02-2008 - 12:23