Devision | |
|
Мой личный опыт показывает, что некоторые не существенные, но интересные вещи, типа сновидения, контролируемого сна, медитации и пр. присутствуют и в других концепциях и конфессиях, они достижимы путем различных тренингов. Однако, если исходить из эзотеричности любого религиозного первоисточника, то мир в виде орла - всего лишь некая аллегория, смысл которой возможно соотносится с другими вероучениями. Очевидно, что авторитет вероучения базируется прежде всего на авторитете его основателя. Христианству проще, все книжицы в Ветхом завете продиктованы Богом, текст Нового тоже Святой Дух диктовал. И у Ислама в этом плане проблем нет. Буддистам тяжелее. у них та же проблема, что и у Кастанеды: один просветленный всех всему научил. |
Тамарис | |
|
Не совсем поняла... о снах, медитациях... - это о рецептах употребления растительных психоделиков Карлоса Кастанеды?... Не предпологала, что это религия...
|
Попробуй | |
|
Думал увидеть эту тему в мистике и не увидел. Косяк. Не считаю учение Кастаньеды религией. Ибо считаю что религия это плохо а его учение это хорошо. Интересный уход от реальности и видение жизни. Вообщем перемещать тему надо и там обсуждать. |
Devision | |||
|
Не даром упомянул об эзотеричности первоисточников. Отношу подобные высказывания к недостаточному знанию предмета. Естесственно, ни о каких рецептах приема психоделиков речи не идет и в книге этих рецептов нет. Упоминание пейота в качестве катализатора реакций человеческой психики относится скорее к слабости испытуемого, чем к методике обучения. Слабость проявлена прежде всего в гордыне, наличии стереотипов и предрассудков. Поэтому предлагаю отбросить и стереотипы и предрассудки. Отвечая на высказывания о мистике и тому подобных вещах, могу сказать, что скорее учение представляет собой объяснение (если можно так сказать) реальности. Тональ и нагуаль - возможно это не мистические понятия, а нечто большее. |
Лысая Птичка | |
|
Очччччеееень интересное произведение. Можно рассматривать его с разных точек зрения, лично я перечитывала раз восемь, пока не поняла: это большой прикол. Техники остановки внутреннего диалога похожи на методики медитативных практик из различных восточных и не только систем. Описание реальности носит ярко выраженный мистический характер. Не плохой способ борьбы со скукой.
|
Nifertity | |
|
Его книги - не религия. Но заставляет задуматься о всех религиях мира.
|
Тамарис | |
|
Читала его еще самиздатовские переводы... Еще до официальных изданий... Поняла, что цель учения "пути знания", которым Кастанеда следует - та же, что и у других религиозных учений, - бессмертие... Считать ли его очередным учителем или великим заморачивателем я не знаю... |
Лысая Птичка | |
|
Для того чтобы ишак шел вперед, у него перед носом подвешивают морковку. И у того образуется цель и смысл движения. Карлито был неплохим ишаком. На радость дедушкам.
|
vick | |
|
Что важно понимать, так это то что К. Кастаньеда описывал личный опыт не пытаясь сделать из того какое либо учение. Я встречал многих людей которые питаются практиковать те техники и учения, которые изложены в произведении. Мне кажется это достаточно глупо, ведь Карлос выполнял все действия руководствуясь и пользуясь энергией и наставлениями Дона Хуана.
|
|
Красиво звучит. Только Карлито был не ишаком, а неплохим подвешивателем морковки. Подвесил так, что за ней еще долго тянуться будут. |
Бетельгейзе | |
|
А мне понравился образ смерти, которая стоит за левым плечом и которая является доброй советчицей. Эта философия привлекает своей прямотой - ни за кем не спрячешься, ни за богом, ни за чертом. Только ты сам и твоя смерть, с которой ты постоянно играешь. Все как в природе - одна маленькая ошибка, и тебя скушали. Поэтому ты должен быть всегда безупречен. Очень дисциплинирует. |
Dima-2 | |
|
Читал все его произведения. В одно время даже был ведущим специалистом города по КК. Так меня окрестили. И вот что важно. ДХ говорил не раз, что быть членом команды может только чел с высшим образованием. Вот это мне больше всего понравилось. И даже не сотря на то, что претендент состоит из необходимых четырёх частей, этого мало. Нужен ИНСТИТУТ!!! И второе. Очень важно строить своё мнение о учении ДХ, проситав не только ВСЕГО КК но и его учеников. Тогда, уверяю, отношение к первым его книгам будет совсем иным, а взгляд на мир, не такой как после прочитанных первых двух. Очевидно это и погубило Дж. Морриссона, Дж. Харриссона, Дж. Джоплин и многих тругих, кто прочитав в шестидесятых годах первые книги КК понял одно - жрать наркоты нужно много. Жаль. Но это не так. Вот от этого я и хочу Вас предостиречь. Сочинения КК - эо серьёзная научная работа по изучению мистического культа индейцев Латинской Америки, а не пособие для начинающего наркомана. Это важно. |
|
Correct..... Но судя по твоему посту это еще не твой опыт - ты просто знаешь слова................. (Dust) |
|
позавчера просыпаюсь, выхожу на балкон, а он пустой странно, думаю, кому приспичило воровать мои архивы в картонных коробках? потом доходит, что это ПРОБУЖДЕНИЕ ВО СНЕ то самое, чиста кастанедское ощущение реальности, скажу я вам - ЖУТКОЕ еще два раза так пришлось проснуться с пустым балконом, прежде чем на третий раз ИСТИННО НАЯВУ посчастливилось лицезреть родной бардак так что зазеркалье -вещь реальная берегитесь зеркал на каминных полках! |
|
Наркотики в Пути обсуждаем тут, и возвращаемся к теме. Тема - Дон Хуан и его учение. Вот и мое мнение: Прочитав одну из его первых книг, я понял, что это не мое. Но не буду спорить, что это Путь, по которому многие пошли и идут. Мы не идем по одному и тому же пути долго, находим другие. Кастанеде я благодарен за то, что он "двинул" очень много ищущих душ на планете. Молодец. Это сообщение отредактировал jake - 11-04-2005 - 20:20 |
Орландина | |
|
а практиковал ли кто-нибудь тенсегрити ?
|
Dima-2 | |||
|
Я практиковал. Очень успешно. Штука совершенно мощная. Как только начинаешь пробуждать защитный поток.... попробуй. Обалдеешь. Однако нельзя забывать, что существуют мужская и женская техники. Они разные. И важно ВЫПОЛНЯТЬ ТО, ЧТО ТРЕБУЕТСЯ ОТ ВОИНА ДУХА. |
Mobilus | |
|
Вся проблема в том, что слова не в состоянии объяснить мир, который видят и чувствуют Просветленные. Любое изложение виденного есть искажение и профанация. Именно поэтому Видящие используют различные аллегории и образы, чтобы хоть как-то донести истину до замутненного сознания. А энергия Учителя помогает приоткрыть невидимую досель завесу. Некоторым здорово помогает (революционер Ауробиндо за три дня контакта с Мастером стал Просветленным), другие (как Кастанеда) тупят всю жизнь и не видят очевидного, лишь бессмысленно повторяя слова Учителя. |
Лерика Белая | |||
|
А ты сам бы попробовал безукоризненно следовать всем указаниям Учителя, видеть вокруг себя только истину..... Это сложно...особенно если живешь в таком мире...чтобы все понять необходимо постоянное уединение, ведь ДХ говорил, чтобы понять и добиться всего что он добился в знаниях и стать человеком знания, он ушел от этого мира и стер личную историю... |
панда | |||
|
ЭТО-НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ-НЕ РЕЛИГИЯ,А ОДНА ИЗ ФИЛОСОФСКИХ КОНЦЕПЦИЙ ЖИЗНИ...еСЛИ У ЧЕЛОВЕКА НЕТ ОТКРЫТЫХ КАНАЛОВ,ТО ОН ВОСПРИНИМАЕТ ЭТУ КНИГУ,КАК ПРОИЗВЕДЕНИЕ,ДОСТАТОЧНО ТЯЖЕЛОЕ...мНЕ ЛИЧНО МНОГОЕ "ОТКРЫЛОСЬ" ИМЕННО БЛАГОДАРЯ ЕЙ..А НА СЧЕТ ОРЛА-ПО-МОЕМУ САМОЕ БЛИЗКОЕ К ИСТИНЕ ОПИСАНИЕ СМЫСЛА ЖИЗНИ И СМЕРТИ,К СОЖАЛЕНИЮ,ОСТАЛЬНЫЕ ВЕРСИИ-ПРОСТО НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ КРИТИКИ. |
begemot333 | |
|
Хочу поделиться и своим мнением.Не считаю учение Дона Хуана религией.Скорее это действительно учение.На многое открываются глаза,многое переосмысливается.Но,имея некоторую уверенность и знания,могу сказать,что Бог тоже есть,как и всякие банальные духи,ведьмы,колдуны,домовые и т.д.Нужно суметь скомбинировать все знания,понять как со всем этим жить.И если человек решиться пойти правильным путем,то ему придется отказаться от всего привычного ему.
|
Veles | |
|
я религией это не считаю, насчёт учения...любой из нас я думаю может на основе личного опыта составить определённое учение с суждениями на тему правильности того или иного Пути, только кому это будет нужно?
|
|
Да нет, это не религия. Скорей похожа на бредни обкуреного))) Он очень много экспериментировал с измененным состоянием сознания. В этом смысле его работа очень важна. т.к. он прибегал не только к стандартным методам, а также к воздействию соединений, изменяющих физическое состояние человека. Проще говоря - наркотиков. Очень занятно, но для себя я там мало чего почерпнул
|
begemot333 | |||
|
Это не пособие для наркомана!Учение о пейоте является приманкой,благодаря которой человек встает на путь мага.В своих последних книгах Кастанеда пишет,что Дон Хуан объяснил ему это.Смысл учения и главная его цель-изменение положения точки сборки сознания.Даже олли и дымок не так важны.Все это-лишь ступени лестницы,ведущей к познанию себя как светящегося энергетического яйца и изменении его формы. |
Джоанна | |||||
|
И мне всегда обидно, когда люди берут первую книгу КК, как какой-то "романчик о наркоте" (С)Никитос Прочитав первые две книги, понять КК НЕВОЗМОЖНО! |
Рекомендуем почитать также топики: Эзотерика и подсознание. Статьи форума Эзотерика Энергетический удар Матрица дня рождения Илья "черт" Кнабенгоф. |