Ker Leada | |
|
Фильм отличный Действительно стоило бы ждать |
muzcinoff | |
|
Согласен, унылое говно, переоценённое так же, как и "Аватар" Кэмерона.
|
Monte Crista | |
|
Только собираюсь посмотреть и что-то ваши отзывы меня не радуют... Сама предполагаю, что будет тягомотно, но всё же интересно. |
Димон007 | |
|
Да фильм просто супер, на одном дыхании смотрел! Мне понравился очень! А попал случайно на него )
|
|
Не интересно. Ушли с этого фильма...
|
aFlexs | |
|
Картинка подходящая. Явно прослеживаются отсылки к классическим фантастическим картинам :) что одновременно и хорошо и плохо. Можно было снять покороче и пободрее, но так тоже пойдет. С физикой и технической логикой, как обычно напряги, но портит фильм не сильно. Посмотреть стоит, не так уж много фантастики сейчас снимают, чтобы пафасно воротить нос... |
siriusB | |
|
Я написал небольшой FAQ по Интерстеллар. Кому интересно, читать тут: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post344687488/ |
ИлюшаПопович | |
|
Пересмотрел тут давеча "Интерстеллар". Удостоверился в том, что фильм мне точно понравился, но почему-то его хают и пытаются выудить псевдонаучные ляпы. А их там действительно много. Я вот думаю, что художественный фильм должен заставлять задумываться, вызывать эмоции и соответственно раз столько разговоров, то он действительно хорош. А вам как? Смотрели? Это сообщение отредактировал ИлюшаПопович - 01-12-2014 - 01:58 |
tomsoyer3 | |
|
Посмотрели недавно в кинотеатре с женой. По описанию в листовках понравился. Но когда стали смотреть. Просто никакой и то сильно сказано для этого фильма. Обычно после просмотра фильма выходим и обсуждаем по дороге домой. А тут и обсуждать нечего. Фильм откровенно слабый!
|
ИлюшаПопович | |
|
(tomsoyer3 @ 01.12.2014 - время: 03:02)Посмотрели недавно в кинотеатре с женой. По описанию в листовках понравился. Но когда стали смотреть. Просто никакой и то сильно сказано для этого фильма. Обычно после просмотра фильма выходим и обсуждаем по дороге домой. А тут и обсуждать нечего. Фильм откровенно слабый! Например то, что консультантом был прям взапрадошный физик. Вроде как визуализировали физические явления, доселе воспринимающееся только математически. |
tomsoyer3 | |
|
Находка с пылью для визуализации гравитации мне понравилась. Но сама сверх идея слабая. Земля запылена, жить невозможно. Вместо того, что бы заняться экологией человечество прется к черной дыре. Существование, которой известно только в теории. По законам релятивистской механики из этой дыры ничего выйти не может. Идея с коридором с большим количеством дверей тоже не нова. Ну что здесь обсуждать?
|
ИлюшаПопович | |
|
(tomsoyer3 @ 01.12.2014 - время: 03:50)Находка с пылью для визуализации гравитации мне понравилась. Но сама сверх идея слабая. Земля запылена, жить невозможно. Вместо того, что бы заняться экологией человечество прется к черной дыре. Существование, которой известно только в теории. По законам релятивистской механики из этой дыры ничего выйти не может. Идея с коридором с большим количеством дверей тоже не нова. Ну что здесь обсуждать? У меня другого цвета фломастеры Мне понравилось, что они сделали с тем, о чем рассказывал Морган Фримен в своих сериях. Ну и линия о любви и веры. Слепой такой. На фоне научной фантастики- это ново. Marvel вот снимает полностью хню и нечего Тема сисек не раскрывалась, что не может не радовать. |
tomsoyer3 | |
|
Давно уже известно, что в фантастических произведениях показываются человеческие отношения, но в других условиях. Фильм явно слабей и не может сравниться с "Солярисом" или даже с "Туманностью Андромеды"!
|
ИлюшаПопович | |
|
"Солярис" это совсем другое. Я б не стал сравнивать. Интерстеллар, все таки, близок к экшену или катастрофе. |
siriusB | |
|
(ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 01:57) Удостоверился в том, что фильм мне точно понравился, но почему-то его хают и пытаются выудить псевдонаучные ляпы. А их там действительно много. Почему-то больше всего псевдонаучных ляпов там видят люди, которые вообще не разбираются в физике, а уж тем более не знакомы с научными теориями, легшими в сценарий фильма ) Я тут написал небольшой обзорчик: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post344687488/ Это сообщение отредактировал siriusB - 01-12-2014 - 16:58 |
siriusB | |
|
(ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 03:24)Например то, что консультантом был прям взапрадошный физик. И не физик второсортного пошиба, а с мировым именем. Который вместе с Хокингом на пару пишет книги. Кстати, уравнения на доске - не белиберда, а самые настоящие, и написаны рукой этого самого физика. |
ИлюшаПопович | |
|
(siriusB @ 01.12.2014 - время: 16:57) (ИлюшаПопович @ 01.12.2014 - время: 01:57) Удостоверился в том, что фильм мне точно понравился, но почему-то его хают и пытаются выудить псевдонаучные ляпы. А их там действительно много. Почему-то больше всего псевдонаучных ляпов там видят люди, которые вообще не разбираются в физике, а уж тем более не знакомы с научными теориями, легшими в сценарий фильма ) Я тут написал небольшой обзорчик: http://www.liveinternet.ru/users/wisealtair/post344687488/ Есть такое) Но над ним постарались во-всю. Вот объясняющий ролик: Смотреть на SXNAROD.COM Ну или ссылка, так как не вижу, что проигрывается: http://youtu.be/wabYcHnCDFU gigapeta.com Это сообщение отредактировал ИлюшаПопович - 01-12-2014 - 20:31 |
ИлюшаПопович | |
|
Статья очень даже хороша! Критиковать не буду) |
aFlexs | |
|
(Pretty Little Liar @ 23.11.2014 - время: 00:56)Не интересно. Ушли с этого фильма... На вас, вижу не угодить :) А что-нибудь последнее, что понравилось из фантастики, у вас есть? |
siriusB | |
|
(aFlexs @ 09.12.2014 - время: 14:03) (Pretty Little Liar @ 23.11.2014 - время: 00:56) Не интересно. Ушли с этого фильма... На вас, вижу не угодить :) Трансформеры? )) |
Реланиум | |
|
Отличный фильм! Без соплей, как обычно, не обошлось, но в целом - шикарно. На сегодняшний момент - это лучший научно-фантастический фильм. |
Эрэктус | |
|
(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:01)Отличный фильм! +100500 Афигенный фильм! И дело не в спецэффектах, не в какой-то там игре актеров, а в том, что он какой-то глубокий, что ли. Есть нечто в этом фильме, что делает его по настоящему масштабным. Кто ждет от этого кино экшона и графона - не тратьте время. |
Эрэктус | |
|
Как всегда, мнения разделились. Оказывается есть масса людей, которые считают это кино херней и вообще антинаучным бредом. )) Забавно, но при этом фильм Армагеддон и Звездный десант, для них образец научной фантастики. Мухаха. )))) Дабы поставить точку в этом споре, предлагаю послушать мнение человека, который исключил Плутон из списка планет Солнечной системы. Ну, типа он немножко разбирается в астрофизике. ))) И его же цитата: "Если вы не разбираетесь в физике, попробуйте прочитать книгу “The Science of Interstellar” Кипа Торна. Но если вы не поняли сюжет, то нет книги, которая вам поможет»." © Neil deGrasse Tyson |
Sorques | |
|
(Реланиум @ 03.01.2015 - время: 16:01)На сегодняшний момент - это лучший научно-фантастический фильм. Прямо так? Фильм не имеет никакого отношения к фантастике, а скорее философская драма на фоне фантастических декораций...с таким же успехом, можно назвать великолепный фильм Даррена Аронофски "Фонтан" фантастикой... Хороший фильм, но не люблю Нолана, как режиссера... |
Рекомендуем почитать также топики: Тюрьма суперзлодеев (2022) Раскаленная Луна 2001 год: Космическая одиссея Стражи Галактики 451 градус по Фаренгейту (2018) |