"Исходный код" (свежачок, да)

quatroporte дата: 23-04-2011 - 23:34 [ i ]
Мастер Репутация: 556 Статус: я трахаю свой статус Свободен	кто смотрел, кто думает, кто чего скажет?

quatroporte дата: 23-04-2011 - 23:36 [ i ]
Мастер Репутация: 556 Статус: я трахаю свой статус Свободен	терпимо опейсано здеся: http://www.kirpi40k.com/kino/530-ishodnyj-...-kirpichka.html

дата: 01-05-2011 - 00:40 [ i ]
Репутация: нет Статус: Свободен	не смотрел

quatroporte дата: 01-05-2011 - 01:17 [ i ]
Мастер Репутация: 556 Статус: я трахаю свой статус Свободен	посмотрите, не думаю, что пожалеете

RIHT дата: 13-06-2011 - 16:46 [ i ]
Новичок Репутация: 17 Статус: Кто куда на новый год? Свободен	Жду хорошего качества... но рекламный ролик... говорит о... мы уже затрагивали эти темы...

aFlexs дата: 28-09-2013 - 14:36 [ i ]
Специалист Репутация: 12 Статус: Ну не знаю что писать... Женат	Семейка Джиллинхол интересные ребята, наблюдаю за их фильмами, с момента выхода Донни Дарко. Исходный код стоит того чтобы посмотреть его. Подбные фильмы появляются нечасто.

-TAURUS- дата: 06-10-2013 - 03:29 [ i ]
Профессионал Репутация: 95 Статус: As strong as an ox Женат	Фильм, кстати, очень даже ничего. Правда немного накрутили с параллельными реальностями.

sxn2564934697 дата: 07-11-2013 - 02:41 [ i ]
Новичок Репутация: 6 Статус: Хочу познакомиться. Женат	Фильм понравился. Концовка вполне предсказуема, но приятно, что не разочаровывает.

Сюрикен дата: 04-01-2014 - 19:37 [ i ]
Интересующийся Репутация: 42 Статус: всегда Свободен	Нетривиально. Хотя сюжет с временными парадоксами давно не нов, но в этом фильме раскрыт как-то особенно неожиданно и душещипательно. Браво !!! 8 из 10.

Hollyday дата: 07-01-2014 - 01:51 [ i ]
Мастер Репутация: 268 Статус: :) Женат	Не припоминаю такого фильма. Значит, не стоит моего внимания.

ищущий1 дата: 30-06-2014 - 10:53 [ i ]
Профессионал Репутация: 65 Статус: жизнь удалась Женат	крепкий середнячок

_ManN_ дата: 01-07-2014 - 18:22 [ i ]
Любитель Репутация: 7 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Один раз интересно посмотреть

дата: 16-07-2014 - 10:45 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	фильм понравился, сюжет ингтересны, короче как тут говорят в копилку

dva60 дата: 31-05-2016 - 11:47 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1653 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Добротный фантастический фильм

sxn3273367108 дата: 31-05-2016 - 19:51 [ i ]

Новичок Репутация: 5 Статус: ... Свободен

самый главный вопрос 1. Как летчика без ног, да и к тому же без части живота, из Афганистана смогли доставить в Америку, при этом сохраняя часть его мозговой деятельности? (ведь доказанно что голова без тела сохраняет разум(если это можно так назвать) всего несколько минут, при том что при такой ране кровь вытекла быстрее бы, чем закончил работать мозг! дальше делайте выводы сами)))) Второе не мало важное!! 2.(Прелисловие)Когда человек находиться в состоянии литаргического сна, или же даже просто(тупо) спит, он не может так сильно использовать мимику. ? Так вот вопрос, какого х.. на 99.9% труп смог кривлять лицо так как одна моя знакомая во время оргазма, при этом вполне живая и здоровая)))) ну и такие косяки как: 3. Как "гудвин" (а ведь все таки она как бы по роли военный ученый с не малым опытом) тупо прочитала смс и не доложила начальству, ведь это (опять же как бы по фильму) сенсационное открытие. ? 4. почему не показали как полиция взяла того "пиротехника"? да и 5. откуда ваще у парня лет 25ти взялось столько "РВ"? 6. Даже бомба с напалмом(я имею ввиду тот размер который в фильме) не смогла бы произвести столько пламени.(при том что нецелесобразно закладывать взрывчатку в середине состава, т.к. передняя часть почти не пострадает) да и что это за террорист который собрал такие бомбы а подключил их лишь к телефону(точнее 2м) которые так же безопасно отключаються как юсби от компьютера. Ну и еще одна глупость очень важная (их тут конечно больше но мне надоело писать) 7. Если тот храмой ученый в начале фильма сказал что у них уже другая реальность, отличающаяся от реальности летчика, то следует полагать, что эта реальность появилась после взрыва того поезда, а значит когда он предотвратил терракт, то и реальность(т.е. реальность тех ученых) должна была измениться, а значит возможно они бы не стали использовать тело летчика в качестве проводника, значит он бы там не появился и не сделал бы то что сделал. но это замкнутый круг, который в фильме тоже оставляет вопрос....

bond.009 дата: 03-08-2016 - 12:10 [ i ]

Интересующийся Репутация: 2 Статус: я слишком устал от всего этого Свободен

(sxn3273367108 @ 31.05.2016 - время: 19:51) самый главный вопрос 1. Как летчика без ног, да и к тому же без части живота, из Афганистана смогли доставить в Америку, при этом сохраняя часть его мозговой деятельности? (ведь доказанно что голова без тела сохраняет разум(если это можно так назвать) всего несколько минут, при том что при такой ране кровь вытекла быстрее бы, чем закончил работать мозг! дальше делайте выводы сами)))) Второе не мало важное!! 2.(Прелисловие)Когда человек находиться в состоянии литаргического сна, или же даже просто(тупо) спит, он не может так сильно использовать мимику. ? Так вот вопрос, какого х.. на 99.9% труп смог кривлять лицо так как одна моя знакомая во время оргазма, при этом вполне живая и здоровая)))) ну и такие косяки как: 3. Как "гудвин" (а ведь все таки она как бы по роли военный ученый с не малым опытом) тупо прочитала смс и не доложила начальству, ведь это (опять же как бы по фильму) сенсационное открытие. ? 4. почему не показали как полиция взяла того "пиротехника"? да и 5. откуда ваще у парня лет 25ти взялось столько "РВ"? 6. Даже бомба с напалмом(я имею ввиду тот размер который в фильме) не смогла бы произвести столько пламени.(при том что нецелесобразно закладывать взрывчатку в середине состава, т.к. передняя часть почти не пострадает) да и что это за террорист который собрал такие бомбы а подключил их лишь к телефону(точнее 2м) которые так же безопасно отключаються как юсби от компьютера. Ну и еще одна глупость очень важная (их тут конечно больше но мне надоело писать) 7. Если тот храмой ученый в начале фильма сказал что у них уже другая реальность, отличающаяся от реальности летчика, то следует полагать, что эта реальность появилась после взрыва того поезда, а значит когда он предотвратил терракт, то и реальность(т.е. реальность тех ученых) должна была измениться, а значит возможно они бы не стали использовать тело летчика в качестве проводника, значит он бы там не появился и не сделал бы то что сделал. но это замкнутый круг, который в фильме тоже оставляет вопрос.... ну ты блин спросил - ЭТО ЖЕ БУБЛЬ ГУМ - кто сказал чо это реалии, вроде тут как про фантастику речь, а разве это в паралелиях не возможно.....

Chertenok № 13 дата: 12-01-2017 - 12:26 [ i ]
Любитель Репутация: 7 Статус: всеееееееееееее..... устал..... Свободен	смотрел , нравиться