Как Вы воспринимаете Сатанизм?

zLoyyyy дата: 09-04-2010 - 12:51 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

Сатанизм, как религия, если я что-то понимаю, - разновидность язычества. В данном случае - поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. Поклонение Сатане - такая же нелепица, как и молитва ангелу в христианстве. Сатанизм, как жизненная философия, на мой взгляд - это древнегреческое эпикурейство, перекроенное на современный лад в соответствии с потребностями современного человека.

монархист дата: 09-04-2010 - 16:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	QUOTE поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. кто же и когда лишил духовные сущности свободы воли? в том числе и бесов?

zLoyyyy дата: 10-04-2010 - 17:38 [ i ]

Мастер Репутация: 201 Статус: Вся эта ваша витиеватая компания... Свободен

QUOTE (монархист @ 09.04.2010 - время: 16:26) QUOTE поклонение реально существующим духовным сущностям, не имеющим собственной воли и не обладающим даже той минимальной видимостью автономного существования, которой обладает человек. кто же и когда лишил духовные сущности свободы воли? в том числе и бесов? Вы лучше ответьте, кто и когда их наделил свободой воли. Свобода воли существует там, где нет уверенности где находится истина., т.е. в материальном мире. В духовных мирах, где истина очевидна, само понятие свободы выбора теряет смысл. А кто такие бесы я не совсем понимаю. Если бесы это то, что на Священном Языке называется "шедим", то почитайте тут. QUOTE шедим сотворены как составляющая механизма Управления миром, особенно - человеком, имеющим при этом свободу выбора. Если же бесы, это не "шедим", а некия вымышленныя сущности, представления о которых христиане позаимствовали из древних ближневосточных или европейских религий, то говорить о них имеет смысл на литературном форуме, но не тут.

Uraniuss дата: 10-04-2010 - 18:22 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2492 Статус: реликт Свободен

QUOTE (zLoyyyy @ 10.04.2010 - время: 20:38) Свобода воли существует там, где нет уверенности где находится истина., т.е. в материальном мире. В духовных мирах, где истина очевидна, само понятие свободы выбора теряет смысл. Очень интересное высказывание. Но чувствую - тут есть какой-то подвох. В разных религиях, устами разных пророков провозглашается тезис, что познание абсолютной истины (возможно ли такое?) делает человека свободным. А из процитированного вытекает, что познание истины делает очевидным факт: выбирать-то не из чего. И нечего. Всё уже выбрано. Ну и кстати: толкования ортодоксальным иудейским раввином Талмуда не есть истина в последней инстанции...

монархист дата: 10-04-2010 - 20:26 [ i ]

Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен

QUOTE Вы лучше ответьте, кто и когда их наделил свободой воли. кто наделил бесов свободой воли? Создатель . ясное дело ..я понятия не имею кто такие шедим . но полагаю что это самые бесы и есть ....кто такие бесы? это падшие ангелы ! плюс человеческие души которые демонизировались в аду ... как известно . очень много ангелов поддержали люцифера . с ним и были низвергнуты с небес ...это конечно упрощенно ...никто их свободы не лишил . они выбрали сами ...

PamellaSM дата: 19-04-2010 - 06:37 [ i ]
Мисс Центральная Россия 2009 Репутация: 2182 Статус: «Бе-бе-бе» – беспроигрышный аргумент в любом споре Замужем	Не буду оригинальной - Это скорее философия определённого стиля жизни.

монархист дата: 29-04-2010 - 11:10 [ i ]
Грандмастер Репутация: 185 Статус: мы все не такие как все Свободен	дурь малолеток !

Oleg65 дата: 05-05-2010 - 16:17 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	QUOTE (монархист @ 29.04.2010 - время: 11:10) дурь малолеток ! Не думаю, что здесь обсуждать хотели форму.Тогда бы тема была в моде и стиле.Не о малолетках эта тема.И не подростковом баловстве.О серьезных философских и религиозных взглядах и течениях.Не все послушники становятся монахами.Считать - это дурью малолеток?

Uraniuss дата: 06-05-2010 - 15:04 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2492 Статус: реликт Свободен

QUOTE (монархист @ 29.04.2010 - время: 14:10) дурь малолеток ! Господин монархист, Вам замечание за хамоватый пост, который обнаруживает явное неуважение к посетителям данной доски. Специально для господ, страдающих косноязычием и имеющих явные затруднения с развёрнутым выражение своих мыслей, были предусмотрены готовые варианты ответов, в Вашем случае - второй: Сатанизм это скорее определённое культурное явление среди современной молодёжи. Впредь будьте любезны соблюдать корректность в беседе, что предусмотрено правилами нашего Форума. А то за нами и официоз не заржавеет...

tantrik дата: 26-04-2013 - 06:06 [ i ]

Мастер Репутация: 435 Статус: Познакомлюсь с женщиной Свободен

Проголосовал за "фикцию от инквизиторов". Реально существует христианство, которая априори считает любую нехристианскую религиозную и тем более оккультную практику сатанизмом. Существует древнее язычество, в котором почитают Рогатого Бога и в ритуалах используют пентаграмму, но которое о древнееврейском злом духе Шатан ни сном ни духом. Ну и имеем от христиан явно узнаваемые признаки сатанизма, а реально - символы древней религии - пентаграмму, Рогатого и так далее. Еще имеем людей, которые не понимают, что к чему, но которых достало христианство и которые начинают копировать атрибуты древней религии, думая, что поклоняются Сатане. Несчастные люди, но в их существовании виновно именно христианство.

Деед дата: 04-05-2014 - 12:51 [ i ]
Мастер Репутация: 1470 Статус: Best of the Best. For Ever. Женат	(Добрая Фея Клизма @ 10.11.2009 - время: 11:10) Нет подходящего для меня варианта ответа :( Поэтому ткну в свой вариант. Сатанизм - пагубное явление, возникшее исключительно как отрицание Бога из-за непонимания последнего. Сделал так же. Согласен абсолютно. Добавлю. Инквизицию возродить пора.

ЛунныйКот дата: 09-07-2014 - 13:15 [ i ]

Новичок Репутация: 4 Статус: Любви) Женат

Воспринимаю сатанизм, как некоторое "антихристианство". И те и другие, по моему мнению, люди одинаково поддающиеся "верованиям", только сатанисты хотят потакать своим негативным наклонностям, которые приносят им определенные удовольствия, а не бороться с ними. Возможно антихристианство возникает из за того, что человеку непременно требуется чувствовать свою правоту, а раз он не может быть прав в рамках одной системы верований, то он переходит в другую, принося искомое удовлетворение и освобождая от мыслей о своей неправильности.

Пунктик дата: 14-04-2015 - 19:29 [ i ]
Мастер Репутация: 105 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Многие верят в БОГа , есть атеисты, меньшенство верят в сатану, каждому своё. Придёт время и истина возобладает .

sxn3094281107 дата: 06-06-2015 - 09:22 [ i ]

Профессионал Репутация: 2 Статус: Хочу познакомиться. Свободен

(Uraniuss @ 09.04.2009 - время: 13:08) Интересно, а как обычные люди, к Сатанизму никакого отношения не имеющие, воспринимают его? Выберете, пожалуйста, нужный пункт из списка голосования и, по возможности, прокомментируйте свой ответ. Мало Сатанизм воспринимать-его надо понимать. Понимать, хотя бы, что это такое, потом можно уже и что-то воспринимать... Так вот Традиционный Сатанизм-это целое направление в Черной Магии, также в Демоналатрии, основанные на идеях христианской демонологии, учении Тота Трисмегиста (герметизме), гностицизме, пифогорействе и каббале. Заключается Традиционный Сатанизм в призыве и использованию в качестве посредников между Ангелами (в том числе и Падшими), Господом (Творцом, Создателем) и Архи-Дьяволом Сатанов. Сатаны-это АрхиЧерти, Каин, Лилит, Люцифер, Молох, Баал, Бафомет и им подобные. Сатанизм, как религия, появился лишь в начале двадцатого века и сильно отличается от Сатанизма Традиционного,-это АнтиХристианство: Там где священная Троица, то там Единственность; там где Создатель Един, то там Их множество (Ангелы и Демоны, созданные Творцом и Дьяволом), и Двойственность, выражаемая Создатель и Его Противоположность в Лице Верховного Дьявола, Который многолик; Сатаны как противники путей Создателя, но дающие свободу от „несущих кресты” и от святости; все Демоны ближе к любому, чем Ангелы; только через Демонов можно постичь собственное Я и Анти-Я; самые доступные из наиболее сильных Демонов для человека и наиболее потакающие людским слабостям и порокам являются Сатаны; Сатанам нужен порок и они приходят на „зов плоти”, во время онанизма, экстремального и максимально болезненного мазохизма, сверхжестокого садизма, излишней ярости и прочих „зовах плоти” появляются Сатаны,-поэтому всеми этими „зовами” наполнены все таинства Сатанизма как АнтиХристианства; все магические действа в таком религиозном Сатанизме были взяты из Священных Писаний различных религий и переделаны на Призывания и Молитвы к Сатанам; все религии и написал все Священные Писания сам Архи-Дьявол, но как пользоваться всем этим поймет лишь самый настоящий Сатанист. Вот главные особенности и того, и другого.

RimRim дата: 16-06-2016 - 11:16 [ i ]
Новичок Репутация: 10 Статус: Не обманывай себя, скажи НЕТ комплексам. Женат	(sxn3094281107 @ 06.06.2015 - время: 09:22) но как пользоваться всем этим поймет лишь самый настоящий Сатанист. Вот главные особенности и того, и другого. Браво! Самый грамотный ответ на столь непростой вопрос!

Nika-hl дата: 07-12-2020 - 03:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	Свой вариант)

Лариса224488 дата: 08-12-2020 - 18:01 [ i ]

Мастер Репутация: 75 Статус: Хочу познакомиться. Свободна

В мире существует огромное число разных церквей, культов, сект, учений, религий, тайных обществ, и так далее. Большинство таких организаций преследуют какую-то цель, имеют «общие интересы», и кому-то дружно молятся. И даже ребята-сатанисты во что-то верят, и кому-то молятся (Сатане). Но в миру среди атеистов есть такие персонажи, которые ведут себя гораздо хуже, чем самые ужасные сатанисты. Поэтому все эти вещи весьма и весьма относительны. Среди христиан, например, есть различные секты, разные трактовки библии и «праведного поведения». Некоторые христиане вели себя хуже сатанистов (крестовые походы, инквизиция, и пр.). Таким образом, не так важно, во что человек верит. Гораздо важнее то, как он себя ведёт. Если сатанист верит в Сатану и молится ему, и при этом сатанист никому ничего плохого не говорит и не делает, – то что тут плохого? Если христианин молится Иисусу и читает библию, и при этом он убивает инакомыслящих, или тех, кто верит в другого бога, – то чем такой христианин лучше сатаниста? Лично мне кажется, что любой, кто придумал и воздвиг для себя некий объект или культ для поклонения, – является заблудшим человеком. Когда сам не видишь свет, когда глаза слепы, – тогда нужен кто-то извне, кто будет вести человека по жизни. Вот люди и придумывают себе всяких поводырей: Иисус, Будда, Могамет, Сатана, Богатство, и пр. Но когда знаешь сам / сама, что есть что, – тогда нет нужды во что-то верить. Зачем верить, если ты уже знаешь? Вера слепа. Вера – это жертвование настоящим ради будущего. Вера – это опора на кого-то или на что-то постороннее, или потустороннее. Каждый человек носит внутри себя и бога, и сатану. Человек – это смесь из хорошего и плохого. В ком-то превалирует хорошее. В ком-то больше зла и ущербности. Если пытаться заглушить в себе сатану (зло), то он становится только сильнее. То же самое с добром. Оно по-всякому найдёт для себя выход наружу даже из самой тёмной и заблудшей души. Поэтому, на мой взгляд, лучше заставить эти сущности познакомиться и подружиться между собой, внутри своей же души, – а не где-то снаружи. И когда будут достигнуты мир и гармония, – тогда всё станет на свои места. Тогда больше не нужен будет ни бог, ни дьявол. Не нужно будет никому молиться. Тогда все те, кто во что-то верят (в сатану, в бога, в инопланетян, и т.д.) выглядят как те маленькие дети, которые верят, что родители им купят мороженое. Так что сатанизм – это всего лишь одно из «верований». И оно не есть абсолютное зло (как это кажется из названия). Гораздо больше зла в атеистах, и в тех, кто пытается навязать свои порядки другим. С уважением…