Сатана, кто он?

Это еще раз указывает на зияющие дыры в осмыслении Древности. Фараоны приказывали (точнее не приказывали, а призывали) строить себе жилище после смерти, но они никогда не приказывали строить ПИРАМИДЫ. Это бы ему в голову не пришло. Никто тогда их не воспринимал как мавзолеи.

А разве нужно доказывать, что небо голубое?
Я не пробовал. Может получиться.

Римское право это самая совершенная система права, которая сформировалась еще задолго до нашей эры. Сфера действия права Рима охватывала огромное количество институтов, имущественных отношений и объектов частного права. Она послужила фундаментом для всех современных ветвей права - англо-саксонской, континентальной и смешанной. Изречения и цитаты римских юристов Павла, Помпония, Ульпиана и других это сокровища человеческой мудрости. Один из величайших памятников римского права - Кодекс Юстинианис - крупнейшая кодификация в истории не только Рима, но и мира в целом. Рецепция (заимствование) римского права продолжалась все Средневековье (в Священной Римской Империи, и Австрии - повсеместно), она послужила основанием для римско-католического канонического права и церковного права Византии и Руси. Одно из крупнейших рецепций РП - Кодекс Наполеона. И в настоящий момент для всех юристов римское частное право - обязательно для изучения, а в крупнейших университетах мира до сих пор защищаются по ней ученые степени и работают специализированные кафедры.

Вот как. Даже соглашаясь с аргументом, он все равно оказывается ничего не значит. Похвальная риторика!

То есть это продолжение развития того же самого мифа, что до нас (христиан или психологов, нужное подчеркнуть) духовности не было! Именно поэтому, я думаю, из-за этой самой отсутствующей духовности было основано огромное множество философских школ как закрытых, так и открытых, так была развита религия как массовая, так и жреческая. И конечно именно из-за этой отсутствующей духовности, я думаю, человечество тогда получило настолько гигантский импульс, что его отголоски были слышны через тысячи лет, во время Возрождения, когда пример брался именно с Древности. И он слышен даже сейчас, потому что пример истинной гармонии и изящества был нам преподан именно тогда.

А что до психологии и ее "духовности". В США психология развита отлично. Лучше чем где бы то ни было. И все ж таки большой карман побеждает со счетом три ноль. Там отлично развита эта индустрия - все книжные рынки прям- таки завалены этой литературой, а на каждого приходится по 3 психоаналитика. И что же? Американцы стали лучше, стали "духовной" нацией? Неа. Половина сидит на Прозаке всю жизнь, половина тупо набивает закрома, а кое-кто и за пукалки берется, следуя примеру духовного кинематографа. Так что как то не выходит.

А тех людей было трудно чем -то напугать, не то что сегодняшних среднестатистических граждан. Когда кругом одна неизвестность, когда стареешь, год за пять, когда за спиной постоянно меч и даже в поле за плугом, когда любой незнакомец может быть первой ласточкой нашествия, и когда появляется осознание хрупкости своей жизни, вот тогда появляется Истинная Духовность! Если знаешь, что завтра может не наступить, появляется умение определить мысль человека по блеску глаз. Вот где психология-то.


Это сообщение отредактировал Jasson - 12-01-2009 - 02:12

Вы так считаете?))А по-моему,все логично и понятно,как дважды два))
а вот это..

Ну совсем нелогично.....)Ну рабов призывать?????????Да по определению раб-это собственность..Которому приказывают,а не призывают..
Вы просто возьмите учебник истории 5 класса..Вам хватит одного параграфа,чтобы уяснить то,что знает каждый школьник))))

Не нужно..небо мы видим сами,а вот в вопросах истории,у некоторых существуют пробелы,а от того,собственые додумки,и.........еще хуже..уверенность в своих ошибочных суждениях от отсутствия элементарных знаний.Ведь,чтобы убедиться,что небо голубое-надо всего лишь поднять голову,а чтобы узнать,что было много веков назад,надо много прочитать,и изучить......

Согласна,римское право нужно изучать,особенно современным юристам,древнюю культуру тоже надо знать,желательно иметь представление о древнем искусстве...
историю религий знать не обязательно тем,кто не сталкивается с этим по работе и не участвует в дискуссиях на эту тему...
Ну а тем,кто вызвался доказать какую либо точку зрения относительно опредеденной эпохи,нужно знать хорошо эту эпоху,при чем ее политическое,экономическое и культурное развитие.......
И собственных додумок тут недостаточно,сорри...как не крути..Не поможет даже уверенная речь,если в тексте будут серьезные фактические ошибки....

Ну да. Учебник для 5 класса - это учебник для умственно отсталых, которым эта вся история и ее осмысление - до одной лампочки. Просто нужно знать чье-то мнение о каких-то фактах, вот и все. Причем знать для оценки в четверти.
Недавно, кстати, было доказано, что рабы не имели права участвовать в культовых строительствах в Древнем Египте. Просто не могли по закону. Так что не было ни огромных толп ассирийцев, нубийцев и евреев понукаемых тысячами суровых надсмотрщиков с плетьми. Все строил свободный египетский пролетариат, за отдельную плату. Но это же в учебниках для 5 класса не пишут. И вообще зачем 5 класснику знать правду о древности, когда он даже своей истории то знать не хочет?

Да, конечно. С вами просто невозможно спорить!

А тем временем, самый насущный вопрос остаеться открытым.

Это сообщение отредактировал Jasson - 12-01-2009 - 14:39

Да..со мной и спорить бесполезно,ибо я закончила истфак пединститута....
Там кстати ,учили тому же самому...

Но если ,Джессон,Вы начнете утвержать,что именно ВЫ,а не преподаватели-историки знают лучше,то давайте просто закончим на середине....
Мы и так отвлеклись от темы..Хотя моей целью,было вам доказать простую истину,что люди эпохи до н.э. отличались от людей 21 века по своим традициям,мировоззрению и вообще,уровню развития..То,что цивилизация шагнула вперед-это ну блин..ну просто очевидный факт и мне даже неудобно,Вам об этом напоминать.... А в теории сатанизма происходит смешение этих эпох,для обоснования,Якобы истинности ,этого учения.. что,опять же по определению,не верно...

Если вы заканчивали такое высокое учереждение, то должны понимать что история это не фотография и она содержит огромное количество темных мест, необходимых для толкования, уяснения и исследования. История может быть как разрушена, так и воссоздана в угоду кому-то. Так происходит даже на наших глазах, в соседних "братских" странах.
В Японии уже начали верить что это СССР разбомбил Хиросиму. А прошло-то всего 60 лет. А там - несколько тысяч.

Один шаг вперед, два шага назад, как говорил товарищ Ульянов.

От смешения этих эпох возникает еще и христианство, вы об этом то не забыли?

Это сообщение отредактировал Jasson - 12-01-2009 - 20:47

Я понимаю,о чем вы,но прошу Вас не углубляться,тем более,что мы говорим о конкретной эпохе.Искажаются обычно те факты,которые могут на что-то повлиять...и если человек владеет навыком установления причинно-следственных связей,то без труда определит "подтасовку"...
Вы же не будете утверждать отсутствие рабовладельческого об-ва в тот период..Это подтверждено не только в летописях,но и в скульптурах и архитектуре,дошедшей до нас.....Ну а отсюда следуют соответствующие традиции и устои ,характерные для данного об-ва....

Но вот зачем вы зря пишете?
Дата возникновения Христианства четко установлена..И вся ее идеология,написанная в Библии и прочих Откровениях,Евангелиях относится к той эпохе..Тогда все это было актуально и более приспособленно к жизни общества того времени.....
Бог и Сатана-обычные символы добра и зла.....Без всяких хитростей,двойных стандартов(характерных для современности),которые были понятны людям..
Все знали-помоги ближнему-это добро,это Бог
убил-это плохо,это Дьявол...
Вот и все...

Это сообщение отредактировал панда - 12-01-2009 - 20:05

Авторские.

как он может быть противником людей? ему нужны люди.. так же как и Богу.. так уж получилось, что в этом противостоянии человек (в множественном числе) выступает в качестве расходного материала, без которого не обойтись ни одной из сторон... этакое одеяло.. которое перетягивают друг на друга.. Сатана говорит, что Бог лжец.. а Бог любит прощать раскаявшихся грешников.. борьба за каждую душу.. а Вы говорите Сатана не любит людей..

Это не я так говорю,это так говорят и считают последователи христианской церкви.Для них Сатана противник людей,пытающий ввести людей в заблуждения,побуждая их на греховные поступки,для них Сатана враг человечества.

Поздно, они уже кончились.

Буквально несколькими постами ранее это обсуждали, Бог же всемогущий - он и так знает, на что способен или не способен Иов. Зачем ему его испытывать?

Тогда это не сатана, а другой персонаж. Эти накрутки, облагораживающие сатану - есть всего лишь эксплуатация популярности Библейской истории. Что помешало своего-то персонажа придумать с оригинальным названием?

Это сообщение отредактировал Реланиум - 31-01-2009 - 18:53

Непонимаю ветхий завет, но возможно для самого же Иова.