Rendy | |||||||||||
|
Да какая разница, про кого? снайпер, не снайпер... Вас, что собаки раздирают каждый день на улице, или Вы видете что такое часто с другими происходит? Да ни с чем не надо к ним выходить! Это не дикие звери, а собака, от природы настроенная на жизнь с человеком. Любая собака пытается увязаться за человеком, да стреляйте её, если совесть позволяет! На безопасность человека собаки пока ещё ни как не влияют. Бояться надо людей, а не животных. Тех самых маньяков, которые стреляют и травят собак: вот кто угроза обществу. Настоящему мужчине с Вашей точки зрения, никто не позволит решать проблему таким образом. И бродячих собак тоже защищает закон. Хотите автоитетные ссылки, пожалуйста. Зайдите на сайты правительства Самарской области. Там давно запрещено отстреливать собак как в городе, так и в деревне. Кроме того, есть Закон РФ, запрещающий расчехлять оружие в населенном пункте, и стрелять из него. В Самаре с прошлого года все бродячие собаки взяты под охрану государства, как "неотъемлемая часть городского ландшафта". Даже запрещено травить собак в населенных пунктах. |
acbx | |||
|
Ещё одни золотые слова от Вас - "Бояться надо людей, а не животных" :) А Вы не знаете, там , в Самарской области, этот закон выполняется в полной мере? |
Unpublished | |||
|
Кстати вот был обеденный перерыв, вышел на улицу и увидел стаю из шести собак они бежали по тротуару по своим собачим делам :) в непосредственной близости с людьми не обращая на их(людей) никакого внимания, игнор был взаимный хотя в это время на улице весьма людно.
Вот же есть правила (замечу, адекватные), зачем заниматся самоуправством? Требуйте выполнение этих правил! |
daemoonlight | |||
|
Я просто сказал как было... Никого не заставляю верить наслово. |
Rendy | |||
|
Мой вам респект! Закон выполняется, во многом это заслуга мэра города Тархова и общества защиты животных. Собак по этому закону положено отлавливать, прививать от бешенства, сук стерилизовать и ... отпускать в места изъятия. Поверьте, я видел, в самаре бродячих собак сотни, если не тысячи. зачем их убивать? их вон сколько итак под колесами гибнет - кругом трупы валяются. На местах вопосы решаются местными властями, разрешалось только травить собак. Но из-за многочисл.жалоб, во многих нп и это запрещается. |
acbx | |||
|
Вот именно! Если выполнять, строго выполнять хотя бы это - стерилизовать, прививать и т.д., их численность уже пойдёт на спад. А по поводу дорог, у нас с женой родилась идея, которая тожев нашей стране утопическкая: 1. Всё дороги должны иметь заградительные барьеры, чтобы усложнить выход на них собак и др. животных, да и людей тоже. 2. Оборудовать через каждые n -метров датчики, которые бы испускали ультразвуковые сигналы,дабы отпугивать животных (они ведь насколько я знаю, воспринимают эти сигналы) 3. Каждый автомобиль, также оборудовать в принудительном порядке такими приборами..... |
daemoonlight | |||
|
Эта идея гораздо лучше отстрела. Так глядишь через несколько лет убавится популяция потенциально опасных особей. |
megrez | |||||||||||
|
Не каждый день, но бывало. Никто не говорит, что нужно всех подчистую уничтожать, где вы это увидели? Нужно обезвреживать агрессивных. При этом пользоваться оружием - не есть грех.
Открою вам секрет: эти недикие животные не всегда бывают миролюбивы по отношению к человеку. Подумайте над этой несложной мыслью, у вас получится. Чтобы понять это, не обязательно даже логику изучать.
Когда собака нападает на меня, она никак не влияет на мою безопасность? О логика, где же ты?)))
Ответил, не подумав, был неправ. Действительно, стрелять в населеных пунктах нельзя. Поторопился))
Глупость какая-то. Неотъемленая часть... Додумались же. З.Ы. Ну вы же понимаете, что "охрана государства" заканчивается тогда, когда возникает право человека на самозащиту. Это сообщение отредактировал megrez - 23-11-2007 - 17:55 |
megrez | |||
|
Я тоже постоянно хожу мимо стай собак. Как правило, они вполне адекватно себя ведут. Как и люди, кстати. Но из любого правила есть исключения, и тут идет разговор именно о них. |
Lived | |
|
Самара обошла Москву по количеству бродячих собак В Самаре от укусов собак ежедневно страдают до 30 человек. Так, с 1 по 10 января по этой причине госпитализировано 10 человек. Об этом на встрече с местными журналистами заявил глава городского округа Самары Виктор Тархов, передает корреспондент «Росбалт-Приволжье». Виктор Тархов высказался против бездумного уничтожения животных. Он отметил, что администрацией подготовлена 3-летняя городская программа по решению проблемы бездомных животных. В ней обязательно будут включены все результаты встречи его и генерального директора ОАО «СпецАвтоТранс» Юрия Калмыкова с представителями общественных организаций. 15 февраля она будет представлена для утверждения на заседании Самарской городской Думы. Оказывается, Самара более чем в 3 раза обошла Москву по количеству бродячих собак: в административном центре Средней Волги их насчитали около 16 тыс., а в Москве учтённых бездомных «друзей человека» примерно 5 тыс. Под руководством лидера самарских эсеров разработана 3-летняя программа помощи братьям нашим меньшим, на которую из городского бюджета запланировано выделение 39 млн руб. (в том числе 20 млн руб. в текущем году). Ставших беспризорными бывших домашних «шариков», «бобиков» и лаек будут помещать в специально построенные приют-питомник и гостиницы для временного проживания домашних собак и кошек. Соответствующая работа в Самаре будет вестись по нескольким направлениям. Во-первых, администрация привлечет к работе ветеринарные клиники, которые будут стерилизовать животных. Кроме того, в городе очень много брошенных собак и домашних животных, которые по невнимательности хозяев «гуляют сами по себе». В связи с этим, решено усилить городскую информационную работу по этому вопросу, чтобы привить жителям культуру общения с животными, убедить их быть ответственными по отношению к ним. По словам Виктора Тархова, для этих целей в городском издании «Самарская газета» будет открыта постоянная просветительская рубрика на эту тему. Решено разработать проект питомника для бездомных животных и гостиницы для их временного содержания. Проблема финансирования решена, так как средства, полученные от платной гостиницы, планируется направлять на содержание животных в питомнике. Город готов предоставить территорию и бюджетные средства для строительства такого здания. Самарские наблюдатели отмечают, что это первое за последние годы обращение главы города-миллионера к проблеме бездомных животных. ___________________________ Мое мнение такое, чисто по Гоблину, если бы у покусанных был короткоствол, то все сложилось бы иначе. Единственный эффективный способ - истребить всех в масштабе области. Нереально? Не морально? Ну тогда прививать и стерилизовать. И все довольны. И перед выборами помогает. |
Unpublished | |||
|
Именно об исключениях все высказались однозначно. Но некоторые граждане склонны преувеличивать и в каждой бездомной собаке видят потенциального человекоубийцу, и начинают искоренять "зло" подручными средствами, очевидно считая себя суперменом и спасителем Мира. |
acbx | |||
|
Да megrez, тут речь вообще о всех бездомных животных! Кстати не только о собаках. |
7426 | |
|
Читаю, читаю, читаю... И каждый раз у противников живности вижу одно и тоже: вам заняться нечем что ли? Сколько бездомных на улицах, а вы о каких-то собаках печетесь!? Да перебить их ко всем чертям свинячьим!" А что в итоге? Как рассуждают люди? Почему я должен жить рядом с этими псами? Почему я должен соблюдать какие-то меры предосторожности? Я человек! Город для человека, я сильнее собаки, значит она должна жить и подчиняться моим правилам и точка! Тогда вот. А разве выходя на улицу вы пе применяете каких-то мер предосторожности в обществе людей? Разве вы не боитесь тех же самых бомжей? Они же тоже живут в вашем городе. Вы сильнее их поэтому они живут по вашим правилам. Я что-то упустила? Так давайте и их перестреляем? Чего там? Они же тоже агрессивны. Они нападают на людей. Они разносят массу инфекций. Они ровно так же засирают (прошу прощения за мой французский) улицы. По их вине не так редко страдают жилые дома. На кой они нам сдались? И их туда же, к проотцам. И не надо сейчас мне орать во все горло, не ровняйте собак с людьми. Для собак уничижительно должно быть сравнение с человеком. |
Бестя | |||
|
Тогда почему же вы живете среди людей, а не среди собак, м? |
Rendy | |||||
|
Вы так говорите, что не всех надо унчитожить, а только действительно опасных, кусающих. Только не надо за всех отвечать. Посмотрите на первой странице истеричные выпады некотрых особей. Убивать животных с точки зрения нравственности - грех. И за это приходит расплата рано или поздно, и ещё при жизни. А вот форумчан стоит уважать, несмотря на координальную разницу во взглядах.... Секрет Вы мне не открыли: я знаю собак получше Вас и знаю, как с ними обращаться. И с мораллью у них всё в порядке, в отличии от людей. Замечу Вам как кинолог: собака, особенно бродячая, кусает того, кто её боится, у которого надпочечники выделяют особый гормон, который чувствует собака - запах страха. Логика собаки такова: если меня боится человек, значит он опасен, что-то задумал против меня, и резульат - агрессия на человека. Поэтому большинство собак не трогает пьяных людей - у них нет страха. Бесплатный совет - не надо никогда бояться собак, ибо страх - за себя, за родных - порождает ненависть и жестокость. Закон этот - не глупость. Его приняли порядочные люди. Мне даже немного обидно бывает, когда я со своим псом появляюсь в общест.местах, и тут же подбегают стражи порядка с требованием надеть на пса намордник. А у самих под ногами шастают стаи бродячих полукавказцев и полуалабаев размером с теленка без всяких намордников. Но это правильно: домашнюю собаку защищает владелец, а бродячих государство. Это сообщение отредактировал Rendy - 24-11-2007 - 13:02 |
Rendy | |||
|
Предстоящие выборы здесь не при чём. Тем более, В.Тархов недавно стал мэром. И это обращение к проблеме бездомных собак пследовало почти сразу за его избранием на пост. Просто это очень порядочный и высоконравственный человек. |
daemoonlight | |
|
Я вот почему-то забыл написать о поведении животных (собак). Заметил, что в основном агрессия именно от собаки, которая с хозяином на поводке, а не бегающая возле помойки.
|
Unpublished | |||||
|
Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки (с) |
daemoonlight | |||
|
Про бродячих согласен, так и есть. Агрессия со стороны собаки, как правило - ответ на человеческую. А вот собака прирученная, которая с ошейником, кидается как правило, чаще, хозяева натаскивают. Да и в моде сейчас собаки из которых можно сделать убийц. |
megrez | |||||||||||
|
Ну кричат и кричат... Крайности - они редко бывают лучшим путем.
Стараюсь. Но когда я говорю, а меня не слышат с нескольких раз - начинаю раздражаться. Я говорю, что собаки иногда бывают агрессивны и опасны для окружающих, на что мне отвечают, что собаки - животные, привыкшие идти за человеком и быть преданными ему. Конечно, не могу не огорчиться от такого непонимания.
Такая логика со стороны собаки не соответствует человеческой логике. В местах обитания человека (в населенном пункте) животные должны соответствовать человеческой логике, а не наоборот. В месте своего проживания человек имеет право на собственную безопасность, и он не обязан быть смелым и не бояться собак. Он обязан соблюдать человеческие нормы. Если к его дому ведет тротуар, он имеет право идти по нему, а не обходить крюком в несколько сот метров из-за того, что там расположилась стая собак и кидается на проходящих человек. Это право он может отстаивать. В этом логика. Вы же, приходя в гости, не ведете себя так, как ведете себя дома? Вы ведете себя так, как принято там, куда вы пришли. По крайней мере так должно быть. Так и в городе. В городе человек - доминанта. Какие бы там защитники это не говорили. Доминанта - человек, потому что это город. В городе должно делаться так, чтобы человеку было хорошо. Человек имеет право в подпитии возвращаться поздно домой. Он имеет право в страхе возвращаться домой. Если кто-то пытается препятствовать ему - гопник, мент или собака - препятствие должно быть устранено.
Да я, в общем-то, не боюсь. Но когда я вижу, что собака (бродячая или хозяйская) ведет себя неадекватно - я начинаю напрягаться. Инстинкт такой.
В общественном месте собака должна быть в наморднике. Ментов можно понять - они на службе и собака их тоже на службе. Она должна быть готова в любую минуту в действиям пастью. Вы, как я понимаю, не милиционер. Одевайте намордник. |
megrez | |||||
|
Это совершенно правильно. Так и должно быть. В городе интересы человека - на первом месте по сравнению с собаками, крысами, медведями, инопланетянами, чупакабрами и прочими. Потому, что это город, место проживания людей, а в месте проживания человека все должно быть ему во благо.
Если человек ведет себя агрессивно, в отношении него тоже должны быть произведены меры. А бомжей тоже нужно куда-то убрать. Лучше всего - на принудительные работы. К праотцам не надо - они тоже люди, и рабочая сила. Это сообщение отредактировал megrez - 24-11-2007 - 15:14 |
Бестя | |
|
megrez Красным шрифтом пишу только я...и если он находится в середине поста - значит я даю пользователю, его написавшему, предостережение... Он к вам никак не относится |
7426 | |||||
|
Мммм... Почему? Да потому, что я человек. И для того, чтобы любить живность, мне совсем не обязательно поселяться в тайге. Я часть социума, своего социума, а не животного, без этого я не смоу. Это моя среда обитания, и я не люблю когда в нее вмешиваются, по этой причине не вмешиваюсь в чужую, а пытаюсь жить и существовать параллельно. Вообще у меня подруга правильно говорит: "Для того, чтобы очеловечить людей, их надо "особачить"." А вообще, вопрос не о чем. Если я против жестокости и убийств, значит мне в зоопарке жить? |
Rendy | |||
|
Прав был Кутузов: чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву! |
Игра разума | |||||
|
хм.. а при чем тут Москва.. чесслово, сожгите лучше себя на ритуальном огне..пользы будет больше _________________ Недавно общалась со своей школьной подругой. Она вся в возмущении, она учиться в ГУУ, говорит что там есть проблема с бродячими собаками и там ее пытаются решить ликвидировав собак. переживает за собак. Она говорит что собаки иногда бывают что агрессивно себя ведут, но в целом никому не мешают, но ректор категорически против их. интересно чем все разрешиться. просматривала сайт ПиК и нашла тему которая об этом же. а вот Вита написало по теме ГУУ вы можете выкладывыать фото только пользуясь хостингом www.hostingfailov.com цитата от туда "животные живущие вблизи домов выполняют важную биологическую функцию защищают москвичей от переноса заболеваний, например, бешенства" как? каким образом? если кто-то объяснит буду благодарна. кому интерено могут почитать эту тему на форуме **** ссылка на сторонний ресурс удалена там много интересного Это сообщение отредактировал Bestiana - 26-11-2007 - 02:41 |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Крыскины друзья" Пернатые Английская овчарка Собака для охраны. Акулы - монстры морских глубин. |