Женат
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 srg2003
|
|||||||||
|
хорошо  но вопрос про войну был про меня и отвечаю ро себя, мне война не принесет ни деньги, ни рабов, ни территорию остановит врожденный ступор на убийство себе подобных, писаные и неписанные законы общества. Вас никто к этому не принуждает кстати. И если мы начли говорить о законах, то с точки зрения закона понятия "убийство животного" не существует, термин убийство может применяться только в отношении человека |
||||||||
 Nikion
|
|||||
|
А если пофантазировать? 
Вот в этом-то и загвоздка. В разном восприятии. Я одно время регулярно выходила из дома рано утром и каждый раз вынуждена была проходить мимо мясного магазина, в котором именно в этот момент был привоз... "товара". Вот подъезжает машина, открываются дверцы и видны трупы (Вы, наверное, бы сказали туши) животных, которые как пальто развешаны на вешалках, а сверху покрыты чехлом, как одежда в моем шкафу.... Жуткое зрелище. Это сообщение отредактировал Nikion - 12-01-2008 - 03:27 |
||||
|
Энтони
|
|
|
Дайан Фосси, защитница обезьян, убитая людьми, предлагала считать убийство высших приматов "примицидом" и приравнивать его к убийству человека. Кто знает про поведение человекообразных обезьян, поймёт, о чём речь. Тем не менее, ниггеры всё ещё охотятся на шимпанзе и горилл ради мяса и продажи частей их тел как сувениры или колдовские фетиши. А в ЮВА орангутангов отлавливают ради содержания дома. Тоже "охота". Впрочем, пойманный детёныш означает убитую самку.
|
|
srg2003
|
|||
|
А смысл? свое личное отношение к убийству людей я уже сказа- для меня возможно только при самообороне или на войне при защите страны, человеконенавистничества как у некоторых "защитников природы " у меня нет мне такие туши приходилось разгружать, отношение к этому у меня нейтральное, а что касается одежды и обуви побывайте в мастерской у скорняка-зрелище не меньше впечатлит |
||
|
Nikion
|
|||||||
|
Кожа на обувь - это вынужденная посадка. Но человеку нужно не так уж много: хорошую обувь можно носить годами. Просто нет исскуственного материала, который бы подходил для ног так, как натуральная кожа. Если таковой появится, то из-за меня можно будет уже не убивать животных:). Я ведь против бессмысленного и жестокого убийства, которое плюс к тому наносит урон дикой природе.
Вы знаете, я человеконенавистничеством тоже не страдаю.
Так ведь и к убийствам привыкают. Вот в нацистской Германии тоже считали, что то, что они делают - оправдано. Там уничтожение людей стало таким же обыденным, как для Вас - уничтожение животных. Понимаете, для меня весьма логичным выглядит, что если разрешается убивать животных, то разрешается убивать и человеков. Это сообщение отредактировал Nikion - 12-01-2008 - 14:26 |
||||||
|
Энтони
|
|
|
Нет, это не логично. У большинства видов животных существует система поз и иных сигналов, умиротворяющих агрессию по отношению к сородичу. А желание человека до смерти бить лежачего (то есть, подчинившегося) - это уже не естественное поведение, "культурное наслоение" на инстинктивное поведение. И культура придумывает оправдание для такого убийства - противники предстают как "недочеловеки", "нелюди", "нехристи", "неверные", "варвары", и т. д. То есть, повод для уничтожения находится и сводится к тому, что это "не свои".
|
|
Nikion
|
|||
|
Но я вижу слово "большинство", т.е. не для всех? И за самку не дерутся? И детенышей не поедают?... |
||
|
megrez
|
|||
|
Не надо бояться, это же просто мясо. Труп человека тоже банален по сути, то же мясо. Просто воспитание на человека странно влияет, навешивает на обычный кусок мяса кучу всяких условностей. Со временем условности отпадают, взгляд становится незамутненным. Понимаешь, что "Биг-Мак - это Биг-Мак, но там его называют Лё Биг-Мак" (с) Криминальное чтиво. Нужно просто пообвыкнуться. Это сообщение отредактировал megrez - 12-01-2008 - 16:17 |
||
|
Nikion
|
|||
|
Не знаю, я так с детства думаю. И фильмы с насилием избегаю, т.к. неприятно и тяжело смотреть. Никто меня так специально не воспитывал. Видимо, во мне заложено. |
||
|
srg2003
|
|||
|
Вы знаете, этика охотников тоже против "бессмысленного и жестокого убийства, которое плюс к тому наносит урон дикой природе" лично Вы нет, но желание убивать людей некоторые "защитники природы" здесь высказывали к убийству человека? нет не привыкают, даже самых матерых следователей, криминалистов и прочее от этого воротит. Т.е. то, что Вы разрешаете убивать животных, чтобы сшить вам туфельки и сапожки, означает, что для вас убийство людей нормально? |
||
|
Nikion
|
|||||
|
Да нет. Вот смотрите. Волк кушает зайчиков? Кушает. Осуждать его за это? Нет. Потому, что он не выживет без этого. Без хорошей обуви, особенно зимой, люди бы уже вымерли. Раньше частые войны были нормой. Племена все время ходили друг к другу "в гости". Это было выгодно. Забрать добычу, наложить подать - и все ок. Но мы же цивилизованные люди. Нас воспитали так, что убийства - плохо. И такая стратегия себя оправдывает. Люди стали счастливее, жизнь - безопаснее.
Но есть люди, для которых убить человека - не проблема, а норма. Да, они в меньшенстве. Но и любителей охоты не так уж много, я думаю. |
||||
|
srg2003
|
|||||
|
вот и добыть животное для пропитания в магазине или в лесу нормально. Убийство человека действительно плохо. Есть такие люди, но их изолируют от общества. Охотой или рыбалкой увлекаются много мужчин на самом деле |
||||
 Grin78
|
|||
|
Один из моих первых пОстов посмотрите, по-моему есть разница небольшая между естественным отбором (где процессы длятся многие сотни лет, если не тысячелетия) и человеческим вмешательством (отстрел бизонов - несколько десятков лет, кажется) |
||
|
Destiny
|
|
|
"Писания основных религий запрещают человеку без необходимости убивать другие живые существа. Ветхий Завет - Книга Бытия (1.29), Сам Господь говорит: "Я дал вам всякую траву, сеющую семя, какая есть на всей земле, и всякое дерево, у которого плод древесный, сеющий семя: вам сие будет в пищу". Hовый Завет - пророчества Исаии о явлении Иисуса Христа: "Се, Дева во чреве приимет и родит Сына, и нарекут имя Ему: Еммануил. Он будет питаться молоком и медом, доколе не будет разуметь отвергать худое и избирать доброе". Господь Будда известен проповедью против убийства животных и провозгласил ахимсу (непричинение вреда живому) и вегетарианство необходимыми условиями духовного самосовершенствования. Ведическая философия и литература - Махабхарата: "Тот, кто наращивает свое тело, поедая плоть других созданий, обрекает себя на страдания, в каком бы теле он не родился" сам удивлен :) по идее религиями вообще запрещено употреблять мясо в пищу. прямая дорога к вегетарианству. если захотите высказать свое мнение к этому то милости прошу https://www.sxnarod.com/index.php?showtopic=198396 Это сообщение отредактировал Destiny - 14-01-2008 - 11:57 |
|
srg2003
|
|
|
как-то выборочно Вы цитируете писания- почитайте Библию, Коран по поводу жертвоприношений животных
|
|
|||
|
|
||
|
545sanushka
|
|
|
Для меня это действительно увлекательно, я же не "овощ"...
|
 Unpublished
|
|
|
На охоте побывать так и не удалось, но все же выскажусь по поводу. Я по прежнему не вижу причины охотится ради добычи мяса, для этого существует животноводство. И считаю охоту(в самом распространенном виде - хобби для урбанизированного примата) лишь поводом сбежать из дома побухать с друзьями на природе.
|
|
|
|||
|
Охотник с алкоголем или в алкогольном опьянении подлежит отстрелу. Он не только себя может пристрелить, но и людей из группы. Пьяных охотников не видел. Все это фейк и следствие зомбоящика. Оружие - не игрушка. |
||
|
arln
|
|
|
Приходилось быть на охоте - отношусь нормально.
|
|
acbx
|
|||
|
А те, кого это не увлекает и кто считает это занятие отрицательным в настоящий момент, значит "овощи" ??? Точка зрения недалёкая получается.... |
||
 Camalleri
|
|
|
Охотились люди ещё с древних времён, другое дело, что охотились, чтобы добыть себе пропитание, что бы выжить в конце концов. А ныне очень популярно такое хобби как охота. Трудно судить, нормально это или нет. Знаю, что временами в различных лесах появляется переизбыток определённого вида животных, например хищников. в данном случае охота на них является так называемой регулировкой численности и баланса животных на определённой территоии. Тут и польза двойная - и охотник удовлетворяет свой инстинкт, и одновременно производится санитарная чистка леса от больных и слишком сильно размножившихся животных. Главное, чтоб это была не безконтрольная охота - типа захотелось, вот и вышел в лес с ружьём. |
|
maboga
|
|
|
Я не охотник - мне всё равно.
|
|
Schnauzer
|
|||
|
Чушь собачья. Никакой охотник никогда не будет убивать задохлика. Ему подавай здорового, огромного зверя. Почему в последние годы у слонов в Африке бивни такие маленькие. Да потому что дебилы с ружьями убивали исключительно особей с большими бивнями, и те не оставляли потомства. Так что про санитарную чистку леса - это ПОЛНЫЙ БРЕД. Всё с точностью да наоборот. Охотники оставляют в живых больных задохликов, и из-за этого популяции ДЕГРАДИРУЮТ. Охота - занятие идиотов. |
||
|
Trahalsik
|
|
|
п. 4, но в разумных пределах...
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Некое растение Общение между животными Розелла "Кошки не похожи на людей, кошки это кошки"(c) Насекомые |