King Candy | |
|
Люююдиии! А-ууу-ууу! Есть тут кто владельцы, пользователи беззеркалок? Или одни зеркальщики собрались? Расскажите о своих фотиках, линзах, впечатлениях о системе |
umelec | |
|
Ну что тут можно сказать, у каждого, кто занимается фотографией, свои предпочтения в выборе фотоаппарата и оптики. Кто-то предпочитает зеркалки и сменную оптику, кто-то наоборт использует беззеркальную технику со штатным бессменным объективом, а кому-то приглянулись, так называемые гибриды - беззеркалка со сменной оптиков. Всё это дело вкуса. Однако время идёт вперёд и технологии не стоят на месте. Современные беззеркалки это уже не те мыльницы, которые были четверть века назад. Теперь это достаточно серьёзные конкуренты классическим зеркалькальным камерам. Конечно, как и у зеркалок, так и беззеркалок есть свои минусы и свои плюсы. Если вкратце, то можно отметить наиболее положительные стороны беззеркалок: • меньший вес и размер, • отсутствие механизма зеркала и как следствие - меньше шума/меньше дрожания/нет движения воздуха - нет попадания пыли, • очень высокая скорость съёмки в секунду, • меньшая стоимость производства и обслуживания. Список можно продолжать и дальше, но кому это действительно интересно, то информацию можно легко найти в интернете. |
King Candy | |
|
Самым главным их достоинством является очень близкая посадка объектива к матрице (рабочий отрезок около 20 мм, против типичных зеркалочных 45 мм) - всвязи с чем возможно использование ЛЮБЫХ объективов, с удлиняющим переходником. Собственно, многие так и используют ту же Сони Некс - как "универсальный цифрозадник" для старой оптики Также близкая посадка (короткий рабочий отрезок) объектива очень упрощает конструкторам создание компактных высококачественных широкоугольников, а также "нормальных" объективов Недостаток (главный) - сильно жрут батарейки в сравнении с зеркалкой - поскольку по сути это видеокамера (матрица все время "смотрит") - а у зеркалки система постоянно в состоянии сна, кроме датчиков |
--==--==-- | |
|
У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10. Покупал давно за 14 деревянных, сейчас его за 25 продают. О как. Подыскиваю себе зеркалку. |
King Candy | |
|
Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице Полностью, как класс, вымерли компакты (мыльницы начального уровня) с матрицами 1/2.3 (смартфоны имеют аналогичные параметры встроенных камер, и приблизительно похожее качество съемки, вытеснили мыльницы). Новые компакты 2014 - 2015 годов в основном на матрицах 1 дюйм и бОльше (никон, кэнон, фуджи). Их отличие от настоящих беззеркалок только в несменности оптики |
King Candy | |
|
(LeeML @ 25.11.2015 - время: 23:56)У меня обычная мыльница с наворотами Canon Powershot G10 Это не совсем мыльница. Это "топовый компакт", на 1/1.7 матрице |
Тигрица_095 | |
|
(King Candy @ 25.11.2015 - время: 23:59)Сейчас в фотомире тенденция строить аппараты на все бОльшей и бОльшей по размеру матрице А что Вы хотели? Прогресс не стоит на месте. И глупо его отрицать. Ведь раньше люди даже не знали, что такое ванна, а мылись в ближайшей речке или пруду. А теперь... Горячая ванна с джакузи. Так же и в фотографии. Раньше снимали на "Свему", проявляли в потёмках и радовались, когда получался чёткий кадр в движении. А "Зенит" считался вообще верхом совершенства.))) |
King Candy | |
|
(-ХУЛИ-GUN- @ 27.11.2015 - время: 12:20)Беззеркалка фиджик 5800 старый правда, но служит верой и правдой Речь о Фуджи S5800, верно? Это суперзум - аппарат на маленькой 1/2,3 дюйма матрице, с большим (за счет мелкой матрицы) диапазоне зуммирования Не, это так и называются аппараты - суперзумы, и относятся они скорей к мыльницам (по качеству картинки) Беззеркалки - это СИСТЕМНЫЕ (со сменной оптикой, фирменными аксессуарами - вспышками, пультами) фотоаппараты с большой матрицей (от 1 дюйма и больше) - прямые конкуренты кропнутым и полноматричым зеркалкам. О них бы хотелось поговорить |
King Candy | |
|
(sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49)4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная А вообще по хорошему лучше и снимать без вспышек вообще - натуральный свет намного приятнее (разве как в студии в коммерческих целях) |
С шёрсткой | |
|
(King Candy @ 06-03-2016 - 00:15) (sxn3373208811 @ 17.02.2016 - время: 03:49) 4 года занимался фотографией, надоело. Продал все к е. матери, купил с рук себе беззеркалку (на фото) за 6 тыр. даже без вспышки Ну почему - вспышка-то есть там, выдвижная Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. |
King Candy | |
|
(С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54)Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами |
С шёрсткой | |
|
(King Candy @ 10-10-2017 - 05:26) (С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54) Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял. |
King Candy | |
|
(С шёрсткой @ 10-10-2017 - 06:33) (King Candy @ 10-10-2017 - 05:26) (С шёрсткой @ 03-10-2017 - 05:54) Конкретно в этой камере вспышка не выдвижная, она вкручивается в специальное крепление (неудобно и не нужно). Вспышкой можно пользоваться и не обязательно только в коммерческих целях, например подсветить объект в контровом свете. Вспышка может понадобиться для запуска внешних пых, с фотоэлементами Мне хватает радиосинхронизаторов). Хотя на нынешней камере вспышка есть, но я её использовал только когда камеру проверял. Ну радиосинхронизаторы ведь денег стОят А "ведомый" режим есть на всех даже самых недорогих студийных вспышках. Оптический, естественно |
С шёрсткой | |
|
Не так уж дорого синхронизаторы стоят, прикупил на али по случаю четыре штуки за 2900. Очень не дорого я считаю) |
King Candy | |
|
А в чем вообще прикол Они допускают централизованное ТТЛ управление пыхами и многократные импульсы? Почему не по мастер-вспышке? |
С шёрсткой | |
|
часто пользуетесь многократными импульсами? мне не влом подойти и подкорректировать свет)) тем более ходить не далеко))) Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 21-11-2017 - 02:27 |
Реланиум | |
|
хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки Это сообщение отредактировал Реланиум - 13-11-2018 - 12:12 |
Эрэктус | |
|
(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47)хочу сделать подарок другу на новый год В принципе. это две одинаковые камеры. Что-то получше, что-то похуже. Но мое мнение однозначно. Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии. И нафиг все эти компакты. |
King Candy | |
|
(Эрэктус @ 13-11-2018 - 16:26) (Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47) хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки В принципе. это две одинаковые камеры. Что-то получше, что-то похуже. Но мое мнение однозначно. Если не полнокадровая зеркалка, то тогда смартфон Samsung S-серии. И нафиг все эти компакты. Ну сравнили жопу с пальцем У смартфона оптики НЕТ ВООБЩЕ Матрица крохотная - там все держится на компьютерных алгоритмах - сильное шумоподавление. Даже до мыльницы допотопной по "железу" не дотягивают все эти смартфоны А у "системных" беззеркальных камер оптика ничуть не уступает зеркалочной (и как правило лучше, из-за в принципе лучших свойств объективов с коротким задним отрезком) "Компакт" кэноновский тоже хорошо - но тут больше "мыльничная" идеология (не сможете потом баловаться с разными стеклами) У кэнонов часто выдвижные объективы у мыльниц глючили - пылинка / песчинка попадет в шестеренку - все, капец агрегату... В сервис Это сообщение отредактировал King Candy - 14-11-2018 - 17:21 |
Эрэктус | |
|
Совершенно пофиг, какая оптика, какая матрица, какие алгоритмы... Важен результат! Меня результат флагмана Samsung устраивает. Покупать для тех фоток, которые я делаю телефоном, отдельную камеру не вижу никакого смысла. Есть ряд сюжетов, которые не снять телефоном чисто физически. Да и хрен сними. Не сниму очередную стотыщмилионную фотку очередной, никому не нужной хрени, не велика потеря. А если речь идет о фотоискусстве, о фотографии как отдельной теме, то нужна полнокадровая матрица. А если о камере на каждый день - Samsung и iPhone прекрасный вариант! |
С шёрсткой | |
|
(Реланиум @ 13-11-2018 - 11:47) хочу сделать подарок другу на новый год вот не знаю, что выбрать canon m100 vs canon g9x mark ii ох нужна легкая камера в поездки Сотка интереснее и возможностей больше на будущее. G9 компактнее. Это сообщение отредактировал С шёрсткой - 17-11-2018 - 01:39 |
King Candy | |
|
А почему именно Кэнон ? Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ? Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении |
Реланиум | |
|
(King Candy @ 17-11-2018 - 16:48) А почему именно Кэнон ? Почему не Фуджи или не Сони Альфа беззеркалки ? Кэнон вроде не законодатель мод в беззеркалкостроении Это все дороже Мой друг не увлекается фотографией и ездит в командировки максимум 5 раз в год Даже если я и буду пользоваться этим фотоаппаратом, то редко, у самого 6д Это сообщение отредактировал Реланиум - 18-11-2018 - 17:43 |
Рекомендуем почитать также топики: МАРИ Мое скромное творчество Чемпионат. Группа А. Конкурс "Обратная стороны зимы" "Тебя я услышу за тысячу верст..." (c) |