Boxxxter | |||||
|
Красивая фотография, не чего-то не хватает. Подумав какое-то время, мне кажется, что надо было отойти подальше, влючить больше в фото (воду слева) и добавить передний план (торчит кусок листика справа). Что ты думаешь, Корвин? А так - один из лучших снимков в этой теме |
Эрэктус | |||
|
Как я понял, отойти назад нельзя, наверное там земля кончается, типа обрыв. Критиковать не хочется, ибо кадр хорош, единственный вопрос: Там вон я смотрю солнышко на склоне меж облаков пробивается. corwinnt, наверняка ты не один кадр делал, а не лучше, когда побольше солнечного света? И название мне не нравится. Не звучит. |
Эрэктус | |||
|
|
corwinnt | |||||
|
Или у нас мониторы по-разному откалиброваны... Я б точно не задирал так контраст. Дымка теряется, а с ней и плавные переходы между "задними планами"... Жаль, что на кадре с кустом не получалось сделать их побольше, например вот так: А с кадрированием - да, так лучше. Вот, кстати, тоже на скорую руку:
Пробовал. На фоне неба он хуже смотрится, да и вместо трёх планов остаются два, потому что перспектива таки уходит. Если б он ближе к обрыву рос - другое дело.
|
Эрэктус | |||
|
|
corwinnt | |||||
|
...и пару лишних скал снести тротилом...
Моё скромное мнение - уже ничего. Потому что снять это же секунд на 20-30 раньше уже невозможно. Композиция построена на двух линиях, идущих из левого верхнего угла (к камешку и кораблику), но под камешком есть пространство (и волна хорошо подчёркивает эту самую линию), а кораблику во-первых "плыть некуда", а во-вторых - не повезло с тёмной зеленью на фоне, создающей "ложный центр" в правом углу, смазывающий сам кораблик. А если бы он только выплывал из-за камешка, форштевень был бы ещё над линией горизонта (слева вроде лесок подальше, т.е. визуально пониже). Фотошоп решает проблему, но частично. Вот на тяп-ляп сделал: (нужно было вообще "под корень рубить", всё равно полоса отвлекает) Да и не наши это методы, тут не "кустик пересадить нужно", а всю лесополосу Переснять с более низкой точки - бессмысленно, камешек уйдёт с оптимальной точки... В общем - заклонштампить мусор на воде внизу кадра и успокоиться |
corwinnt | |
|
Пардон, забыл кадр на критику кинуть... Ну пусть вот этот будет: Памятник погибшей парашютистке |
Boxxxter | |
|
Корвин - я и имел в виду панораму или полупанораму Какой угол у твоего фотоаппарата? По поводу "одиночества" - не нужно задирать контраст и насыщенность, это далеко не везде нужно! А фото очень понравилось. Корвин, а что ты с ним сделал в своей же обрезанной версии? Одназначно, возьми самую первую тут выложенную версию и оставь её цвета, а кроп - как у той, что ты выложил позже. Потому что там цветы самые мягкие и подходящие к этой фотографии По поводу фотографии Эректуса - хорошее фото, но нижнюю треть надо резать, она тут совершенно не нужна. Это хорошо, когда с фотографией связаны свои эмоции... Вот мои варианты: https://www.backbook.me/photo-aab9f922bd.html https://www.backbook.me/photo-053d16cb32.html Памятник погибшей парашютистке - это на самом деле место, где погибла парашутистка? Фото, может быть, и неплохое, но что-то с экспозицией (очень белое всё) или качеством... Так же хочу с радостью отметить активность в теме - давайте продолжать в том же духе! |
corwinnt | |||
|
Угу. Парашют не раскрылся, летела головой вниз, встряла по плечи в землю... К правому дереву присмотрись |
corwinnt | |||
|
А мне изначальная "двухдиагональная" композиция больше нравится. Эдакая притча про "путь камня", "путь корабля" и "путь воды". Напоминает идею старой песни Макаревича (И каждый пошёл своею дорогой, а поезд пошёл своей). А если обрезать низ, то сюжет намного проще - корабль плывёт, а камень остаётся... |
Эрэктус | |||||
|
Это называется - двойной отказ. Кстати, в названии имеется плагиат. Впрочем, такое название ко всем подобным деревьям применимо. А фотография мне тоже кажется несколько бледноватой. |
U*T*A | |
|
Поднимем темку. Жду критику. |
Эрэктус | |||
|
|
U*T*A | |
|
Получилось эффектней! Ваш вариант мне больше понравился.
|
Эрэктус | |||
|
|
U*T*A | |
|
Буду учиться, спасибо большое за совет. Если не возражаете, я сохранила Ваши варианты себе, на комп.
|
Эрэктус | |||
|
Во-первых, можно на ты. Во-вторых, это твой снимок и делай с ним чо хошь. А в-третьих, чего ты сохранила-то? Я ж в урезанном виде в сеть выкладываю. Давай оригинал и почту, а я тебе в максимальном качестве сделаю. Это сообщение отредактировал Эрэктус - 11-08-2009 - 22:37 |
U*T*A | |
|
ОК! Можно на "ты"! Фото отправила, буду очень признательна!
|
Drow_uz | |
|
Можно и мне попробовать? Получить код этого сета |
Serg tout Seul | |
|
Выскажусь. Хотя вроде по одной фотографии надо выкладывать Мне в общем обе кажутся интересными. Есть в них что-то. Даже критиковать как-то сильно не хочется. Единственное, что мне лично кажется: По первой не хватает чего-то. Лес красиво так извивается, небо вроде ничего, а вот где трава внизу пустовато. Хоть бы куст какой-нибудь или человек бы лежал или шел. Не хватает там объекта, как мне кажется. На второй лучше дела. И объект есть и фон хороший. Наверно можно что-то улучшить (облакам может чуть контрасту добавить, не знаю...). Вот моя. "Развал" Это сообщение отредактировал Serg tout Seul - 14-08-2009 - 17:17 |
Drow_uz | |
|
Сорри, что нарушил правила. Спасибо за коммент. :) Обе фотки, как бы противоположны друг другу, хотя обе сделаны в Австрийских Альпах. 1-я - подстриженный газон....они там действительно косят все луга и вот приторно гладкий результат. 2-я - сделана на высоте около 2км. Там властвует Природа |
Boxxxter | |||
|
|
corwinnt | |||||
|
Можно нескромный вопрос? Небо действительно такое было или постеризация при обработке полезла? Кроме этих фиолетовых разводов - отличный кадр!
|
Кончита Морталес | |||
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Встреча обитателей "Творчества". Любовь в каждом кадре (только свои фото) Один день из жизни... ТВОРЧЕСКИЙ КОНКУРС "Полет мысли" Слабо придумать анекдот? |