LuiSifer | |||
|
Пробую,но не знаю где выложить, чтобы можно было обсудить,какие настройки предпочтительней для одного и того же кадра.В этом разделе на сколько я понял выкладывается для критики одно фото. *** Правильно понял, одно фото. Настройки обсуждаем не в этой теме Это сообщение отредактировал Мерлин - 11-11-2009 - 03:33 |
U*T*A | |
|
Тема подзаглохла. Возобновим? Осенняя звезда |
LuiSifer | |
|
В ч/б получилось интересно,лист будто из кожи вырезан и снег который белый очень красиво с чёрным контрастирует,вот только прослойку и подтёки хочется видеть такие же белые или я бы даже сказал чистые.
|
corwinnt | |||||
|
Я даже немного поднял сатурацию кадра, чтобы уйти от полной серости теней, подчеркнув цветовые полутона. А в целом кадр не удался. Из пары десятков дублей ни на одном не удалось нормально поймать момент отрыва капли.
|
U*T*A | |
|
Я бы не сказала, что кадр не удался... Не совсем поняла одно, ты хотел акцентироваться именно на капле? Я бы назвала единственный минус-размытый вверху снимка снег. Моим глазам не хватает резкости ))))
|
LuiSifer | |||||
|
Если дело только в полёте капли,то да.Хотя на кончике листа она смотрится уместно и кадр мне нравиться.
Надеюсь у вас всё не так страшно,как у Эрэктуса на снимках облаков.))) *** Луи, почитай правила темы. Здесь нельзя постить, если не выкладываешь свою фоту!) Мерлин. Это сообщение отредактировал Мерлин - 12-04-2010 - 22:06 |
corwinnt | |||
|
Шановне панство ждёт вашего хода уже четыре месяца... Наберусь-ка я наглости и перехвачу инициативу: Ива обыкновенная, апрельская. Фрагмент. |
Мерлин | |
|
Покритикую эту веточку ... Освещение - оно никакое, похоже на пасмурную погоду и поэтому всё в серой тональности, детализация: явно не макро)...не видно фактуры листочков, фон: неудачный, деревья на заднем плане создают вертикальные и наклонные линии, веточка на их фоне теряется...,композиция: саму веточку можно было слегка повернуть по диагонали, создать выгодную линию для взгляда, этого нет... Помимо этого я вообще не понял смысла данной фотки!) Просто веточка, в неахти качестве..Она не вызывает абсолютно никаких эмоций Вот такая критика)) Может и жестковато, зато честно и откровенно. Причём, это чисто моё мнение! Мой ход! На ту сторону... Это сообщение отредактировал Мерлин - 12-04-2010 - 22:17 |
corwinnt | |||||||||
|
Мерлин, это ива! До верха этой веточки метра четыре, какая диагональ? Я и так устал выбирать моменты между порывами ветерка, чтоб сфокусироваться, потому как амплитуда качания сантиметров десять была...
А это и была просто веточка. Увидела солнышко, выпустила листочки... Спешила примкнуть к весне... А тут небо затягивается тучами, ночью едва ли не заморозки, вокруг всё ещё серое, почти зимнее... Чисто настроенческий кадр.
Ничуть! Спасибо. У меня оценка этого кадра окрашена своим... эээ... эмоциональным фоном, поэтому ушат холодной воды очень к месту. Теперь сам понимаю, что кроме как на иллюстрацию к тоскливым стихам, кадр ни на что не годен.
Красиво. Модерново. Загогулисто.... Горизонт завален градусов на семь... Наклон зданий и столбов к центру кадра (из-за перспективных искажений) по логике должен был бы придать устремлённости... но не придаёт. Великолепное подтверждение того, что городской пейзаж лучше снимать панорамой - там больше простора для правки перспективы. Хотя скадрировано очень интересно - ни один угол не кажется лишним и любой можно считать вторичным центров композиции. В качестве теста ширика - отлично. Как самостоятельный кадр... "я вообще не понял смысла данной фотки". Это не в отместку, просто ширик открывает много возможностей, но использовать его с первого раза не у всех получается. Я свои первые снимки на f=18, например, избегаю показывать народу Планета Шелезяка. Растительность есть! |
Мерлин | |
|
Идея - хороша! Фактура железа и деревы прорисованы хорошо! А вот то, что не все веточки попали в грип - это плохо, теряется несколько целостность картинки. В целом - неплохо!))) Мой ход! (Хочу как можно более полного резюме. Что хорошо, что плохо, может что-то добавить в обработке, подправить, что-либо убрать и т.д.) В город... Это сообщение отредактировал Мерлин - 13-04-2010 - 16:54 |
LinzaXXL | |
|
От меня вот такой болельщик Хостинг фотографий |
corwinnt | |||||
|
Ыыыыххх! Зачем фото убрал? Ладно, я по памяти... Прости, что с опозданием, просто никак не мог определиться в впечатлением, даже с дочкой по поводу него поругались. Жаль, что не сохранил на диск... Мне казалось, что кадр бы выиграл от более низкой точки (катер?), которая дала бы симметрию отражения и пейзажа, а дочка доказывала, что нужно было пройти по мосту ещё метров двадцать влево, чтобы оторвать один берег от другого, чтобы островку было куда стремиться (В город...), а не просто служить передним планом, сливающимся с другим (городским) берегом... Но как по мне, атмосферная дымка и так их достаточно разделяла. Но в любом случае проблема только в точке - обработкой ничего не добавить и не убавить. Цветовая гамма и контраст оптимальны.
Не в обиду, но это классический "чукотский" кадр (в смысле "что вижу, о том и пою"). Заметил, поднял камеру, нажал на спуск... и пошел дальше. Роскошный типаж, но композицию нельзя оправдать даже съёмкой из окна автобуса. Выражение лица "болельщика" нейтральное, зацепиться не за что. Абсолютно случайный фон с чёрным пятном спины и ног вытесняет сюжетный центр в правый нижний угол. В конце концов, если переснять - никак, то просто скадрировать поплотнее? В общем, даже не знаю... Нет в кадре сюжета. Объект есть, а сюжета нет... Мой ход... "Сыграю в поддавки", потому что всё более или менее достойное из последнего уже засвечено. Зато будет повод покритиковать в отместку :) Сельский закат |
corwinnt | |||
|
Народ, неужели настолько бросовый кадр, что и сказать нечего? А если так походить? Самолётик из тетрадного листа |
Chalse | |||||
|
Саш,по мне так очень красивый кадр, можно сказать идеальный!Огромный шар солнца,подсолнух склонившийся перед ним, размытый фон...Ну как такое можно критиковать?! Меня честно говоря покорил подсолнух:этож какой урожай с одной, брошенной в землю семечки" можно собрать!
Ну тут самолётик не в фокусе получился,а вообще кадр интересный!Не страшно было дочу на крышу "гнать"? Я бы ни за что не полезла,тем более она у вас такая покатая.... Саш ты садюга! Это сообщение отредактировал Chalse - 28-09-2010 - 00:49 |
corwinnt | |||||||
|
С того подсолнуха - небольшой. Головок много, но мелкие. Два-три стакана, не больше
Это ещё кто кого на крышу гнал (это я так...бурчу). Она себе что-то для косплея придумала, решила, что лучше всего это будет смотреться на крыше, а папе - снимать... Странно, кстати, что никто на повязку на глазу внимания не обратил - это тоже часть образа была.
Лика, ну что сказать... Не нужно было так пристально "смотреть на молоко"... Хорошая задумка, хорошо схвачено настроение, удачная поза главного героя... Но дерево-то растёт у него из головы! Не думаю, что это была часть замысла Или просто отступить шаг влево не замочив ноги уже не получалось? И (это уже мелочь, но...) резать так безбожно это дерево сверху лично я бы не стал, снимал бы пошире, подойдя чуть ближе. Если это самый короткий конец, то панорамка из двух-трёх вертикальных тут с рук лепилась без проблем... А вот чёрный "мусор" веток в правом верхнем углу зарезать стоило. Ответить толком нечем, разве что ещё одним кадром с крыши: Я вырос на окраине рабочей заводской ЗЫЖ Да и не такая она и страшная, эта крыша - спокойно "пешком ходить" можно... |
Мерлин | |
|
Что здесь хорошо - сюжет!!) А исполнение - не айс. Очень всё серо и неконтрастно. Модель где-то там, далеко...Вышло, что нет деталей, мелко... Вид на Москва-сити с колокольни церкви Покрова в Филях. [color=blue] Это сообщение отредактировал Мерлин - 04-11-2010 - 19:42 |
Эрэктус | |||
|
А идейка-то не плохая, да, хоть и не нова. Но вот до реализации чтоб прям бабах, у зрителя создалось впечатление связи глубины веков и современности, истинных ценностей и мелкого напускного - не получилось. Может быть тому виной ограничение по времени, ведь такую глубину передать пары минут явно мало. Тебя б на эту колокольню на пол-часа посадить, да на закате или рассвете, думаю вышло бы масштабнее. В любом случае, на мой взгляд, нужно маленько резануть снизу и убить явно цифровую суть картинки. |
corwinnt | |||||
|
Хммм... А нужно было в тонах постера сделать? Я сознательно цветовой контраст глушил. Если бы фоном были не крыши и заводские трубы, а парк с огнями чёртового колеса или проспект с рекламными щитами, тогда другое дело. Но тут праздник... эээ... очень тихий и личный, зачем тут плакатность? Модель далеко? Мне казалось, что она и так слишком крупно снята, потому так много неба и оставил. Не хотел, чтобы портрет доминировал над пейзажем. А мелко и нет деталей... На оригинале они есть, но фулсайз постить смысла не видел - хотел, чтобы на любом мониторе нормально смотрелось без скроллинга.
Вот Эрэктуса хлебом не корми, дай резануть чего-нить по самые помидоры... Мерлин, погодь резать, тут мысль есть... Ещё на работе смотрел на кадр и пытался понять, почему не цепляет. Хотя должен был. Может бред скажу, но дело в двух моментах. Первый момент - перспектива. Я вижу в EXIF, что f=10mm, но этого не чувствуется. Из-за того, что дисторсии практически нет. И глаз не видит эту перспективу, как широкоугольную. Ей богу, при первом взгляде кажется, что это ЭФР 35... В результате передний план не настолько отрывается от фона, как нужно бы для того "чтоб прям бабах, у зрителя создалось впечатление связи глубины веков и современности, истинных ценностей и мелкого напускного"... Фиш-ай или стилизация под него (правка дисторсии в обратную сторону и лёгкая виньетка) кадру бы не повредили ни разу, добавив впечатление... эээ... окоёма... В общем, я бы тут 2x2 снимал на том же фокусном, а не резал. Второе - свет. Чернота колоколов давит, стоило бы слегка пыхнуть на них, тем более, что это подчеркнуло бы белизну стен и опять таки визуально разделило передний и задний планы. И ещё одна мелочь - дорога, режущая фон по диагонали справа и "уходящая в стену". Я бы присел чуток, чтобы "спрятать" её... ЗЫЖ Прошу считать письмо оффтопиком, поскольку фото в ответ не выставил. Будем считать, что и Эрэктус просто забыл это сделать |
Эрэктус | |
|
Мой ход. Что скажете? Оставить или шлак? |
Мерлин | |||
|
Честно?) Шлак! Мой ход: Tettigonioidea |
LuiSifer | |
|
Вроде и придраться не к чему.Разве что резкость к голове и хвосту начинает плыть,но и у меня при попытках снять на макро, что-то длинней мухи такие же проблемы, Получается, что надо брать не так близко, чтобы было в фокусе, а потом кадрировать, но тогда не будут прорисовываться мелкие детали. Не касаясь технических составляющих кадр интересный.Всегда поражали люди способные увидеть, то что другие и не замечают. От меня:Отражение |
Мерлин | |||
|
По поводу резкости, снимал на 70-200 L, с близкого расстояния, диафрагму поставил 4.0, вижу в этом и ошибка! На экранчике всё смотрелось резко, только постфактум обнаружил, что ГРИП намного короче, чем я ожидал) Да ещё и фон неудачный, в смсле - той же тональности, что и насекомое....) Отрежение Фото - считаю очень интересным. Отражение - довольно оригинальный подход к композиционному решению, к тому же здесь всё у месту и в нужном количестве, ну и сделановсё чётко и резко. Дом на зп-слева ровненько переходит в своё же отражение справа, очень хорошо получилось!) Единственно, полоса полуотражения поперёк стекла ресторана, несколько портит общие ощущения, но ясно, что эту границу никуда не деть и никак её не избежать... 5 минусом за работу! Мой черёд: Выход Это сообщение отредактировал Мерлин - 14-11-2010 - 00:52 |
LuiSifer | |||
|
Про фон, я сомневаюсь, что он неудачный.По мойму, цветовая гамма снимка полностью соответствует. Достойного, чтобы выложить в этой теме ничего нет, по этому разбор полётов оставляю другим.Но про "Выход" могу сказать: жутковато, но впечатляет, я бы даже сказал завораживает.Дим, а ты не в курсе останки какого животного ты сфоткал? Интересный хребет у него. |
Мерлин | |
|
Поскольку мою предыдущую работу никто не перебил и тем более не критиковал (хм, неужели никому нечего выложить?...), решил продолжать тему сам. Напоминаю, чтобы участвовать в Блице, надо сперва написать рицензию на предыдущую работу, развёрнутую! Таким образом мы не только стараемся творить хорошие работы, но и анализировать чужие, что не менее важно для самосовершенствования! имхо.) Краковская |
Рекомендуем почитать также топики: Роспись бутылок .................... Мое скромное творчество Фотографии вашего города и его окресностей Встреча "Творчества"-2 |