BOKEH

LuiSifer дата: 20-08-2010 - 21:41 [ i ]
Мастер Репутация: 693 Статус: Зловещий смысл бытия Родился,жил И нет тебя. Женат	Ну никак не получалось полностью сфокусировать либо так: Либо так:

arisona дата: 21-08-2010 - 09:08 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	QUOTE (corwinnt @ 20.08.2010 - время: 01:03) В оптикой от папы Карло такого, как твой кадр с паутинками, не получишь - размытие будет намного более правильное... и скучное. Нужно иметь в арсенале всякую оптику. Конечно нужна разная оптика, главное чтобы она нравилась самому фотографу . (Сейчас Корвин уточнит: главное чтобы нравились фото... )

corwinnt дата: 21-08-2010 - 13:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (arisona @ 21.08.2010 - время: 09:08) (Сейчас Корвин уточнит: главное чтобы нравились фото... ) Не-а... Gочему бы собственно и не иметь а арсенале оптику, которая нравится просто дизайном или раритетностью? Чтобы просто использовать её как деталь натюрморта или поставить на давно убитую старую тушку и дать в руки модели?.. ...правда, чёрт побери, тогда всё равно должны нравиться фото этой самой оптики в руках у модели...

Интеллигентный Хам дата: 21-08-2010 - 14:12 [ i ]

Профессионал Репутация: 64 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (LuiSaifer @ 20.08.2010 - время: 21:41) Ну никак не получалось полностью сфокусировать А еще диафрагму прикрыть? Тут у Вас F/5,6, если, конечно, EXIF не врет. И ГРИП, соответственно, маленькая. Я бы попробовал прикрыть минимум до F/11 или даже сильнее. Судя по все тому же EXIF'у вспышку Вы использовали, так что света по идее должно было хватить. И по выдержке с ISO тоже кой-какой запас имеется

corwinnt дата: 21-08-2010 - 16:35 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат	QUOTE (LuiSaifer @ 20.08.2010 - время: 21:41) Ну никак не получалось полностью сфокусировать Интеллигентный Хам уже ответил, но как по мне, то на втором кадре ГРИП как раз оптимальна. Этакий Шаи-Хулуд в миниатюре получился. А если зажать до F/11, то снимок станет более плоским.

дата: 22-08-2010 - 03:44 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (corwinnt @ 06.08.2010 - время: 02:52) Забавно... Вроде среди нас есть владельцы оптики F/1.4, но пока портретов с резкими глазами и размытым ухом тут что-то не видать, всё околомакрушное... По поводу оптики ф/1.4 вы, я так понимаю, на меня намекаете? :) Что ж :) Я не против :) Вот фото сделанное.... Эммм... Вчера :) Только "сфинктер" сжат у объектива до 2.8, чтобы промашек АФ не было таких серьёзных.

LuiSifer дата: 23-08-2010 - 02:09 [ i ]

Мастер Репутация: 693 Статус: Зловещий смысл бытия Родился,жил И нет тебя. Женат

QUOTE (Интеллигентный Хам @ 21.08.2010 - время: 14:12) QUOTE (LuiSaifer @ 20.08.2010 - время: 21:41) Ну никак не получалось полностью сфокусировать А еще диафрагму прикрыть? Тут у Вас F/5,6, если, конечно, EXIF не врет. И ГРИП, соответственно, маленькая. Я бы попробовал прикрыть минимум до F/11 или даже сильнее. Судя по все тому же EXIF'у вспышку Вы использовали, так что света по идее должно было хватить. И по выдержке с ISO тоже кой-какой запас имеется Немного по оправдываюсь. Мелкий утром разбудил:"Пап там гусеница.Надо сфотографировать" и не отставал, пока я не взял фотик и несколько раз щёлкнул,глаз спросони мутный вот и не получилось видать сфокусировать,ни глаз, ни технику.А снимал без вспышки.

дата: 23-08-2010 - 11:35 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен

Lee-May дата: 25-08-2010 - 10:46 [ i ]
Мастер Репутация: 750 Статус: Ты стал совсем взрослым, Агапит... Замужем	QUOTE (vox_nihili @ 23.08.2010 - время: 11:35) img Колоритный товарищ.

LuiSifer дата: 25-08-2010 - 21:24 [ i ]
Мастер Репутация: 693 Статус: Зловещий смысл бытия Родился,жил И нет тебя. Женат

Chalse дата: 26-08-2010 - 01:14 [ i ]
Мисс Северо-Запад-2009 Репутация: 1193 Статус: Люблю я краткость - сестру мою! Замужем	Ещё паутинка

koasi дата: 26-08-2010 - 11:24 [ i ]
Мастер Репутация: 1833 Статус: ...ну вот, как-то так... Свободен	QUOTE (corwinnt @ 06.08.2010 - время: 02:52) Забавно... Вроде среди нас есть владельцы оптики F/1.4, но пока портретов с резкими глазами и размытым ухом тут что-то не видать, всё околомакрушное... Вот и я продолжу ту же тему: Вы имели ввиду вот такой портрет? :)))) Добрый день коллеги, это снято объективом Идустар-61Л/3-МС 2,8/50. Хостинг фотографий

koasi дата: 26-08-2010 - 11:44 [ i ]
Мастер Репутация: 1833 Статус: ...ну вот, как-то так... Свободен	и еще паутинка. тоже Индустар-61Л/З-МС Хостинг фотографий

koasi дата: 26-08-2010 - 11:52 [ i ]
Мастер Репутация: 1833 Статус: ...ну вот, как-то так... Свободен	капельки тоже Индустар. Хостинг фотографий

Chalse дата: 27-08-2010 - 02:09 [ i ]
Мисс Северо-Запад-2009 Репутация: 1193 Статус: Люблю я краткость - сестру мою! Замужем	Нюся

дата: 27-08-2010 - 20:51 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Кстати, идеальным считается боке в виде правильного равноосвещённого кружочка :) Chalse, а на какое стекло снимала Анну? :) Это сообщение отредактировал vox_nihili - 27-08-2010 - 20:56

arisona дата: 27-08-2010 - 23:10 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	QUOTE (vox_nihili @ 27.08.2010 - время: 20:51) Кстати, идеальным считается боке в виде правильного равноосвещённого кружочка :) Интересно.., а можно поподробней?

Chalse дата: 27-08-2010 - 23:39 [ i ]

Мисс Северо-Запад-2009 Репутация: 1193 Статус: Люблю я краткость - сестру мою! Замужем

QUOTE (vox_nihili @ 27.08.2010 - время: 20:51) Кстати, идеальным считается боке в виде правильного равноосвещённого кружочка :) Chalse, а на какое стекло снимала Анну? :) Это ты про Нюсю? Снимаю на SONY A500. Если честно,то правильные равноосвещённые кружочки вышли из-за воды,которая была налита в крышечку(она наверное и бликовала при макро режиме),в которой была разложена травка,тоже сбрызнутая водой,по которой ползала наша улиточка.

corwinnt дата: 28-08-2010 - 01:57 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (Chalse @ 27.08.2010 - время: 23:39) QUOTE (vox_nihili @ 27.08.2010 - время: 20:51) Кстати, идеальным считается боке в виде правильного равноосвещённого кружочка :) Chalse, а на какое стекло снимала Анну? :) Снимаю на SONY A500. Эээ... Камеру можно и в EXIF посмотреть: скрытый текст CODE File Size                       : 464 kB File Modification Date/Time     : 2010:08:28 00:25:37+03:00 File Type                       : JPEG MIME Type                       : image/jpeg JFIF Version                    : 1.02 Exif Byte Order                 : Little-endian (Intel, II) Image Description               : SONY DSC Make                            : SONY Camera Model Name               : DSLR-A500 Orientation                     : Horizontal (normal) X Resolution                    : 350 Y Resolution                    : 350 Resolution Unit                 : inches Software                        : Adobe Photoshop CS2 Windows Modify Date                     : 2010:08:19 16:05:06 Y Cb Cr Positioning             : Co-sited Exposure Time                   : 1/80 F Number                        : 5.6 Exposure Program                : Program AE ISO                             : 1600 Exif Version                    : 0221 Date/Time Original              : 2010:08:06 15:09:33 Create Date                     : 2010:08:06 15:09:33 Components Configuration        : Y, Cb, Cr, - Compressed Bits Per Pixel       : 5 Brightness Value                : 2.62 Exposure Compensation           : 0 Max Aperture Value              : 5.6 Metering Mode                   : Multi-segment Light Source                    : Unknown Flash                           : Off, Did not fire Focal Length                    : 55.0 mm User Comment                    : Flashpix Version                : 0100 Color Space                     : sRGB Exif Image Width                : 841 Exif Image Height               : 600 Interoperability Index          : R98 - DCF basic file (sRGB) Interoperability Version        : 0100 File Source                     : Digital Camera Scene Type                      : Directly photographed Custom Rendered                 : Normal Exposure Mode                   : Auto White Balance                   : Auto Focal Length In 35mm Format     : 116 mm Scene Capture Type              : Standard Contrast                        : Normal Saturation                      : Normal Sharpness                       : Normal Compression                     : JPEG (old-style) Thumbnail Offset                : 1104 Thumbnail Length                : 5167 Current IPTC Digest             : dfd62c97e87fe173d9f987459dd61d97 Application Record Version      : 2 Caption-Abstract                : SONY DSC IPTC Digest                     : dfd62c97e87fe173d9f987459dd61d97 Displayed Units X               : inches Displayed Units Y               : inches Global Angle                    : 30 Global Altitude                 : 30 Copyright Flag                  : False Photoshop Thumbnail             : (Binary data 5167 bytes, use -b option to extract) Photoshop Quality               : 12 Photoshop Format                : Standard Progressive Scans               : 3 Scans XMP Toolkit                     : 3.1.1-111 Native Digest                   : 256,257,258,259,262,274,277,284,530,531,282,283,296,301,318,319,529,532,306,270,271,272,305,315,33432;658024A96BD538CEB9B501E5EBDA1A97 Creator Tool                    : Adobe Photoshop CS2 Windows Metadata Date                   : 2010:08:19 16:05:06+04:00 Date/Time Digitized             : 2010:08:06 15:09:33+04:00 Flash Fired                     : False Flash Return                    : No return detection Flash Mode                      : Off Flash Function                  : False Flash Red Eye Mode              : False Document ID                     : uuid:D191509189ABDF11AF79B9596CB046EE Instance ID                     : uuid:D691509189ABDF11AF79B9596CB046EE Format                          : image/jpeg Description                     : SONY DSC Color Mode                      : 3 ICC Profile Name                : sRGB IEC61966-2.1 History                         : Profile CMM Type                : Lino Profile Version                 : 2.1.0 Profile Class                   : Display Device Profile Color Space Data                : RGB Profile Connection Space        : XYZ Profile Date Time               : 1998:02:09 06:49:00 Profile File Signature          : acsp Primary Platform                : Microsoft Corporation CMM Flags                       : Not Embedded, Independent Device Manufacturer             : IEC Device Model                    : sRGB Device Attributes               : Reflective, Glossy, Positive, Color Rendering Intent                : Perceptual Connection Space Illuminant     : 0.9642 1 0.82491 Profile Creator                 : HP Profile ID                      : 0 Profile Copyright               : Copyright (c) 1998 Hewlett-Packard Company Profile Description             : sRGB IEC61966-2.1 Media White Point               : 0.95045 1 1.08905 Media Black Point               : 0 0 0 Red Matrix Column               : 0.43607 0.22249 0.01392 Green Matrix Column             : 0.38515 0.71687 0.09708 Blue Matrix Column              : 0.14307 0.06061 0.7141 Device Mfg Desc                 : IEC http://www.iec.ch Device Model Desc               : IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB Viewing Cond Desc               : Reference Viewing Condition in IEC61966-2.1 Viewing Cond Illuminant         : 19.6445 20.3718 16.8089 Viewing Cond Surround           : 3.92889 4.07439 3.36179 Viewing Cond Illuminant Type    : D50 Luminance                       : 76.03647 80 87.12462 Measurement Observer            : CIE 1931 Measurement Backing             : 0 0 0 Measurement Geometry            : Unknown (0) Measurement Flare               : 0.999% Measurement Illuminant          : D65 Technology                      : Cathode Ray Tube Display Red Tone Reproduction Curve     : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract) Green Tone Reproduction Curve   : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract) Blue Tone Reproduction Curve    : (Binary data 2060 bytes, use -b option to extract) DCT Encode Version              : 100 APP14 Flags 0                   : [14] APP14 Flags 1                   : (none) Color Transform                 : YCbCr Image Width                     : 841 Image Height                    : 600 Encoding Process                : Baseline DCT, Huffman coding Bits Per Sample                 : 8 Color Components                : 3 Y Cb Cr Sub Sampling            : YCbCr4:4:4 (1 1) Aperture                        : 5.6 Image Size                      : 841x600 Scale Factor To 35 mm Equivalent: 2.1 Shutter Speed                   : 1/80 Thumbnail Image                 : (Binary data 5167 bytes, use -b option to extract) Circle Of Confusion             : 0.014 mm Field Of View                   : 17.6 deg Focal Length                    : 55.0 mm (35 mm equivalent: 116.0 mm) Hyperfocal Distance             : 37.92 m Light Value                     : 7.3 Только вот про стекло там ничего кроме этого нет: F Number: 5.6 Focal Length: 55.0 mm Max Aperture Value: 5.6 То есть понятно, что это снято не Zeiss ZA Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 SSM, Sony 50mm f/1.4 или Zeiss ZA Planar T* 85mm f/1.4, что уже само по себе сужает круг поисков, но на конкретный объектив всё равно не выводит, хотя есть огромное подозрение, что это Sony DT 18-55mm F/3.5-5.6 SAM... Жаль, что тётя Соня не пишет в файл вот такие тэги: "Lens: 17.0 - 70.0 mm" или ещё лучше "Lens ID", как сапоп.

Chalse дата: 28-08-2010 - 02:32 [ i ]

Мисс Северо-Запад-2009 Репутация: 1193 Статус: Люблю я краткость - сестру мою! Замужем

QUOTE (corwinnt @ 28.08.2010 - время: 01:57) хотя есть огромное подозрение, что это Sony DT 18-55mm F/3.5-5.6 SAM... Александр!Да ты просто ВЕЛИКИЙ! Глаз - алмаз!Это именно эта Соня. QUOTE Жаль, что тётя Соня не пишет в файл вот такие тэги: "Lens: 17.0 - 70.0 mm" или ещё лучше "Lens ID", как сапоп. Ну на то она и тётя Соня!Должна же в ней быть какая-то загадка! Это сообщение отредактировал Chalse - 28-08-2010 - 02:32

дата: 28-08-2010 - 12:52 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (arisona @ 27.08.2010 - время: 23:10) QUOTE (vox_nihili @ 27.08.2010 - время: 20:51) Кстати, идеальным считается боке в виде правильного равноосвещённого кружочка :) Интересно.., а можно поподробней? Ну конечно можно :) Я это раньше читал в каком-то электронном учебнике, которого, к сожалению, не обнаружил в своих закладках. Но такие общеизвестные вещи везде описаны одинаково. Посмотрите статью Физика боке Давида Мзареуляна (в жж - david_m) QUOTE У идеального объектива это пятно — равномерно освещённый круг. Если мы добавим в конструкцию диафрагму, то форма пятна будет повторять форму лепестков диафрагмы. ........................................... У реальных объективов пятно нерезкости — это НЕравномерно освещённый круг, и именно это обстоятельство играет важнейшую роль в боке. Представим, что яркость пятна нерезкости в центре выше, чем на краях. Каждая точка объекта становится пятном с плавно спадающим к краям яркостью. При наложении этих пятен их края не видны и получается мягкий рисунок, немного похожий на результат размытия по гауссу в фотошопе. Назовём этот вид боке МЯГКИМ. Противоположный случай — когда края пятна ярче его середины. В этом случае каждое пятно выглядит колечком, «бубликом». При наложении пятен их края не теряются, а наоборот усиливают мельтешение фона. «Двоящиеся» ветки деревьев на некоторых снимках — тот же эффект. Видно, что размытый фон не «растушёвывается», а наоборот приобретает лишние паразитные детали. Такой вид боке назовём ЖЁСТКИМ. А боке идеального объектива (с равномерной засветкой пятна) — НЕЙТРАЛЬНЫМ. Обычно всем нравится мягкое и нейтральное боке, а жёсткое не нравится почти никому. Также разделим боке на ближнее (размытие объектов перед точкой фокусировки) и дальнее (за ней). ........................... 1. Если у объектива мягкое дальнее боке, то ближнее будет жёстким и наоборот. Не бывает (обычных) объективов с мягким боке и там и там. ............................ 4. Чем более выражена жёсткость/мягкость боке у объектива, тем, скорее всего, он менее резок. Понятно почему — если у объектива заметные сферические аберрации, то он не фокусирует свет в одну точку.

corwinnt дата: 28-08-2010 - 13:35 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (Chalse @ 28.08.2010 - время: 02:32) Глаз - алмаз!Это именно эта Соня. Сочетание 55/5.6 (max 5.6) вообще вызывает ассоциацию с китом, причём независимо от системы. Но у минольтовской оптики, в отличие от прочих, всегда пластика рисунка была поинтереснее. Даже древние "плёночные киты" 35-80 и 35-70 очень неплохо рисовали, хотя стоили копейки. QUOTE (Chalse @ 28.08.2010 - время: 02:32) Ну на то она и тётя Соня!Должна же в ней быть какая-то загадка! Мой 350D тоже в LensID пишет "Unknown 17-70" или "Unknown 100-300". Из-за чего Lens Correction на автомате не работает - приходится вручную тыкать лайтрум или ACR в сторону нужного стекла. Через недельку будет возможность досконально проверить, где проблема - в камере или в линзах. Коллеге должны на его 500D привезти 24-105/4L, есть желание устроить кросс-тест оптики и тушек. Правда не факт, что отсутствие нормального LensID это не "фича" всех младших сапопов... Дабы не во флуд. На художественность не претендую... Что там на предмет равноосвещённых кружочков?.. Стеклотара Camera Model Name: Canon EOS 350D DIGITAL Date/Time Original: 2010:08:28 11:34:57 Exposure Program: Aperture-priority AE ISO: 200 Shutter Speed Value: 1/60 Aperture Value: 4.0 Max Aperture Value: 2.8 Focal Length: 48.0 mm Lens: 17.0-70.0 mm Кстати, в "Max Aperture Value" камера записала бред - на этом фокусном оно не f/2.8, а f/4.

Chalse дата: 30-08-2010 - 02:32 [ i ]
Мисс Северо-Запад-2009 Репутация: 1193 Статус: Люблю я краткость - сестру мою! Замужем	Потом не забудь написать,как прошёл тест!

umelec дата: 11-09-2010 - 07:32 [ i ]
Просто умелец Репутация: 7435 Статус: Dum spiro, spero... Свободен	Вроде похоже на боке)

corwinnt дата: 13-09-2010 - 02:07 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (Chalse @ 30.08.2010 - время: 02:32) Потом не забудь написать,как прошёл тест! Пока никак. Камера и линза вместе в родителем хозяина уехали в тёплые края снимать красоты пляжей Юга, так что тест откладывается до октября. Была правда возможность сделать пару десятков кадров с этим стеклом, но кроме личных впечатлений - ничего сказать на могу, своего старичка в тот день, как назло, оставил дома. Поэтому до сих пор не знаю, чья заслуга в том, что в EXIF есть чёткая идентификация объектива - камеры или линзы. Первое впечатление - узко до жути, панорамы приходится лепить на каждом шагу (мне, правда, не привыкать, но...), а диапазон 70-100 всё равно не очень востребован. Какой-то супер-пупер-кристальной резкости тоже, если честно, не заметил. Рисует хорошо, но если потратить пять минут на фотошоп, то с моей Сигмы тоже можно вытянуть очень похожую картинку. Несмотря на то, что 24-105L полнокадровый, виньетирование на кропе таки есть и это на кадрах с большим процентом неба неслабо видно. Механика выше всяких похвал - это да, тут действительно ничего плохого сказать не могу, левую руку с колец убирать просто не хочется - ни люфтов ни самопроизвольного движения... По поводу самой камеры (500D) очень не понравилась работа экспонометрии. Несмотря на 14bit при дефолтных настройках и проявке as shoot лезет дикий клиппинг на небе. Если скрутить движок recovery в положение 20-30, то всё нормально, но это же просто не спортивно... В общем, эйфории не наблюдалось, хотя желание потестить поподробнее тоже не пропало.