ТАТАРИН_Мск | |||||||
|
нет я с Мск. но про Питер наслущелся
это вторая причина )) что бы ее избежать люди используют обычные рюкзаки или рюкзаки и сумки не похожие на фото рюкзаки )))
Да это так, кстати это спасает
лично я там ни чего ценного не ношу ! А вот главное отделение растёгивается сбоку так еще и не на полную есть ограничители (смотрите фото) так что в общественном транспорте его можно держать на плече обнимая рукой с боку ! да и самое быстрое извлечение камеры у слингшота Сходите в магазин померейте ! |
corwinnt | |||
|
Сейчас виртуально изучаю их продукцию... Это про такую застёжку речь? Не оперативно ж до жутиков, хотя и безопасно. Или речь про боковой вариант, как у слингшотов и пампасов? |
corwinnt | |||
|
Оказывается моя система сумок, сумочек, кулёчков и чехольчиков давно запущена в серийное производство...
Самый удобный вариант, но ходить так по городу - в психушку упекут же... |
arisona | |||
|
Хорошо, если в психушку, а то..., ведь ещё за какого нибудь террориста могут принять.. |
corwinnt | |||
|
Ну вот вариант, который разве что при помощи лезвия обчистить можно. Кстати, сумки в транспорте основном именно режут, а не расстёгивают... Только оперативность доступа к технике, мягко говоря, оставляет желать лучшего. |
vova-78 | |
|
....у меня чемодан KATA DR-467i, пользуюсь где-то пол года ужо как. Весч какчефственная. В принципе дает мне то, что я от него хочу. Кому надо более подробных впечатлений - могу описать. |
corwinnt | |||
|
Да я обзоры посмотрел - у него ж две лямки - на пузо не особо провернёшь. Вчера, кстати, хотел себе подарок на ДР сделать, но Vanguard Up-Rise 43 в городе, по закону подлости, закончились. Покрутил в фотомаге двухлямочный Up-Rise 45 - хорошая вещь, сделано очень по уму (как и вся верия), объёма более чем достаточно и под фототехнику и под "бытовуху" (тем более, что у него нет жесткого разделения по отделениям, как у слингшотов или пампасов). Но добираться к боковой "дверце" очень неудобно, даже если отпустить лямки на всю длину. А однолямочный Up-Rise 34, который можно заказать в доставкой на завтра, мелковат всё таки... Точнее "впритык". Увижу сорок третий - точно куплю. |
vova-78 | |
|
Да, на пузо бесполезно. ап-райс 43 мне понравился. Но это совсем под другие задачи. Как подаришь себе слинг - черкани ощущения, я может тоже ... |
corwinnt | |||
|
Под мои он как раз идеально подходит - и как обычный "городской" съедобен и доступ к камере удобный и быстрый. Только у всех рюкзаков ап-райзов есть один маленький косячок - боковая "дверца", которая на двойной молнии, абсолютно не защищена от дождя - даже липучки нет. Так что под дождём придётся сразу одевать на него чехол - иначе зальёт технику. Но мне это не очень критично, так что я это даже в минусы не записал... И ещё один "косячок" - жёсткого разделения на бытовое и фото-отделение у ап-райсов формально нет (все перегородки внутри переставляются на липучках), но из-за того, что он открывается сзади, фото-отделение нельзя сделать меньше размеров задней "дверцы". Поэтому ап-райз 34 мало кому подойдёт в качестве "универсала" даже если из техники - только камера и одна линза - в максимально раздвинутое бытовое отделение там банка пива и бутерброды разве что влезут, а зонтик придётся приторачивать на законное место штатива. Другое дело, что уже в третьем интернет-магазине заказ приняли, но через день перезвонили и сказали, что на складе их уже нет и поступления не предвидится. Закон подлости в действии. Хорошо ещё, что до предоплаты дело не дошло, выбирал конторы с оплатой налом при доставке... |
vova-78 | |
|
у нас он в районе 65 баксов + доставка
|
corwinnt | |||
|
У нас тоже в этих пределах. От $60 до $80. Я и за $80 уже готов взять, но с наличием непонятки. В прайзах есть, а позвонишь - или 100% предоплата (а стало быть доллар "чуть-чуть" дороже плюс услуги банка) или "на складе нет, звоните, может появится"... Хоть мелкий 34-й бери с горя. Или Pampas 47. Самое противное, что альтернативы от других производителей (лично для меня) намного менее удобные. У того же слингшота вместо спаренной молнии на боковой "дверце" - обычный клапан на молнии. Щупал, не понравилось. Сразу их сумки вспоминаются, на которых вечно приходится нащупывать, на какую сторону ты карман застегнул... |
corwinnt | |
|
Слинг пока так и не купил, везде "закончились, перезвоните недельки через две". Но зато... Vanguard Alta+ 203AP Extended height(mm): 1450 Folded height(mm): 570 Weight(kg): 1.36 Maximum loading capacity(kg): 2 Обошелся в 838 грн. (105 убитых енотов), но зато без геморроя с поисками - тупо пришёл, увидел и купил. Легковат, но крюк есть, на ветру можно утяжелить. Зато таскать не тяжело. Из замеченных недостатков - при упаковке в родной чехол приходится откручивать вторую ручку или оставлять её снаружи. И второй, про который я знал до покупки - на головке всего один уровень, который при повороте в вертикальное положение, есснно становится бесполезным. Но голову со временем можно и сменить на настоящую панорамную, так что пока доволен, как слон - планирую на выходные полевые испытания. |
arisona | |
|
А Фрейда в нагрузку, т.с. в довесок подсунули?
|
corwinnt | |||
|
Нет, просто для масштаба положил. Кстати, дедушка Зигмунд к этой покупке очень в тему. Ведь при "отборе кандидатов" я эту самую 203AP забраковал. Ведь 233AP намного интереснее, повыше, поустойчивее и ненамного тяжелее (правда дороже), а Slik Sprint Pro II покомпактнее... Но как взял в руки, сразу решил - моё... Теперь инфракрасный "тросик" покупать придётся, потому как уже на f=200мм стабильность системы на грани разумного и подрагивание картинки в видоискателе уже заметно глазом. Хотя для панорам - самое оно даже без спецголовки. ЗЫЖ Кстати, именно эта книжка засвечена на моих фото ещё во времена "Фото-65" (даже не "Фото-64") |
corwinnt | |
|
Дамы и господа, раз слово "бленды" в подзаголовке темы засвечено, хочется спросить, есть ли какие-то стандарты на крепление бленд? Это я к тому, что "родная" бленда на тот же 16-35 рассчитана на полный кадр, а на кропе могла бы быть и поуже (и поэффективней). Может у кого есть табличка бленд с совместимым "хвостом", хотя бы в пределах сапопа?
|
corwinnt | |||
|
Две недельки вылились в два месяца, но мечта идиота таки сбылась. Купил я за $74 Vanguard UP-RISE 43. Впечатления двойственные. С одной стороны, для фото-рюкзака с быстрым доступом, эргономика близка к идеальной, но с другой - в качестве городского "универсала" для повседневного таскания - на троечку. Бытовое отделение мелковато (бутерброды и пара банок пива), наружных кармашков маловато (один под бутылку минералки или зонтик и ещё один микроскопический, в котором я лоскут микрофибры пристроил). Можно, конечно, совсем вытащить перегородку между бытовым и фото-отделениями (все внутренности переставляются на липучках), но за технику боязно, а просто переставить её пониже не получится - размеры задней "дверцы" и боковой клапана на двойной молнии не дадут. Но это я в общем-то так... бурчу. Больше и не нужно, размеры слинга уже на грани удобства пользования (человеку пониже моих 182см уже высоковат будет, наверное), да и не картошку с базара в нём носить Первым делом я переставил внутренности с "классической" компоновки на доступ к сменной оптике не "через зад", а через боковой клапан - мне так намного удобнее, камера и две линзы всегда под рукой, плюс - естественным путём образовался маленький отсек под лепестковую бленду, туда же на время съёмки скидывается крышка. А через заднюю дверцу - только доступ к зарядке, запасному аккуму, вспышке (когда куплю) и т.д., то есть к тому, что "на ходу" обычно не меняется. В воскресенье устроил ему первую проверку - прогулялись с дочкой к Днепру и по району побродили... Я, честно говоря, немного переживал по поводу мелкого дождика, но материалы рюкзака - на уровне, не промок даже без дождевика (не стал его доставать - проверка так проверка) и товарного вида не потерял ни на грамм. В плане удобства длительного ношения - то ли я к слингам не привык (неудобно мне, когда рюкзак "лежит на заднице", а не упирается в пояс), но ремень через плечо в высоком положении рюкзака проходит как раз по сердцу. Если долго ходить, будет тяжело. Но тут выручает второй ремешок, превращающий лямку в пояс. Рюкзак держится на этом "поясе" и нагрузки на плечо и грудь нет совсем. Перевернуть слинг на пузо, не отцепив этот ремешок, не получится, конечно, но тут уже или ты Вася или ты не Вася - или ходить, или снимать... В общем, доволен. Для кита или зеркалки с одной мелкой дополнительной линзой брать его большого смысла нет, разве что "на вырост". Зеркалка с массивным штатником, телевик и вспышка - уже нормально, даже ещё место останется. Штатив, правда придётся таскать отдельно - нет под него крепления, да и штатив, притороченный к слингу - бред, тут две лямки нужны. Кстати, если кто-то ищет повседневный рюкзачок для города, в котором можно было бы ещё и фотег таскать, то я бы лучше присмотрелся к серии BIIN - и внимания привлекает намного меньше и внешних кармашков побольше, хотя они не такие жёсткие как UP-RISE и техника защищена не так надёжно. |
corwinnt | |
|
Господа-товарищи, помогите определиться. Уже почти созрел я на покупку пыхи Nissin Speedlite Di622, как в наших краях появился Nissin Speedlite Di622 Mark II (отличия в нормальном E-TTL II, возможности сохранить настройки "My TTL" и экпокоррекции). Почесал в репе, решил, что оно таки стоит тридцати баксов разницы в деньгах... Но снова появилась альтернатива - Metz 44 AF-1 C dig/Canon. По деньгам Metz получается даже дешевле - $202 в комплекте с четырьмя аккумуляторами на 2700 mAh, а Nissin - $190 без аккумуляторов. Функционально тоже очень близко (ведущее 44, зумм 24-105+встроенный рассеиватель, E-TTL II)... Если кто пользовался этими зверями вживую, очень хотелось бы услышать мнение. |
Мерлин | |
|
Зарядник для Кэноновских аккумов перестал работать!!! Стандартный зарядник, пользовался им с момента покупки, никаких проблем.. Сейчас втыкаю туда батарейку, в сеть - не мигает! Вставил другую батарейку - тоже самое. Подогнул контакты потуже, не помогает.... Народ, были у кого случаи выхода из строя этих зарядок? КАк вообще она могла сломаться?? Это сообщение отредактировал Мерлин - 08-02-2011 - 02:59 |
corwinnt | |||
|
Да по всякому. И сгореть могла и просто контакт отошёл внутри или оторвался. Мог шнур поломаться у основания, мало ли... Гарантия на неё распространяется или нет? Если да, то снести в СЦ, если нет - прозвонить шнур. Если не он - разобрать самолично и прозвонить цепи. А вообще цена вопроса около $30 за неродную, которая обычно даже интереснее - китайцы адаптер под прикуриватель часто в поставку включают. Например вот зарядка под мой NB-2LH и именно с прикуривателем. Под твой BP-511A сходу не нашел, но не может его не быть в природе. ЗЫЖ А по поводу вспышек Nissin Speedlite Di622 Mark II и Metz 44 AF-1 C dig/Canon никто не в курсе? А то у меня уже возникла глупая мысль сэкономить и купить настоящего китайца: Yongnuo YN-468. По тестам он вполне сравним, а стоит в полтора раза дешевле. Вопрос только в том, сколько проживёт его лампа, не сгорит ли через полгода, как обычно бывает с Китаем. |
corwinnt | |
|
Народ, эта тема так и будет состоять из десятка вопросов-монологов или всё-таки кто-то переборет природную лень и ответит? Ладно, хрен с ней, со вспышкой, подожду до лета, может Speedlite 320EX будет стоить вменяемые деньги. Мощность, конечно, впритык, но зато гарантированно не будет проблем с совместимостью по E-TTL... Я про другое. Захотелось вдруг купить радио-ДУ. Ясен день, что не LC-5 за четыре сотни вечнозелёных, я пока ещё с дуба не рухнул. Китайский аналог типа вот <<<такого>>>. У кого есть опыт общения с этими поделками? Какой реальный радиус действия (а то у разных продавцов цифры от 15 до 150 метров) и насколько оно надёжно в плане срабатывания именно той камеры, к которой подключено? Это сообщение отредактировал corwinnt - 25-02-2011 - 00:38 |
arisona | |||
|
Дык, а что ответить, коли вышеназванную вспышку и в руках то не держал? Вот про Пентакс 540, пожалуйста, могу рассказать Насчёт Китая, не обязательно все его товары должны быть г.. Начнём с того что у нас (у большинства) компы именно оттуда. Из фототехники у меня был телевик Тамрон 70-300, китайской сборки, нареканий не было. Уже пару лет пользуюсь макро-осветителем, тоже китайским. Работает (тьфу-тьфу-тьфу) нормально, литиевый акк-р, очень малый саморазряд. Я сначала хотел макро вспышку купить, но потом раздумал и взял осветитель, с ним намного удобнее макро снимать |
corwinnt | |||
|
Так я ж тут ни разу не против. У меня нет предубеждения к Поднебесной. В семье, например, два мобильника, на которых кроме гордой надписи Sony Ericsson присутствуют пара мелких (под крышкой аккумулятора и на самом аккумуляторе) "made in China"... И ничего, эти "китайские" K220i и K660i верой и правдой служат не первый год, как и "белый" W910i... Но вот "белый" K550i издох, пролежав буквально несколько минут в мокром кармане у дочки, чего за "китайцами" не замечено... Я прекрасно понимаю, что Китай фабричный и Китай из подвала дядюшки Ляо это совсем разные Китаи. Собирают они очень неплохо, "желтая" сборка намного лучше "красной", как ни обидно. И не зря я про Yongnuo YN-468 чуть выше писал. В отличие от родной 430EX II у той "китаянки" голова наклоняется вниз и есть режим светоловушки, что лично мне намного интереснее управления по Wi-fi... Но смущает именно мысль о "подвале дядюшки Ляо", в котором делают вещи очень похожие на настоящие, но... короче, не хочется купить Nokla, Soni Erickson или, пардон, Penisonic... Тем более, что (возвращаясь к радио-ДУ) меня очень смущает то, что цены на них очень сильно различаются даже в пределах одной "фотолавки". Разброс от $30 до $75, хотя по фото прекрасно видно, что отличаются они только надписями на корпусе (ForSLR, JJC, MK, Micnova, etc.)... |
corwinnt | |||
|
Просто для поддержания темы. Вот как оно выглядит в походных условиях: |
Мерлин | |
|
Егшо особо не видно.... А вот ландшафты на дальнем плане - Оочень даже!)
|
corwinnt | |||||
|
А надо? Фоторюкзак и должен быть удобным и незаметным. Да и не его снимали в конце концов Единственный для меня минус - штатив приторочить некуда, приходится как отдельную единицу багажа таскать.
Симеиз и Ай-Петри? Алупка с Дивы в принципе тоже видна, но на этом кадре она кулёчками и верёвочками на перилах за моей спиной перекрыта. ЗЫЖ Кстати, ту пачку курева, что в кармашке на ремне виднеется, я только в Днепре достал. Вообще, в Крыму курить хочется намного меньше. |
Рекомендуем почитать также топики: КОНКУРСЫ ФОРУМА 2009 НОВЫЙ КОНКУРС Конкурс Форумчане в стиле фэнтези.том2. [Мои скромные творенья... |