Пункты опроса Голосов Проценты
плёночная мыльница 0   0.00%
плёночная зеркалка 7   9.21%
цифровая мыльница 17   22.37%
цифровая зеркалка 44   57.89%
Ваш вариант 7   9.21%
вообще не фотографирую 1   1.32%
Всего голосов: 76

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(corwinnt @ 21.05.2013 - время: 11:55)
P.S. Да и сейчас на моём старичке выбор невелик - 100 и 200 по шумам практически не отличаются (как и 800 от 1600), так что гибкости в теле большой не образуется.

Так потому что старичок.., на моей к10 тоже выбор невелик, зато на К-5, никаких проблем, даже не думаю о шумах, устанавливая ИСО до 3200, знаю заранее, что их просто не будет видно.
А старушку десятку продавать не стал, она у меня очень хорошо подружилась с Карлом 25-м и в паре весьма недурно работают в цветочной теме. Кстати, цвета у К10 супер..
А вообще давно пора уже тебе к старичку твоему молодушку подобрать 00064.gif Продавать я думаю нет смысла, копейки за него получишь, а вот иметь две камеры, это плюс не хилый
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Romal75 @ 18.05.2013 - время: 11:46)
(NordSkeeper @ 18.05.2013 - время: 02:45)
Вопрос один - ради чего столько сложностей?))
Фотограф, который начинал и полжизни снимал на плёнку не видит в этом никаких сложностей. Все операции, которые сейчас выполняет автоматика цифровика, у него отработаны до автоматизма и он на них не заморачивается.
Сила привычки. На плёнке всё уже отработано, всё уже есть. При переходе на цифру нужно будет приобретать новые знания, изучать софт для прявки. Мне вот пришлось ещё и комп апгрейдить чтоб тормоза при обработке в лайтруме не напрягали.

По вашей логике, все, кто ездил раньше на гужевых повозках, не должны были пересаживаться на автомобили, лишь потому, что они ловко запрягают лошадей и процесс обращения поводьями и хлыстом у них отлажен!)))
Право же, смешно!)


Ко всему прочему, изучения "софта для проявки" всё равно не избежать, т.к. после сканирования плёнки, необходимость коррекции практически 100%-ная!)
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 22.05.2013 - время: 00:40)
А вообще давно пора уже тебе к старичку твоему молодушку подобрать 00064.gif

Ой, i не кажiть, куме, що пора, то пора...

Я сейчас хочу дождаться семидесятки, чтоб не кусать потом локти, и брать либо её, либо и так уже сильно подешевевшую шестидесятку. Надеюсь, что в семидесятке поднимут потолок рабочего ISO и вернут на место скорость серии. Если отличия в 70D будут только в работе с видео - ограничусь 60D + 18-135 STM (или 17-70/2.8-4 OS), потому как стаба реально на хватает.

(arisona @ 22.05.2013 - время: 00:40)
Продавать я думаю нет смысла, копейки за него получишь, а вот иметь две камеры, это плюс не хилый

Угу. Продавать тогда есть смысл только старую нестабилизированную Сигму, потому как на второй тушке штатник не нужен. Но и тут не факт - старичок может быть востребован женой или дочкой.

(Мерлин @ 22.05.2013 - время: 00:43)
Ко всему прочему, изучения "софта для проявки" всё равно не избежать, т.к. после сканирования плёнки, необходимость коррекции практически 100%-ная!)

К слову сказать "софт для проявки" (имеется в виду RAW) и "софт для ретуши" (обработка сканов или цветоделённого с цифровика) - это совсем разные идеологии, пусть и заключённые внутри одного и того же фотошопа. И навыки виртуозного устранения муара и зерна со сканов мало чем помогут при переходе на цифру.
Кетцаль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 87
  • Статус: Где ты?..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Герр Бармальерр @ 20.11.2006 - время: 19:18)
Уважаемые форумчане расскажите какую фотокамеру Вы выбрали для себя?
И что для Вас явилось определяющим фактором при выборе?

Задумался как-то приобрести себе зеркалку, вместо мыльницы. Стал интересоваться фирмами, которые эту технику делают.
В итоге выбрал Nikon D90. Приобрёл его года 3-4 назад.. О чём совершенно не жалею и по сей день.

А определяющий фактор... Возможно кому-то покажется забавным или просто не серьёзным :) На тех свадьбах где я бывал, их в общем не много - всего три.. Но на всех аппарат был Никон. Модели разные, но фирма одна. После просмотра фотографий был полностью удовлетворён качеством. Никон и взял. А выбор модели был прост - максимум на что хватит денег.
sxn3036460495
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Интересующийся
  • Репутация: 1
  • Статус: Куда ни глянь-везде мейби
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Наверное ,есть люди которым это просто нравиться от съемки до итогового кадра. Ну плюс есть стойкое убеждение у некоторых пленочных среднеформатчиков что вот тут то они как раз получают качество в разы лучше цифры.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(sxn3036460495 @ 24.05.2013 - время: 20:57)
Наверное ,есть люди которым это просто нравиться от съемки до итогового кадра. Ну плюс есть стойкое убеждение у некоторых пленочных среднеформатчиков что вот тут то они как раз получают качество в разы лучше цифры.

Если бы цифровой СФ был бы подешевле, то количество плёночных среднеформатчиков значительно бы поубавилось 00064.gif Что в принципе в будущем и произойдёт, цифро-ФФ раньше тоже был дорогой и в наличии имелся только у профи. Теперь же ФФ прочно занял свою позицию и у любителей...

Кетцаль

А определяющий фактор... Возможно кому-то покажется забавным или просто не серьёзным :) На тех свадьбах где я бывал, их в общем не много - всего три.. Но на всех аппарат был Никон. Модели разные, но фирма одна. После просмотра фотографий был полностью удовлетворён качеством. Никон и взял. А выбор модели был прост - максимум на что хватит денег.

Так большинство по такому принципу и покупает камеру.. А если бы на свадьбе снимали Кэноном, то приобрёлся бы последний..
Кетцаль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Специалист
  • Репутация: 87
  • Статус: Где ты?..
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 25.05.2013 - время: 08:16)
Так большинство по такому принципу и покупает камеру.. А если бы на свадьбе снимали Кэноном, то приобрёлся бы последний..

На одной? Нет. А вот если бы было оба главных кандидата.. Никон и Кэнон.. Тогда бы более глубоко гуглил.. До Д90 у меня был Canon S5 IS - очень продвинутая мыльница. Огромное кол-во функций. Качество съёмки - великолепное. Макро очень и очень хорошо делает. Во всяком случае по моему мнению. Один из снимков:
Фотокамера
Так что в принципе вполне был бы даже рад и родному Кэнону. Но вот сложилось по другому.. О чем тоже не жалею.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Конкурс "Краски сада"

Полёт вольной мысли. Верлибр.

*Неформальная* лирика

Зачем мы снимаем?

Ода сексу. Коллективное творчетво!




>