arisona | |
|
(corwinnt @ 21.05.2013 - время: 11:55)P.S. Да и сейчас на моём старичке выбор невелик - 100 и 200 по шумам практически не отличаются (как и 800 от 1600), так что гибкости в теле большой не образуется. Так потому что старичок.., на моей к10 тоже выбор невелик, зато на К-5, никаких проблем, даже не думаю о шумах, устанавливая ИСО до 3200, знаю заранее, что их просто не будет видно. А старушку десятку продавать не стал, она у меня очень хорошо подружилась с Карлом 25-м и в паре весьма недурно работают в цветочной теме. Кстати, цвета у К10 супер.. А вообще давно пора уже тебе к старичку твоему молодушку подобрать Продавать я думаю нет смысла, копейки за него получишь, а вот иметь две камеры, это плюс не хилый |
Мерлин | |
|
(Romal75 @ 18.05.2013 - время: 11:46) (NordSkeeper @ 18.05.2013 - время: 02:45) Вопрос один - ради чего столько сложностей?)) Фотограф, который начинал и полжизни снимал на плёнку не видит в этом никаких сложностей. Все операции, которые сейчас выполняет автоматика цифровика, у него отработаны до автоматизма и он на них не заморачивается. По вашей логике, все, кто ездил раньше на гужевых повозках, не должны были пересаживаться на автомобили, лишь потому, что они ловко запрягают лошадей и процесс обращения поводьями и хлыстом у них отлажен!))) Право же, смешно!) Ко всему прочему, изучения "софта для проявки" всё равно не избежать, т.к. после сканирования плёнки, необходимость коррекции практически 100%-ная!) |
corwinnt | |
|
(arisona @ 22.05.2013 - время: 00:40) А вообще давно пора уже тебе к старичку твоему молодушку подобрать Ой, i не кажiть, куме, що пора, то пора... Я сейчас хочу дождаться семидесятки, чтоб не кусать потом локти, и брать либо её, либо и так уже сильно подешевевшую шестидесятку. Надеюсь, что в семидесятке поднимут потолок рабочего ISO и вернут на место скорость серии. Если отличия в 70D будут только в работе с видео - ограничусь 60D + 18-135 STM (или 17-70/2.8-4 OS), потому как стаба реально на хватает. (arisona @ 22.05.2013 - время: 00:40) Продавать я думаю нет смысла, копейки за него получишь, а вот иметь две камеры, это плюс не хилый Угу. Продавать тогда есть смысл только старую нестабилизированную Сигму, потому как на второй тушке штатник не нужен. Но и тут не факт - старичок может быть востребован женой или дочкой. (Мерлин @ 22.05.2013 - время: 00:43) Ко всему прочему, изучения "софта для проявки" всё равно не избежать, т.к. после сканирования плёнки, необходимость коррекции практически 100%-ная!) К слову сказать "софт для проявки" (имеется в виду RAW) и "софт для ретуши" (обработка сканов или цветоделённого с цифровика) - это совсем разные идеологии, пусть и заключённые внутри одного и того же фотошопа. И навыки виртуозного устранения муара и зерна со сканов мало чем помогут при переходе на цифру. |
Кетцаль | |
|
(Герр Бармальерр @ 20.11.2006 - время: 19:18)Уважаемые форумчане расскажите какую фотокамеру Вы выбрали для себя? Задумался как-то приобрести себе зеркалку, вместо мыльницы. Стал интересоваться фирмами, которые эту технику делают. В итоге выбрал Nikon D90. Приобрёл его года 3-4 назад.. О чём совершенно не жалею и по сей день. А определяющий фактор... Возможно кому-то покажется забавным или просто не серьёзным :) На тех свадьбах где я бывал, их в общем не много - всего три.. Но на всех аппарат был Никон. Модели разные, но фирма одна. После просмотра фотографий был полностью удовлетворён качеством. Никон и взял. А выбор модели был прост - максимум на что хватит денег. |
sxn3036460495 | |
|
Наверное ,есть люди которым это просто нравиться от съемки до итогового кадра. Ну плюс есть стойкое убеждение у некоторых пленочных среднеформатчиков что вот тут то они как раз получают качество в разы лучше цифры.
|
arisona | |
|
(sxn3036460495 @ 24.05.2013 - время: 20:57)Наверное ,есть люди которым это просто нравиться от съемки до итогового кадра. Ну плюс есть стойкое убеждение у некоторых пленочных среднеформатчиков что вот тут то они как раз получают качество в разы лучше цифры. Если бы цифровой СФ был бы подешевле, то количество плёночных среднеформатчиков значительно бы поубавилось Что в принципе в будущем и произойдёт, цифро-ФФ раньше тоже был дорогой и в наличии имелся только у профи. Теперь же ФФ прочно занял свою позицию и у любителей... Кетцаль А определяющий фактор... Возможно кому-то покажется забавным или просто не серьёзным :) На тех свадьбах где я бывал, их в общем не много - всего три.. Но на всех аппарат был Никон. Модели разные, но фирма одна. После просмотра фотографий был полностью удовлетворён качеством. Никон и взял. А выбор модели был прост - максимум на что хватит денег. Так большинство по такому принципу и покупает камеру.. А если бы на свадьбе снимали Кэноном, то приобрёлся бы последний.. |
Рекомендуем почитать также топики: Конкурс "Краски сада" Полёт вольной мысли. Верлибр. *Неформальная* лирика Зачем мы снимаем? Ода сексу. Коллективное творчетво! |