Пункты опроса Голосов Проценты
плёночная мыльница 0   0.00%
плёночная зеркалка 7   9.21%
цифровая мыльница 17   22.37%
цифровая зеркалка 44   57.89%
Ваш вариант 7   9.21%
вообще не фотографирую 1   1.32%
Всего голосов: 76

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (5) 1 2 3 4 5 
Герр Бармальерр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Уважаемые форумчане расскажите какую фотокамеру Вы выбрали для себя?
И что для Вас явилось определяющим фактором при выборе?
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Цифровая зеркалка - однозначно рулит! (вне конкуренции)

Качество получаемых фотографий - главный определяющий фактор!
Зеркалку начального уровня сейчас можно преобрести менее, чем за 700$...при таком раскладе не вижу причин брать цифромыльницу.


Пленочную технику вообще не рассматриваю, это все равно, что сравнивать мерседес и карету, запреженную парой гнедых, пусть даже эта карета и будет вся раззолоченная. wink.gif
Pintax
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 25
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На счет "вне конкуренции" я бы так не утверждал. Но с точки зрения простоты и скорости - оно того стоит. Хотя серьезную работу я на цифре делать бы не стал. Крутизна характеристики матрицы велика. Где - нибудь да потеряешь - света или тени.

Это сообщение отредактировал Pintax - 21-11-2006 - 16:53
Дракончик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1070
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
цифровая полупрофессиональная

хотя конечно зеркалка будет круче, но пока нет ее.
Герр Бармальерр
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
но обратите внимание многие профессионалы как у нас так и бужуев досих пор плёночными зеркалками шедевры творят.
а здесь балланс белого...
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Я выбрал себе зеркалку Pentax ist DL, в принципе и выбор то невелик, Пентакс, Кэннон да Никон. Почему Пентакс? До этого я фоткал плёночной зеркалкой Пентакс, был очень доволен, к тому же на ней стоит приличный светосильный портретник 28-80мм, а Пентаксы славятся взаимозаменяемостью своих объективов. В ценовом диапазоне до 1000баксов все перечисленные фотики весьма схожи, разве что у Кэннон побогаче выбор оптики(имею ввиду Эстонию).
Еже
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Московское сообщество
  • Репутация: 940
  • Статус: Йа легендо!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Цифровая зеркалка. Начальный уровень, но в целом мнение исключительно положительное... определяющий фактор - цена. Начинка в определенной ценовой полке практически одинаковая, приверженность к брэндам не имею в принципе...

если бы позволяли финансы - снимал бы на большой формат... полноценный слайд 6х7 еще никому не удалось победить...

Это сообщение отредактировал Еже - 22-11-2006 - 17:47
a_damus
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 6
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
zerkalka , nikon d50 ili d70 - ok
verga
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 34
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
за цифровую зеркалку)
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У меня есть "панасоник" с 12-ти кратным зуумом. Назвать его цифровой мыльницей язык не поворачивается......................по размеру он не намного меньше зеркалок.
Кстати есть возможность поснимать также професиональным Canon 20D при распечатки фотографий размером 10 на 15 или 15 на 20 разницы нет почти никакой. Из этого вывод: Кто печатает фотографии для стандартного фотоальбома зеркалка нафиг не нужна!
Еже
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Московское сообщество
  • Репутация: 940
  • Статус: Йа легендо!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
ВАЛЕТ - вывод очень ошибочный! Дело не размере печатаемых фотографий, а в их так сказать художественной ценности (даже для домашнего альбома) В мыльницах и камерах класса просьюмер (я так понял Вы владелец именно такой техники FZ20 или 30) вы никогда не получите "рисунка" который дает зарекалка - это раз, и два - при определенных условиях вы просто не сможете снимать своей камерой без вспышки, не вредя при этом качеству карточек... с зеркалкой при наличии светосильной оптики это очень даже осуществимо...
mara
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
У меня SONY Т-9
Меня абсалютно устраивает моя мыльница! rolleyes.gif
Мне же не подрабатывать на свадьбах! smile.gif
пулявилизатор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 351
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У меня обычная цифра(мыльница),для хозбытнужд вполне удовлетворительно!
Называется к стати Pentax Optio S5x.Как говорит mara:" я на свадьбах не работаю" cool.gif Всем привет!
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (ВАЛЕТ @ 23.11.2006 - время: 17:40)
Из этого вывод: Кто печатает фотографии для стандартного фотоальбома зеркалка нафиг не нужна!

В принципе, если не участвовать в конкурсах, то ты прав. У моей жены мыльница PentaxOptio50L и она её вполне устраивает, но меня(когда я поснимал её фотиком) нет.Прелесть зеркалки заключается в возможности смены объективов. Я люблю снимать как пейзажи, для этого у меня есть сверхширокоугольник 10-17мм, так и живую природу, птичек, зверьков(а они близко к себе не подпускают), здесь меня выручает телевик 80-400мм.Сейчас выбираю себе макрообъектив, пока больше склоняюсь к Токина 100мм2,8, родной Пентакс чувствительно дороже, но разницы особой не вижу. Есть ещё Сигма и Тамрон, впрочем время ещё есть, макросъёмка в основном начинается летом.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
У меня Nikon F65 с объективом Sigma 28-135
Плюс мыльница Sony DSC-W15

А если б сейчас покупал, то выбрал бы Olympus E-330 >>> rolleyes.gif
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Эрэктус @ 28.11.2006 - время: 02:55)
У меня Nikon F65 с объективом Sigma 28-135
Плюс мыльница Sony DSC-W15

А если б сейчас покупал, то выбрал бы Olympus E-330 >>> rolleyes.gif

А почему не Nikon, например D50 или D70, D80, у Вас же уже есть портретник, на первых порах можно приобрести только тушку?
Не знаю как у Вас, а в Эстонии очень мало оптики для Олюмпусов.

Это сообщение отредактировал arisona - 29-11-2006 - 01:44
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 29.11.2006 - время: 00:32)
QUOTE (Эрэктус @ 28.11.2006 - время: 02:55)
А если б сейчас покупал, то выбрал бы Olympus E-330 >>> rolleyes.gif

А почему не Nikon, например D50 или D70, D80, у Вас же уже есть портретник, на первых порах можно приобрести только тушку?
Не знаю как у Вас, а в Эстонии очень мало оптики для Олюмпусов.

Все просто! smile.gif
Потому что на этой камере размер цифрового дисплея 2,5 дюйма и возможность визирования по этому дисплею.
Если беда с объективами, то можно взять Double Kit, 14-45мм/40-150мм
Думаю, этих хватит за глаза (на первое время)

Но учитывая, что сейчас я брать не буду, то скорее всего, через полгодика Nikon выпустит альтернативу. D40 уже есть, правда без визирования, но и это сделают, надеюсь.
Вот тогда денюжку и потрачу.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
У меня дисплей 2,5дюйма, но, даже если бы и была эта функция, я всё равно бы использовал видоискатель:
1. Привычка
2.Практически невозможно на дисплее воспользоваться мануальным фокусом, а он для меня нередко нужен.
Makabi
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
U menya F75 i ya vpolne dovolen. Budet vozmoznost vozmu D80. No tolko iz-za vozmoznocti perenocit na komp. C tochki zreniya rezolucii - ni odna zerkalka ne sravnitcya c plenkoi.
Nav
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 5
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Canon 400D - лучшая, на мой взгляд, из полупрофессиональных зеркалок. Обязательно еще и объектив к ней хороший. На сайте Canon можно посмотреть образцы снимков сделанных их камерами. Впечатляет!
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Nav @ 06.12.2006 - время: 05:48)
Canon 400D - лучшая, на мой взгляд, из полупрофессиональных зеркалок. Обязательно еще и объектив к ней хороший. На сайте Canon можно посмотреть образцы снимков сделанных их камерами. Впечатляет!

Тушка 400D, по моему качественно не отличается от других брендов этой ценовой категории, другой вопрос, какую оптику Вы будете применять, вот тут можно уже говорить о различиях в качестве. А так, размер матрицы у всех одинаковый, чувст-ть тоже, (у Петакса даже значительно больше), мпкс и пр. в основном схожее.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я вообще то полный лох в фотографии. Но вот фотографировать люблю.

В этой теме я так понимаю сравниваются пленка и цифра.
Я честно говоря слабо понимаю, как можно сранивать пленку и цифру с точки зрения удобства.

У меня фотоаппарат Cannon EOS 20D с объективом EFS 17-85.

Так вот, когда я был этим летом в Испании я сделал 1000 фотографий (это то, что осталось после того, как я постирал много). В ноябре месяце я ездил в Китай и у меня на флешки осталось уже после того как я постирал много фоток больше 1200 фотографий. Я тут посчитал - надо 33 пленки для такого количества. Да еще огромный плюс, что можешь посмотреть на пляже и стереть те фотки, которые не нравяться.

Потом еще один момент. Я фотки не печатаю. Они хранятся у меня в компьюторе и на электронном фотоальбоме. С этого электронного фотоальбома размером 40 ГБ можно на любой носитель переписать и рапечатаь и в компании показать. К тому же флешка у меня на 2 ГБ всегда со мной.

В общем, конечно, я не профессионал, но все равно не понимаю как можно сравнивать цифру с пленкой.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Gaudi @ 07.12.2006 - время: 21:16)
В этой теме я так понимаю сравниваются пленка и цифра.
Я честно говоря слабо понимаю, как можно сранивать пленку и цифру с точки зрения удобства.

Про удобство тут не спорят. wink.gif
Скорее о художественной ценности 1000 фотографий снятых на пляже. drinks_cheers.gif
Есть мнение, что снимок на пленку обладает некой особой энергетикой, которую цифра воспроизвести не может априори.

QUOTE (Nav)
Canon 400D - лучшая, на мой взгляд, из полупрофессиональных зеркалок. Обязательно еще и объектив к ней хороший.

Так эээ... кхм... с хороши объективом даже телефон хорошо снимать будет! smile.gif
Например, такой -

Фотокамера

Это сообщение отредактировал Эрэктус - 07-12-2006 - 23:41
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Эрэктус @ 07.12.2006 - время: 22:40)
Скорее о художественной ценности 1000 фотографий снятых на пляже. drinks_cheers.gif
Есть мнение, что снимок на пленку обладает некой особой энергетикой, которую цифра воспроизвести не может априори.


Я не художник, не поэт и не композитор.
Я фотографирую для себя и своих близких.
Цифровой фотоаппарат раскрепощает и развращает с точки зрения количества кадров. Когда я смотрю сколько у меня кадров осталось на флешке, то я каким-то образом снимаю по 300- 350 кадров в день. Не на пляже, конечно, а в экскурсиях. Хотя я так люблю фотографировать свою девушку, что и на пляже как то больше сотни снял за один день (правда на разных пляжах).
Я на выставку свои снимки не выставляю. Так друзьям, коллегам на работе показать. Самому что то потом вспомнить. Я вот был в прошлом году на карнавале в Рио де Жанейро, на Амазонке. Впечатлений море, но потом остается одно большое впечатление, деталей не помнишь. А тут посмотрел на фотку - и вспомнил все детали.

Pintax
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 25
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У каждого аппарата своя "экологическая" ниша. Здесь же не обсуждение, что лучше - цифра или пленка, мыльница, pro или полу, а кто что имеет. Скорее статистика. Человек, который зарабатывает на фотографии, кончно будет иметь все варианты, даже "Поляроид", чтобы сходу свет можно было прикинуть где нибудь на при стационарной съемке. А для репортажной съемки быстро сменяющихся событий ничего лучше камеры с ручным курковым взводом, ни один мотор или цифра быстрее не даст. Но это так, мнение.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (5) 1 2 3 4 5

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Осенний аватар. Анимационный конкурс

Моя странная фея

Видеоролик. Музыкальный.

Хочу писать стихи !!!

ЛЕС




>