Эрэктус | |
|
(MiniRAT @ 08.11.2012 - время: 12:18)отсутствие волос на теле-снова плюс, Как же достали все эти модные советы. Ах у него волосы на теле... Ох рубашка у него не та... Абсолютная фигня! Снять эротический альбом мужу, самой, без подготовки не получиться, какую камеру ни возьми. В лучшем случае, это интересно будет только вам с мужем. Поэтому, проще, быстрее и дешевле обратиться к тем, кто умеет это делать. Как их найти? Очень просто, смотрите фотографии, если нравится, то ищите автора. |
sxn2709831905 | |
|
(Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 08.11.2012 - время: 12:50) (sxn2709831905 @ 08.11.2012 - время: 12:47) (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 08.11.2012 - время: 12:02) Кошелек вызывает у Вас эротические переживания? Мужской кошелёк у всех современных баб вызывает переживания, ну может за очень редким исключением))) Переживания - да, да то не у всех, а вот сексуальные переживания? То есть мастурбируя в душе струйкой теплой водички, она представляет себе не симпатичного самца человека, а скажем миллион евро? Вам виднее наверно! |
sxn2709831905 | |
|
(НаСтырная @ 08.11.2012 - время: 17:35) (Кирзовые мокасины от Yopi Dool @ 08.11.2012 - время: 12:50) <q>То есть мастурбируя в душе струйкой теплой водички, она представляет себе не симпатичного самца человека, а скажем миллион евро?</q> Два. Тады крантик пошире открыть, штоб струяка помошней била в клитор и ищсчо там куда, штаб да мазгоф дастала! |
corwinnt | |
|
(Эрэктус @ 08.11.2012 - время: 19:18) <q>Снять эротический альбом мужу, самой, без подготовки не получиться, какую камеру ни возьми. В лучшем случае, это интересно будет только вам с мужем. Не согласен. Ценителей этого жанра хоть отбавляй.... А, если серьёзно, то... Маэстро, зачем рубить на корню желание человека приобщиться к искусству? Не в камере дело, народ "Вилией" (кто помнит такого зверя?) снимал роскошные жанровые и портретные вещи на "Фото-65" (а это кто помнит?)... Тут не крылья подрезать нужно, а выслушать идею сессии, дать пару банальных советов по свету и композиции (можно ссылками на книги), потом попросить посмотреьб пару самых удачных кадров... А дальше - итерационно, но не безапелляционно (ибо резюме "свет сверху - бред и руку так сгибать нельзя" без объяснений и контрпримеров отобьют охоту у любого). Нельзя "давить" снимками мэтров и полотнами фламандской школы - нужно разглядеть именно в этом кажре с обрезанными ногами и резкой тенью от вспышки то, что хотел донести автор. И рассказать ему, как это сделать и что именно помешало сделать это сразу. (Эрэктус @ 08.11.2012 - время: 19:18) Поэтому, проще, быстрее и дешевле обратиться к тем, кто умеет это делать. Проще - да, быстрее - да. Но лучше ли? Ведь "именно та чёрточка", которая и есть самое главное, приглашенному фотографу неизвестна. Плюс комплексы, возникающие в присутствии постороннего... Кроме того, гопак на граблях - наше святое конституционное право. И если бы не этот танец, то тех, "кто умеет это делать", вообще бы не было - все мастера начинали с грубых ошибок. |
Рекомендуем почитать также топики: магия фотоплёнки Хокку по цепочке. Авторские права: надо или нет? "Крутые" тачки III Поэзийный чемпионат |