Кто чем снимает?

arisona дата: 23-11-2011 - 18:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 17:56) Имею задумку купить Nikon L120. выскажите мнение- хорошая машинка? стоит приобретать? Не знаю,не знаю...,21-кратный зум..Что ж там за качество картинки будет? За эти деньги может б/у зеркалку посмотреть лучше?

тот же посетитель дата: 23-11-2011 - 18:20 [ i ]
Мастер Репутация: 1513 Статус: известный гусарский поручик Свободен	блин! опозорюсь видимо , но чайнику-простительно: а 21-кратный зум -это хорошо или плохо? и что это за качество картинки будет?

Эрэктус дата: 23-11-2011 - 22:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 18:20) а 21-кратный зум -это хорошо или плохо? и что это за качество картинки будет? Это и не хорошо, и не плохо. Это надо или не надо. На качество картинки не влияет никак. Фотоаппарат - говно. См. соседнюю тему.

arisona дата: 24-11-2011 - 01:41 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

QUOTE (Эрэктус @ 23.11.2011 - время: 22:16) QUOTE (тот же посетитель @ 23.11.2011 - время: 18:20) а 21-кратный зум -это хорошо или плохо? и что это за качество картинки будет? На качество картинки не влияет никак. Вот оно как.. И зачем я себе,тупому,фиксы приобретал? Надо было взять одно стекло(типа 18-400мм) и всё А может я неправильно понял? В смысле, что если качества уже изначально нет,то хоть 21-кратный, хоть 5-кратный,хоть... 50-кратный..: всё по барабану,так? Это сообщение отредактировал arisona - 24-11-2011 - 10:22

Эрэктус дата: 24-11-2011 - 22:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат

QUOTE (arisona @ 24.11.2011 - время: 01:41) Вот оно как.. И зачем я себе,тупому,фиксы приобретал? Надо было взять одно стекло(типа 18-400мм) и всё А может я неправильно понял? В смысле, что если качества уже изначально нет,то хоть 21-кратный, хоть 5-кратный,хоть... 50-кратный..: всё по барабану,так? На мой взгляд, все это справедливо для объективов. Но здесь речь идет о камере в целом. И на мой взгляд, какой там зум - 5-ти, 10-ти или 100-кратный на качество фотографии повлияет столь незначительно, что этим параметром в контексте качества, можно пренебречь.

corwinnt дата: 25-11-2011 - 00:02 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (Эрэктус @ 24.11.2011 - время: 22:28) речь идет о камере в целом. И на мой взгляд, какой там зум - 5-ти, 10-ти или 100-кратный на качество фотографии повлияет столь незначительно Это намёк на размер матрицы? Сейчас заработаю пожизненное презрение от всех в целом и от Графа в частности, но посмотрел на фотозоне тесты оптики беззеркального Никона со сменной оптикой... Честно, я от этой матрицы ждал намного худшего. Ан нет. Качество, вполне сравнимое с "китовыми зытычками" на APS-C. А то, что на матрице этого Никона F/2.8 соответствуют ГРИП где-то F/8 на FF, так для пейзажа и интерьера - это даже плюс...

arisona дата: 25-11-2011 - 02:23 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

QUOTE (corwinnt @ 25.11.2011 - время: 00:02) Сейчас заработаю пожизненное презрение от всех в целом и от Графа в частности, но посмотрел на фотозоне тесты оптики беззеркального Никона со сменной оптикой... Честно, я от этой матрицы ждал намного худшего. Ан нет. Качество, вполне сравнимое с "китовыми зытычками" на APS-C. А то, что на матрице этого Никона F/2.8 соответствуют ГРИП где-то F/8 на FF, так для пейзажа и интерьера - это даже плюс... Не, не заработаешь А вообще, наверное уже пора темку создавать.. про беззеркалки

corwinnt дата: 25-11-2011 - 02:30 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат	QUOTE (arisona @ 25.11.2011 - время: 02:23) А вообще, наверное уже пора темку создавать.. про беззеркалки Как живые владельцы появятся, так сразу. Вот тогда и поспорим о вкусе устриц с теми, кто их ел © Жванецкий

dtuborg дата: 27-11-2011 - 22:04 [ i ]
Мастер Репутация: 243 Статус: собаки лают караван идет Свободен	Nikon D60

arisona дата: 28-11-2011 - 02:12 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен	QUOTE (corwinnt @ 25.11.2011 - время: 02:30) Как живые владельцы появятся, так сразу. Вот тогда и поспорим о вкусе устриц с теми, кто их ел © Жванецкий Мда-а.., вот с этим туговато..Можно было бы конечно и самому попробовать, но за такую цену? Мне К5 досталась дешевле, чем Кю Так что бум тренироваться...на кошках

ФЕСТИВАЛЬ дата: 30-11-2011 - 12:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1289 Статус: Пользуясь случаем, хочу… Свободен	Fujifilm FinePix S5700 меня в принципе устраивает.

LinzaXXL дата: 01-12-2011 - 11:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 2505 Статус: https://vk.com/ledinylongirls Свободен	QUOTE (LinzaXXL @ 05.08.2010 - время: 16:21) Снимаю на Сони Н50 15-кратный зум. Внесу поправку,чтобы было действительно понятным! Первый мой фотоаппарат была модель SONY Cyber-Shot DSC-H5-украли Второй мой фотоаппарат был и есть Sony Cybershot DSC-H50 Не так давно приобрел зеркальную фотокамеру Canon EOS 60D +CANON EF 70-300 mm f/4-5.6 IS USM и CANON EF 50 mm f/1.4 USM

deadeyes дата: 05-01-2012 - 05:17 [ i ]
Граф. Акула пера. Репутация: 6747 Статус: † Свободен	Canon EOS 1000D

mjo дата: 07-01-2012 - 10:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	Вот прикупил к Новому Году Sony NEX5. Объектив пока один. Родной. Неделю пользую во всех режимах. Понравилась машинка! Качество вполне и даже белее того. Легкий. Компактный. Дешевый. Полагаю, это будет основным направлением в фототехнике на ближайшую перспективу.

arisona дата: 08-01-2012 - 02:01 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 975 Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему Влюблен

QUOTE (mjo @ 07.01.2012 - время: 10:35) Вот прикупил к Новому Году Sony NEX5. Объектив пока один. Родной. Неделю пользую во всех режимах. Понравилась машинка! Качество вполне и даже белее того. Легкий. Компактный. Дешевый. Полагаю, это будет основным направлением в фототехнике на ближайшую перспективу. Вот и владельцы беззеркалок начали появляться Поздравляю с приобретением! Ждём более подробных впечатлений,а также примеров фото

corwinnt дата: 08-01-2012 - 15:47 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (arisona @ 08.01.2012 - время: 02:01) Вот и владельцы беззеркалок начали появляться Поздравляю с приобретением! Присоединяюсь к поздравлениям, но... Наверное, моё отношение к этому классу камер очень похоже на то, которое испытывали фотографы начала прошлого века при появлении 35мм-камер. Или второй половины прошлого же века, при появлении AF и полного автомата экспозиции. Хотя нет, там основное непонимание было в том ключе, что зачем делать заведомо хуже, чем классические 6x9-6x4.5 по качеству снимка и заведомо хуже, чем фотограф может выставить "руками"... Поэтому это больше к цифрокомпактам подходит. А с беззеркалками - такое впечатление, что производители решили "на спор" сделать камеру с достойным качеством, любой ценой убрав из неё зеркало. Согласитесь, габариты намного меньше не стали - их уменьшение и для зеркалок уже ограничено в основном размерами кисти руки. Ну, можно сэкономить сантиметр-полтора за счёт оптики с более коротким задним отрезком, можно удешевить и повысить надёжность за счёт отказа от механического привода зеркала (но тут полупрозрачное зеркало последних Сонек чем не вариант?)... Но ведь за всё это нужно платить! Качеством и скоростью AF, как минимум. Отказом от нормального видоискателя... Короче, мне всё же кажется, что причина появления этого выводка беззеркалок со сменной оптикой скорее в "зеркалкофобии" у покупателя, чем в их реальных преимуществах. Маркетинг, пытающийся создать поколение фотографов, которым беззеркалки оптимальны, кстати, уже начал работать. Чего стоит, например, вот эта фраза из обзора NEX-7 (курсив мой): QUOTE ...в левом верхнем углу появился электронный видоискатель с колесиком регулировки диоптрий. Решение, на мой взгляд, странное, поскольку «широкому» кругу потенциальных покупателей он не очень-то нужен, а люди, занимающиеся фотосъемкой на уровне любителя или профессионала, его просто не оценят. Или я просто никак не могу со стереотипами прошлого века расстаться?

mjo дата: 10-01-2012 - 15:40 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (corwinnt @ 08.01.2012 - время: 15:47) Присоединяюсь к поздравлениям, но... Наверное, моё отношение к этому классу камер очень похоже на то, которое испытывали фотографы начала прошлого века при появлении 35мм-камер. Или второй половины прошлого же века, при появлении AF и полного автомата экспозиции. Хотя нет, там основное непонимание было в том ключе, что зачем делать заведомо хуже, чем классические 6x9-6x4.5 по качеству снимка и заведомо хуже, чем фотограф может выставить "руками"... Поэтому это больше к цифрокомпактам подходит. А с беззеркалками - такое впечатление, что производители решили "на спор" сделать камеру с достойным качеством, любой ценой убрав из неё зеркало. Согласитесь, габариты намного меньше не стали - их уменьшение и для зеркалок уже ограничено в основном размерами кисти руки. Ну, можно сэкономить сантиметр-полтора за счёт оптики с более коротким задним отрезком, можно удешевить и повысить надёжность за счёт отказа от механического привода зеркала (но тут полупрозрачное зеркало последних Сонек чем не вариант?)... Но ведь за всё это нужно платить! Качеством и скоростью AF, как минимум. Отказом от нормального видоискателя... Короче, мне всё же кажется, что причина появления этого выводка беззеркалок со сменной оптикой скорее в "зеркалкофобии" у покупателя, чем в их реальных преимуществах. Маркетинг, пытающийся создать поколение фотографов, которым беззеркалки оптимальны, кстати, уже начал работать. Чего стоит, например, вот эта фраза из обзора NEX-7 (курсив мой): QUOTE ...в левом верхнем углу появился электронный видоискатель с колесиком регулировки диоптрий. Решение, на мой взгляд, странное, поскольку «широкому» кругу потенциальных покупателей он не очень-то нужен, а люди, занимающиеся фотосъемкой на уровне любителя или профессионала, его просто не оценят. Или я просто никак не могу со стереотипами прошлого века расстаться? Я не профессионал. Есть опыт общения с зеркальным Зенитом, включая все прелести проявки и печати 80-х годов. И тогда преимущества зеркальной камеры были безусловны. Сейчас я перед приобретением цифровой камеры исследовал все, что есть по этому поводу в сети с целью определить преимущества зеркалки перед цифровой камерой с теми характеристиками, которые появились у цифровых камер со сменным объективом сравнительно недавно. Я понял, что по качественным возможностям особых отличий нет, а вес у SONY NEX3...5 вдвое! меньше, чем у любой зеркалки. Это и определило выбор. Справедливости ради отмечу, что наличие видоискателя возможно существенный параметр, но доя меня, как любителя, 3х дюймового дисплея, который по сути отображает результат, который я получу, вполне достаточно. Возможно я чего-то не понимаю.

corwinnt дата: 10-01-2012 - 16:20 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1224 Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита? Женат

QUOTE (mjo @ 10.01.2012 - время: 15:40) Есть  опыт  общения с зеркальным Зенитом, включая все прелести проявки и печати 80-х годов. И тогда преимущества зеркальной камеры были безусловны. Кстати, не факт. В то время, выбирая, что взять на съёмку, "Зенит-3м" или "Киев-4", я частенько отдавал предпочтение Киеву. Зенит был в основном для макро и около. Только с покупкой "Зенит-Автомат" (а потом "Киев-17" и "Киев-19м") преимущества стали безусловными, но просто потому, что дальномерки такого класса у нас просто перестали выпускать. QUOTE (mjo @ 10.01.2012 - время: 15:40) Справедливости ради отмечу, что наличие видоискателя возможно существенный параметр, но доя меня, как любителя, 3х дюймового дисплея, который по сути отображает результат, который я получу, вполне достаточно. Возможно я чего-то не понимаю. Скажу сразу, что для съёмки пейзажа, архитектуры или постановочного портрета (со штатива или при достаточном количестве света), большой разницы между кропнутой зеркалкой и беззеркалкой действительно нет. То есть "в отпускном режиме" у беззеркалок есть реальные преимущества - меньше места и веса в рюкзаке при прочих равных. Разница начинается при недостатке света (1) и в случаях, когда 0.3 сек от нажатия на спуск и собственно снимком - критичны (2). Первое относится к видоискателю. "Упор в глаз" позволяет снимать на длинных выдержках намного увереннее, чем "на вытянутых дрожащих руках по экранчегу". Мне скажут, что стаб никто не отменял, но... его никто не отменял и на зеркалках Второе - спорт, репортаж и жанр. Скорость серии у нынешних беззеркалок высокая, но никто не рассказывает покупателю, что эта серия - без следящего AF! Скорость фокусировки зеркалок (даже начального уровня) для "мыльниц-переростков" пока недостижима. Чтобы что-то изменить здесь, понадобится впихнуть в беззеркалку фазовые датчики... и получить зеркалку :) А в остальном - беззеркалки вполне догнали зеркалки. Вопрос выбора сводится именно к важности для фотографа двух вышеупомянутых пунктов.

Jürgen дата: 27-06-2013 - 17:32 [ i ]
Мастер Репутация: 2181 Статус: ~ Женат	Наконец то прикупил Canon EOS 600D Kit 18-55mm IS II вот учусь 1-ый день ))))

King Candy дата: 07-08-2016 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен

(corwinnt @ 08.01.2012 - время: 16:47) А с беззеркалками - такое впечатление, что производители решили "на спор" сделать камеру с достойным качеством, любой ценой убрав из неё зеркало. Согласитесь, габариты намного меньше не стали - их уменьшение и для зеркалок уже ограничено в основном размерами кисти руки. Ну, можно сэкономить сантиметр-полтора за счёт оптики с более коротким задним отрезком, Нет, на коротком заднем отрезке габариты и вес объектива уменьшаются как минимум в полтора раза, а если постараться - то можно и больше. Особенно выигрывают широкоугольные объективы - с длинным задним отрезком их намного труднее качественно спроектировать можно удешевить и повысить надёжность за счёт отказа от механического привода зеркала (но тут полупрозрачное зеркало последних Сонек чем не вариант?)... Но ведь за всё это нужно платить! Качеством и скоростью AF, как минимум. Отказом от нормального видоискателя... полупрозрачное наклонное зеркало съедает много света (минимум - 30%), а также служит дополнительным источником всяких артефактов на изображении, оптических искажений, собирает пыль, грязь, отпечатки пальцев и т.п. Пленка не умела показывать попадающее на нее изображение - для этого вся эта байда с качающимся зеркалом и была придумана. А сейчас, когда по сути любой фотоаппарат одновременно является и видеокамерой, и с матрицы изображение самое верное, соответствующее действительности - это ненужный рудимент прошлого. Короче, мне всё же кажется, что причина появления этого выводка беззеркалок со сменной оптикой скорее в "зеркалкофобии" у покупателя, чем в их реальных преимуществах. Маркетинг, пытающийся создать поколение фотографов, которым беззеркалки оптимальны, кстати, уже начал работать. Чего стоит, например, вот эта фраза из обзора NEX-7 (курсив мой): ...в левом верхнем углу появился электронный видоискатель с колесиком регулировки диоптрий. Решение, на мой взгляд, странное, поскольку «широкому» кругу потенциальных покупателей он не очень-то нужен, а люди, занимающиеся фотосъемкой на уровне любителя или профессионала, его просто не оценят. Или я просто никак не могу со стереотипами прошлого века расстаться? Если электронный видоискатель эмулирует зеркалочную "шахту" - то колесико диоптрий нужно - по сути, использование такой псевдо-зеркалки ничем не отличается от обычной зеркалки. Кому что нравится ) Дело не в маркетинге, почему падает спрос на зеркальные фотики. Тут работает принцип "бритвы Оккама" - "отсекай ненужное", "упрощай". "Зеркало" оказалось тем самым "хвостом", в котором люди больше не нуждаются, перестав быть обезъянами

King Candy дата: 07-08-2016 - 23:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 676 Статус: ... Свободен	Сейчас владею Samsung NX 210, Samsung NX 20 (отдал ребенку), Panasonic GF3 для видеосъемки, Olympus E-PL3 Снимаю сам в основном Самсунгами, в основном предметная съемка

umelec дата: 10-08-2016 - 00:21 [ i ]
Просто умелец Репутация: 7435 Статус: Dum spiro, spero... Свободен	Совсем недавно заимел Canon EOS 70D(W) + Canon EF 70-200 mm f4.0 L IS USM. Прикольно что со смартфона можно управлять точкой фокусировки, ну и спусковой кнопкой есессно. Машинка весьма наворочена в плане настроек, ну а стекло элька соответственно отличное Вопчем доволен по самые гогошары

Vuego дата: 11-08-2016 - 13:57 [ i ]
Мастер Репутация: 508 Статус: Homo OXPEHEHTYC™ Женат	разные подводные фотики, до того были пентаксы, сейчас никон кулпикс AW130 только что сдал в гарантийный ремонт Ж) (а так они у меня больше 3 подводных сезонов не выживают)

Toria дата: 30-08-2016 - 01:12 [ i ]
Мастер Репутация: 1245 Статус: У твоих инициалов эхо тысячи вокзалов... Замужем	Nikon D60 - 50mm f/1.8D AF и D300 - 28-105 3,5-4,5 давеча юзала Nikon D610 с Nikon AF-S 24-70mm F/2.8D клевая машинка и объектив динамический диапазон цвета и света шикарный Это сообщение отредактировал Toria - 04-07-2017 - 00:05

~Marina~ дата: 18-09-2016 - 12:14 [ i ]
Акула пера Репутация: 3624 Статус: Сладкая, вредная, вызываю привыкание) Замужем	давно ничего не снимала.. лежит мой Canon EOS 500D где-то в шкафу..