Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Приобрел Nikkor 14-24 f2,8 (те с постоянной светосилой 2,8) объектив. Первые ощущения растерянности - своевольный, стремящийся выйти из под контроля объектив, но как только его ставишь на место, начинает выдавать потрясающюю картинку!!!
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Специфичное по фокусным, тяжелое стекло. Поймать на переднюю линзу неприятности легко, поэтому многие ходят с ним снял-крышку надел.
LinzaXXL
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2505
  • Статус: https://vk.com/ledinylongirls
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Brian23758 @ 10.09.2012 - время: 12:27)
начинает выдавать потрясающюю картинку!!!

Картину в студию!?)
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
Ну тогда хоца посмотреть на эту потрясающию картинку.))
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хостинг фотографий
Nikkor 14-24 f2,8


Хостинг фотографий
[img=https://dl.backbook.me/preview/1449a05e2d.jpg]

Это сообщение отредактировал Brian23758 - 01-11-2012 - 01:44
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dommira @ 28.10.2012 - время: 13:24)
Специфичное по фокусным, тяжелое стекло. Поймать на переднюю линзу неприятности легко, поэтому многие ходят с ним снял-крышку надел.

Совершенно верно, стекло не защищено и конечно, крышку надо все время держать на объективе, особенно если с собой два фотика. Из ощущений: неудачный ракурс делается еще хуже, удачный - лучше. Матричный замер с объективом не справляется, как минимум точечный
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Покажите полноразмер (или ссылку на него).., по такой миниатюрной фотке ничего не понятно..Кстати, а у Вас ФФ камера? Это ширик и особенно на полном кадре хотелось бы увидеть его достоинства
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 02.11.2012 - время: 18:18)
Покажите полноразмер (или ссылку на него).., по такой миниатюрной фотке ничего не понятно..Кстати, а у Вас ФФ камера? Это ширик и особенно на полном кадре хотелось бы увидеть его достоинства

Вот ссылка на более полную версию http://www.babuin.biz/gallery/details.php?image_id=1174. Снимал на ФФ, так что все в полном комплекте
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brian23758 @ 03.11.2012 - время: 19:10)
Снимал на ФФ, так что все в полном комплекте

Снимок перед ресайзом шарпился или реально такое разрешение на краю кадра? Глядя на листву мне кажется, что шарп или игры с локальным контрастом таки имели место быть.
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(corwinnt @ 03.11.2012 - время: 20:57)
(Brian23758 @ 03.11.2012 - время: 19:10)
Снимал на ФФ, так что все в полном комплекте
Снимок перед ресайзом шарпился или реально такое разрешение на краю кадра? Глядя на листву мне кажется, что шарп или игры с локальным контрастом таки имели место быть.
Снимок кадрировался по левой стороне и нижней части, после CNX2 шарпировался уже в VNX, но, что касается резкости по углам кадра, она реально присутствует, что собственно и является его визитной карточкой. В целом, после установки этого объектива на камеру, пришлость в настройках камеры уменьшать резкость, потому что очень все резко при дневном освещении.

Это сообщение отредактировал Brian23758 - 03-11-2012 - 22:18
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(corwinnt @ 03.11.2012 - время: 19:57)
Глядя на листву мне кажется, что шарп или игры с локальным контрастом таки имели место быть.

Тут по моему не шарп, а..перешарп 00064.gif
Brian23758 выложите пожалуйста полноразмер, без всяких кадрирований, шарпов и пр. фотошоповской атрибутики..
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04.11.2012 - время: 03:04)
(corwinnt @ 03.11.2012 - время: 19:57)
Глядя на листву мне кажется, что шарп или игры с локальным контрастом таки имели место быть.
Тут по моему не шарп, а..перешарп 00064.gif
Brian23758 выложите пожалуйста полноразмер, без всяких кадрирований, шарпов и пр. фотошоповской атрибутики..

Я поищу, просто я исходники сразу уничтожаю из-за того, что много места занимают
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brian23758 @ 04.11.2012 - время: 02:23)
я исходники сразу уничтожаю из-за того, что много места занимают

Абсолютно напрасно. Софт не стоит на месте и через месяц вполне можно кусать себе локти из-за того, что появился плагин, который мог бы существенно улучшить снимок, исходник которого уже прибит из-за этой "экономии на спичках"... В конце концов, винт на полтора терабайта стоит сейчас дешевле ста баксов.
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04.11.2012 - время: 02:04)
Brian23758 выложите пожалуйста полноразмер, без всяких кадрирований, шарпов и пр. фотошоповской атрибутики..

Полноразмерные примеры с этого стекла есть на фотозоне (http://www.photozone.de/nikon_ff/447-nikkor_afs_1424_28_ff?start=2), но на открытой дырке там всего один кадр, да и на том резкость по краям не оценишь. Но даже на f/8 видно, что по краям он далеко не бритва.

P.S. Граф, а откуда такой интерес именно к этой линзе при мыслях о пядваке или 6D? Вообще, 14мм очень специфичная вещь, я с трудом представляю сюжеты, где он был бы реально нужен и где нельзя было бы склеить панораму.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(corwinnt @ 04.11.2012 - время: 13:42)
P.S. Граф, а откуда такой интерес именно к этой линзе при мыслях о пядваке или 6D? Вообще, 14мм очень специфичная вещь, я с трудом представляю сюжеты, где он был бы реально нужен и где нельзя было бы склеить панораму.

Вообще то ширики, это мои любимые фокусные.. Мысли о пядваке и Д700 были до покупки пятёрки, а о 6Д даже и не задумывался (в смысле приобретения).
Так вот, когда думал о покупке Д700, то хотел именно с этим стеклом его брать.
Фотозона фотозоной, есть у меня сомнения насчёт объективности некоторых тестов, особенно на те стёкла, которые у меня имеются.. Вот и захотелось взглянуть на плюсы (минусы) этого объектива от стороннего источника.. Да и мосты к Никону (700 или 800) ещё окончательно не сожжены, тут всё будет зависеть от развития дальнейших событий в Пента-Рико..
Brian23758 да, попробуйте снять пейзажик в контровом, действительно ли он такой зайцелов?
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 04.11.2012 - время: 18:29)
(corwinnt @ 04.11.2012 - время: 13:42)
P.S. Граф, а откуда такой интерес именно к этой линзе при мыслях о пядваке или 6D? Вообще, 14мм очень специфичная вещь, я с трудом представляю сюжеты, где он был бы реально нужен и где нельзя было бы склеить панораму.
Вообще то ширики, это мои любимые фокусные.. Мысли о пядваке и Д700 были до покупки пятёрки, а о 6Д даже и не задумывался (в смысле приобретения).
Так вот, когда думал о покупке Д700, то хотел именно с этим стеклом его брать.
Фотозона фотозоной, есть у меня сомнения насчёт объективности некоторых тестов, особенно на те стёкла, которые у меня имеются.. Вот и захотелось взглянуть на плюсы (минусы) этого объектива от стороннего источника.. Да и мосты к Никону (700 или 800) ещё окончательно не сожжены, тут всё будет зависеть от развития дальнейших событий в Пента-Рико..
Brian23758 да, попробуйте снять пейзажик в контровом, действительно ли он такой зайцелов?
Вот, случайно нашел исходник http://www.babuin.biz/gallery/details.php?image_id=1203

Это сообщение отредактировал Brian23758 - 04-11-2012 - 22:10
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
(Brian23758 @ 04.11.2012 - время: 22:09)
Вот, случайно нашел исходник

Это...исходник???
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 05.11.2012 - время: 01:29)
(Brian23758 @ 04.11.2012 - время: 22:09)
Вот, случайно нашел исходник
Это...исходник???

Да, а, что не так? Размер 1024 пикселя по ширине
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Для исходника этот размер очень мал или Вы снимаете в разрешении 1-1,5 мпкс?
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(arisona @ 05.11.2012 - время: 10:58)
Для исходника этот размер очень мал или Вы снимаете в разрешении 1-1,5 мпкс?

Нет, просто с другим размером я не могу размещать, поэтому при конвертации RAW в JPG я устанавливаю 1024
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
Цвета не естественные, впрочем на Никон так всегда большенство выглядит, ФШ в помощь.
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brian23758 @ 05.11.2012 - время: 13:18)
при конвертации RAW в JPG я устанавливаю 1024

И после этого Вы удаляете RAW??? 00056.gif Простите за идиотский вопрос, но тогда зачем вообще тратить время на обработку RAW и килобаксы на камеру и оптику, если те же 1024x768 (0.8МП) в сравнимом качестве можно получить любой мыльницей с HDR-режимом??? А если ДД позволяет - то и без HDR...

(agrosy @ 05.11.2012 - время: 13:26)
Цвета не естественные, впрочем на Никон так всегда большенство выглядит, ФШ в помощь.

Тяжело что-то стазать без .NEF (или хотя бы .XMP от него) - не факт, что это не ошибка автомата ББ в камере. Кроме того, на снимке смешанный свет - "правильный" ББ существует только для отдельных участков, а по всему кадру не сводится.
Brian23758
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 32
  • Статус: Давай тыксказать, пообщаемся
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(corwinnt @ 05.11.2012 - время: 14:42)
(Brian23758 @ 05.11.2012 - время: 13:18)
при конвертации RAW в JPG я устанавливаю 1024
И после этого Вы удаляете RAW??? 00056.gif Простите за идиотский вопрос, но тогда зачем вообще тратить время на обработку RAW и килобаксы на камеру и оптику, если те же 1024x768 (0.8МП) в сравнимом качестве можно получить любой мыльницей с HDR-режимом??? А если ДД позволяет - то и без HDR...
(agrosy @ 05.11.2012 - время: 13:26)
Цвета не естественные, впрочем на Никон так всегда большенство выглядит, ФШ в помощь.
Тяжело что-то стазать без .NEF (или хотя бы .XMP от него) - не факт, что это не ошибка автомата ББ в камере. Кроме того, на снимке смешанный свет - "правильный" ББ существует только для отдельных участков, а по всему кадру не сводится.

Ну, во-первый у Никона всегда безупречный ББ, в случае с ночными съемками ББ всегда субъективен и в силу разнородности освещения и в силу личного видения, поэтому редко кто оставляет свет неьронутым: нет-нет, а подкорректируешь через градиент серого, что и правильно. Во-вторых, я снимаю для себя и размещаю на СВОЕМ сайте, где заданный размер снимка 1024/600 пикселей, иначе деформируется сайт, меня это полностью устраивает. Когда я хочу распечатать снимок на фотографию, я делаю другой размер, но этим уже давно не занимался...
Что касается снимков, которые можно в том же размере получить на мыльницу, между ними огромная разница, ибо отличается качеством снимки на мыльнице и зеркалке не размером снимка (если речь не идет о размере 1см на 1 см), а глубиной, детализацией и многоими другими факторами...
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Brian23758 @ 05.11.2012 - время: 17:10)
Ну, во-первый у Никона всегда безупречный ББ, в случае с ночными съемками ББ всегда субъективен и в силу разнородности освещения и в силу личного видения, поэтому редко кто оставляет свет неьронутым

Вот именно из-за этой субъективности лично я снимаю в RAW и сохраняю в архиве только RAW+XMP (кроме случаев очень уж геморройного постворка, тогда ещё и PSD). Ведь не факт, что через неделю я не пойму, что совершенно напрасно сводил ББ по участку под натриевым фонарём, и не увижу, что эта желтизна делает кадр лучше. А подкрутить ББ без сильных потерь уже не получится, если RAW не сохранён.

(Brian23758 @ 05.11.2012 - время: 17:10)
Во-вторых, я снимаю для себя и размещаю на СВОЕМ сайте, где заданный размер снимка 1024/600 пикселей

Не в обиду, но Вы совершенно не задумываетесь о будущем. Если завтра на том же сайте заданным размером станет 1920x1080, что Вы будете делать со старыми снимками? Мониторостроение ведь на месте не стоит... Да и без этого, при остутствии оригинала невозможно даже слегка изменить кадрирование снимка, не изуродовав его повторным ресайзом.

(Brian23758 @ 05.11.2012 - время: 17:10)
Что касается снимков, которые можно в том же размере получить на мыльницу, между ними огромная разница, ибо отличается качеством снимки на мыльнице и зеркалке не размером снимка (если речь не идет о размере 1см на 1 см), а глубиной, детализацией и многоими другими факторами...

Я в курсе 00064.gif И не зря написал про поддержку HDR, потому что АЦП у мыльниц убивает ДД напрочь. А по уму вилку нужно делать и по экспозиции и по ББ. Но детализация после грамотного шарпа и ресайза до 1024 по ширине у мыльницы будет практически та же, что и у зеркалки! Ведь один пиксель окончательного снимка тогда получается из десятка, а то и двух пикселей оригинала, что позволит практически нивелировать разницу в качестве оригинальной картинки, практически полностью убрать ХА и мыло...

А что касается глубины, то на Вашем примере ГРИП абсолютно не критична. Вообще в пейзаже малая ГРИП зеркалок - зло, с которым приходится мириться или таскать штатив.

Конечно, если зеркалка с хорошей оптикой уже есть, то съедобный 1024x768 с неё получить на пару порядков проще, чем с мыльницы, тут я ни разу не спорю. Но покупать зеркалку с сабжем ради 1024x768... этого я не пойму никогда.
дата: [ i ]
  • Репутация: нет
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
Если смотреть на данное фото что представлена выше, я уверен на сто процентов что реально небо таким не было, оно было явно просто темнее. Да и трава видно что не естественно выделена, вообщем цвета не правильные, я не знаю какой ББ был и как данная фотка обрабатывалась но факт цветопередача не правильна.

Ну а если к этому всему подойти правильно и профессионално, то много зависит не только от камеры и ББ но и от стекла, что касается обработки фотографий нужно чтоб моник был безупречно настроин по шаблону, градиенту.
На данный момент у всех будет фото казатся по разному, но у меня моник настроен именно по эталону, так как занимаюсь не только фотографией но и дизайном.


Это сообщение отредактировал agrosy - 05-11-2012 - 18:05
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Шаржи

Моё творчество

Герои компьютерной графики и победители конкурсов

¤ 2-й ФОТОКОНКУРС на секснароде ¤

Фотоконкурс "Шустрые белки".




>