Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 corwinnt
|
|||
|
Обидно, не получилось "инструкцию с картинками" по убиранию этого многострадального блика опубликовать, которую вчера сделал.
|
||
 Мерлин
|
|||||
|
Ты инструкцию пиши, добавление статей скоро включат. 
|
||||
|
corwinnt
|
|||
|
Дык уже. И даже на своём хомяке уже выложил... |
||
|
corwinnt
|
|
|
Народ, а кто что думает о границах допустимости фотошопа в фотографии? Речь даже не о фотомонтаже, а о обработке "честного" кадра на предмет цветности, контраста и т.д. То есть допустимо ли из дневного кадра сделать ночной, из снятого в пасмурный день - яркий "плакат" и т.д. То есть где та грань, за которой заканчивается фотография и начинается "чистый фотошоп"? Для иллюстрации - вот оригинал (панорама из трёх кадров "as shoot"). Насколько я помню, примерно так оно и выглядело, если концентрироваться на небе, а не на дворце. Яркого солнца не было.  и три варианта её обработки от косметического до абсурдного    Весь постворк свёлся к шаманству с локальным и адаптивным контрастом - больше ничего не трогалось, но уже это сделало последний вариант совсем далёким от оригинала. А ведь модно было ещё ББ покрутить и кривыми поканально поиграться... |
|
Kittyboy
|
|
|
corwinnt, по вопросу выравнивания светотени - есть в камераРав плагине такой ползунок, как Рекавери, тоесть восстановление, это вовсе не то о чем можно подумать сначала, он какраз восстанавливает баланс отвещая затемнённое или затемняя и заполняя засветы на светлом.. там де в камера раве есть афигеннейшая функция Градиент, когда градиентом можно по любой линии накладывать любые из возможных эффектов) тоесть ставишь повышение экспозиции, применяешь его только на здании, также контраст и остальное можно поднять только зданию, не трогая небо.. а на счёт границ - ныне на западе про них вобще забыли, главное насколько хорошо смотрится, каждый художник определяет степень своего "безумства" (читать креативности) сам, и его успех зависит от того, на сколько он "попал в точку", а где эта точка - у каждого человека своя, если хочется знать цифры и проценты - можно заказать соц.исследование) а может кто-то уже делал, и надо просто погуглить, но мне лично не интересно подстраиваться под большинство, я лучше буду обрабатывать на столько, пока оно не будет нравиться мне самому) |
|
Kittyboy
|
|
|
оу, прошу прощения, забыл уточнить про функцию Филл Лайт, которую можно использовать с Рекавери, она какраз и поднимает свет в тенях, а Рековери в основном восстанавливает пересвеченное небо и общий баланс..
|
 ComixLover
|
|
|
Мне кажется, чистая, необработанная фотография осталась в пленочном прошлом. И даже тогда профессионалами нередко использовалась ретушь. А уж теперь как никогда актуально выражение "фотохудожник". Границы использования Фотошопа определяются только замыслом и умением фотографа. Или фотохудожника, если угодно!
|
|
corwinnt
|
|||
|
Про ACR я уже почти статью для форума написал, как включат добавление - закину сюда на утверждение Но за напоминание про Recovery спасибо, я его редко кручу, в основном экспозицию, ББ, Fill light (на недодёрах) и Clarity+Vibrance.А тот кадр "докручивал" as shoot из-за того, что это панорама, склеенная AutoPano Pro, который просто не умеет "проявлять" RAW иначе. И этот один минус прекрасной сшивалки меня бесит достаточно сильно. Приходится или править уже дебайеризированную склейку или проявлять пакетом перед склейкой - лишние телодвижения. По поводу границ, спасибо, успокоили. Буду с чистой совестью продолжать издеваться над ББ и локальным контрастом. |
||
|
Kerasys
|
|
|
Подскажите, пожалуйста, каким самым легким способом можно придать фотографии журнальное качество?
|
|
Эрэктус
|
|||
|
"Журнальное качесто" это что такое?  Какого журнала имеется в виду? Esquire >>> Penthouse >>> Хакер >>> или Мурзилка >>> |
||
|
Tata Fox
|
|||||
|
А не надо его ждать. Я поставила, он неудобный. Снесна нафиг, поставила вновь второй. Живем! |
||||
|
Kerasys
|
|||||
|
Хех...))) Ну, наверно, вариант 2))) Ну так, чтобы "гламур" был на фото. Не с проста же придумали выражение "как с картинки" ))) |
||||
|
Эрэктус
|
|||
|
Боюсь тебя расстроить, но легких способов не предвидится.  Я так понимаю, ты хочешь вытянуть уже существующие снимки. Но для уровня Пентхауса и т.п. журналов оригинал уже должен быть приличного качества, с хорошим светом. И потом уже попотеть в шопе. Так что, чудес не бывает, к сожалению. Тут можем дать какие-то конкретные советы, в меру своей компетенции. |
||
|
Kerasys
|
|||
|
А может есть сайтик, где написана пошаговая техника выполнения каки-либо обработок для русского фотошопа? Буду очень благодарна! ))) |
||
|
Эрэктус
|
|||
|
Таких сайтов много. Нет, не так - мнооооого! Только Яндекс >>> сколько нашел.  В том числе: www.tutorials.psdschool.ru www.photoshop.demiart.ru www.photoshop-master.ru Кроме того, рекомендую для начала ознакомиться с уроками Игоря Ульмана. Раз >>> Два >>> Очень удобно, записаны в видео файл, смотришь как обучающий фильм. Освоить азы, имхо, лучшее пособие. |
||
|
Kerasys
|
|||||
|
Спасибо! Вот то-то и оно, что я знаю только азы. И хотелось бы совершенствовать свои познания. Сейчас что-нить посмотрю. Еще раз спасибо! |
||||
|
Эрэктус
|
|
|
Вот, кстати, хорошая тема >>>
|
|
corwinnt
|
|||
|
Интересная она была года два назад. Сейчас многое оттуда уже не актуально. Например фотошоп давно научился собирать HDR из эксповилки и фотоматикс отпал, как страшный сон, "а мужики-то и не знают" Оно и понятно - самые интересные посты там 2006-го года...
|
||
|
LuiSifer
|
|
|
Подскажите,как бороться с шумами в фотошопе?
|
|
corwinnt
|
|||
|
Смотри в сторону плагинов (фильтров) NeatImage, Imagenomic Noiseware Pro, Topaz Clean и им подобных. Только чудес не жди - шумы давятся вместе с деталями. Например в портрете шумы на коже давятся обычно вместе с волосами, ресницами и бровями, которые превращаются в "пластилин". Иногда помогает длительное шаманство с двумя слоями (первый с шумодавом, второй оригинальный с поднятой чем-то типа FocalBlade резкостью), но там больше дорисовки, чем фотографии. А что, Сонька действительно так сильно шумит? Я на древнем 350D на ISO 200-400 шумов не чувствую совершенно, а на 800-1600 стараюсь снимать только в случае безысходности. Да, те плагины, если по-хорошему, денег стоят. Так что если предубеждения против пиратского софта, то... |
||
|
LuiSifer
|
|||
|
Нет это старую фотку хотел немного вывести,а по поводу Соньки,пока ещё мало эксперементировал,но 800 держит нормально в большее не залезал. А что ты имеешь в виду под безысходностю?И при съёмке в тёмное время суток какое ISO лучше выставлять? |
||
|
corwinnt
|
|||||
|
 То есть в тех случаях, когда иначе просто не снимешь. Даже если штатив есть.
Вот тот кадр, снятый на набережной в Ялте, что я в "Фонтанах" выкладывал. При более длинной выдержке вода бы совсем не так смотрелась, а вспышкой подсвечивать нельзя было - фон потерялся бы в черноте... Нужно было или снимать на час-полтора раньше, а потом притемнить небо в фотошопе или снимать на 1600, как я и сделал, пожертвовав качеством. |
||||
|
LuiSifer
|
|
|
Подскажите.После даже незначительной обработке в ф-шопе,размер при сохранении увеличивается в 3-5 раз,если фото было 4Мб то становится от 15 до 20Мб,как сохранить исправленное фото не теряя качества,но не увеличивая до таких размеров?
|
|
corwinnt
|
|
|
Эээ... Сохраняешь в жапег или в PSD? Если в PSD, то так и должно быть - сам формат такой. Большой, но без потерь при сжатии. А если в жапег, то видимо качество максимальное ставишь... Вообще, как по мне, то снимки, которые ещё будет редактироваться, подправляться, стоит сохранять в PSD 16bit, а для печати и публикаций - сохранять в жапег при помощи "Save for Web" с высоким (но не максимальным) качеством. "Save as" стоит пользоваться только если нужно сохранить EXIF снимка. |
|
Jemand
|
|
|
А зачем сохраняться в psd? Если слои больше не требуются, то милости прошу в tif. Никакой потери качества.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: мои рисунки ( Эро-фэнтази) Интерьер Бесшовные фоны и прочие эксперименты Рисунки PainGirl помошь дизайнеру |