Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 corwinnt
|
|
|
(vova-78 @ 15.10.2012 - время: 11:19)Мыльницу он уже поломал - она глубже 10 метров накрывается - давление. Глубже десяти? Ясно, тогда моя первая мысль о Canon D10/D20 и "пакетиках" от Аквапак или Дикапак отпадает... Жесткий бокс и зеркалка со светосильным фиксом-шириком - без вариантов (от зумма под водой толку - ноль). Но! Кроме того, что всякие 1x/1.4 стоят нехилых денег, глубже 10 метров есть ещё одна засада - там темно! То есть, нужен свет, который стоит тоже очень нехило. Вспышка - бред, если только кадрирование "на авось" устраивает... ЗЫЖ Сорри за поздний ответ, позавчера только вернулся из Симеиза. После Крыма мёрзну, но разгребаю отснятое... |
 Эрэктус
|
|
|
(vova-78 @ 15.10.2012 - время: 11:19)Изучаю ГоПро - интересная хрень.... Если надумаешь, то бери третью версию. Скоро будет в продаже. |
|
vova-78
|
|
|
(corwinnt @ 18.10.2012 - время: 17:47) Но! Кроме того, что всякие 1x/1.4 стоят нехилых денег, глубже 10 метров есть ещё одна засада - там темно! То есть, нужен свет, который стоит тоже очень нехило. Вспышка - бред, если только кадрирование "на авось" устраивает... ЗЫЖ Сорри за поздний ответ, позавчера только вернулся из Симеиза. После Крыма мёрзну, но разгребаю отснятое... я смотрел - свет там херовенький, но есть - все-таки в прозрачнейшей воде погружаются... Деньги тоже, в общем-то не проблема - контора платит... Но сложно соблюсти баланс - и аппарат взять достойный, и не впасть в излишнюю, а в этом случае - еще и бесполезную пафосность... Думаю, Эрэктус прав - все же коллега мой на суше мыльницей - то редко пользуется, а использовать на всю мощь нормальный аппарат просто не станет, лишние заморочки. А ГоПро - вроде и пафосно в достаточной степени, и доступно... ...мда, свет, все-таки хреновый... Видео снимали не глубоко... Эрэктус, а где лучше брать? Есть ссылки? Если вдруг, ты владеешь этой камасутрой )))) Это сообщение отредактировал vova-78 - 24-10-2012 - 17:14 |
|
Эрэктус
|
|
|
(vova-78 @ 24.10.2012 - время: 17:11)Эрэктус, а где лучше брать? Есть ссылки? Если вдруг, ты владеешь этой камасутрой )))) Совершенно без понятия, где лучше брать.  Скорее всего там, где дешевле. Заказывают на ebay, но я никогда не пользовался, поэтому ничего определенного сказать не могу. Кстати, вот сравнение экшен-камер - Правда там видео, но думаю фото будет эквивалентно. Огромный плюс этих камер, что они пыле-влаго-ударо защитные и маленькие. Т.е. можно брать куда угодно и не париться. Снимать как угодно и что угодно. |
|
|
|
У меня Canon 50D и ФФ Mark D2 Хватает, но марковку хочу продать и взять 5D Mark/ Уж очень большой и тяжелый Mark |
 arisona
|
|
|
У моей жены гикнулась никоновская мыльница (гарантия аккурат закончилась), в связи с чем меня озадачили приобресть ей что либо типа не дорого, но сердито. Может подскажете что? А то у меня уже башка пухнет.. Критерии: -стоимость до 100евро -литиевый аккум-р -стаб -ну и более-менее приличное качество фоток |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 02.11.2012 - время: 17:28)-стоимость до 100евро "Пойдите в государственный ГУМ и там Вы за эти деньги получите только болячку" © не помню. Из того, что есть у нас в наличии (отбросив нонейм и Самсунги): Canon PowerShot A240016 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 5x Pentax Optio LS465 16 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 5х Nikon Coolpix S3300 16 Mpx; дисплей: 2.7''; память: SD/SDHC/SDXC; матрица: 1/2.3" и менее; тип батареи: Li-ion; запись видео: HD (1280x720); стабилизатор: оптический; оптический зум: 6х Собсснно видно, что выбор тут может быть сделан разве что из религиозных соображений или из того, что "вот эта розовенькая симпатичнее"... Если поднять планку до 1500 грн (~150 евро), то на горизонте нарисовывается ещё пара моделей, например Pentax VS20 с двадцатикратным зуммом, или подводный Olympus TG-320, но качественного скачка в мыльности картинки, к сожалению, не происходит. |
|
Мерлин
|
|
|
Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом типа 18-55. Обойдется рублей в 5к, в зависимости от состояния. Но по сравнению с мыльницами, это небо и земля, шаг из первобытно-общинного в классовый век! |
|
corwinnt
|
|
|
(Мерлин @ 02.11.2012 - время: 21:32)Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом Зависит от Вот если бы вместо 400-450 d или Никон d50 ей предложили Sony NEX с "блинчиком" - разговор был бы совсем другой, но это ж, блин, далеко не 100 евро (даже б/у)... Граф, а что жена снимает? Если ей не нужен длинный конец (гусары, молчать!), то может приподнять планку и презентовать ей что-то типа вот ZOPO ZP300+: http://mysku.ru/blog/pandawill/10383.html ? Не пятак, конечно. И даже не 7D, но 8МП и такой экран за эти деньги - стоит подумать IMHO. Тем более, что по нему ещё и звонить можно 
|
|
arisona
|
|
|
(Мерлин @ 02.11.2012 - время: 21:32) <q>Найди ей юзаный 400-450 d или Никон d50 или 40..с китовым стклом типа 18-55. Обойдется рублей в 5к, в зависимости от состояния. Но по сравнению с мыльницами, это небо и земля, шаг из первобытно-общинного в классовый век!</q> В принципе Корвин ответил на это предложение, наши жёны солидарны в этом вопросе  Что она снимает? А хрен её знает, что захочет, то и снимет, она и сама не знает  Да, главное чтобы фотик ей понравился по внешнему виду, в настройки и установки она не полезет. Ей главное, включила, навелась и клацнула, всё. Она мне как то плешь проела, мол бракованный фотик купил, половина фоток смазана..Пришлось проследить за её процессом съёмки, оказалось она клацала, не дожидаясь пока рамка АФ станет зелёной, т.е. оптика была не в фокусе...Провёл ликбез, что весьма непросто.. Пентакс 465-й ей сразу не понравился, кеноны у нас с накруткой нехилой продают (за бренд), так что тоже отпадает. Вот присмотрел три фотика: Пентакс http://pentax-optio-s1.smartphone.ua/ В принципе неплохой, даже режим ХДР есть, но она всё равно им пользоваться не будет..Смущает только светосила 3,9, не темноват ли будет? Или для мыльниц это не критично? хз.. Никон s5100 http://e96.ru/catalog/cifrovye_fotoapparat...raty/45819.html У него плюс в том, что аккум-ры одинаковые (в старом с3000 вполне рабочий ещё) да и светосила у него 2,7 Но у жены уже иммунитет на никоны появился, типа и этот долго не поработает, сломается.. Ну и Фуджик http://www.datagate.ee/fotoapparati-i-prin...deo-liion-batt/ Тут светосила 2,9, правда зум малость многоват 8Х..Стаб работает как и в пентаксе, сдвиг матрицы. Вообщем, больше склоняюсь к Фуджику, надо только уточнить, есть ли в нём русское меню? Да и дешёвый он самый из этой троицы (что весьма немаловажно для моего кошелька), остальные то по 99,- Это сообщение отредактировал arisona - 03-11-2012 - 02:30 |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 03.11.2012 - время: 02:07) Ей главное, включила, навелась и клацнула, всё. Я спросил про типичные сюжеты, чтобы понять, важны ли ей 24мм, или хватит и 38 (или наоборот, важны ли 300, или хватит и 110). Кроме того, если в сферу интересов входит макро (даже а виде "цветочков") или ночная съёмка, то это тоже сужает выбор... (arisona @ 03.11.2012 - время: 02:07) Пентакс 465-й ей сразу не понравился Дошло с третьего прочтения. Почему-то упорно читал "Пентакс 645-й" и всё гадал, как он связан с 100 евро :))) (arisona @ 03.11.2012 - время: 02:07) Пентакс http://pentax-optio-s1.smartphone.ua/ В принципе неплохой, даже режим ХДР есть, но она всё равно им пользоваться не будет..Смущает только светосила 3,9, не темноват ли будет? Или для мыльниц это не критично? хз.. Для мыльницы что f/2, что f/4 - один чёрт резкость от метра и до упора. А по недостатку света - если не будет динамичных сюжетов, то стаб справится. 28-140 разумному хватит. ISO 6400 для такой матрицы - это, конечно, жесть, но никто не заставляет им пользоваться... (arisona @ 03.11.2012 - время: 02:07) Ну и Фуджик http://www.datagate.ee/fotoapparati-i-prin...deo-liion-batt/ Тут светосила 2,9, правда зум малость многоват 8Х.. Так никто не принуждает им пользоваться на всю катушку. А 25-250 ЭФР весьма заманчиво именно наличием 25мм... Я больше скажу про отношение "фоточайников к зумму": мужик займёт самую удобную точку ещё до первого взгляда в видоискатель, а потом будет вдумчиво крутить фокусное, требовать от людей в кадре подойти или отойти подальше... А женщина, как правило "кадрирует ногами", как будто на камере стоит фикс. Либо заранее выкручивает зумм на максимум "если далеко". |
|
arisona
|
|
|
(corwinnt @ 03.11.2012 - время: 03:56)Дошло с третьего прочтения. Почему-то упорно читал "Пентакс 645-й" и всё гадал, как он связан с 100 евро :))) Кстати, когда я циферки в пост ставил, то тоже пару раз сверял со ссылкой, так и хотелось 645 поставить Хотя.., вон у Никонов и зеркалка есть 3100 и мыльница такая же есть.., видимо два сапога пара или один другого стоит..ISO 6400 для такой матрицы - это, конечно, жесть, Я посмотрел фотки на этом ИСО, салат оливье отдыхает, вообщем винегрет ещё тот Ну.., это если кулинарную тематику приплесть...Как в старом анекдоте: Художник показывает свою картину другу. Тот искренне восторгается: -Как здорово, а какие цвета, у меня аж слюнки текут.. Художник недоумевая: -От заката солнца у тебя.. слюнки текут? -Бог мой, я думал что это яишница.. А по недостатку света - если не будет динамичных сюжетов, то стаб справится. Ну стаб то справится, а не получится ли из-за недостатка света безумное задирание ИСО? Снимать то будет на автомате..Вообще даже не представляю, что там за кухня, когда мыльница снимает в автомате.. С зеркалкой то всё понятно, или там так же? Хреново что эти три фотика есть в наличии в трёх разных магазинах, придётся эдакое турне совершить... Жена тут откопала какую то мыльницу за ...55 евриков.., отговорил, подействовал аргумент, что один аккум-р уже стОит 45,-, так что это за фотик за 10 евро то будет? |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 03.11.2012 - время: 10:45)а не получится ли из-за недостатка света безумное задирание ИСО? Снимать то будет на автомате..Вообще даже не представляю, что там за кухня, когда мыльница снимает в автомате.. С зеркалкой то всё понятно, или там так же? Зависит от того, что курили разработчики прошивки. По уму auto ISO должно остановиться где-то на 400-800 и включить вспышку, если она не отрублена принудительно. Обидно, что толковые обзоры мыльниц такого ценового диапазона просто никому не интересны, поэтому и искать их бессмысленно. Кстати, у сапопа в диапазоне до ста евро была неплохая мыльница A1100 IS (и есть новый A1300 IS). Из достоинств - наличие оптического видоискателя (очень экономит батарейки) и реально работающий стаб (я уверенно снимал на 1/8). Картинка весьма неплохая на минимальном ISO. Но батарейки там пальчиковые, так что придётся потратить ещё денег на два комплекта NiMh-пальцев и некитайскую зарядку. |
|
arisona
|
|
|
Не-е, пальчиковые не подходят, саморазряд у них приличный.. У кенона с литиевым акумом и оптическим стабом, у нас цены начинаются со 130-150 евро, у других брендов можно найти и подешевле.. Наверное поснимаю в магазине на свою карточку Пентаксом и Фуджиком, да посмотрю дома результат. Никон нормальные фотки делает, но что то много жалоб на него в инете. Похоже что то с качеством сборки у него не очень... Я то раньше думал что мыльницы, это как и зеркалки, выбирай по характеристикам, да что лучше в руку ляжет, ан нет, с мыльницами видимо не так.. Это сообщение отредактировал arisona - 03-11-2012 - 18:06 |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 03.11.2012 - время: 18:02)Не-е, пальчиковые не подходят, саморазряд у них приличный.. Потому и написал про нормальную зарядку и два комплекта. Один комплект в камере, а второй - на "капельной" подзарядке дома. Правда четыре "пальца" по 2500mAh и что-то типа Технолайн BC-700 - это больше половины самой камеры по цене. Но, с другой стороны у "пальцев" есть и плюсы. Если оба комплекта сели, а снимать таки нужно, то батарейки "из ларька" позволят сделать полсотни кадров (без вспышки). ЗЫЖ А второй аккум, по хорошему, нужен и в случае лития. Я, например, без второго заряженного "китайца" в рюкзаке, жизни себе не представляю, хотя ресурс (в кадрах) с одного заряда у зеркалки раза в три-четыри раза больше, чем у мыльницы. |
|
arisona
|
|
|
(corwinnt @ 03.11.2012 - время: 19:49)Но, с другой стороны у "пальцев" есть и плюсы. Если оба комплекта сели, а снимать таки нужно, то батарейки "из ларька" позволят сделать полсотни кадров (без вспышки) Это так, но к примеру где взять "ларёк" в лесу или где то ещё на природе? Не знаю, по моему для гарантии лучше приобрести автомобильную зарядку.. Сужу по себе, если куда то выбираюсь поснимать, то обязательно на авто.. А второй аккум, по хорошему, нужен и в случае лития. Я, например, без второго заряженного "китайца" в рюкзаке, жизни себе не представляю, хотя ресурс (в кадрах) с одного заряда у зеркалки раза в три-четыри раза больше, чем у мыльницы. Сейчас акумы научились делать, с пятёрочным можно даже в отпуск без зарядки ехать, по сравнению с тем что в десятке.., ну не небо и земля, но разница большая.. Кстати, вот сейчас подумал, а братцы-китайцы ещё не делают универсальную зарядку, чтобы подходила к любым акумам фотиков? В принципе, ничего сложного нет, а то дома уже целая куча зарядок.. |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 04.11.2012 - время: 02:27) Сужу по себе, если куда то выбираюсь поснимать, то обязательно на авто. Вот мы оба по себе судим, а нужно думать, как они Часто ли жена осознанно куда-то выбирается поснимать? Скорее приходит в голову ситуация, когда она встретила подругу и решила "щёлкнуться" с ней за столиком в кафе...(arisona @ 04.11.2012 - время: 02:27) Кстати, вот сейчас подумал, а братцы-китайцы ещё не делают универсальную зарядку, чтобы подходила к любым акумам фотиков? В принципе, ничего сложного нет, а то дома уже целая куча зарядок.. А смысл? В сумке, как правило одна камера. Плюс вспышка и мобильник. То есть по уму, зарядка должна и к аккуму мобильника подходить и к "пальцам"... Да и без учёта "пальцев" и мобильников, у аккумуляторов так много типоразмеров, что иначе, как сменными площадками с контактными группами это не реализуешь. А по габаритам такая площадка будет сравнима с "монолитной" зарядкой. Плюс лишний шнурок для сопряжения с собственно зарядкой. Получится дороже и менее удобно. В качестве универсального решения всё же приходят в голову именно "пальцы". На камеру ставим батарейную "ручку" и сразу унифицируем питание со вспышкой. |
|
arisona
|
|
|
Я слышал что в ЕС хотят принять закон, чтобы унифицировать все зарядки мобильников, почему не сделать то же самое и относительно мыльниц? Вот сейчас глянул, акум Никона по размерам и по техданным абсолютно схож с пентаксовским, разве что средний контакт смещён в другую сторону... Сегодня заехал в магазин, Пентакса на месте нет, только на заказ.. Поснимал Фуджиком, первые три снимка без зума, остальные с 8Х , я только уменьшил размеры, остальное всё в оригинале. Вроде неплохо для такой мыльницы, думал что с 8Х увеличением будет хуже...Кстати, интересно, как это на первом кадре эдакие артефакты проявились с моими руками?  Всего фото: 6 Это сообщение отредактировал arisona - 04-11-2012 - 18:20 |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 04.11.2012 - время: 17:48) Я слышал что в ЕС хотят принять закон, чтобы унифицировать все зарядки мобильников, ... И? Для кого, кроме агонизирующей Нокии, этот закон будет иметь хоть какую-то силу? Apple и Самвсунг радостно начнут менять разъёмы, создавая проблему самим себе на внутреннем рынке? Не дождётесь! Савмсунг, как максимум, вложит в коробку передник на унифицированную зарядку, а огрызок вообще не почешется. Кроме того, подавляющее большинство телефонов уже сейчас заряжаются от USB - на зарядке стоит USB-мама, а различия могут быть только в шнурке, если производителю почему-то не угодил микро-USB. Таким образом производитель экономит один шнурок (питание и дата-кабель в одном лице). (arisona @ 04.11.2012 - время: 17:48) ... почему не сделать то же самое и относительно мыльниц? Вот сейчас глянул, акум Никона по размерам и по техданным абсолютно схож с пентаксовским, разве что средний контакт смещён в другую сторону... По уму, тогда нужно изменить сам подход к зарядке аккума в фотоаппаратах - заряжать не извлечённый из неё аккум, а подключать зарядку к разъёму DC или microUSB на камере (как на мобильниках, ноутах и планшетах). Унифицировать контактные группы и токи зарядки - мало. Нужно унифицировать и форм-фактор аккумуляторов (площадку зарядки). А это IMHO не есть правильно, потому что наложит ограничения на форм-фактор камер. Ведь для ультракомпакта лучше сделать аккумулятор широким, но плоским, а для зеркалки - полностью заполняющим "ручку". (arisona @ 04.11.2012 - время: 17:48) Поснимал Фуджиком Разрешение по краю кадра прилично падает. |
|
vova-78
|
|
|
(Эрэктус @ 24.10.2012 - время: 21:43)Скорее всего там, где дешевле. Заказывают на ebay, но я никогда не пользовался, поэтому ничего определенного сказать не могу. завтра по Шанхаю поброжу - авось откопаю что.... |
|
arisona
|
|
|
(corwinnt @ 05.11.2012 - время: 14:30)По уму, тогда нужно изменить сам подход к зарядке аккума в фотоаппаратах - заряжать не извлечённый из неё аккум, а подключать зарядку к разъёму DC или microUSB на камере (как на мобильниках, ноутах и планшетах). Так многие современные мыльницы так теперь и заряжают, либо через USB в комп (акум не вынимается вообще, иначе потом надо по новой настройки устанавливать), либо через этот же разъём и зарядку в сеть.. Ведь для ультракомпакта лучше сделать аккумулятор широким, но плоским, а для зеркалки - полностью заполняющим "ручку". Ну я же не хочу унифицировать энергетику зеркалки и мыльницы, речь только о мыльницах. Разрешение по краю кадра прилично падает. Есть такое дело. Посмотрел настройки при съёмке, оказывается в автомате мыльница в первую очередь открывает дырку пошире, потом задирает ИСО, а если этого мало, то подключает вспышку. На открытой то и буде разрешение нормальным только по центру. И тут возникает мысль...Корвин, (вот плохо что не было у них Пентакса..) если я эти же сюжеты сниму на Пень С1, ессно в автомате, он же тоже будет на открытой снимать, так? А открытая дырка там будет поменьше, чем у Фуджика, 3,9, то получается что по краям разрешение по идее должно быть получше, так или нет? Другой вопрос, что одновременно будет поднята ИСО, а вместе с ней и уровень шумов...Короче, без практики хрен ответишь, какой из этих фотиков поприличнее будет 
|
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 06.11.2012 - время: 01:35) Ну я же не хочу унифицировать энергетику зеркалки и мыльницы, речь только о мыльницах. Где талию делать будем? ПеньКю - это ещё мыльница? А Соня Некс? Да и почему нет, я бы не отказался от подзарядки по USB и на зеркалке, особенно если она прицеплена к ноуту и управляется с него (тот же timelapse, всё хочу попробовать, кстати...), да и одна зарядка для смартфона и камеры - в походе не так и плохо. Сейчас у меня бытовое отделение рюкзака забито проводами (две зарядки, ДУ, картридер, AV-шнурок, дата-кабель к телефону). А если всё будет иметь интерфейс USB-microUSB, то одна зарядка и два шнурка уйдут (у картридера такой же шнурок).Но! Естественно, всё это при условии съёмности аккумулятора и возможности старого варианта его зарядки. (arisona @ 06.11.2012 - время: 01:35) А открытая дырка там будет поменьше, чем у Фуджика, 3,9, то получается что по краям разрешение по идее должно быть получше, так или нет? Не факт. Максимальную дырку для такой оптики выбирают в основном по съедобности аберраций. Массогабариты на втором плане, это не тот случай, когда 50/1.2 весит в несколько раз больше 50/1.8 (я про массу стекла без корпуса). Поэтому больше f/3.9 не сделали просто потому, что для этой оптической схемы картинка на f/2.8 станет уже совсем несъедобной. Жаль, что PASM на таких камерах сейчас нет (вечная память сапоп а590), при наличии Av можно было бы поставить ISO на минимум, пощёлчать в магазине со штатива на разных дырках и фокусных и сравнить качество картинки хотя бы "на глазок". С другой стороны, жене больше чем 15x20 надо? Или и 10x15 хватит? Я не знаю её требований к картинке, поэтому тяжело сказать, заметит ли она вообще это мыло по краям или увидит в нём... эээ... аналог bokeh, подчёркивающий резкий центр. |
|
arisona
|
|
|
(corwinnt @ 06.11.2012 - время: 02:18) Но! Естественно, всё это при условии съёмности аккумулятора и возможности старого варианта его зарядки. Ну акум всегда будет съёмным, иначе как его заменить? С другой стороны, жене больше чем 15x20 надо? Или и 10x15 хватит? Я не знаю её требований к картинке, поэтому тяжело сказать, заметит ли она вообще это мыло по краям или увидит в нём... эээ... аналог bokeh, подчёркивающий резкий центр. Нет, большие размеры ей не надо, сразу уменьшает фотки, так что наверное ничего она не заметит. Если брать её вкус, то ей любая мыльница пойдёт, это я уже просто хочу выбрать вариант получше из означенного ценового диапазона.. И ещё немного о зарядках. Вот к примеру фирма Макита (рабочие инструменты), у неё одна зарядка для немалого количества разновидностей акумов своего бренда. Пофиг, хоть 9в, хоть 12, хоть 14, зарядка электронная, сама распознаёт что за акум в неё вставлен и что ему нужно подать. Можно оставлять акум на зарядке хоть сутки, автоматически отключается и перезаряда не будет...Вот по моему грамотный подход к этому вопросу. Правда, это с т.з. потребителя, а со стороны маркетинга, им конечно же выгоднее плодить кучу разновидностей зарядок и получать за них конкретное бабло Это сообщение отредактировал arisona - 06-11-2012 - 10:18 |
|
arisona
|
|
|
Ну вот, заказал вышеназванный Пентакс, а купил вчера...Фуджик JZ100 Вот такой  Пентаксы ..кончились ,да и внешний вид Фуджика жене понравился больше (Пентакс был чёрный)А если бы брал для себя, то взял бы всё же Пентакс, т.к. настроек в нём поболее, или добавил бы малость и взял бы Кэнон 3200 (но только не 2300) Малость поюзал его вечером, на автомате в помещении результат посредственный (как и у всех мыльниц впрочем), но используя ручные настройки , в первую очередь пониже ИСО(чтоб шумов поменьше было), подлиннее выдержка (стаб позволяет, кстати функционирует довольно таки хорошо, как на зеркалке), то можно получить и неплохие результаты.. Гарантию дали 3 года, вообщем главное, чтоб работал и не гикнулся, как его предшественник.. |
|
corwinnt
|
|
|
(arisona @ 10.11.2012 - время: 10:37)или добавил бы малость и взял бы Кэнон 3200 (но только не 2300) Интересно, это только у меня камера без "нормального" видоискателя вызывает чувство отторжения, а остальные уже смирились с технологией съёмки a la мобила? Стаб - стабом, но упор камеры в голову - это запас в пару стопов по сравнению со съёмкой "на вытянутых руках". |
|
Рекомендуем почитать также топики: ЛИТЕРАТУРНЫЙ КОНКУРС - ГОЛОСОВАНИЕ ОСЕНЬ С вдохновением или просто так Природа-скульптор Друзья Гильдии |