Влюблен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 arisona
|
|||
|
Ну насчёт темноты, тут моя совесть чиста, я тебя предупреждал: в принципе все стёкла из выбранных тобой в списке, тёмные... |
||
 Мерлин
|
|
|
Эректус, твоя ссылка не работает... 
|
|
Эрэктус
|
|||
|
Всё работает. Пробел убери в названии сайта. Кстати, новости из мира объективов.  Как это обычно бывает, все хорошие советы и дельные консультации случаются уже после покупки девайса. Свой 17-85 я таки поменял на 28-135. Первые впечатления - немного хуже конструктив, перепробовал 4 штуки и у всех в той или иной степени болтается зум. В выходные пощелкаю, расскажу. |
||
 Джоллькин
|
|||
|
Ню как? Показывай, рассказывай )) |
||
|
Эрэктус
|
|||
|
Пока нечего показывать.  Погода подвела, да и вообще было так хорошо, что не до фотоаппарата было!  А на следующий день поснимал немножко капельки, те, что в теме Макро >>> выложил. |
||
|
corwinnt
|
|||
|
Не всё так печально. Стаб у 17-85 весьма неплохо компенсирует его "темноту" для статичных сюжетов. Хотя, как по мне, он не стоит тех денег, что за него сапоп хочет. |
||
|
corwinnt
|
|||
|
А широкий конец чем закрыт? Я, например, нормальной фотожизни без f=17-18 не представляю уже... Вообще, прогнал статистику по EXIF своих кадров, пришёл к выводу, что мне "слишком широко" или "слишком длинно" не будет никогда. Много снимков и на f=17-24 и на f=200-300. Из "серёдки" в основном околопортретный диапазон использую. |
||
|
OverDriven
|
|||
|
Да, картинка, я бы сказал слабенькая... |
||
|
Джоллькин
|
|
|
Хотелось бы еще узнать, может быть кто-нибудь может сказать какие объективы соответствуют "цена-качество"? Просто чувствую, что через полгодика буду смотреть себе объектив - телевичОк) |
|
corwinnt
|
|||
|
А какую сумму на это дело планируется выделить? Потому что одно дело "до трехсот баксов", а другое "хоть две штуки, но чтоб резкость как бритва". Судя по тому, что 100мм уже есть, речь идёт о чём-то типа 70-300? Из того, что сразу попалось на глаза, - два откровенно бюджетных "родных" варианта: Pentax 50-200mm f/4-5.6 ED SMC DA $335 Pentax 55-300mm f/4.0-5.8 ED SMC DA $450 Если денег совсем мало, то: Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG MACRO Pentax $270 Tamron AF 70-300mm F/4-5.6 Di LD MACRO 1:2 Pentax $216 Но оптически все четыре линзы... эээ... гуано в общем. На Сигму под Пентакс обзора не нашел, но судя по её сапоповскому варианту - хуже Тамрона. Если ф73x160мм при весе в 935г не пугают, то посмотри на Pentax SMC-FA* 300mm f/4.5 ED [IF]. SMC-FA* 80-200mm f/2.8 [IF] ED советовать не стану - полтора килограмма это точно не для женских рук. |
||
|
arisona
|
|
|
Пентакс 50-200, весьма приличный объектив, свою цену отрабатывает на все 100%. Если хочеться подлиннее, но не дорого, то однозначно Тамрон 70-300, порезче Сигмы будет, да и конструктив получше... Оба стекла у меня были в своё время, нареканий особых не было. А фикс 300мм скорее отпугивает не весом, а ценой( у нас он тянет более штучки евриков). Всё никак не соберусь со временем, чтобы вплотную опробовать его... Хотя пока меня устраивает моя девушка по имени Токина( 80-400мм AT-X 4,5/5,6). Она у меня довольно таки увесистая( около 1кг), но минусом это я не считаю, наоборот: руки меньше дрожат  ... Это сообщение отредактировал arisona - 29-10-2008 - 20:09 |
|
corwinnt
|
|||
|
Кстати о Пентаксе. Топикстартеру, да и многим с Украины, наверное будет интересно. Жаль, поздновато я заметил, всего 10 дней осталось. http://fotomag.com.ua/promotion/pentax_lenses.html
Где это всё: Магазины:Киев ул. Крещатик 24 (044) 234-75-42 ул. Верхний Вал 54 (044) 428-83-34 Днепропетровск ул. Артёма 14 (056) 373-77-26 пр. К.Маркса 54 (0562) 31-17-82 ТЦ «Мост-сити центр» (056) 790-31-05 Запорожье пр. Ленина 186 (061) 233-70-59 Представительства:Донецк Харьков Полтава Кривой Рог Павлоград Черкассы Херсон Краматорск Львов Луганск Сумы Чернигов Севастополь Николаев Симферополь Кременчуг Черновцы Мариуполь Константиновка Дружковка Артемовск Горловка Енакиево Луцк Макеевка Каменец-Подольский Хмельницкий Винница |
||
|
Эрэктус
|
|
|
Так-с... Постепенно приближаюсь к намеченной цели. Решился немножко финансовый вопрос и теперь покупаю объектив уже для моих заморочек. Итак имеем претендентов: Canon EF 20 f/2.8 USM >>> Canon EF 24 f/2.8 >>> Может кто имеет опыт работы с ними? Сильно критичен размер и вес объектива, поэтому Сигмовские аналоги не подходят. Вообще идеальным было бы взять Canon EF 28 f/1.8 USM >>> но 28 это очень много. 24 и то с натяжкой. P.S. Выбором зума доволен. Canon EF 28-135 f/3.5-5.6 IS USM снимает вполне себе прилично. |
|
Мерлин
|
|
|
20/2.8 не идеален, ругают его... А 28/1.8 - наоборот кулл! Вообщем почитай отзывы о них вот Здесь |
|
Эрэктус
|
|||
|
28 отпадает однозначно, ибо не получится его использовать. Т.е. крайне затруднительно. 
|
||
|
corwinnt
|
|||
|
Пардон, запамятовал под какую камеру, а поиск по постам отключен... Вроде ж под кроп? То есть речь не о ширике, а о светлом штатнике для стеснённых условий (помещения), правильно? И почему это Сигма отпадает? Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF - Ø88.6x89.5мм, 520г. Canon EF 24 f/1.4L USM - Ø83.5x77.4мм, 550г. Вполне сравнимо по массогабаритам (но не по цене). Понятно, что Canon EF 24 f/2.8 - Ø67.5x48.5мм, 270г, но он похуже... |
||
|
Kittyboy
|
|
|
выбрал сигму (Sigma AF 20mm f/1.8 EX DG ASPHERICAL RF) очень доволен, 24мм на кропе както длинновато показалось да и цена не для меня пока) еще в сигме очень порадовал клоуз-фокус, почти макро, фокусируется реально сантиметров с 2 )) правда есть один минус.. фильтры, в частности необходимые ширикам PL -на 82мм сигмовских обойдутся в круглую сумму.. от 2 т.р и в разы больше за хорошие.. а понижающих колец на такой диаметр я сколько искал - не нашел.. еще пара ньюансов - у кэнонов моторчики вроде потише и часто быстрее, но мне это не принципиально) =========PS: о, и еще одна понятая мной вешь, не знаю верно ли, но по наблюдениям - изначально хорошая светосила обычно делает объектив резче на прикрытой дырке, чем аналог с худшей светосилой, и если человеку нужна резкость - этот принцип верен... в бюджетных и среднего класса объективах, но с L или другими объективами хай-класса это почти не принципиально, и если ширик допустим даже 5.6 но какой-нибудь известный CZ, то он на своей самой открытой дырке будет также резок как и на других, и резче того-же 1.8 зажатого до 5.6.. это просто, размышления... конечно если человеку нужна именно светосила и боке, то это уже другая песня) присоединенное фото не моё, canon 50 1.2 L на открытой дырке.. |
|
Эрэктус
|
|||
|
Камера - Canon 450 Спасибо за советы, но объектив я уже взял. Canon EF 20 f/2.8 USM >>> К сожалению, я крайне ограничен в выборе специфическими условиями съемки. Сигма очень тяжелая, а вес и размер - критические параметры. Canon EF 20 видел как снимает и опытные товарищи его используют довольно успешно. Можно было бы Sigma AF 15mm f/2.8 EX >>> взять, но побоялся за линзу, там она выпуклая и фильтр не поставить. Плюс бленда несъемная, по длине как Canon получается. Короче, если все пойдет хорошо, то обязательно выложу результаты, а возможно и темку отдельную сбацаю. Авторскую!
|
||
|
corwinnt
|
|||||
|
Поздравляю! Если f/1.8 не критично, то самое оно по цене/качаству.
Погодь, 15/2.8 EX это ж фишай диагональный... И на кропе он всё равно "нормальным" шириком не станет... То есть оптика совсем для других целей.
|
||||
|
Эрэктус
|
|||
|
Совершенно верно. Но мне и нужен достаточно широкий угол. И в принципе, именно Сигму рекомендуют для моих целей. |
||
|
corwinnt
|
|
|
Всё страньше и страньше... Тогда я совсем не понял, как можно было выбирать между EF 20/2.8 USM и 15/2.8 EX, а не думать о покупке двух этих линз, как дополнения друг к другу. |
|
arisona
|
|||
|
Я тоже не понял...фишай, это фишай...Кстати есть Сигма 14/2,8 ЕХ, она не фишай, я даже одно время хотел её взять, но...хорошо что не взял, нерезкое стекло. |
||
|
Эрэктус
|
|||
|
Ну, во первых, у меня не резиновый бюджет. Кэнон - 13000, плюс еще и Сигму за 16000 это я не потяну. Да и не к чему два объектива. Что касается странностей, то братцы, погодите еще месяца полтора примерно. Если все пойдет хорошо, думаю, увидите результат. 
|
||
|
arisona
|
|||
|
Буду с нетерпением ждать оного
|
||
|
|
|
я тут типа человек новый, все читаю, учусь так сказать, но заинтриговали не подеццки. что же, придется еще полтора месяца мучится в догадках. но это даже интересно, может ставки будем ставить ?
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Анималистический жанр Ты помнишь как все начиналось? Конкурс рассказов "Один день из жизни..." Я сижу у окна... Видео-ролики, посвященные фотошопу |