Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (3) 1 2 3 
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
нет уж,от меня так быстро не избавитесь...
не было выхода в инет.
Ну вот например такая фотка...
Просто одна знакомая девушка.
Позвольте показать свои работы
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Эрэктус @ 20.05.2008 - время: 04:45)
QUOTE (Handmen @ 19.05.2008 - время: 20:44)
Так сделайте!
Сделайте с помощью фотошопа что-то с выставленными в этой ветке кадрами!
Чтоб ыони стали действительно красивыми и интересными работами!
вот тогда Вы меня убедите в своей правоте.
Но не раньше

Что ж, я предвидел подобное развитие сюжета. biggrin.gif
Уж не знаю, на сколько снимок получится интересным и красивым, но, по крайней мере, явные минусы я попробую убрать.


крута,у меня просто нет слов,но с фотошопом,я как-то очень плохо дружу...уж извините... pardon.gif
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
надеюсь такая фотка вам больше понравится...немного подделала её в фотошопе.
Позвольте показать свои работы
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Эрэктус @ 20.05.2008 - время: 03:16)
Можно подсказать основы художественных приемов и исправить явные ошибки, а вот дальше это уже пускай автор сам творит.
Я лишь могу сказать, как бы я сделал. smile.gif

тогда буду не против помощи и совета.
Эрэктус
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1383
  • Статус: Нет статуса.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Pussycatty @ 06.08.2008 - время: 05:43)
Ну вот например такая фотка...
Просто одна знакомая девушка.

Нет, нет, нет. no_1.gif
Все не то, ну правда, без обид. drinks_cheers.gif
Я даже не могу понять, чего здесь исправлять.
Даже если и снять вертикально скадрировав, чтоб руки с ногами не обрезанными были, и даже в этом случае, крайне не удачный для девушки ракурс. Какие-то полотенца на ногах, куски штанов в углу кадра...
Смело, не раздумывая распрощайся с этим снимком, его уже не спасти. rolleyes.gif

А вот с другая значительно интереснее... Но это в другой раз, сейчас спать иду.
Творческих тебе успехов! rolleyes.gif
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Handmen @ 15.05.2008 - время: 20:53)
QUOTE
Один и тот же макро кадр снятый зеркалкой понравится любому зрителю больше, чем тот же самый кадр снятый мыльницей.
Отнюдь. Неправда Ваша. То есть Вы правы лишь в том случае, когда и зеркалкой, и мыльницей снимает ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК. В противном же случае рискну предположить, что снимок, сделанный зеркалкой, но неумехой, тем более макро, полностью сольет мыльничному снимку, если мыльница в руках у фотографа, УМЕЮЩЕГО снимать макро и ЗНАЮЩЕГО, как его нужно снимать.
Совсем не факт. Не стоит забывать, что у мыльниц ГРИП (глубина резко изображаемого пространства) в разы больше, чем у зеркалок, даже кропнутых. Поэтому хороший цифрокомпакт в макро имеет весьма неплохие шансы потягаться с зеркалкой. Сам снимаю 350D, поэтому про нехватку ГРИП в макро знаю не понаслышке.
Приходится извращаться со склейкой кадров с разной плоскостью фокусировки при помощи панорамного софта уже в масштабе 1:2 (бабочка средних размеров).
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
У нас тут продолжительные дожди с ливнями прошли, решил заехать, глянуть на водопад Ягала ( недалеко от Таллинна)...
Получить код этого изображения
Позвольте показать свои работы
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (arisona @ 05.09.2008 - время: 00:48)
У нас тут продолжительные дожди с ливнями прошли, решил заехать

Авторская тема превращается в фотогалерею? wink.gif
Можно я тоже тогда приложу руку, попутно задав вопрос? Кто как борется с проводами в кадре, которые в городском пейзаже неизбежны? На широком конце можно снять два кадра с небольшим сдвигом камеры по вертикали и в фотошопе клонштампом с другого кадра закрасить провода. Провода на фоне неба вообще без проблем хилингбрашем замазываются... А как быть вот тут:
Позвольте показать свои работы
Толстый мерзкий кабель по центру кадра. Сдвиг камеры при таком фокусном ничего не даст. Можно, конечно, дорисовать, тем более, что фон в нерезкости, но это уже "не спортивно" немного...
И до кучи ещё немного и той же серии:
Позвольте показать свои работыПозвольте показать свои работы
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (corwinnt @ 05.09.2008 - время: 11:55)
QUOTE (arisona @ 05.09.2008 - время: 00:48)
У нас тут продолжительные дожди с ливнями прошли, решил заехать

Авторская тема превращается в фотогалерею? wink.gif

Да нет, вроде по теме, хотелось бы услышать отзывы об этом снимке.
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 05.09.2008 - время: 00:48)
У нас тут продолжительные дожди с ливнями прошли, решил заехать, глянуть на водопад Ягала ( недалеко от Таллинна)...
Получить код этого изображения
Позвольте показать свои работы

Впечатляет!!! rolleyes.gif
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (Мерлин @ 06.09.2008 - время: 00:20)

Впечатляет!!! rolleyes.gif

Спасибо! Снимал родным шириком 14/2,8, правда сначала хотел снять 25/2,8 от папы Карла, но всё же думаю что 14-й со своим углом здесь более уместен.
Мерлин
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Жизнь прекрасна...
  • Репутация: 2870
  • Статус: Я свободен!...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Безусловно, здесь только ширик и годится...
задумчивый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
arisona, да, красиво. Особенно цвета радуют. Это без каких-либо фильтров?
Люди на заднем плане тоже весьма уместны - для представления о масштабе явления) Только почему-то хочется узнать, что там немного правее...)
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (задумчивый @ 06.09.2008 - время: 12:00)
arisona, да, красиво. Особенно цвета радуют. Это без каких-либо фильтров?
Люди на заднем плане тоже весьма уместны - для представления о масштабе явления) Только почему-то хочется узнать, что там немного правее...)

Практически без фильтров, стоял только защитный УФ фильтр, свет был не контровый, поэтому я его оставил.
А правее находится край обрыва..., ближе подойти не смог( кстати, стоит предупреждающая о возможности обвала, табличка), когда воды немного, можно спуститься вниз, но сейчас там всё залито водой.
Nex
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 226
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (corwinnt @ 05.09.2008 - время: 11:55)
QUOTE (arisona @ 05.09.2008 - время: 00:48)
У нас тут продолжительные дожди с ливнями прошли, решил заехать

Авторская тема превращается в фотогалерею? wink.gif
Можно я тоже тогда приложу руку, попутно задав вопрос? Кто как борется с проводами в кадре, которые в городском пейзаже неизбежны? На широком конце можно снять два кадра с небольшим сдвигом камеры по вертикали и в фотошопе клонштампом с другого кадра закрасить провода. Провода на фоне неба вообще без проблем хилингбрашем замазываются... А как быть вот тут:
Позвольте показать свои работы
Толстый мерзкий кабель по центру кадра. Сдвиг камеры при таком фокусном ничего не даст. Можно, конечно, дорисовать, тем более, что фон в нерезкости, но это уже "не спортивно" немного...
И до кучи ещё немного и той же серии:
Позвольте показать свои работыПозвольте показать свои работы

честно говоря не понял в чем проблема с использованием клон штампа...взял ваше фото и в течении 3х минут без особой тщательной обработки одним штампом поработал над ней...если б минут 10 посидел,то думаю вообще ничего не заметно было б
Получить код этого изображения
Позвольте показать свои работы

Это сообщение отредактировал Nex - 08-09-2008 - 23:18
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Nex @ 08.09.2008 - время: 23:17)
честно говоря не понял в чем проблема с использованием клон штампа...
В том, что это уже не фотография, а цифровая живопись. Некошерно. Кстати, хилингбрашем более правдоподобно получается.

А фотошопом я и сам умею.
Позвольте показать свои работы -> Позвольте показать свои работы -> Позвольте показать свои работы
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
оцените вот это...
Позвольте показать свои работы
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
вот ещё...
Позвольте показать свои работы
немножко обработала в фотошопе...
Палестинец
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мистер Сибирь-2009. Спонсор форума.
  • Репутация: 323
  • Статус: ..........
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Красивые фотографии, особенно понравились небо и солнце!!!
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, ребят, вы в какие-то дебри техники ушли, девушка только-только начала фотографировать, а вы на неё набросились со своим фотошопом, техникой...
Лучше подумайте о том:
- что вы снимаете?
- почему это интересно?

попробуйте соблюдать несколько простых правил...
- не располагайте объект фотографии в центре
- убирайте из снимка все лишнее, каждая деталь играет огромную роль (имеется в виду убирать не на компьютере, а при съёмке)
- если снимаете небо и землю, не располагайте их в равных пропорциях (пусть либо неба будет больше, либо земли)
- постарайтесь создать глубину в фотографии (как - уже не скажу)

Например, вы сняли голубей. Не могу сейчас посмотреть снимок, но по превью кажется, что:
вы подошли сбоку и сфотографировали ребёнка среди голубей. Если это снимок для семейного альбома, то это супер! Но вы пытаетесь показать некую художественную ценность, верно?
- Тогда попробуйте опустится на уровень глаз ребенка, ведь он видит мир именно с этой высоты.
- Было бы хорошо убрать автобус и остановку из кадра, так как это лишает кадр "магии" и делает его будничны, обыденным, как если бы он ничем не отличался от того, есто кто-то другой шел мимо и нажал на кнопочку.
- Вы снимаете ребёнка, но его лица не видно, не видно эмоций...

Больше трудно сказать по превью. И ещё - не слушайте любителей техники и фотошопа (я не про замечательных фотографов и просто людей, которые тут обсуждали ваши снимки, а в целом)! Эти люди будут с большим удовольствием обсуждать новинки техники и фотошопа, часами изучая их, но не сами снимки... не выйдут на улицу и не нажмут на кнопку... Техника лишь помогает, не более. Это как кисточка у художника. Вы ведь не будете обсуждать кисточки? Вот забудьте про все навороченные камеры. Думайте про композицию снимка, про момент, который вы выхватите из жизни нажатием на кнопку. Когда вам будет нужна более продвинутая камера, вы это сами почувствуете, обещаю!

Это сообщение отредактировал Boxxxter - 07-07-2009 - 23:33
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
попробуйте соблюдать несколько простых правил...
- не располагайте объект фотографии в центре
- убирайте из снимка все лишнее, каждая деталь играет огромную роль (имеется в виду убирать не на компьютере, а при съёмке)
- если снимаете небо и землю, не располагайте их в равных пропорциях (пусть либо неба будет больше, либо земли)
- постарайтесь создать глубину в фотографии (как - уже не скажу)
На самом деле правило только одно - нет никаких правил wink.gif
На любое "железно работающее всюду и всегда правило" может быть положено с прибором, если нарушение идёт на пользу кадру.
- Объект в центре - Джоконда.
- В китче или "чернухе" "лишние" детали часто не лишние.
- Линия горизонта посредине кадра... не готов дать контрпример, но иногда стоит снимать именно так, особенно если в кадре одинокий архитектурный объект. Правда обычно это правило работает.
- Глубина хороша там, где она требуется. Есть изначально "плоские" сюжеты.
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
- Тогда попробуйте опустится на уровень глаз ребенка, ведь он видит мир именно с этой высоты.
- Было бы хорошо убрать автобус и остановку из кадра, так как это лишает кадр "магии" и делает его будничны, обыденным, как если бы он ничем не отличался от того, есто кто-то другой шел мимо и нажал на кнопочку.
- Вы снимаете ребёнка, но его лица не видно, не видно эмоций...
Про точку съёмки и лицо - согласен, хотя эмоции можно передать и позой. Часто так даже интереснее, потому что конкретный ребёнок превращается в некий символ. А автобус легко убирается кадрированием:
Позвольте показать свои работы
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
не слушайте любителей техники и фотошопа (я не про замечательных фотографов и просто людей, которые тут обсуждали ваши снимки, а в целом)! Эти люди будут с большим удовольствием обсуждать новинки техники и фотошопа, часами изучая их, но не сами снимки... не выйдут на улицу и не нажмут на кнопку... Техника лишь помогает, не более.
Не совсем так. Конечно, техника только инструмент и не более. Как говорится, снимает не камера, а фотограф. Но для ряда сюжетов отсутствие нужной техники равносильно приговору. Например, нельзя идти на фотоохоту без длиннофокусной оптики. Глупо ждать нормальных результатов ночной съёмки на ISO1600 в исполнении мыльницы с матрицей 1/3.2". Портрет этой же мыльницей при её "резиновой" глубине резкости тоже снимать проблематично. Мотокросс при скорости серийной съёмки 1.5fps тоже снимать не слишком-то весело и продуктивно...

Я бы сказал по другому. Хорошая фототехника просто открывает для фотографа чуть больше возможностей, а уж как их использует фотограф и нужны ли ему именно эти возможности - зависит исключительно от него.
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (corwinnt @ 08.07.2009 - время: 12:15)
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
попробуйте соблюдать несколько простых правил...
- не располагайте объект фотографии в центре
- убирайте из снимка все лишнее, каждая деталь играет огромную роль (имеется в виду убирать не на компьютере, а при съёмке)
- если снимаете небо и землю, не располагайте их в равных пропорциях (пусть либо неба будет больше, либо земли)
- постарайтесь создать глубину в фотографии (как - уже не скажу)
На самом деле правило только одно - нет никаких правил wink.gif
На любое "железно работающее всюду и всегда правило" может быть положено с прибором, если нарушение идёт на пользу кадру.
- Объект в центре - Джоконда.
- В китче или "чернухе" "лишние" детали часто не лишние.
- Линия горизонта посредине кадра... не готов дать контрпример, но иногда стоит снимать именно так, особенно если в кадре одинокий архитектурный объект. Правда обычно это правило работает.
- Глубина хороша там, где она требуется. Есть изначально "плоские" сюжеты.
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
- Тогда попробуйте опустится на уровень глаз ребенка, ведь он видит мир именно с этой высоты.
- Было бы хорошо убрать автобус и остановку из кадра, так как это лишает кадр "магии" и делает его будничны, обыденным, как если бы он ничем не отличался от того, есто кто-то другой шел мимо и нажал на кнопочку.
- Вы снимаете ребёнка, но его лица не видно, не видно эмоций...
Про точку съёмки и лицо - согласен, хотя эмоции можно передать и позой. Часто так даже интереснее, потому что конкретный ребёнок превращается в некий символ. А автобус легко убирается кадрированием:
Позвольте показать свои работы
QUOTE (Boxxxter @ 07.07.2009 - время: 23:24)
не слушайте любителей техники и фотошопа (я не про замечательных фотографов и просто людей, которые тут обсуждали ваши снимки, а в целом)! Эти люди будут с большим удовольствием обсуждать новинки техники и фотошопа, часами изучая их, но не сами снимки... не выйдут на улицу и не нажмут на кнопку... Техника лишь помогает, не более.
Не совсем так. Конечно, техника только инструмент и не более. Как говорится, снимает не камера, а фотограф. Но для ряда сюжетов отсутствие нужной техники равносильно приговору. Например, нельзя идти на фотоохоту без длиннофокусной оптики. Глупо ждать нормальных результатов ночной съёмки на ISO1600 в исполнении мыльницы с матрицей 1/3.2". Портрет этой же мыльницей при её "резиновой" глубине резкости тоже снимать проблематично. Мотокросс при скорости серийной съёмки 1.5fps тоже снимать не слишком-то весело и продуктивно...

Я бы сказал по другому. Хорошая фототехника просто открывает для фотографа чуть больше возможностей, а уж как их использует фотограф и нужны ли ему именно эти возможности - зависит исключительно от него.

Корвин, каждый человек находится на разных этапах развития, вы, например, больше знаете про фотографию, чем девушка, открывшая эту тему, а она, возможно, больший специалист в другой теме. Вы в фотографии уже достигли определённого уровня и знаете, чего стоит делать, а чего нет, и сами для себя это лучше видите. Конечно, правила созданы для того, чтобы их нарушали. Но в любом искусстве, в том числе фотографии, необходимо научится и понять некоторые самые простые правила, потому что только научившись соблюдать правила, можно научиться смело их нарушать. Конечно, правил не существует, но есть простые рекомендации, которые могут сделать ваши первые снимки приятее и анализирую их, вы сами начнете понимать большее.
Нам с вами, скорее всего, более понятно то, как правило можно нарушать и прочие тонкости, которые вы описали. Но вы (как и я) к этому пришли через опыт. Я уверен, что если увлечение девушки фотографией перерастёт в нечто большее, она сама придёт к тому, что вы написали и непременно задаст нужные вопросы - про технику, объективы, советы по съёмке. Ко всему этому нужно прийти. Ведь создавая эту тему, девушка вряд ли хотела услышать в ответ лекцию про различие длиннофокусных объективов и маркообъективов, как мне показалось, её больше интересовало композиционные и эстетические вопросы снимка - а это, на самом деле, и есть искусство.


Теперь ответ по примерам biggrin.gif
-Правило не располагать в центре не касается портретов. (В Джоконде вообще треугольное построение. Смысловой и наиболее притягательный центр там не сама Джоконда, а её голова, которая находится в верхней части картины. Сама картина также поделена неравномерно на 2 части - темный верх с темным фоном и более светлый верх со светлым фоном природы )
-А это уже те детали, которые не лишние, а важные. Провода при съёмке заката - лишие детали. Я хотел сказать одно - всё, что включено в кадр, играет огромную роль, поэтому за этим нужно тщательно следить. Лишнего нет.
-Линия горизонта посередине часто хороша при съёмке отражений. Вообще, это правило по сути тоже самое, что расположение объекта по центру. Если это делать, глаз может начать метаться между одним и другим.
-Глубина нужна в очень многих случаях, и учится её передать важно. Плоскость передать намного проще. Снимки - двухмерные, но то, что изображается на них - объёмное. Учится изображать глубину можно всю жизнь...
По поводу техники не спорю, но до этого нужно дойти. Вот когда появится осознанное недовольство качеством и возможностями снимков, тогда и есть смысл об этом говорить.


Это сообщение отредактировал Boxxxter - 09-07-2009 - 02:29
corwinnt
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1224
  • Статус: Аиу ту ира хасхе, Аэлита?
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
научившись соблюдать правила, можно научиться смело их нарушать. Конечно, правил не существует, но есть простые рекомендации, которые могут сделать ваши первые снимки приятее
Хорошо сказал! Главное, чтобы эти простые рекомендации не переросли в штампы. Фотохудожник обязан быть немного еретиком, иначе опустится до ремесленничества.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
-А это уже те детали, которые не лишние, а важные. Провода при съёмке заката - лишие детали.
И тут тоже? wink.gif
Позвольте показать свои работы
Сорри за качество снимка, это снято в 1990-м в Сургуте полуформаткой "Агат-18" на "Фото-130" и сканировано с 9x12.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
-Линия горизонта посередине часто хороша при съёмке отражений.
Угу. Или сюжеты типа "одинокая скала на фоне небо и моря". В панорамах с углом за 180º тоже часто просто не получается иначе снять.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
По поводу техники не спорю, но до этого нужно дойти. Вот когда появится осознанное недовольство качеством и возможностями снимков, тогда и есть смысл об этом говорить.
В принципе правильно для "сферического фотографа в вакууме", но человек, взявший в руки камеру, обычно уже подсознательно нацелен на определённый круг сюжетов. Я говорю о тех, кто хочет творить, а не снимать "пьянки" в семейный альбом, естественно. Один мечтает о пейзажах метр на полтора на стене своей комнаты, другой хочет снять птицу в полёте так, чтобы каждое просвеченное солнцем пёрышко видно было, третьему подавай портреты, четвёртому - жучков-паучков и прочее макро... Причём обычно камеру берут в руки в возрасте, когда хочется всё и сразу. И, если за месяц шедевров не получилось, игрушку откладывают в сторону. Поэтому очень хорошо, если рядом сразу окажется опытный человек, который подскажет, как именно имеющейся техникой снять желаемое или подскажет, что к этой технике придётся докупить или на что её сменить... Простой пример - ночной город. Начинающие почему-то сразу же думают о камере с оптической стабилизацией в четыре стопа, запредельными ISO и мощной вспышкой, хотя стоило бы подумать об удобном устойчивом штативе wink.gif
Boxxxter
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 339
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (corwinnt @ 09.07.2009 - время: 12:55)
QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
научившись соблюдать правила, можно научиться смело их нарушать. Конечно, правил не существует, но есть простые рекомендации, которые могут сделать ваши первые снимки приятее
Хорошо сказал! Главное, чтобы эти простые рекомендации не переросли в штампы. Фотохудожник обязан быть немного еретиком, иначе опустится до ремесленничества.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
-А это уже те детали, которые не лишние, а важные. Провода при съёмке заката - лишие детали.
И тут тоже? wink.gif
Позвольте показать свои работы
Сорри за качество снимка, это снято в 1990-м в Сургуте полуформаткой "Агат-18" на "Фото-130" и сканировано с 9x12.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
-Линия горизонта посередине часто хороша при съёмке отражений.
Угу. Или сюжеты типа "одинокая скала на фоне небо и моря". В панорамах с углом за 180º тоже часто просто не получается иначе снять.

QUOTE (Boxxxter @ 09.07.2009 - время: 02:13)
По поводу техники не спорю, но до этого нужно дойти. Вот когда появится осознанное недовольство качеством и возможностями снимков, тогда и есть смысл об этом говорить.
В принципе правильно для "сферического фотографа в вакууме", но человек, взявший в руки камеру, обычно уже подсознательно нацелен на определённый круг сюжетов. Я говорю о тех, кто хочет творить, а не снимать "пьянки" в семейный альбом, естественно. Один мечтает о пейзажах метр на полтора на стене своей комнаты, другой хочет снять птицу в полёте так, чтобы каждое просвеченное солнцем пёрышко видно было, третьему подавай портреты, четвёртому - жучков-паучков и прочее макро... Причём обычно камеру берут в руки в возрасте, когда хочется всё и сразу. И, если за месяц шедевров не получилось, игрушку откладывают в сторону. Поэтому очень хорошо, если рядом сразу окажется опытный человек, который подскажет, как именно имеющейся техникой снять желаемое или подскажет, что к этой технике придётся докупить или на что её сменить... Простой пример - ночной город. Начинающие почему-то сразу же думают о камере с оптической стабилизацией в четыре стопа, запредельными ISO и мощной вспышкой, хотя стоило бы подумать об удобном устойчивом штативе wink.gif

Ну вот, теперь ты пошел в правильном направлении :)
Корвин, хватит какие-то примеры приводит, ежу жу понятно, что исключения найти можно всегда, я же говорю про общее! biggrin.gif
Pussycatty
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 3257
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
да,кстати,хотела добавить,что все свои фотографии я снимаю на мыльницу.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (3) 1 2 3

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Музыка творчества

Мы - две паутинки в осеннем саду

"Ты"

Рисунки КАРАНДАШом

Версия Photoshop




>