Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Мерлин
|
|
|
Выбор первого фотоаппарата(или не первого), зеркалка начального уровня или продвинутая мыльница, всевозможные функции и примочки - так ли они нужны и какие именно?... Если перед вами стоят такие вопросы, если вы хотите купить аппарат именно для своих нужд и с наилучшим соотношением цена-качество, задавайте вопросы здесь и более опытные любители постараются ответить на Ваши вопросы. 
|
|
Флавий
|
|
|
есть мыльница кенон 7млн. пикселей, думаю к ДР заказать зеркалку, что посоветуете? особенных наворотов иметь в принципе не хочу, максимум сменный объектив и фильтры, по крайней мере пока... |
|
Эрэктус
|
|||
|
А что тут советовать.  Или Canon EOS 450D >>> Или Nikon D60 >>> Единственный момент, бери без оптики. Объектив купи отдельно, а вот какой - это вопрос вопросов.  Вот здесь и начнутся советы... |
||
|
Мерлин
|
|||
|
По поему Д-60 не5 имеет отвертки и АФ-обьективы на него не идут, тогда уж лучше D 80 брать, немного дороже, зато - Весчь! 2Флавий Фильтры - не самое главное, снимать можно (и снимать хорошо!) и без них! А вот обьективы под свои нужды надо сразу взять наилучшие на имеющиеся деньги, на обьективах экономить нельзя. |
||
|
Флавий
|
|||
|
Фирма Кенон, собственно нареканий к ее продукции не было, а разве фотоаппараты без объективов продаются? Какой объектив советуете, приоритеты в съемке: пейзаж, портрет. |
||
|
Эрэктус
|
|||||
|
Лично я на данный момент ничего про объективы сказать не могу. Давно я этой темой не интересовался, а с тех пор много чего нового появилось. Но, учитывая, что "особенных наворотов иметь в принципе не хочу", то я бы взял какой-нибудь зум, где-то в районе 20-150. Цветные фильтры в топку, в шопе если надо цвет подкорректируешь. Купи только UV-фильтр, он же будет тебе как защита объектива от мелких царапин и прочего.
Я так понял, что выбор сделан в пользу Canon? Без объективов продаются. Не сомневайся. И даже дешевле чем с объективом.
|
||||
|
Мерлин
|
|||||
|
Если кэнон, то для портретов возьми зум 70-200 /4, очень хорошее стекло, рабочая лошадка) Им так же можно снимать и жанр и репортаж и фотоохоту на неоень пугливых животных, спорт... Для пейзажей возьми второй зум, например Canon EF-S 17-85 mm f/4.0-5.6 IS USM для начала. Он недорог и для начала самое оно. |
||||
|
Флавий
|
|||
|
спасибки, вот тока не пойму, почему для начала? зеркалка была пленочная, Зенит ЕТ, снимаю со школы... и вроде-бы не очень плохо... |
||
|
Эрэктус
|
|||
|
Может быть потому, что немного смущает твой вопрос: "а разве фотоаппараты без объективов продаются?" Создается впечатление, что ты новичок. Без обид.  Но раз есть опыт работы с Зенитом, то проблем с японцами быть не должно. Тем более что современные зеркальные камеры по сравнению с Зенитом тебя сильно порадуют.
|
||
|
Флавий
|
|||
|
нет, просто любой продавец пытается втюхать тебе то, что у него есть, а тебе оно не нужно... |
||
|
Эрэктус
|
|||
|
Хорошо. Давай сначала определим финансовую составляющую. Учитывая, что за Canon EOS 450D Body >>> придется выложить где-то 22500 рублей, сколько ты планируешь потратить на объектив? |
||
|
Флавий
|
|||||
|
финансовая составляющая не так важна по многим причинам, первая и самая главная, аппарат я беру не на один год, т.е. смысла экономить на себе любимом нет( но хотелось-бы уложиться в 40-50т.р.). да, крутой объектив мне тоже не нужен. Нужны 2 объектива, один на портрет, и один на пейзаж, причем вполне возможно меня устроит в качестве одного из них и "стандартный" кит... если не потяну 2 хороших... или кит совсем плох? и еще вопрос по аппарату, в чем разница между 400 и 450-м? Это сообщение отредактировал Флавий - 31-07-2008 - 21:11 |
||||
|
Эрэктус
|
|||
|
На вскидку: 3-х-дюймовый ЖК-дисплей с поддержкой просмотра в режиме реального времени у 450, против обычного 2,5-дюймового ЖК-экрана у 400. 12,2-мегапикселей у 450, против 10,1-мегапикселей у 400. Думаю, по электронике еще чего-нибудь улучшили. Подробнее на сайте www.canon.ru >>> почитать можно. 25 тысяч на оптику это хорошо. А зум ты категорически не хочешь? Китовые, имхо, фигня. Хотя опять же Каноном я не снимал, в руках не держал, по этому на мое мнение не ориентируйся в этом вопросе. 
|
||
|
задумчивый
|
|
|
Посоветовал бы Никон Д80 и Никкор 18-200. По своему опыту знаю, что потом захочется бОльшего, но такое сочетание практично, несложно, универсально, и укладывается в названную сумму. Замечу только, что выбирать систему (Никон, Кэнон и т.д.) любителю нужно один раз - переходить после будет сложно. Это сообщение отредактировал задумчивый - 01-08-2008 - 22:16 |
 arisona
|
|
|
А у меня положение немного изменилось, уже полгода как снимаю Пентакс К10Д( зеркалка) и потихоньку избавляюсь от зумов( воочию убедился в прелести фиксов), оставил только репортажник Тамрон 28-75/2,8 и телевик Токина 80-400, на счёт последнего есть задумка тоже поменять на фикс, но...он дорогущий собака, пока бюджет не позволяет. Из фиксов сейчас у меня Пентакс 14/2,8, Пентакс 43/1,9 Limited, Пентакс 50/2 и последнее приобретение Carl Zeiss 25/2.8, вот это стёклышко просто супер!!! Кстати, как никоновские и кэноновские объективы держат контровый свет? Я заметил что Сигмы к этому абсолютно не способны, зайцев ловят очень хорошо...Родные пентаксовские могут поймать зайца только при использовании дешёвого светофильтра. В начале лета купил себе продвинутую мыльницу Пентакс А40, этот тандем( зеркалка+мыльница) полностью меня устраивает: для заранее запланированной съёмки использую зеркалку, а мыльница( она чуть больше мобильника) всегда со мной, т.к даже по дороге на работу попадаются интересные сюжеты... |
 Джоллькин
|
|
|
Взяла скромненько - Pentax k100d. Я думаю не совсем от техники зависят фотографии)) |
|
gibbrid
|
|||
|
Хе-хе... сложный и неоднозначный вопрос 
|
||
|
arisona
|
|||
|
Почему скромненько? Ничего плохого не могу сказать про эту камеру ( у меня К10Д, раньше был Пентакс DL), а качество фото зависят больше не от тушки, а от "стёклышек", которые цепляют на неё... Кстати, с каким(-ими) объективом(-ами) Вы снимаете? |
||
|
Джоллькин
|
|
|
gibbrid, т.е. Вы не согласны в том, что далеко не все зависит от аппарата? arisona, пока что родным 18- 55)) Но в планах до след лета купить либо телевичОг либо макрОшку) |
|
gibbrid
|
|||
|
Я же говорю, что вопрос сложный. Фотография сплав возможностей фототехники, технических и креативных навыков фотографа и изначальной красоты сюжета, и все это как со знаком плюс так и со знаком минус. Техническая составляющая достаточно простой вариант улучшения качества снимка причем в некоторых случаях достаточно жестко ограничивающая результат. И научится правильно использовать ее, гораздо проще чем всему остальному. |
||
|
Джоллькин
|
|
|
gibbrid, а тут даже не поспорю. Хотела бы, да согласна с Вами) Хотя нынче, с такими редакторами изображений, можно из всего сделать лялю) |
|
arisona
|
|||
|
Кстати, китовый 18-55 Пентакса несравнимо лучше по качеству, в отличие от аналогичных Кэнона и Никона... |
||
|
Эрэктус
|
|
|
А вопрос, кстати, и мне интересный. Какой объектив взять для Canon 450? Интересует зум, в пределах где-то в районе 24-150. Ну и в 10 тысяч рублей уложиться. |
|
arisona
|
|
|
Вообще то с кэноновскими объективами дела не имел, но взглянув на тесты, понравился 24-70/2,8, хотя в означенную сумму он видимо не уложится... Из неродной оптики могу посоветовать Тамрон 28-75/2,8( пользуюсь им исключительно как репортажником, для остального только фиксы), светосильный и довольно таки резкий зум. |
|
Эрэктус
|
|
|
Возможные кандидаты: Canon EF 28-105 f/4.0-5.6 >>> Очень подкупает наличие ультразвукового мотора. Кстати, про отличие EF от EF-S вот цитата с сайта производителя: "Оптимизированные для цифровых зеркальных камер с датчиками формата APS–C, крепления EF-S представляют собой экономичное широкоугольное решение для опытных фотографов. Буква «S» в маркировке EF-S означает «короткий задний рабочий отрезок»: задняя линза объектива EF-S располагается ближе обычного к датчику изображения в камерах с датчиком формата APS-C." Кто-нибудь может перевести это на русский язык? Что это даёт? Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical [IF] Macro >>> Sigma AF 28-200mm F3.5-5.6 ASP MACRO COMPACT HYPERZOOM >>> Sigma AF 28-135mm F3.8-5.6 ASPHERICAL IF MACRO >>> |
|
Рекомендуем почитать также топики: Видео ролики где ты, вдохновение? Осенний гербарий. Зодиак Казусы Природы Творчество Ross Mclie |