Olgerd69 | |
|
Прошел несколько горячих точек, в Тадже был в самом начале, охранял следственную бригаду генпрокуратуры, поездили со следаками по кишлакам...Тогда там люди еще совковые были, хотя там все время и баи и рабы оставались...Потом в Чечне, первой и второй...И всегда нас обманывали предавали...все, как всегда. Конечно в любой семье не без урода, но и офицеры и пацаны-солдатики служили не "за что", а "нисмотря ни на что"...Тоже как всегда - Российские солдаты!!!
|
Cityman | |
|
Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение?
|
Olgerd69 | |
|
(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение? Среди власть предержащих, много есть, было и будет откормленных скотов, которые откормились за счет тех, кого они называют так...После Афгана они говорили: Я вас туда не посылал, и отбирали то немногое, что положено по закону...Я знаю случай, когда парень из ОМОНа ( кстати участник новогоднего штурма Грозного, у нас таких, кто после срочки не найдя себя в мирной жизни пошел по контракту в Чечню, ну или в ОМОН, СОБР, чтобы опять воевать называли "дитя войны") при подаче искового заявление на выплату боевых в полном объеме, набил морду помошнику судьи, за его вопрос6 А если бы больше заплатили, воевал бы на той стороне? Получил 6 лет... А этот откормленный ублюдок, окончивший юрфак, теперь уже мировой судья... О тех кто отзывается о погибших так, хорошо сказано в фильме Марш-бросок...Пусть не все понимают, за что там воевали, но воевали честно, и погибали не всегда зная за что...Издавна на Руси говорили: "Мертвые сраму не имут".Так и сейчас, пусть этот срам останется на тех, кто допустил это...Но те, кто пытается раскопать и обнародоват правду, чаще всего оказываются вместе с "неимущими сраму"...А по СМИ потом докладывают о ходе поиска убийц и заказчиков, первых иногда не могут взять живыми, а вторых не могут установить. Вот так вот я выразился, ведь в такой стране живем... |
Opium99 | |
|
(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение? Я не был на войне, но в моем поколении был Афган. Я хорошо знаю парней прошедших через его горнило. Ни один из них не назовет своих погибших товарищей этим пренебрежительным словцом. Делайте вывод о топикастере. |
kazak7484 | |
|
(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение? Конечно это оскорбительно и в высшей мере цинично! Если автор этих слов считает, что это не так - пусть на день ВДВ или ВВ подойдет к нам - тем, кто отмечает свой праздник и поминает погибших. Интересно хватит ли у него смелости сказать это нам в глаза? Подло тявкать из-за угла много смелости, да и ума не надо. |
Lesly Nilsen | |
|
Солдат не должен слишком сильно заморачиваться на околовсячекие темы. Если положено служить - надо служить. Если страна воюет - солдат должен воевать. Иначе это не солдат, а хрен знает что. |
kazak7484 | |
|
(Lesly Nilsen @ 15.08.2013 - время: 23:47)Солдат не должен слишком сильно заморачиваться на околовсячекие темы. Если положено служить - надо служить. Если страна воюет - солдат должен воевать. А Вы знаете вот я солдат до мозга костей и ногтя на мизинце правой ноги, но поверьте уж мне - мы тоже люди, а не машины для убийства и после выхода очень любили поговорить и поделиться между собой на околовсячекие темы. Вот только политические темы очень не любили, все больше о жизни и (пусть это прозвучит банально) о любви. Вот как то так... |
Фарртовый | |
|
(Cityman @ 13.08.2013 - время: 04:43)Мужики, воевавшие в горячих точках, мне хочется об этом спросить у Вас. Тут возникла ситуация по поводу употребления словосочетания "пушечное мясцо" (не мясо, а именно мясцо) по отношению к погибшим пацанам, там, в Чечне. Звучит ли это цинично и оскорбительно или это просто такое вот часто употребимое выражение? Я не знаю кто этакое словечко употребил,но сукин сын это определенно. И вряд ли это частоупотребимое выражение. Кстати,а автору "мясца" сколько лет? |
Lesly Nilsen | |
|
(kazak7484 @ 01.09.2012 - время: 20:01)Тут на просторах инета наткнулся на газету "Версия" прочитал и ужаснулся... Знаете за сколько сдали некогда могучий флот России Ельцин и иже с ними, большая часть этих кораблей не выслужила половины срока? Продали меньше чем за 30 миллионов долларов. Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже. Возможно.. Но есть такой интересный вопрос - Хорошо, не продали бы (не отдали бы бесплатно..). Что изменилось бы? |
kazak7484 | |
|
(Lesly Nilsen @ 16.08.2013 - время: 23:56) (kazak7484 @ 01.09.2012 - время: 20:01) Тут на просторах инета наткнулся на газету "Версия" прочитал и ужаснулся... Знаете за сколько сдали некогда могучий флот России Ельцин и иже с ними, большая часть этих кораблей не выслужила половины срока? Продали меньше чем за 30 миллионов долларов. Это при том, что постройка одного эсминца стоит ровно в десять раз дороже. Возможно.. Меньше наших с вами денег бы пошло на восстановление могущества флота России. |
Lesly Nilsen | |
|
В чем заключается "могущество флота"? Вопрос не праздный. Начная с Восточной войны "могущество" российского флота ели и существовало, то только в фантазиях "флотоводцев". Остальные на него как то не обращали внимания. |
kazak7484 | |
|
(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:09)В чем заключается "могущество флота"? угу, конечно на Кубе, в свое время, американцы вообще не обратили внимания на флот СССР. ... |
Lesly Nilsen | |
|
Ты полагаешь, они его убоялись?
|
kazak7484 | |
|
(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:57) Ты полагаешь, они его убоялись? Полагаю да, а иначе Фидель бы... а ты думаешь иначе?! В любом случае, согласно твоим словам, - они обратили все-таки на него внимание. Это сообщение отредактировал kazak7484 - 17-08-2013 - 01:13 |
Duhovnik | |
|
(kazak7484 @ 17.08.2013 - время: 01:09) (Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:57) Ты полагаешь, они его убоялись? Полагаю да, а иначе Фидель бы... а ты думаешь иначе?! В любом случае, согласно твоим словам, - они обратили все-таки на него внимание. на Кубе США убоялись не флота а ракет с ядерными зарядами! |
Cityman | |
|
(Duhovnik @ 17.08.2013 - время: 01:50) (kazak7484 @ 17.08.2013 - время: 01:09) (Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 00:57) Ты полагаешь, они его убоялись? Полагаю да, а иначе Фидель бы... а ты думаешь иначе?! В любом случае, согласно твоим словам, - они обратили все-таки на него внимание. на Кубе США убоялись не флота а ракет с ядерными зарядами! странный Вы человек, а кто ж эти ракеты-то доставил, так что США убоялись именно флота с ядерным оружием на борту! |
Duhovnik | |
|
(Cityman @ 17.08.2013 - время: 07:08) (Duhovnik @ 17.08.2013 - время: 01:50) на Кубе США убоялись не флота а ракет с ядерными зарядами! странный Вы человек, а кто ж эти ракеты-то доставил, так что США убоялись именно флота с ядерным оружием на борту! обычные мирные сухогрузы с зерном. Их кстати тогда загружали в том числе и у нас в городе. |
Lesly Nilsen | |
|
Что то я про флот в крибском кризисе ничего примеательного не слышал. А уж то, что американцы его прстуствие как то вообще там заметили... |
Fater | |
|
(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 14:05)Что то я про флот в крибском кризисе ничего примеательного не слышал. ...ээээ подводные стратегические ядерные силы - часть флота или нет??? Если нет - то против кого НАТО установило противолодочные барьеры.. вернее линии слежения за нашими подводными крейсерами... блин..сам же и ответил.... |
Lesly Nilsen | |
|
Ну, установили.. что дальше?
|
Fater | |
|
(Lesly Nilsen @ 17.08.2013 - время: 17:59)Ну, установили.. что дальше? зачем было тратиться, если не то, чтобы боялись, а , как тут говорили - некого было боятся???? |
Lesly Nilsen | |
|
Советский флот никогда не был способен решать сколько нибудь серьезные военно-политические задачи. И никогда их не решал. Начиная с Восточной войны, флот, как только пытался куда то вылезти - тут же получал по ушам и быстренько самозатоплялся. Это неприятно осознавать. Но это - медицинский факт. И фактом своего существования флот решал задачи более, так сказать, приземленные - обеспечить средствами к существованию массу "флотоводцев" различного ранга и калибра. Это сообщение отредактировал Lesly Nilsen - 18-08-2013 - 13:57 |
Donna23 | |
|
не помню, чтоб когда был флот Советский, кто-то бы осмелился бомбить Югославию или Осетию...вот это было серьёзно тогда при том Флоте и при той Армии. Армия и Флот-это есть государство-чем они сильнее, тем сильнее государство. Мир пока ещё сосуществует с позиции силы |
Lesly Nilsen | |
|
Советские ВМФ тут то каким боком? Бомбежки Югославии - результат некоего политического компромиса. И флот здесь - сбоку припека. |
Fater | |
|
(Lesly Nilsen @ 18.08.2013 - время: 12:53)Советские ВМФ тут то каким боком? Напомните пожалуйста, почему США прекратили бомбардировки Триполи в 1986 году??? Подсказка - (советский ракетный крейсер «Вице-адмирал Дрозд»)... |
Рекомендуем почитать также топики: Праздник на носу. С Новым Годом! "НЮ" В СОВЕТСКОМ ПОДПИСАННОЕ Сколько вы хотели бы жить ? Демократия - добро или зло? |