Были ли американцы на луне?

iich дата: 17-11-2015 - 00:03 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(serg_ya @ 15.11.2015 - время: 19:47) Когда пишите о космонавтах-астронавтах, уточняйте, что летают они ВНУТРИ радиационного пояса, в БЛИЖНЕМ космосе. Ссылки, в том числе по грунтам, уже давались. Ещё раз напомню - по складу характера и образованию я технарь, достаточно было взглянуть на ОФИЦИАЛЬНЫЙ НАСовский снимок их "лунной кабины" - в трезвом виде лично я в этот скворечник не полез бы, даже ради интереса. Сотрите со снимков ЛРО ВСЕ подписи-стрелочки-метки и посмотрите, что у вас получится. Ну, я тоже не из учителей физкультуры... Я вон когда был когда-то в Звёздном, посмотрел на "скворечник" "Востока" - думаете, многие бы туда даже спьяну полезли? Проще в некоторые современные холодильники влезть))) А что до LRO - я же написал выше: "Про съёмки аппаратом LRO мест посадки пока умолчу". И молчу)))

mr_troj дата: 18-11-2015 - 12:42 [ i ]
Мастер Репутация: 676 Статус: 25/17 Женат	а мне всё равно. есть проблемы другие.

serg_ya дата: 14-12-2015 - 19:38 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен	Интересно http://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphoto...0b3&oe=56D8ED42

iich дата: 14-12-2015 - 23:25 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(serg_ya @ 14.12.2015 - время: 19:38) Интересноhttp://scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net/hphoto...0b3&oe=56D8ED42 Хм. Красноречиво!)

13chertenok дата: 15-12-2015 - 09:38 [ i ]
Мастер Репутация: 145 Статус: жаль что так, но я задолбался... винить во всем ГФ Свободен	озвучьте че там?

serg_ya дата: 15-12-2015 - 12:41 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен

Вчера по запаре не то скинул. У истоков фальшивой Луны Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему? В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться. До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини". Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь... http://blef-nasa.livejournal.com/2779.html

serg_ya дата: 15-12-2015 - 12:47 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен	(13chertenok @ 15.12.2015 - время: 08:38) озвучьте че там? КАРТА "Количество умственно неполноценных детей, рождающихся в украинских семьях (на 1000 человек). Исследование Министерства здравоохранения Украины 14 марта 2008 года" Это сообщение отредактировал serg_ya - 15-12-2015 - 12:51

13chertenok дата: 16-12-2015 - 23:01 [ i ]

Мастер Репутация: 145 Статус: жаль что так, но я задолбался... винить во всем ГФ Свободен

(serg_ya @ 15.12.2015 - время: 12:41) Вчера по запаре не то скинул. У истоков фальшивой Луны Перед человеком, для которого студийность пилотируемых полетов НАСА на Луну уже вполне очевидна, встает вопрос: когда именно было решено, что вся программа "Аполлон" пойдет через Голливуд? Космическая эпопея Кубрика все же не на пустом месте началась: Фон Браун так дышал, так дышал, вроде всерьез что-то лепил, старался... А кончилось полной хренью: отправили на сбор метеоритов в Антарктиде и в какую-то уж совсем непонятную бесславную отставку. Почему? В какой момент, в каком году пришло Великое Озарение, что сделать красивые фотки в студии будет немножко легче, чем слетать на Луну? Давайте разбираться. До Аполлонов были только низкоорбитальные полеты - "Меркурий", "Джемини". Они-то хоть не подделка? Ну, сейчас посмотрим что-нибудь...http://blef-nasa.livejournal.com/2779.html слы, да хрен с ним с голливудом вроде как выкрутились объяснить чля чего все это, типо вдруг на луне все будет плохо и снять и че не получиться. ну и понятно неполучилось.......))))) но РАДИАЦИЯ блин.......

serg_ya дата: 17-12-2015 - 14:03 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен

(13chertenok @ 16.12.2015 - время: 22:01) слы, да хрен с ним с голливудом вроде как выкрутились объяснить чля чего все это, типо вдруг на луне все будет плохо и снять и че не получиться. ну и понятно неполучилось.......))))) но РАДИАЦИЯ блин....... Да не только радиация. А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...". А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот.

iich дата: 18-12-2015 - 01:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(13chertenok @ 16.12.2015 - время: 23:01) но РАДИАЦИЯ блин....... (serg_ya @ 17.12.2015 - время: 14:03) А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...". А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот. А ГОД на околоземной орбитальной станции - это возможно? При чисто символической толщине стенок?! Радиация же, блин! А микрометеориты? им же за целый год - неужто так сложно пробить станцию? На скорости порядка 50 км/сек прошьют отсек насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...". А перепады температур? Когда выход на 6 часов - это же минимум 6 раз от минус 160, до плюс 120. И наоборот! Мосфильм... Это сообщение отредактировал iich - 18-12-2015 - 01:18

13chertenok дата: 25-12-2015 - 21:34 [ i ]
Мастер Репутация: 145 Статус: жаль что так, но я задолбался... винить во всем ГФ Свободен	ну а я про что....

dogfred дата: 27-12-2015 - 13:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

(iich @ 18.12.2015 - время: 01:16) (13chertenok @ 16.12.2015 - время: 23:01) но РАДИАЦИЯ блин....... (serg_ya @ 17.12.2015 - время: 14:03) А микрометеориты? На скорости порядка 50 км/сек прошъют астронавта насквозь и "...гуд бай, май лав, гудбай...".А перепады температур? Причём мгновенные. От минус 160, до плюс 120. И наоборот. А ГОД на околоземной орбитальной станции - это возможно?Мосфильм... Не понял. Что имеется в виду: у нас покорение космоса -это Мосфильм, а у супостата все сняли в декорациях Голливуда? Может, просто мы тут на форуме слабовато разбираемся в вопросах, которые не относятся к нашим профессиям? Есть наука, отряд космонавтов, полеты и посадки, станция мотается вокруг Земли. И не только наша. Значит, как-то вопросы и перепада температур, и герметичности переходного люка, и оценка влияния излучения на здоровье решены, проверены в реальных условиях. Подлодка ведь тоже на глубине 300 м испытывает огромные нагрузки на корпус. 30 кг\кв.см превращаются в немалые тонны давления на корпус, уплотнения выдвижных устройств, крышки аппаратов. Но ведь ПЛ есть, и исправно находятся на боевом дежурстве в океане. Значит, и космической технике спецы решили свои проблемы.

13chertenok дата: 27-12-2015 - 17:33 [ i ]

Мастер Репутация: 145 Статус: жаль что так, но я задолбался... винить во всем ГФ Свободен

(dogfred @ 27.12.2015 - время: 13:48) Может, просто мы тут на форуме слабовато разбираемся в вопросах, которые не относятся к нашим профессиям? Есть наука, отряд космонавтов, полеты и посадки, станция мотается вокруг Земли. И не только наша. Значит, как-то вопросы и перепада температур, и герметичности переходного люка,...................................... ну так вот - ВОТ!!!! это все в точку. Это суть интернета. ФОРУМАМИ всякими забить мозги........ давайте посмотрим на название форума? СЕКСФОРУМ - логично былобы предположить что тут речь пойдет именно про секс!..... но нет тут все говорят о бо всем подряд и каждый знает как правильно, и каждый готов управлять чуть ли не планетой...... а итог? а итог простой..... этот интернет не болеее чем куча мусора разбросанной информации и на сегодняшний деть её тут порядка 90 %, а остальные 10 на благо..... так воот.... пусть думает каждый сам за себя..... и тут лично я полезной информации не нашел вообще....

Билл Баклуши дата: 27-12-2015 - 19:41 [ i ]

Мастер Репутация: 628 Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса Свободен

(13chertenok @ 27.12.2015 - время: 16:33) ну так вот - ВОТ!!!! это все в точку. Это суть интернета. ФОРУМАМИ всякими забить мозги........ давайте посмотрим на название форума? СЕКСФОРУМ - логично былобы предположить что тут речь пойдет именно про секс!..... но нет тут все говорят о бо всем подряд и каждый знает как правильно, и каждый готов управлять чуть ли не планетой...... а итог? а итог простой..... этот интернет не болеее чем куча мусора разбросанной информации и на сегодняшний деть её тут порядка 90 %, а остальные 10 на благо..... так воот.... пусть думает каждый сам за себя..... и тут лично я полезной информации не нашел вообще.... В некотором роде вы правы, однако есть и другое мнение. Думаю, это вопрос восприятия. Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс.

Семён Семёныч Горбунков дата: 28-12-2015 - 14:15 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Билл Баклуши @ 27.12.2015 - время: 19:41) Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс. Есть опасность что под видом необходимой информации вам скормят какую-то красиво упакованную дрянь. Либо пропагандистскую, либо рекламную либо иной целевой направленности. Даже скорее всего это и произойдёт. Интернет стал очень, как бы это сказать...фальшивым, что ли. Слишком заангажированным. Слишком мотивированным. Лет 10 назад такого ещё не было. А возьмите, к примеру, даже эту тему. Ну как, находясь в здравом уме, можно действительно верить что высадка на Луну - это голливудский трюк? Ёпрст, ребята, вы что считаете что вы самые умные, да? вы всерьёз думаете, что будь так на самом деле, СССР в своё время не ухватился бы за это и не использовал бы по полной в своих целях? ну да, ну да...

serg_ya дата: 28-12-2015 - 18:45 [ i ]

Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен

(Семён Семёныч Горбунков @ 28.12.2015 - время: 13:15) (Билл Баклуши @ 27.12.2015 - время: 19:41) Для меня сообщения на форумах лишь вопрос, на который хочется найти ответ. И прочитать соответственные заслуживающие доверия книги, найти информацию на заслуживающих доверия сайтах. То есть банально пополнить свой интелектуальный баланс. Есть опасность что под видом необходимой информации вам скормят какую-то красиво упакованную дрянь. Либо пропагандистскую, либо рекламную либо иной целевой направленности. Даже скорее всего это и произойдёт. Интернет стал очень, как бы это сказать...фальшивым, что ли. Слишком заангажированным. Слишком мотивированным. Лет 10 назад такого ещё не было. А возьмите, к примеру, даже эту тему. Ну как, находясь в здравом уме, можно действительно верить что высадка на Луну - это голливудский трюк? Ёпрст, ребята, вы что считаете что вы самые умные, да? вы всерьёз думаете, что будь так на самом деле, СССР в своё время не ухватился бы за это и не использовал бы по полной в своих целях? ну да, ну да... Когда плотно темой интересовался, на одном из соответствующих форумов попалось: - А чо наши-то не полетели? - А наши посмотрели, что стало с черепашками которые туда летали, и решили: ТА НУ НАХ!...

Семён Семёныч Горбунков дата: 28-12-2015 - 19:15 [ i ]

Профессионал Репутация: 49 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(serg_ya @ 28.12.2015 - время: 18:45) Когда плотно темой интересовался, на одном из соответствующих форумов попалось: - А чо наши-то не полетели? - А наши посмотрели, что стало с черепашками которые туда летали, и решили: ТА НУ НАХ!... В.Путин назвал чушью версии о причастности США к теракту 11 сентября Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml 01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер.

13chertenok дата: 28-12-2015 - 20:02 [ i ]
Мастер Репутация: 145 Статус: жаль что так, но я задолбался... винить во всем ГФ Свободен	Ну и смысл спорить, давайте выпьем, за тех КТО полетит на луну!

iich дата: 04-01-2016 - 16:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	А вот за это - с удовольствием!

Баба Ягуша дата: 04-02-2016 - 07:52 [ i ]
Акула пера Репутация: 1277 Статус: Do not disturb ! Замужем	Не были они там.Если бы были,то Вернера фон Брауна и ведущих инженеров наградили,а их отправили в отставку.

iich дата: 04-02-2016 - 22:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	Слабый довод. Достаточно посмотреть список наград фон Брауна после 1968 года, посмотреть дату внесения его фамилии в Зал Славы Международного музея астронавтики, убедиться, что лунная программа закончена в 1972 году и сопоставить с его отставкой в том же 1972 году...