Lesly Nilsen | |
|
Базар вокруг темы "Были ли амерканцы..." со сути пустое слвоговорение. А корни его растут вот из этого документа: http://www.cosmopark.ru/n1/cksovmin655-268.htm Объяснять дальше, или перестаните изображать из себя наивных простачков, которых дурит коварный госдеп? |
serg_ya | |
|
Ну, ващето, госдеп пытается надурить весь МИР. И с Ираном, и с Ираком, и с Ливией, и с Сирией. и с 11 сентября, и... список достаточно длинный.
|
Lesly Nilsen | |
|
Рассказать как СССР дурил окружающих?
|
serg_ya | |
|
Почему нет? Открывайте топик. |
Tuyan | |
|
А разве в этом можно сомневаться? Да, были они там, и не один раз))
|
|
представленные фотки явно липа, а был кто то на луне или нет? это нам не известно..... разговаривал с радиолюбителями, те в свою очередь с другими которые принимали радиосигналы с полета, может что то и летало вокруг луны и передавало нам радиосигналы, возможно записанные на земле, сейчас этого ни кто не докажет....а про флаг, покажите современную настоящую фотку флага на луне?
|
|
если это, то тут вообще ни чего не видно..... так что пока сам не увижу не поверю |
WILD_STRANGER | |
|
В чем соменения то? .. на Луне уже были все кому не лень! Американцы имея самую развитую космическую отрасль, должны были туда долететь первыми и - долетели ... Если бы у них было сомнение что это не так, долетели бы и второй раз! Что касается фоток ... возможно что то переснято в Голивуде ...поскольку могли тупо испортить пленку ... могли забыть камеру, могли забыть вставить туда пленку ... да всякое бывает ... Т.е сомнений в том что долетели - нет, а вот сомнения в том что это оригинальные фото - есть. |
|
(WILD_STRANGER @ 05.11.2013 - время: 18:30) В чем соменения то? .. на Луне уже были все кому не лень! Американцы имея самую развитую космическую отрасль, должны были туда долететь первыми и - долетели ... Если бы у них было сомнение что это не так, долетели бы и второй раз! Что касается фоток ... возможно что то переснято в Голивуде ...поскольку могли тупо испортить пленку ... могли забыть камеру, могли забыть вставить туда пленку ... да всякое бывает ... Т.е сомнений в том что долетели - нет, а вот сомнения в том что это оригинальные фото - есть. фото левое, летали - да, люди - нет! (Космос - забыли пленку? это с космическими то зипами и надежностью семикратною.... забыть!!!! ))))))))))) так не хохотал со сценок задорнова. когда он амереканцев высмеивает Это сообщение отредактировал 13Chertenok - 05-11-2013 - 18:54 |
cvik1 | |
|
(Doktor No @ 29.04.2008 - время: 22:14)Гдето читал, что не были они на Луне - поработал Голливуд!)))) согласен |
iich | |
|
Блин да уже и новыце подтверждения были: лазерные отражатели на местах посадок проверили (есть!) и с окололунной орбиты наснимали эти места... И вдова Кубрика рассказала, откуда пошла версия о лунных съёмках в Голливуде... И "несуществующий" лунный грунт с "Аполлонов" предъявили... Лень порыться-почитать, что ли? |
|
(iich @ 05.11.2013 - время: 23:59)Блин да уже и новыце подтверждения были: лазерные отражатели на местах посадок проверили (есть!) и с окололунной орбиты наснимали эти места... не лень, просто интенет на сегодняшний день это огромная помойка всякой инфы, тут написать можно все что угодно. я чилал свершенно другое....и что не могли они и что инопланетяне их туда не пустили,.... кстати дайте нормальную фотку обратной стороны луны.... |
ВИНТ | |
|
нет и не могли они все фасификация.
|
regul | |
|
Точна! А Гагарин все время полета в деревенском сортире просидел. И вообще небо твердое, сделано из хрусталя.
|
|
(regul @ 06.11.2013 - время: 09:14) Точна! А Гагарин все время полета в деревенском сортире просидел. И вообще небо твердое, сделано из хрусталя. причем здесь гагарин? причем здесь хрусталь????? для примера в одной передаче рассказывали в каких скафандрах якобы летали американцы, и был задан вполне норамльный вопрос как, вообще они прошли радиационный барьер, где якобы процент получаемого излучения губителен для человека. Просто замяли этот вопрос и небыло на него ответа.......... а мне это интересно, как? Это сообщение отредактировал 13Chertenok - 06-11-2013 - 11:17 |
serg_ya | |
|
На Луне и советские УГОЛКОВЫЕ отражатели есть. И что? Наши тоже на Луне были? |
ВИНТ | |
|
сейчас может и больше того там и ещё строят все возможно в наше время...
|
iich | |
|
(13Chertenok @ 06.11.2013 - время: 08:40) не лень, просто интенет на сегодняшний день это огромная помойка всякой инфы, тут написать можно все что угодно. я чилал свершенно другое....и что не могли они и что инопланетяне их туда не пустили,.... кстати дайте нормальную фотку обратной стороны луны... Тогда просто официальные релизы НАСА почитать со ссылками. Увы, они на английском только... Я уж молчу про мнения наших космонавтов (которым вроде бы уже можно быть не "в сговоре" с амерами ). Инопланетяне-то хоть доказаны? Что до нормальной фотки обратной стороны Луны - там же, на сайте НАСА или Центра им.Джонсона порыться надо. Да и наши посмотреть, отснятые "Лунами" и "Зондами"... Что до скафандров - так толщина оболочки первых "Союзов" и "Салютов" такая, что любая солнечная радиация их, якобы, прошивала насквозь и поэтому все наши космонавты долгое время страдают от лучевой болезни))) И насчёт отражателей. Как они попали на Луну? Значит, минимум, что-то там садилось? А что? И для чего они там? Не для точного ли измерения расстояний от Земли до Луны? И что, их можно накидать внутрь какого-то аппаррата, который грохнется о лунную поверхность и рассыпет их по поверхности как стекляшки - авось что-нить лазером с Земли найти можно? Когда американцы находят на Луне свои посадочные ступени - это чушь, но когда наши "Луноходы" - это да, это факт же! А есть фото Луноходов на Луне? Я уж молчу про то, что в рамках активнейшей "холодной войны" нашим замалчивать такие вещи - ради чего? Ради конспирологических вещей типа союза против "всемогущих" инопланетян? Это сообщение отредактировал iich - 06-11-2013 - 17:50 |
|
все хорошо сказанно но не понимаю, зачем столько липового фото и видео,?? если все это было?
|
iich | |
|
Жена Стенли Кубрика рассказала, что всё отснятое на Луне было "невпечатляюще", а так как американцы ОЧЕНЬ любят шоу, кое-что великого режиссёра попросили ДОснять. Скажем (просто первый пример навскидку - я когда-то этим вопросом почти полгода интересовался, чёрти сколько перечитал за и против), при первом прилунении у Армстронга и Олдрина была 1 цветная камера и 1 чёрно-белая. Соответственно, половина фото - чёрно-белые. Вот их, в частности, то красили, то переснимали... Вот только не надо спрашивать, почему так: когда Алексей Леонов вышел в открытый космос, цветная кинокамера у Павла Беляева заела и он отснял всё чёрно-белым. А что, цветных картинок/фото Леонова в открытом космосе никто не видел? |
|
дайте на суд народа те неудавшиеся снимки,... мы сами оценим...... почему нет ни одного?
|
serg_ya | |
|
Кстати, фото луноходов есть, и довольно свежие. И снято не россиянами. Погуглите "УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ", чтоб иметь представление о чём речь, для чего нужны и как доставлялись. |
iich | |
|
(13Chertenok @ 07.11.2013 - время: 16:32)дайте на суд народа те неудавшиеся снимки,... мы сами оценим...... почему нет ни одного? "Неудавшихся" нет. Есть, повторюсь, чёрно-белые, которые никто никогда не скрывал. Есть и цветные, также нескрываемые. И есть ДОснятые, более "впечатляющие". Опять-таки пример: у многих на компах есть заставка - вид Земли с Луны. Никто этого кадра чёрно-белым не видел? А какой предпочитают поставить на комп? Кстати, фото луноходов есть, и довольно свежие. И снято не россиянами. Есть фото мест посадки "Аполлонов" с посадочными ступенями, и довольно свежие, и отснятые теми же окололунными станциями. И? |
|
(iich @ 08.11.2013 - время: 00:54) (13Chertenok @ 07.11.2013 - время: 16:32) дайте на суд народа те неудавшиеся снимки,... мы сами оценим...... почему нет ни одного? "Неудавшихся" нет. Есть, повторюсь, чёрно-белые, которые никто никогда не скрывал. Есть и цветные, также нескрываемые. И есть ДОснятые, более "впечатляющие". Опять-таки пример: у многих на компах есть заставка - вид Земли с Луны. Никто этого кадра чёрно-белым не видел? А какой предпочитают поставить на комп? Кстати, фото луноходов есть, и довольно свежие. И снято не россиянами. Есть фото мест посадки "Аполлонов" с посадочными ступенями, и довольно свежие, и отснятые теми же окололунными станциями. И? я там выше писал: Летать - летали - верю, Люди - нет не верю, ... везде вижу фото людей на луне явные подделки - вот и прошу дайте мне фото людей оригиналы которые якобы не фонтан какие качественные.... а что следы на луне?, я и не отрицаю что они могут быть настоящие.... я про американцев - космонавтов на луне - ну не верю я ..... потому как вокруг одна липа..... Это сообщение отредактировал 13Chertenok - 08-11-2013 - 08:42 |
regul | |
|
Млин, ну вот же на сайте НАСА есть полно самых что ни на есть подлинных фотографий http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/ - Аполло 12. Вот тут индекс, с деталями и обстоятелствами снимков: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/a12.photidx.pdf И сами снимки с людьми - например www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6813HR.jpg Или вот: www.hq.nasa.gov/office/pao/History/alsj/a12/AS12-49-7278.jpg Из этого снимка потом сделали знаменитый коллаж, добавив для живописности еще одного астронавта в отражение шлема. Этот коллаж всякие конспирологи вроде вас любят приводить в качестве примера - мол, подделка - причем, что смешно, НАСА его всегда помечало как снимок-монтаж. Но вы не теряйтесь, поговорите еще о том, как ветер треплет край флага, про всякие отсутствующие тени - ничего, что все уже сто раз разобрано и рассмотрено. |
Рекомендуем почитать также топики: Байки из детства. Эпиграммы на гильдийцев... Что отталкивает в общении с человеком? Хроника дня в СССР Коммунистический субботник! |