Были ли американцы на луне?

дата: 08-11-2013 - 13:28 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(iich @ 08.11.2013 - время: 00:54) (13Chertenok @ 07.11.2013 - время: 16:32) дайте на суд народа те неудавшиеся снимки,... мы сами оценим...... почему нет ни одного? "Неудавшихся" нет. Есть, повторюсь, чёрно-белые, которые никто никогда не скрывал. Есть и цветные, также нескрываемые. И есть ДОснятые, более "впечатляющие". Опять-таки пример: у многих на компах есть заставка - вид Земли с Луны. Никто этого кадра чёрно-белым не видел? А какой предпочитают поставить на комп? Кстати, фото луноходов есть, и довольно свежие. И снято не россиянами. Есть фото мест посадки "Аполлонов" с посадочными ступенями, и довольно свежие, и отснятые теми же окололунными станциями. И? я не теряюсь и про ветер и про флаг и про то что вы ссылку дали и что вы считаете что именно это фото оригинальное или неудавшееся и что оно однозначно настоящее????? слишком светлые участки там где должно быть темно и ..... и где же звезды????? или их там не видно?

iich дата: 08-11-2013 - 17:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(13Chertenok @ 08.11.2013 - время: 13:28) и что вы считаете что именно это фото оригинальное или неудавшееся и что оно однозначно настоящее????? слишком светлые участки там где должно быть темно и ..... и где же звезды????? или их там не видно? А почему нет? В курсе, что фотоаппараты были ПЛЁНОЧНЫЕ с соответствующим качеством? И что игра света и тени на Луне зависит не только от Солнца, но и от отражения оного с Земли? Вы с фото, полученными с наших "Лун" и Луноходов сравнивали? Там такая же байда. А что до звёзд - посмотрите на современные снимки космоса с МКС: где звёзды? На эту тему уже столько написано... Давно известный оптический эффект в космосе, если коротко.

дата: 08-11-2013 - 18:41 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	от каждой кочки тень черная, а на космонавте все светлым светло.... фотка липовая, автоматически туда можно было все что угодно доставить. но не верю что там люди были и все тут...

regul дата: 08-11-2013 - 20:45 [ i ]
Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат	Чушь. Все уже давно разобрано, описано и разъяснено.

Мавзон дата: 08-11-2013 - 21:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	Так ведь не об одном американце идет речь - о двенадцати. Несколько экспедиций, не мудрено, что в СССР заработала контрпропаганда. http://navopros.ru/kosmos/skolko-chelovek-pobyvalo-na-lune

vladnn дата: 09-11-2013 - 15:07 [ i ]
Любитель Репутация: 53 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Были, без вариантов. Даже Гречко признал. А уж ему то сказать, что не были - пара пустяков.

дата: 09-11-2013 - 16:35 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	тогда не понимаю всего этого фарса с липовыми фотками видео и прочей беготней..... это ЖЖЖЖ не спроста, - значит что скрывают????

Stealls дата: 10-11-2013 - 08:31 [ i ]
Мастер Репутация: 194 Статус: Давай пообщаемся! Женат	не уверен, я их там не видел

Окула Клопиковна дата: 10-11-2013 - 08:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 2658 Статус: Красивее дамских ножек не бывает ничего! Свободна	Бали.И камушки драгоценные оттуда привезли!И с нами поделились ими.

Goша дата: 10-11-2013 - 10:16 [ i ]
Грандмастер Репутация: 205 Статус: Пообщаюсь со сверстниками 60+ Женат	Не были! И Гагарин, в космос не летал! И, вообще никакого космоса нет. И Луны, тоже нет! И звёзд нет. Это всё исскусно срежессированный спектакль!

дата: 10-11-2013 - 15:36 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	далее идет непереводимый набор фраз на местном диалекте ( и называется ФЛУД), Вот вопросик: а чего сейчас на луну ни кто не летает??? изучена? ненужна? дорого?

regul дата: 10-11-2013 - 22:11 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат

Дорого и не нужно. Лунная гонка была мероприятием чисто политическим. Американцы побывали на Луне - победили, показали, что американская ракетная техника позволяет добиться большего, чем русская, и реабилитировались после того, как русские первыми подняли человека в космос. Быть вторыми для русских было бессмысленно, и больше никто не захотел тратить силы и ресурсы, чтобы свозить человека на Луну.

serg_ya дата: 12-11-2013 - 19:32 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен	Отличная отмазка! Главное - можно неувязки не обьяснять - НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ПОЛИТИКА!!

дата: 12-11-2013 - 20:35 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(serg_ya @ 12.11.2013 - время: 19:32) Отличная отмазка! Главное - можно неувязки не обьяснять - НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ПОЛИТИКА!! а у нас в стране все этим объясняется, так выкрутятся, что блин сочувствовать начинаешь им!!!! ))))))))

serg_ya дата: 13-11-2013 - 20:57 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен	Чертёнок, вы тоже американец, как регул? Я ведь его пост комментировал. Да нет, российский флаг нарисован.(сидит в недоумении)

дата: 13-11-2013 - 22:08 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(serg_ya @ 13.11.2013 - время: 20:57) Чертёнок, вы тоже американец, как регул? Я ведь его пост комментировал. Да нет, российский флаг нарисован.(сидит в недоумении) я про отъевшихся толстопузов что у нас в телевизорах сидят они самое главное деньги на это берут алетать не летают.... только и отмазываются у нас политика......

regul дата: 14-11-2013 - 07:08 [ i ]
Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат	(serg_ya @ 12.11.2013 - время: 19:32) Отличная отмазка! Главное - можно неувязки не обьяснять - НУ ВЫ ПОНИМАЕТЕ - ПОЛИТИКА!! Политикой объясняется только то, что никто больше человека на Луну не отправлял. А все так называемые неувязки уже рассмотрены, разобраны и разъяснены уже тысячи раз. Гугл вам в впомощь.

VSNN дата: 14-11-2013 - 10:16 [ i ]
Акула пера Репутация: 870 Статус: Скептик и циник Женат	Не бывает в жизни такого, чтобы мусолили, мусолили лунную тему, развивали вширь и вглубь, и вдруг бац и бросили. Причем, заметьте, бросили так, как будто их оттуда прогнали или ... они вовсе туда не летали. Второе представляется более вероятным хотя бы потому, что на МКС (даже не на Луну!) они летают нашим транспортом.

iich дата: 14-11-2013 - 17:23 [ i ]

Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен

(VSNN @ 14.11.2013 - время: 10:16) Не бывает в жизни такого, чтобы мусолили, мусолили лунную тему, развивали вширь и вглубь, и вдруг бац и бросили. Причем, заметьте, бросили так, как будто их оттуда прогнали или ... они вовсе туда не летали. Второе представляется более вероятным хотя бы потому, что на МКС (даже не на Луну!) они летают нашим транспортом. Ещё как бывает! Наши летали-летали, садились, Луноходы запускали, лунный грунт бурили-доставляли, а потом что?

дата: 14-11-2013 - 19:14 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

(iich @ 14.11.2013 - время: 17:23) (VSNN @ 14.11.2013 - время: 10:16) Не бывает в жизни такого, чтобы мусолили, мусолили лунную тему, развивали вширь и вглубь, и вдруг бац и бросили. Причем, заметьте, бросили так, как будто их оттуда прогнали или ... они вовсе туда не летали. Второе представляется более вероятным хотя бы потому, что на МКС (даже не на Луну!) они летают нашим транспортом. Ещё как бывает! Наши летали-летали, садились, Луноходы запускали, лунный грунт бурили-доставляли, а потом что? а потом их бац и прогнали? или еще чего,... знаете что мне интересно я конечно мало понимаю в космонавтике но вот чтобы стартануть с земли кораблю нужно "УДЕЛИТЬ ВНИМАНИЕ", тоесть это делает не один человек находящийся на борту коробля, я пойму если это простой модуль который прилетел на луну забрал камешки и улетел..... но скажите что прилуниться и взлетететь человеку с луны это просто как раз два.....!!!!?????

serg_ya дата: 14-11-2013 - 20:31 [ i ]
Профессионал Репутация: 27 Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь Свободен	Значит на Луну лететь дорого, а на Марс - нормально, как раз денег хватает. Марс жеж ближе раз в восемь. А остальным (не американцам) на Луну не разрешают летать как раз американцы. Они Луну обьявили зоной своих стратегических интересов - ничего не напоминает?

дата: 14-11-2013 - 20:45 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!

дата: 14-11-2013 - 20:46 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек!

iich дата: 14-11-2013 - 23:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1287 Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым. Свободен	(13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:46) вобщем сколько не корми волка он все равно в лес смотрит - не убедили.... остаюсь при своём мнении - небыл на луне - человек! Ну, в некоторых вещах убедить нереально))) Как говорил один мой знакомый, "А кто тебе сказал, что Антарктида есть? С помощью компа и фотошопа я тебе ещё и не то покажу... Вот если бы я там сам побывал..."

regul дата: 15-11-2013 - 06:01 [ i ]

Мастер Репутация: 111 Статус: Там видно будет. Женат

Вот-вот. Переубеждать верующих - себя не уважать. С Марсом кстати ИМО та же история будет: кто первый туда полетит (а именно, наши, американцы) - те прославятся и еще раз докажут, что наша страна впереди планеты всей. А остальные скорее всего даже и не полетят. Дорого и не нужно (если только не найдется там что-то совершенно уникальное, например, космический корабль и пришельцев, или хотя бы их артефакты какие-нибудь). Есть также вариант, что полетит экспедиция от нескольких стран, хотя это менее вероятно. Да, и любая космическая программа от многих других направлений в технике как раз отличается тем, что ее закрыть стоит гораздо дешевле, чем продолжать: каждый новый запуск до сих пор требует постройки нового корабля (даже шаттлы по сути после посадки разбирали, а потом собирали наново, заменяя больше половины корабля и добавляя новый стартовый vehicle). Возможно, это переменится, поскольку за дело взялись Space X и другие частные компании, которые такого расточительства не потерпят. Это сообщение отредактировал regul - 15-11-2013 - 06:07