Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Luarwik
|
|
|
Помните великое противостояние СССР и США в освоении космоса? Мы всегда шли на шаг впереди: первый искуственный спутник земли, Юрий Гагарин - первый землянин в космосе. И вдруг.. американские астронавты высаживаются на Луне! А состоялось ли это деяние на самом деле, не было ли это глобальным одурачианием человечеств? Голосуем, обосновываем.. Это сообщение отредактировал Luarwik - 15-02-2007 - 23:08 |
 mavericks
|
|
|
Как мне кажется, человечество стало жертвой грандиозной мистификации, а американцы на Луне не были!!! Некоторые факты.... На Луне есть только один источник света: Солнце. Следовательно, тени, отбрасываемые астронавтами и их оборудованием, должны падать в одном направлении. Все просто и понятно. Однако на ряде фотографий тени разной длины и направления!  А вот на этой фотографии с тенями вообще полная ерунда. Солнце на ней светит прямо в спину фотографу, однако тень от лунного модуля страдает левым уклонизмом. В ещё большей степени это относится к камням в правой части изображения, которые явно освещены справа. Этот эффект постепенно сходит на нет по мере перемещения к левой части изображения. Не могут ваши "неровности поверхности" настолько изменить направление теней!  На Луне нет атмосферы, которая рассеивает свет. Единственный источник света там - Солнце. Поэтому тени там должны быть абсолютно черные. А посмотрите-ка на фотографию ниже. Судя по тени астронавта, Солнце находится как раз за ним, а к объективу обращена та сторона, которая должна быть в тени. И что же? В тени видны все детали. Тень явно была подсвечена каким-то источником света. Погодите-ка! А что это там на фотографии за белые пятна? Да это же прожекторы! Откуда прожекторы на Луне? Это голливудская съемочная площадка!  А уж здесь без искусственной подсветки точно не обошлось! Астронавт находится в тени, но на удивление хорошо освещен. Обратите особенное внимание на яркий отблеск на обуви астронавта на фрагменте фотографии справа. Он явно указывает на наличие сильного источника света со стороны камеры   На левой фотографии - лунный модуль, на правой - его и в помине нет, а холмы на заднем плане - совершенно одинаковые на обоих снимках. Наверно, эти холмы - нарисованные на заднике, и его использовали как одну и ту же декорацию для разных снимков   Продолжать можно долго...... в интернете полно информации на эту тему... Это сообщение отредактировал mavericks - 15-02-2007 - 23:52 |
|
звездочёт
|
|
|
Я одно время интересовался поиском фактов на тему мистификации высадки, но убедительных доказательств найти не смог, мое лично мнение, что американцы вcе же довли проект до реального воплощения, хотя я и предвзято порой к ним отношусь, вот такое мое IMXO
|
 ТAU
|
|||
|
Ну и зря Вы так,флаг американцев торчит на поверхности Луны,стало быть кто то его туда воткнул:) наверное точно не трансформеры:) |
||
 RЕSIDЕNT ЕVIL
|
|||||
|
Ну вообще-то ещё не существует на столько мощного телескопа, чтобы разглядеть предмет такого размера на поверхности луны. Будущее нам всё покажет... |
||||
|
taraalf
|
|
|
Вы знаете,у меня свекр любит пофилосовствовать на эту тему..... Он говорит что все это снято на киностудии,как правильно процитировал Маверикс,еще насчет флага,не может флаг развиваться в невесомости как от дуновения ветра. 
|
|
алиска5
|
|
|
Никогда не "парился" над этим вопросом, но если это туфта, неужели америкосы такие тупые (причём, на государственном уровне, а не газетёнка какая-то), что не продумали бы эти мелочи с тенями и лунным ветерком?
|
|
ТAU
|
|||
|
Цитирую мнение человека, с которым на все 100 процентов согласен в этом вопросе. "это все ерунда есть тому объяснение когда американы летали на луну то для нетерпеливой публики показывали снятые на земле фильмы про луну но потом уже никто со временем не воспринимал разницы между снятвыми в повильоне или съемками на луне причем лунные про качеству были несколько хужей.а вот потом нашлись молокососы умнеки что увидели старые съемки в павельоне и решили что это и естьвзаправдошные о пошли чепуху молоть на сей счет была статья в журнале наука ижизнь и там все объяснено по полочкам так что никакой сенсации нет свсе высосано из пальца а америкары действительно были на луне и привезли от туда даже грунт такой же грунт притащила наша рокета" З.Ы. Будем обсуждать и придумывать дальше???!!! Даже помоему павилион для сьёмок был предоставлен Голивудом:) Это сообщение отредактировал TAUREN - 16-02-2007 - 01:47 |
||
|
Luarwik
|
|
|
Были ли американцы на луне? да, высадка состоялась [ 2 ] [50.00%] нет, этого не было [ 2 ] [50.00%] Всего голосов: 4 и всё же пока ничья ..посмотрим, что будет дальше.. 
|
|
Эрэктус
|
|||
|
Такие темы давно уже на форуме существуют! На разговорах об истории тут >>> и на астрономии здесь >>>
Хоть я и сам считаю, что приведенный анализ фотографий весьма убедителен, однако чтение ЭТОЙ >>> статьи заставляет взглянуть на все эти доказательства с другой точки зрения! |
||
 Чеширский кот
|
|
|
Даже не хочу гадать по этому поводу. Мы просто можем спорить до ус@рачки, а америкосы на этом ученые степени получают и кучу бабла. Кто поручится за подлинность этих снимков? Никто, так, что обсуждать?! более-менее умеющий человек нарисует в шопе, что угодно. Был уже фильм у америкосов по сему поводу, не помню как называется. |
|
ТAU
|
|||
|
Спорить бестолку,судьба фоток вам будет понятна из следующей цитаты. "вся эта чушь с полетом американов на луну всплывает уже не первый раз первый раз я об этом узнал лет пятнадцать назад. там тоже были эти фотки но про них было сразу сказано американами что это съемки на земле в голивуде потому что на луне фото получалось очень нехорошего качества а налогоплательшикам надо было паказать товар лицом" |
||
|
ТAU
|
|
|
И в заключении,что бы наконец подвести конец этой теме не высасывать из палица домыслы,про фотошопы и всякую чушь (фоткам дофига лет,и они ещё в СССР были показанны...и чёрным по белому было сказанно,что это студийная сьёмка) "когда какой то чел находит коробку с фильмом на которой написано полет американов на луну а там все снято на земле то он начинает действовать как написано у козьмы пруткова-если на клетке льва написано буйвол-не верь глазам своим.американы были таи не единожды и у повторных экспедиций съемки более качественные но нам русским это не показывали нам внушали что наша космическая программа лутшая в мире и что америкны дураки а вот наш лунноход лутше чем несколько глупых американцев на луне.нехвака материалов у нав на руси по этому вопросу и порождает эти слухи" |
 Флеш
|
|
|
Наш уважаемый космонавт Леонов сказал: "Да, американцы были на Луне - это неоспоримый факт."
|
|
RЕSIDЕNT ЕVIL
|
|||
|
Не хватает ответа: "Я не знаю" и "Мне всё-равно"! |
||
|
RЕSIDЕNT ЕVIL
|
|
|
TAUREN, твоё мнение становиться уже слегка навязчивым... Ты что тоже был с ними на Луне? Лично мне от того были они, или опять же не были на Луне легче не станет, здоровья, денег, любви не прибавиться... Ещё раз повторю, что будущее нам всё откроет и расскажет... |
|
Djanga
|
|||
|
Абсолютно согласна! Голливуд поработал ......... 
|
||
|
ТAU
|
|
|
А мне просто обидно что людей тёмных много :( были они на Луне и грунт от туда привезли Луный,потом наша ракета там была,и привезённый нами грунт был сверен с тем что притащили с собой америкосы...и как ваи будет не странно они совпали...так что годать то ещё? Вы лумаете почему у американцев так много фильмов BBC про космас,которые делаются при поддержки НАСА,да потомучто америкосы платят налоги,они платят бабки и хотя и видеть за что платят они эти деньги...и компании исправно предоставляют им конфетки:) Дело в том,что качество сьёмки на Луне было плохое,и специально что бы это дело исправить сьёмки повторили ещё и в павилионе голливуда...а у вас уже пошли не понятные идеи о том,что это всё блаж да обманули да как же так....всё это было по настоящему:) просто любит народ сказки сочинять и сенсации делать...это тоже деньги:) |
|
Luarwik
|
|
|
И всё же чаша весов пока склоняется к тому, что америкоты так и не побывали на Луне 
|
|
ТAU
|
|
|
Мнение не знающих всего с эти связанного,не есть великий показатель:)
|
|
Luarwik
|
|||
|
Статистика
|
||
|
|
|
Если на секунду предположить, что не были? Зачем тогда эта мистификация? К чему сыр-бор? Чтобы нам нос утереть? Смешно. Следующее их обещание - к 2030 году высадиться на Марсе - снова гадать будем? Есть заявления как американских, так и наших специалистов и официальных лиц. Общепризнано - были. Сколько бы ни было возражений против - недоказуемо. С таким же успехом (агностики и скептики всегда были и будут) можно утверждать, что вобще никто никуда не летал. Был такой фильм - "Шоу Трумана". Некоторые утверждают, что все в этом мире - подстроено масонами и спецслужбами: МАТРИЦА. И Америки нет, ее Колумб выдумал, т.к. ему лень было за океан переться. Это сообщение отредактировал Тэка - 17-02-2007 - 21:57 |
|
|
|
|
разговаривал я как-то с одним шибко вумным дядькой, говорит были они на Луне!
|
|
Demien
|
|
|
Американцы на луне были, хочется этого кому либо или нет. Я консультировался с рядом товарищей, работавших в те годы в системе оборонпрома СССР. Однозначно говорят, что были. Полёт фиксировался, существует ряд неопровержимых доказательств, полученных по линии Первого Главного управления КГБ СССР. Любой секрет, рано или поздно, обнаруживается разведкой страны-противника. Если бы америкашки попытались надуть человечество, наши бы это обязательно раскопали и скандал бы получился грандиозный. Ещё бы, представьте себе, получить в годы холодной войны такой козырь! Либо нужно принять версию, что существует мировой заговор молчания, в котором участвовал и СССР, что выглядит ещё более фантастично, чем полёт, либо его мистификация. Пользуемся "Бритвой Оккама" - отметаем самые фантастичные идеи, оставляем самые простые, лежащие на поверхности. Они то как раз и являются наиболее близкими к истине. |
 keyaltos
|
|
|
  Они тоже были на Луне. |
|
Рекомендуем почитать также топики: "ДЕНЬ ОПРИЧНИКА" Предложения СССР - секуляризованое государство Качество обслуживания "Советские салаты и закуски" |