Быть нормальным - это как?

косильщик Лужаек дата: 01-08-2011 - 17:21 [ i ]
Новичок Репутация: 4 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	Совести нет!А ещё очки надел!

NNNman дата: 01-08-2011 - 21:25 [ i ]

Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат

Есть интересный психологический опыт: в присутствии испытуемого другому человеку (подставному) показывают черный квадрат и спрашивают, какого он цвета. Подставной отвечает:"Белый". И так по очереди опрашивают N-ое количество людей. Все отвечают: - Белый. Затем тоже самое спрашивают у испытуемого. И вот тут очень многие теряются и говорят:"Белый!" Ну и кто тут ненормальный? Главное, не терять свою индивидуальность, и к тому же надо уметь отстаивать свои убеждения. Яркий пример всем - фильм "Убить дракона".

Ник 35 дата: 02-08-2011 - 19:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	простите, а кто устанавливает степень нормы? масса, электорат, биомасса? именно власть серости, большинства старается навязать нам линию поведения. тащит за ноги в свое болото. не высовывайся. да плевать на массовку. как хочу так и живу

mztr дата: 27-08-2011 - 01:25 [ i ]
Профессионал Репутация: 259 Статус: Свободен	Полностью поддерживаю точку зрения ...

Li_ дата: 27-08-2011 - 08:45 [ i ]

Специалист Репутация: 78 Статус: Счастье есть, оно не может не есть. Свободна

Конечно, понятия о норме и нравственности у каждого человека индивидуальны. Но человек - существо социальное. И, чтобы жить относительно комфортно и в относительной безопасности (ибо всё относительно в этом мире) , нужно придерживаться тех норм общества в котором мы живём,которые регулируются законами и приняты большинством. Иначе наступит полная анархия, распри, войны.Свобода личности заканчивается там, где начинается свобода другой личности. Не вижу ничего в этом плохого.

dr Rendell дата: 27-08-2011 - 12:42 [ i ]

Мастер Репутация: 204 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (TDV @ 31.03.2011 - время: 19:25) . Хоть прячься - все равно, пока ты молодой - тебе и разгребать. Еще и звездюлину получишь - "....куда ты шифруешся?" Волшебных пендалей получать не хотелось, а инициатива приветствовалась. Командование довольно быстро поняло кто "шлангует", а кто "шарит" и ситуация стала меняться. В хорошую для меня сторону. И с тех пор понял одну важную вещь - НАДО выделятся из массы, быть не "как все". Это приводит к успеху. Иногда и по шапке получить можно, но тут с головой дружить нужно. У меня сложилось мнение что этот человек или немного лукавит,или просто не знает о чем он пишет. Он доказывает что инициатива да еще в армии приветствуется Большей чепухи я никогда не слышал. Уж где-где а а армии действует принцип- "Инициатива наказуема".Ведь наша армия всегда строилась по принципу-"Солдат думать не должен,за него думают командиры".И высказать инициативу -это самый верный способ нарваться на неприятности-это аксиома.Потому что дальше события пойдут по следующему сценарию-"Иванов,твоя идея очень хорошая,Вот и воплощай ее в жизнь ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО В СВОБОДНОЕ ВРЕМЯ ! В помощь возьми Петрова и Сидорова." И Иванов в свое личное время идет делать стенд для ленинской комнаты или еще что нибудь. Вот только Петрову и Сидорову этот стенд нужен как зайцу стоп-сигнал.Но раз командир приказал идут,в душе ненавидя Иванова. В результате Иванов приобретает ярлык "выскочки" и ненависть своих сослуживцев.В конце концов он сам начинает думать- "А оно мне надо". Ведь у солдата есть три главных правила- Держись ближе к кухне(чтобы не быть голодным) Держись подальше от начальства ( а то оно непременно даст какую то работу) И не спеши выполнять приказ-вполне вероятно что он будет отменен.

Солнечная зайка дата: 28-08-2011 - 19:27 [ i ]

Мастер Репутация: 372 Статус: Свободна

QUOTE (Ник 35 @ 02.08.2011 - время: 19:55) простите, а кто устанавливает степень нормы? масса, электорат, биомасса? именно власть серости, большинства старается навязать нам линию поведения. тащит за ноги в свое болото. не высовывайся. да плевать на массовку. как хочу так и живу Степень нормы, на мой взгляд, определяется в первую очередь культурными традициями и менталитетом. Не зря говорят: что русскому хорошо, то немцу смерть. А что касается "плевать на массовку. как хочу так и живу" - сомневаюсь, что вы по улице голым ходите и под любым кустом покакать сядете...А это, как ни крути, тоже относится к общественным нормам.

dr Rendell дата: 28-08-2011 - 21:15 [ i ]
Мастер Репутация: 204 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Не нужно так утрировать и делать вид что Вы все понимаете буквально.

Ник 35 дата: 30-08-2011 - 07:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

QUOTE (Солнечная зайка @ 28.08.2011 - время: 19:27) QUOTE (Ник 35 @ 02.08.2011 - время: 19:55) простите, а кто устанавливает степень нормы? масса, электорат, биомасса? именно власть серости, большинства старается навязать нам линию поведения. тащит за ноги в свое болото. не высовывайся. да плевать на массовку. как хочу так и живу Степень нормы, на мой взгляд, определяется в первую очередь культурными традициями и менталитетом. Не зря говорят: что русскому хорошо, то немцу смерть. А что касается "плевать на массовку. как хочу так и живу" - сомневаюсь, что вы по улице голым ходите и под любым кустом покакать сядете...А это, как ни крути, тоже относится к общественным нормам. вот это и есть электорат. глупость сказать легко. подумать трудно. не стоит утрировать

Ник 35 дата: 30-08-2011 - 07:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

QUOTE (Cittadino.della.Terra @ 26.08.2011 - время: 23:02) Кстати говоря, именно так называемый "средний класс", насколько мне известно, считается жизненно важным для оптимального функционирования какого-либо общества. По крайней мере, с экономической точки зрения. Для того, чтобы воплощать новые яркие идеи, нужна СТАБИЛЬНАЯ мощная база. стадо коров тоже является важным для функционирования како-го либо общества

Влекущая взгляды дата: 30-08-2011 - 08:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 5523 Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить Замужем

Критерии "нормально" - " не нормально" у всех разные. Для меня ненормально сесть пьяным за руль,ударить женщину, обидеть старика,сквернословить и плеваться на улицах, а кто-то считает,что его личные свободы стоят выше правил приличия и морали. Сколько раз жениться и сколько иметь детей - это личное дело каждого. Если уж мы живем в обществе,то важно помнить,что свобода одного человека заканчивается там,где начинается свобода другого. Стараюсь не осуждать ближних и дальних,уважая индивидуальность личности, и не особо заморачиваюсь определять нормальность других людей,т.к. временами и в своей-то сомневаюсь

NNNman дата: 30-08-2011 - 20:10 [ i ]

Герцог Репутация: 2223 Статус: Всё остальное подождёт! Женат

QUOTE (SeNSy @ 07.04.2011 - время: 13:34) TDV QUOTE Ненормальность- это реакция на вызовы жизни,на свои скрытые комплексы, может даже и неосознаные. Именно ненормальность людей двигает прогресс, делает историю. Нормальные спят спокойно и не хотят никаких перемен. Ненормальные создают или разрушают. Непонятная жизнь, не соответствующая представлениям большинства, - она и вносит перемены в историю. Хочется сказать больше - все связывают с характером человека. "У него такая жизнь, потому что он...", и далее, с влиянием родителей. Чем больше они влияют, тем более подавленным в своих способностях оказывается человек. А отсюда вопрос - "нормальные", обычные люди - они свободны ли?..В своем понимании да. А с иной точки зрения...например, родители собираются 20 лет к морю. Но никак - то работа, то некогда, то сады, то ремонт. В результате мечта так и остается мечтой... Ну так и влияют на нас все, кто может, с самого момента нашего рождения. И вспоминается анекдот про сына полковника: - Папа, а я стану лейтенантом? - Конечно, сынок! - А майором? - Естественно! - А полковником? - Обязательно! - А генералом? - Нет сынок, у генерала свой сын есть. И с другой стороны - Наполеон:"Каждый солдат носит в своём ранце маршальский жезл".

Жыта калахуя дата: 31-08-2011 - 02:30 [ i ]
Мастер Репутация: 643 Статус: Я пришла из доброй сказки..выгнали.. Замужем	По мне, так в нормальности или в ненормальности самое главное не ущемлять права и интересы других.

Ник 35 дата: 31-08-2011 - 21:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 2878 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат

торопясь ответить оппоненту, мы зачастую попадаем в просак. некто же не говорит о нарушении закона, или о быдле который купив Лексус таранит людей ошалев от покупки. мы говорим о нормальности и границе нормы. при этом никто не указал, что понимает об этом. в древней индии три слепых мудреца схватились за слона. один взял хобот, другой ногу, третий хвост. после этого один считал что слон это веревка, второй колонна, третий змея. и то что для кого то является нормой. для меня неприемлемо. у меня 14 татуировок по телу, хочу еще две. и это моя норма. отзовитесь те кто такой же? мне приходилось брать в руки оружие. причем не в армии, на гражданке. тоже для меня это была норма. и моему тестю москвич норма, а я езжу на гранд чероки и хочу лендровер. поэтому не надо утрировать и считать себя умнее других. у меня складывается другое мнение

Galchonok65 дата: 13-09-2011 - 13:05 [ i ]
Акула пера Репутация: 3201 Статус: Каждый из нас предан. Кому-то или кем-то. Свободна	Для быть нормальной это прежде всего уметь общаться на нормальном языке, без хамства грубости и оскорблений, у нас на работе сменился собственник и первое, что я услышала это было сказано, что она не любит и не понимает когда сотрудники кричат и повышают друг на друга голос и этого не должно быть и результат на лицо спокойнее стало в коллективе и работают люди с настроением

-Ягморт- дата: 13-09-2011 - 17:39 [ i ]
Виконт Репутация: 700 Статус: Свободен	Быть нормальным для меня значит быть адекватным, например если человек тупит повышать на него голос можно, особенно если он не реагирует по другому.

Galchonok65 дата: 14-12-2011 - 20:08 [ i ]
Акула пера Репутация: 3201 Статус: Каждый из нас предан. Кому-то или кем-то. Свободна	Подняла тему

GloriyaKor дата: 19-01-2012 - 01:09 [ i ]

Специалист Репутация: 312 Статус: Свободен

QUOTE (SeNSy @ 28.03.2011 - время: 10:26) Буквально позавчера за вечерним чаем дома заговорили о том, как разделяются люди на нормальных и ненормальных. Я не имею  в виду психическое состояние. Несколько с другой стороны посмотрев, пришли к выводу, что везде играют роль внешние атрибуты, материальные блага: квартиры, машины, дачи, шмотки импортные...за которыми гонялись в пору СССР едва ли не по всей стране. Сейчас ситуация та же самая. Засилие внешних атрибутов. И главный атрибут - это деньги... Для большинства они - главное. А если приоритеты другие?..Например, уехать в путешествие надолго, или дать в долг человеку, который нуждается в деньгах больше, чем ты сам?..Или тратить свои сбережения на любимое хобби. Как вы считаете - это нормально?.. И где грань, которая пролегает между нормальным и ненормальным?.. Вообще, это очень сложно определить, но ярлыки навешиваются сразу и плотно. Один из атрибутов - печать в паспорте о браке. Один раз - нормально, два - не очень. Три...это уже ненормально... Дети - один-два - нормально. А три-четыре-десять...это уже нет. Хотелось бы узнать, что думаете по этому поводу. Ваши рассуждения... Послание в прошлое.Ничего Вы по этой теме не выясните.Сколько людей,столько и будет вариантов ответов(<<нормальностей-ненормальностей>>).Народ не стремится придти к единому мнению,каждый хочет показать свою яркую,отличную от других оригинальность и неповторимость.В принципе,это хорошо.Но возникает вопрос,где и как это делать.И на последок,вопрос-пример:различные нормы и правила(правила,допустим какой либо игры,нормы поведения в обществе и т.д. и т.п.),это- нормально или нет? Это сообщение отредактировал GloriyaKor - 19-01-2012 - 01:11

Vassalina дата: 19-01-2012 - 13:54 [ i ]

Герцогиня Репутация: 4156 Статус: "Но чаще умный ходит в дураках" (Шекспир Замужем

QUOTE (SeNSy @ 28.03.2011 - время: 11:26) Буквально позавчера за вечерним чаем дома заговорили о том, как разделяются люди на нормальных и ненормальных. Я не имею в виду психическое состояние. Несколько с другой стороны посмотрев, пришли к выводу, что везде играют роль внешние атрибуты, материальные блага: квартиры, машины, дачи, шмотки импортные...за которыми гонялись в пору СССР едва ли не по всей стране. Сейчас ситуация та же самая. Засилие внешних атрибутов. И главный атрибут - это деньги... Для большинства они - главное. А если приоритеты другие?..Например, уехать в путешествие надолго, или дать в долг человеку, который нуждается в деньгах больше, чем ты сам?..Или тратить свои сбережения на любимое хобби. Как вы считаете - это нормально?.. И где грань, которая пролегает между нормальным и ненормальным?.. Вообще, это очень сложно определить, но ярлыки навешиваются сразу и плотно. Один из атрибутов - печать в паспорте о браке. Один раз - нормально, два - не очень. Три...это уже ненормально... Дети - один-два - нормально. А три-четыре-десять...это уже нет. Хотелось бы узнать, что думаете по этому поводу. Ваши рассуждения... странные понятия о нормальности и ненормальности... Для меня ненормально если человек бухает и просит милостыню,хотя устроиться на работу можно.Для меня ненормально то ,что человек калечит себя намеренно.. В чём же ненормальность многодетных семей? в том ,что время такое сложное? В том ,что сложно растить детей? Да нет..как раз такие семьи самые нормальные.Ибо в таких семьях больше ответственности и милосердия. В наше время,именно сейчас можно зарабатывать деньги и не малые..Было бы желание,голова и руки.В советское время это было не возможно.. Но в те недалёкие времена люди были другими.Более людимыми что ли. Так что всё нормально для каждого времени. Гонялись тогда за шмотками? А как не гоняться если все одевались в одном магазине и были как инкубаторы.Вот и старались найти ,что то отличимое от других.А сейчас всё есть..были бы деньги.

GloriyaKor дата: 19-01-2012 - 16:32 [ i ]

Специалист Репутация: 312 Статус: Свободен

QUOTE (Vassalina @ 19.01.2012 - время: 12:54) QUOTE (SeNSy @ 28.03.2011 - время: 11:26) Буквально позавчера за вечерним чаем дома заговорили о том, как разделяются люди на нормальных и ненормальных. Я не имею  в виду психическое состояние. Несколько с другой стороны посмотрев, пришли к выводу, что везде играют роль внешние атрибуты, материальные блага: квартиры, машины, дачи, шмотки импортные...за которыми гонялись в пору СССР едва ли не по всей стране. Сейчас ситуация та же самая. Засилие внешних атрибутов. И главный атрибут - это деньги... Для большинства они - главное. А если приоритеты другие?..Например, уехать в путешествие надолго, или дать в долг человеку, который нуждается в деньгах больше, чем ты сам?..Или тратить свои сбережения на любимое хобби. Как вы считаете - это нормально?.. И где грань, которая пролегает между нормальным и ненормальным?.. Вообще, это очень сложно определить, но ярлыки навешиваются сразу и плотно. Один из атрибутов - печать в паспорте о браке. Один раз - нормально, два - не очень. Три...это уже ненормально... Дети - один-два - нормально. А три-четыре-десять...это уже нет. Хотелось бы узнать, что думаете по этому поводу. Ваши рассуждения... странные понятия о нормальности и ненормальности... Для меня ненормально если человек бухает и просит милостыню,хотя устроиться на работу можно.Для меня ненормально то ,что человек калечит себя намеренно.. В чём же ненормальность многодетных семей? в том ,что время такое сложное? В том ,что сложно растить детей? Да нет..как раз такие семьи самые нормальные.Ибо в таких семьях больше ответственности и милосердия. В наше время,именно сейчас можно зарабатывать деньги и не малые..Было бы желание,голова и руки.В советское время это было не возможно.. Но в те недалёкие времена люди были другими.Более людимыми что ли. Так что всё нормально для каждого времени. Гонялись тогда за шмотками? А как не гоняться если все одевались в одном магазине и были как инкубаторы.Вот и старались найти ,что то отличимое от других.А сейчас всё есть..были бы деньги. Очень интересно написано,особенно понравилось вот это выражение: <<Но в те недалёкие времена люди были другими.Более ЛЮДИМЫМИ что ли.>> Как бы не ругали сов.власть,а уж насилие,ненавись,подлость,злобу,хамство,национальную нетерпимость и т.д., она точно не пропагандировала,а очень жёстко пресекала.

Комсомольский Наблюдатель дата: 20-01-2012 - 03:28 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 580 Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно) Свободен

QUOTE (Ник 35 @ 31.08.2011 - время: 21:37) у меня 14 татуировок по телу, хочу еще две. и это моя норма. отзовитесь те кто такой же? мне приходилось брать в руки оружие. причем не в армии, на гражданке. тоже для меня это была норма. и моему тестю москвич норма, а я езжу на гранд чероки и хочу лендровер. поэтому не надо утрировать и считать себя умнее других. у меня складывается другое мнение хм...ну...какой то там черроки..это конечно плохо для советского человека. оружие вообще без комментариев..(бандитство оно и есть бандитство).. но еще хуже - западная мода на татуировки и прочие извращения. однозначно явно выраженная ненормальность.

Комсомольский Наблюдатель дата: 20-01-2012 - 03:32 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 580 Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно) Свободен

QUOTE (GloriyaKor @ 19.01.2012 - время: 16:32) <<Но в те недалёкие времена люди были другими.Более ЛЮДИМЫМИ что ли.>> Как бы не ругали сов.власть,а уж насилие,ненавись,подлость,злобу,хамство,национальную нетерпимость и т.д., она точно не пропагандировала,а очень жёстко пресекала. а теперь вся эта мерзость без советской власти опять наружу повылазила...(( а кто ругает советскую власть? посмотрите вокруг! ругают ее бандиты..олигархи..пидоры эстрадные...и вскормленные ими молодые ублюдки.

Комсомольский Наблюдатель дата: 20-01-2012 - 03:35 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 580 Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно) Свободен	QUOTE (GloriyaKor @ 19.01.2012 - время: 01:09) .Сколько людей,столько и будет вариантов ответов(<<нормальностей-ненормальностей>>) неверно. у Людей ..- вариант ответа один. это у нелюдей...вариантов много...

GloriyaKor дата: 20-01-2012 - 14:45 [ i ]

Специалист Репутация: 312 Статус: Свободен

QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 20.01.2012 - время: 02:32) QUOTE (GloriyaKor @ 19.01.2012 - время: 16:32) <<Но в те недалёкие времена люди были другими.Более ЛЮДИМЫМИ что ли.>> Как бы не ругали сов.власть,а уж насилие,ненавись,подлость,злобу,хамство,национальную нетерпимость и т.д., она точно не пропагандировала,а очень жёстко пресекала. а теперь вся эта мерзость без советской власти опять наружу повылазила...(( а кто ругает советскую власть? посмотрите вокруг! ругают ее бандиты..олигархи..пидоры эстрадные...и вскормленные ими молодые ублюдки. Правильно заметили по поводу тех,кто ругает.

dogfred дата: 01-02-2012 - 15:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1668 Статус: Истина в гармонии Свободен

Строго говоря, нормальный - это означает соответствие норме. Ненормальный - несоответствие. Но кто устанавливает эту норму? И приемлема ли , скажем, ваша норма мне, и наоборот? То есть характеристика "нормальный-ненормальный" - это взгляд со стороны. Конечно, есть некие общие нормы. Скажем, сморкаться в автобусе, простите, с помощью двух пальцев ненормально. А выходить замуж раз шесть - это никого не касается. Норма - не иметь в паспорте штампов о пребывании одновременно в двух браках. Это для нас. У мусульман может быть иначе. Поэтому я бы разделил понятие ненормальности на два. Даже на три.Первое: ненормально все то, что непосредственно мешает нам жить. Все асоциальное - воровство, громкая музыка за стеной, хамство в магазине и на улице, невыплата зарплаты и т.д. Второе: ненормально, но мне не мешает - чужие свадьбы по много раз, яхты и самолеты олигархов, дорогие бутики и золотой Роллекс. Третье: ненормально, но повлиять не могу. Это чей-то приход к власти, военный министр из торговой сети, порнуха и боевики вместо хороших фильмов.