*S.T.A.L.K.E.R* | |||
|
Демократия не совсем зло..и при комунизме было немало зла скольких расстреляли и ни за что пасадили..? При комунизме рабочий получал зарплату больше мастера или прораба. Если бы совесть у людей после развала СССР осталась то и сейчас бы мы жили не плохо.. Это сообщение отредактировал *S.T.A.L.K.E.R* - 28-11-2008 - 20:35 |
TETRJAKOFF | |
|
Где-то слышал такой довод против демократического принципа различных выборов:один человек-один голос,то есть выбор делает ВСЕ население от 18 лет.И автор задает риторический вопрос,как можно приравнивать голоса профессора и проститутки ???.Как можно сравнить их интеллект,пользу для общества,ну и т.д.Мне кажется здравый смысл в этом вопросе есть. |
ГРИС | |
|
Если альтернатива демократии - диктатура, то я выбирию Демократию. Не хочу больше ходить строем под одни и те же песни!
|
федя-Я | |
|
Сэр Уинстон Черчиль граф Мальборо , один из величайших политиков минвшего столетия , как то изрёк: демократия наихудшая, из всех форм равления, но человечество за всю историю так и не смогло придумать ничего лучшего.
|
necron | |||
|
согласен с этим автором, демократия подразумевает солидарность общества, а во всех страх идёт постоянная борьба богатых и бедных и более того богатые всегда у власти и всегда врут свои народам в угоду продлить свою власть. А без правды и демократии не будет. Что касается Путина, то он отнюдь не сильный лидер. Сильный лидер, для торжества справедливости должен сам готов нарушить закон, лишь бы польза для большинства была. А он даже не хочет устроить массовые расправы над теми, кто украл и теперь скрывается по загранкам с награбленными деньгами ("если нельзя провинившегося наказать по закону - надо использовать незаконные меры, иначе все последуют их примеру" (с) Что в принципе м и видим). А это лишь говорит о том что у него у самого рыльце в пушку, поэтому он их не трогает - мол заговорят всю правду выложат. Вспомните Петра I, он за словом и в карман не лез, проворовался Боярин или кто-то чуть-ли не сам за топор брался - вот это был настоящий лидер. Не спорю под горячую руку многих казнил, но ведь по большей мере казнил именно тех кто тормозил развите России и разворовывал казну. И вообще демократия зло лишь потому, что подразумевает у власти огромное количество людей и при этом эти люди вообще не несут отвественности за принятые законы и их последствия. Поскольку будут говорить: мол не мы этот закон принимали. Демократия была бы честнее, если за каждое неправильное принятое решение было бы наказание, а этого нет и не будет. Как бы депутаты не ошибались, не примали дурацкие законы - они как сидели у власти, так и будут сидеть. Это сообщение отредактировал necron - 12-03-2010 - 11:29 |
Opium99 | |
|
Демократия- это такая же утопия, как коммунизм.
|
|
если бы демократия была утопией, мы бы жили припеваюче! Российская демократия - это одна сплошная пародия демократия + электрофикация всей страны = Чубайс Это сообщение отредактировал aleks_ak - 09-06-2010 - 13:57 |
kazak7484 | |
|
При советской власти я на партийном собрании мог без особой боязни критиковать действия командира воинской части и если бы он после этого предпринял какие-либо ответные действия, то получил бы по полной за зажим критики. А сейчас, что-то я не вижу вокруг себя желающих критикнуть шефа, да и сам особо не горю таким желанием. Махом безработным станешь и не один суд не поможет.
|
maboga | |||
|
Конечно же добро - если это слово будет соответствовать своему прямому определению. В России сейчас господствует скорей автократический капитализм, который на жаргоне аппаратчики (во благо себе) называют суверенной демократией. И в отношениях между демократическим Западом и "демократической" Россией - пропасть, которую преодолеть пока никак не получается Разговоры ведутся с нами исключительно по той простой причине - мы их топливные доноры. Что же касается свободы слова (критики), то это больше смахивает на демагогию, т.е. болтать-то вроде можно чего хочешь - толку только от этого будет пшик. Должен согласиться с kazak7484, ну предположим боязнь-то конечно была, но вот что ответных мер не последует, согласен полностью. Думаю напротив - не сладко приходилось начальникам подвергавшимся критики, а при сегодняшней "демократии" можно запросто остаться без работы просто за то, что твоё лицо не понравится кому-то из руководства (про критику и говорить не приходится). А вообще демократия по-русски - это когда левой рукой правят, а правой - развивают свой бизнес. |
artjan | |
|
При царе не было демократии на то и есть понятие монарх ! а при Сталине сами наверно знаете что там было а если и не жили то время хоть слушали что тогда было ! Что касается демократии то его должен создавать народ а как вы знаете народ в России этого не хочет вот вам несколько примеров ! 1. пусть каждый думает о себе 2.чужая проблема не для меня 3.у меня есть все так я не буду думать о других 4...... А если знаете дорогие мои или если не знаете то я вам скажу Америке всего лишь пару сотен лет но сегодня своим и экономикой и бюджету да можно сказать всем что ест опережает такую великую страну как Россия ! Вопрос почему так? а в ответ то что в Америке даже не смотря на то что первыми поселенцами были люди которые были неудачники, пираты, нищие ... стал уважать свои законы стал уважать свой народ! уважать и поддерживать то что они создают! А в России этого нет ! вот когда будет все это в России вот тогда и придет демократия |
Galchonok65 | |
|
Продолжим
|
Opium99 | |||||
|
Демократия- это форма правления, вывеска, за которой, правящий класс, любой существующей страны делает то, что считает нужным. А, его податливость давлению извне, со стороны демоса, лишь уступки для поддержания своей легитимности. |
Fater | |||
|
я поддерживаю целиком и полностью.... Власть должна принадлежать человеку не заинтересованному ни в каких материальных благах. Много после Сталина осталось имущества? Недвижимости? Счетов в зарубежных банках? Яхт? Самолётов и т.д. и т.п.??? Вспомните про детей его... При всех недостатках его правления - он строил Сильное Государство, а не думал куда бы ещё нефтепровод засунуть... Может на его мундире и были золотые пуговицы...но что это по сравнению с Ресинскими часами? Солженицын (Царствие Ему Небесное) был обижен на Сталина, советский строй вообще.., а почему? В самом начале своего "Гулага" он пишет за что его арестовали... Помните? За то что он, будучи (если память не изменяет) командиром артиллерийской батареи переписывался с другом - тоже офицером...и в своих письмах они обсуждали тему что неплохо бы сменить в СССР политический строй. И делали они это в обстановке военного времени, на фронте. В принципе за это нужно расстреливать на мой взгляд... Впрочем отвлёкся... Где оказался бы СССР при демократии в 41-ом году? Даже если бы каким-то чудом победили бы - за какое время восстановили бы страну - при демократии? При фактической демократии в России закончилась 1-я Мировая... В каком положении оказалась Россия? |
Fater | |||
|
А что - в Америке есть демократия??? |
dr Rendell | |
|
Демократия это конечно хорошо, но вот какое дело- Мы оказались к ней совершенно не готовы. Идея была замечательная ,а получилось как всегда. Знаете есть такая поговорка-" Гладко было на бумаге,да забыли про овраги"- Так поговорка именно про ЭТО. Мы хотели демократии ,а получили хаос,анархию,беспредел.Старое разрушили ,а построить новое не сумели. Это сообщение отредактировал dr Rendel - 22-09-2010 - 13:12 |
|
В каждой с тране и у каждого народа - СВОЯ ДЕМОКРАТИЯ !!!... Мне нравится такая , как в Финляндии, Швеции и хотя я там не был.., ну вот почему-то нравится! ... У нас же на Украине - ПАНЩИНА - в каждой области - свои ПАНЫ - выжимают соки из остальных и в принципе, кроме интернета и периода Советской Власти - НИЧЕГО НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ со времен Киевской Руси !!! ... И в России тоже не изменилось - один ЦАРЬ (двухглавый) , но так ведь есть с кого спросить , а у НАС с КОГО ???!!!
|
Fater | |||
|
Много ли можно спросить с двуглавого.... и как? |
serg_ya | |
|
Демос - (Др.Греция) народ - свободные граждане, ВЛАДЕЮЩИЕ РАБАМИ, не аристократия ДЕМОКРАТИЯ = РАБОВЛАДЕНИЕ |
kazak7484 | |||
|
Вот это правильно - этого мы и добились разрушив социализм. Есть сейчас у нас в стране рабы и их большинство, есть демосы рабами владеющие, а еще есть и аристократия, так сказать высшая каста, которая имеет и демосов и рабов как хочет. |
Ирина№1 | |||||
|
Выходит так и есть... |
|
Тема очень глубока, поэтому, чтобы не перегружать философствованиями, поделюсь одним наблюдением. В разговоре с одним товарищем, настроенным очень антикоммунистически, да и против нынешней власти, тема с гражданской войны плавно перетекла в нынешнее время. Прозвучала фраза "нынешние демократы". После чего последовал диалог: - Они не демократы!!! - Но они ведь себя так называют. - Уже не называют! - А кто же они? - Единая Россия! К чему всё это. При нынешней свободе терминологии и незнании, люди часто не задумываются, что и как называют. Под тем же "коммунизмом" желающие собирают все самые наигнуснейшие и наиподлейшие примеры, говоря, что вот она - его суть. Но ведь люди, пускай им часто и дурманили головы светлыми идеалами, но верили в эти идеалы и жили ради них. И в их понимании коммунизм - это совсем другое. Так и демократия - есть определение, но на бытовом уровне понимают его зачастую совершенно по разному, подводя под желаемое или не зная, как желаемое назвать. |
dok- | |||
|
Милая барышня, власть толпы это народовластие! (которое в идеале предлогала советская власть, но которой не было) А демократия это в идеале - власть избранных, ради изберателей, чего пожалуй уже давно нет ни в одной стране мира. Как сказал В. Черчель, "Демократие это худшее что придумал человек, но к сожелению лучшего пока не придумали" |
leodavicususususus | |
|
Вместо слова демократия напишите дождь или ветер и поймете абсурдность самой постановки вопроса - добро или зло?
|
Mateo | |
|
Ну вы и дискуссию тут загнули, в такие дебри вдались. Особенно, меня порадовал вольный перевод слова демократия Что это какой-то там рабовладельческий строй ))) Лечиться не пробовали? Вообще-то, демос — народ, кратия — власть, т.е. власть народа. Современная демократия выражается в делегировании народом власти своим представителям в органах власти, например, депутатам. А то, что демократия у нас такая, та это проблема не идеи, а народа, который выбирает себе таких представителей. Демократия — это безусловно хорошо, если народ умеет думать. |
arakula | |
|
Уинстон Черчилль сказал: "Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных."(с) мне больше по душе идея технократии правда это пока фантастика за не именем особого выбора все же склоняюсь к демократии и наивно буду ждать что однажды мы таки доползем до технократии. Это сообщение отредактировал arakula - 19-05-2011 - 16:17 |
Рекомендуем почитать также топики: Всегда с нами....... Важно: Состав членов и друзей ГРвСССР, том 10 Ленин Слэнг и фразы нашего детства ! Тёща... |