Флеш | |
|
Интересно было бы провести сравнение двух поколений. Отцы и дети, так сказать, чем отличаются ? Думаю, что поколение 90-х уже не зависело от догм, которые мешали поколению 70-х в повседневной жизни. Это уже поколение со здоровым пофигизмом к тому, с чем некоторые представители поколения 70-х до сих пор носятся как курица с яицом. Я говорю про наши представления как надо себя вести, что делать и что нельзя делать ... и вобще, об образе жизни. Согласитесь, дети совсем не похожи на родителей в плане ценностей жизни. Приоритеты изменились за сравнительно короткое время. |
Лиора | |
|
Да, ценности жизни поменялись совершенно по-иному! Мораль, нравственности отступили назад |
ptary | |
|
не то чтобы приоритеты изменились.. мы захлебываемся в вымышленной свободе. свободе слова и действий. я верю что не все люди моего возраста помешаны на магазинах и барах с наркотой. верю что не только горстка людей с которыми я общаюсь действительно желают что то знать и изменить в нашей жизни. эти люди умеют работать и понимать в чем дело, только к сожалению их пока меньшинство или меньше половины. но опять же верю что при правильной политике СМИ это соотношение скоро может измениться. да, есть представители поколения пепси, которых не переделаешь, но и нормальные со здоровой головой и золотыми руками молодые - в стране есть и будут.
|
Catherina | |
|
а поколение 90-х это те, кто родился уже в новой стране или кто рос в 90-х? эти поколения тоже сильно отличаются, у меня брат младший 91 года, всего пять лет разницы, но мы совершенно разные...
|
ptary | |||
|
они отступили потому как говорить такими словами стало признаками совка. сейчас то прошли годы и никто совком это не считает, но привычки остались, да и в тех же пресловутых СМИ слово не популярно. часть "пепсоидов" можно настасить на путь истинный именно через "модно"... думаю попытки будут.. |
Vadim Antonov | |
|
Думаю, нынешнее - поколение равнодушных людей, интересующихся в основном атрибутикой преуспевания и внешними, навесными моделями поведения, которые удобно применять в зависимости от ситуации. Идёт бОльшая ориентация на внутренее потребление ресурсов, как можно больше взять от жизни и как можно меньше отдать. Не исключено, что ошибаюсь, но все мои наблюдения указывают на обратное.
|
Флеш | |
|
Вадим, ты прав ! Наше общество - общество потребления. Достаточно посмотреть ТВ - там постоянная пропаганда, что нужно жить за счет других. Это образ современного героя. Те, кто зарабатывает на скромную жизнь постоянным честным трудом практически не показывают, или показывают насмехаясь - "посмотрите на этого лоха". Почти все герои сериалов исповедуют только одну религию - "золотого тельца" и готовы ради него пойти на любое преступление. Это норма нашей жизни. Посмотрите старые советские фильмы, да там есть пропаганда, но люди там показаны совсем другие. И общество там созидания, а не просто потребления. |
|
Флеш , а можно встречный вопрос? Сможет-ли поколение 90х в случае 1. Если припрет,то защитить свою страну? Если да, то как? 2. Уйти из офиса и встать к станку? Увы смешно, но на пять дедушек которым увы уже за 60 , только один из поколения конца 80х-начала 90х. 3. И просто родить и воспитать детей? Это сообщение отредактировал omut - 03-03-2007 - 20:03 |
Fata Morgana | |
|
Позвольте не своими словами,но я полностью согласна с автором: Из интервью Е.Гришковца,о своем поколении 40-летних: Видишь ли, я думаю, что мы все-таки не сложились в поколение – нас слишком мало. Мы – из демографической ямы, дети детей войны. Мы застали советскую власть, прожили при ней около двадцати лет. Застали девяностые и пожили в них – но у нас была советская закваска, согласно которой деньги не главное… – А что главное? – Сказал бы, что идеи, но не скажу. Мы успели столкнуться с государством, с его всевластием, но не успели сильно обидеться. Поскольку государство было уже дряхлозубое. В силу демографической ямы малочисленность ощущается физически, так что к своим – околосорокалетним – мы довольно бережно относимся. Правда, минус у этой ямы все равно был – в частности всех гребли в армию, в том числе студентов… – Я после третьего ушел. – А я после первого! И слава Богу, что не попал в те сибирские дивизии, которые посылали в Афганистан. Правда, попал на флот – на три года. Но далее: когда на нас рухнули девяностые, мы в известном смысле были к этому готовы, готовее, чем, допустим, поколение «Духлесса». «Духлесс» – поколение, родившееся в первой половине семидесятых. Оно быстро поверило, что деньги – это все. И естественно, обманулось. А мы никогда в это не верили… Главная черта сорокалетних и близких к тому – это универсальность. Я, например, интересен всем поколениям, а не только своему. Остропоколенческих черт у меня нет, и у тебя, кстати… Мы находим общий язык с шестидесятниками, семидесятниками, девяностниками – потому что видели два мира и в обоих успели пожить. И понимаем, что разница между ними непринципиальная, что и при советской власти, и при капитализме можно быть человеком. Маленькое поколение, но хорошее Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 03-03-2007 - 20:51 |
|
могу сказать только одно - с каждым годом моральные ценности людей обесцениваются, это, к сожалению, с каждым годом становится всё очивидней. |
Флеш | |||||||||
|
Могу только свое мнение выразить, за поколение 90-х ответить не могу.
Не уверен в этом. Патриотизма нет.
Зачем им это ? Они заточены на потребление. (хотя ... если припрет сильно)
Родить смогут и воспитать тоже, только какие идеалы они привьют своим детям ? И поможет ли их детям в жизни такое воспитание ? Растить чисто потребленца - это ярмо родителям на шею. |
Andrej 7 | |
|
В поколения 70-х больше духовности, хотя и времена тогда были не сладкие. А 90-е выросли на совсем других ценностях (распущенность, вседозволенность и т.д.) Мир на месте не стоит и в каждом времени будет своя мораль. |
heterometrus | |||
|
Замечательная характеристика поколения. Мне нечего к этому добавить. |
|
К какому поколению себя причислить? Родился в 60-х, учился - в 70-х, становился - в 80-х, вместе с народом "прозрел" в 90-х, в друг, с удивлением встретил "миллениум", (о котором мечтал с 70-го и считал, сколько же мне будет в 2000 году) - и вдруг, с пронзительностью понял, что нового ничего нет - время "обнулилось" и жизнь пойдет вновь по витку спирали, закручиваясь против часовой стрелки. 70-е: "звеньевой", "председатель совета отряда", "председатель совета дружины", "комсорг класса", "член районного комсомольского штаба", "член городского комсомольского штаба", "инструктор РК ВЛКСМ". 80-е: студент, стройотрядовец, циник, КВН- щик, бабник и картежник. 90-е: , "председатель совета трудового коллектива", "организатор школы передового опыта". По-моему: в 90-х вернулись 70-е, потерянные в 80-х и ушедшие вновь в 2000-х. |
ЛАД | |||||
|
...а я бы добавил... Вот почему на этом форуме, если не упоминать возраст, люди старше 30 могут "завести" практически любую аудиторь...особенно по чату могу судить. |
heterometrus | |||
|
Потому что они молоды и имеют жизненный опыт. |
Флеш | |||||
|
Оптимальное сочетание параметров, максимум возможностей плюс наличие жизненного опыта. Поэтому и результат беспроигрышный ! |
Demien | |
|
Наше поколение - поколение родившихся в конце 60-х - начале 70-х, на котором ставили эксперименты. Весь конец 80-х и 90-е были сплошным экспериментом. Началось в школе, когда в 1988 году внезапно, под давлением общественности был отменен экзамен по истории и обществоведению. Дальше-больше. Институт. Студентов в Ученые советы, "непрерывный контроль", экзамены-автоматы и т.д. и т.п. В 90-х это вообще эксперимент за экспериментом: пенсионная реформа, реформа медобслуживания, социальная реформа, новые гражданско-правовые отношения, новая веншняя политика, ой, да разьве перечислишь. Поэтому наше поколение - это рубеж, граница между теми, кто родился после войны (и кто воевал), и теми, кто родился в совершенно новой экономической и политической формации. Когда за всё, оказывается, нужно платить. И никто ничего не даст. Поколение прогматиков. Поэтому сравнивать эти два поколения нельзя. Несравнимые. Что лучше ветер или лунный свет? Ответ дать невозможно. |
МаняМ | |
|
Мне кажется что за последние 2000 лет человечетво в приципе изменилось не сильно. Основные движетили те же самые. А так называемое отличие поколений не более чем другие внешние условия. Яркий пример: казалось бы ВЛКСМ почил, но не прошло и полвека а уже сколько молодёжных организаций скроенных по тем же лекалам. Мнение старших о том что следующее поколениее в чём-то хуже всего лишь оправдание своего бездействия. Молодёжь такая какой ей позволяют вырасти. А героев и подонков хватает в каждом поколении.
|
На-турист | |
|
Ко всему сказанному, добавлю, что поколение начала 70-х помнит СССР и может делать какие-либо выводы самостоятельно на собственном опыте... А это немаловажно, ибо СССР всё больше обрастает легендами, и молодых, порой, часто специально вводят в заблужение или откоровенно пользуют... Думаю, что со мной и моими сверстниками - такое непройдёт! И ещё, в общении мне гораздо проще достигнуть взаимопонимания с людьми старше меня на 10 лет (...и выше), чем с теми, кто на 10 лет моложе меня, а, порой, даже скучновато бывает... Возможно это общая закономерность... Это заметно даже по форуму, по постам... Порой, читаешь человека, и потом смотришь в профиль - часто можно угадать примерный возраст! |
Флеш | |||
|
Я думаю что с 70-х по настоящее время прошла целая эпоха. Люди в нашей стране изменились очень сильно психологически. Приоритет ценностей сместился в материальную сторону очень заметно. |
Флеш | |||
|
Насчет легенд согласен, новое поколение видит то время не своими глазами. Тот кто жил в СССР того вряд ли можно задурить. Хотя память порой выкидывает злую шутку - приукрашает то время, мы же на него смотрели детскими глазами. |
МаняМ | |||||
|
Позволю не согласится. При всей кажущности изменений фундаментально ничего не изменилось. И сейчас есть романтики и герои. И тогда были фарцовщики и карьеристы. Причём так было всегда и при фараонах и при императорах и при коммунистах и при нынешнем ворье. А вот соотношения этих груб бывает и меняются это уже из области наличия/отсутствия той или иной идеологии. |
Флеш | |||
|
Не спорю, что в любом поколении присутствовали все категории людей. Но пропорции были разными. Они и определяют основное направление общества. |
МаняМ | |
|
Пропорции легко меняются. Было бы желание....
|
Рекомендуем почитать также топики: ОЛИМПИАДА-80 Зима 2008 - наше настроение. Любимый мотоцикл эпохи СССР. Пиво "Жигулевское" Образование в СССР |