В поиске
Свободна
А вои мысли озвучить ? Тебе ж есть что сказать !!! 
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|
|
Любовь к толстому кошельку! не так как было раньше(
|
 Флеш
|
|||
|
Я тоже считаю, что страстно целоваться в общественных местах - это неэтично. Зачем выносить на обозрение всем свои интимные отношения? |
||
|
Флеш
|
|
|
Хорошая книга о взаимоотношения мужчин и женщин, преодолении конфликтов Дж.Грей "МУЖЧИНЫ С МАРСА, ЖЕНЩИНЫ С ВЕНЕРЫ". Очень много дельных советов как наладить отношения. |
 Demien
|
|
|
Все таки количество регистрируемых браков растет, у меня подруга работает в Кутузовском ЗАГСе, говорит ежедневно такое количество брачующихся, что еле успевают обслуживать. Причем приходят просто зарегистрировать брак, без торжественной части и пышной свадьбы, причем очень много таких пар. Свадьбу нынче играть дорого. Мой приятель незавно женился втоой раз, я у него гулял, свадьба была один день, обошлась в полмиллиона, как с куста. Тут и подумаешь: спустить эти деньги на праздник, а может поехать отдохнуть или еще чего нибудь полезное совершить. |
 -=Хант=-
|
|||||
|
раньше если и был у кого толстый кошелёк то молчали об этом, сейчас же всё наоборот, всё своё движемое и недвижемое на показ выстовляют. от сюда и женский выбор ))
любовь к чужим деньгам а не к человеку. как сказала одна знакомая, лучше быть любовницей-рабой в замке чем женой-хозяйкой в коммуналке. |
||||
|
Флеш
|
|
|
Смотрю я на отношения женщин и мужчин последнее время, могу резюмировать - отношения в большинстве чисто потребительские. Хотя и любовь живет кое где и кое когда, но желание иметь от другого часто пересиливает это светлое чувство. |
|
.Тимофей.
|
|
|
Не знаю... Тема слишком многоплановая. Отношение государства к институту семьи? Да, было однозначно луше. Отношение официальной морали к межполовым отношениям? Ключевое слово - официальная. Значит, идеологически подкрепленная и, следовательно, близкая к диктату. Но нынешняя бездумная абсолютная демократия не лучше... Физиологические отношения полов? Согласитесь, нынешняя доступность информации по этому вопросу сделала секс гораздо разнообразнее. И сняла кучу проблем в этом вопросе -- поинтересуйтесь у любого сексолога со стажем. Хотя опять же, практически полное отстутствие моральных ограничений тоже не есть хорошо... А резюме простое. Если гоаорить об отношении мужчины и женщины, это любовь. И ничего в этом смысле не изменилось. Посмотрите на "тупую необразованную бескультурную" нынешнюю молодежь, когда они парочкой воркуют на скамейке в парке... Они даже говорить начинают чуть ли не языком Пушкина! |
|
Флеш
|
|||
|
Изменилось, сейчас более откровенно ищут кому бы на шею сесть конкретно (не все конечно). Если раньше духовность преобладала, сейчас все упростилось: "Нет бабок - пошел в пень...". Добавлю, не смотря на мужскую солидарность, современные мужчины стали инфантилнее и тоже стали искать "спонсоров" в лице женщин. P.S. Думаю ТВ тут сыграло огромную роль в таком "просвещении". Как ни посмотришь на экран - герои сплошные халявщики живущие шикарно. Все пытаются что то урвать или обнануть других. Работяги в сериалах обычно отрицательные персонажи. |
||
 Комсомольский Наблюдатель
|
|
|
я думаю что лучше всего иллюстрирует отношение это характерный пример из фильма "москва слезам не верит".. там героиня муравьевой очень четко определяет свою позицию к жизни и к мужчинам. получить все и конечно же через кого то. через нужного мужика. философия двуличной содержанки которая порицается в фильме и сама актриса в интерью выссказывалась очень негативно по отношению к своей героине..(даже по началу хотела отказаться от роли).сейчас это НОРМАЛЬНЫЙ ТИП современной барышни с философией гусеницы..- жрать..жрать ..жрать все и всех на своем пути... вот и вся разница. |
|
Флеш
|
|||
|
Очень метко сказано! Встречал я такой тип девушек, и они размножаются в наше время очень интенсивно. Хорошо, что определить этот тип можно быстро. Долго они не умеют маскироваться. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Количество хабалок в начале 80-х и сейчас одно и тоже, так же как и нормальных людей...Человека не может испортить, чей то дурной пример или некие тенденции в обществе, ну разве что за редким исключением...При сравнении поведения женщин и настоящего времени разницы не вижу...Опыт в этом вопросе, как бы есть...  А вот поведение мужчины изменилось, стало более независимым по отношению к партнеру, за счет наверное изменившихся финансовых возможностей...большинство женщин имею слабое представление о доходах своих мужчин...
|
||
|
Комсомольский Наблюдатель
|
|||
|
вот с этим частным мнением совершенно не согласен. и дурные примеры и тенденции в обшществе еще как портят...я бы даже сказал на корню изменяют людей. это по моему настолько очевидно что даже и слепому будет видна разница. и количество содержанок и отношение к ним изменилось до неузнаваемости... 
|
||
|
Владими
|
|||
|
 Здорово ты про гусеницу...молодец!  Полностью согласен.
|
||
|
Флеш
|
|||
|
Это очень индивидуально. Независимых, от всех женщин мужчин, не так много по разным причинам. И необязательно это экономические причины. Насчет доходов :) порой партнеры мало знают не только о доходах друг друга, но и личной жизни другого :))) зато часто умеют использовать партнера в своих личных (порой корыстных) целях. |
||
|
taraalf
|
|||||||
|
Как легко мы верим мужикам,которые недостойно врут в глаза..фу... Это сказал не его Ворд...а вот поиск гугал "Лесники охраняют лес от браконьеров, но никто не охраняет его от самих лесников"(с) Ванька Валялкин Цитата из книги "Таня Гроттер и проклятие некромага" Это сообщение отредактировал taraalf - 08-09-2009 - 09:11 |
||||||
|
Bigmen
|
|||||
|
Совершенно справедливо. Но сдаётся мне, нынче женщины уж слишком заявляют о своих правах и независимости. А когда остаётся одна, тут-то независимость вся и заканчивается... К сожалению,многие девушки сейчас так стремятся выйти замуж выгодно и с пользой, что совершенно не замечают обычных парней, которые хоть и не богаты,но ответственны. Нормальный мужик никогда не бросит свою семью. Почему не разводились раньше-боялись,что скажут на работе, что в профкоме простыдят перед всем коллективом. А сейчас-иди, женись сколько влезет, никто слова не скажет. |
||||
|
Galchonok65
|
|||
|
А что делать, если никто больше не хочет заявлять о своих правах в семье и в итоге тоже остается одна, потому что терпение и жалость заканчиваются и при этом независимость не заканчивается, потому что привыкла все сама, а то что раньше не разводились или боялись или стеснялись, то же не очень хорошо, потому что терпели и жили уже без любви, а просто по привычке и из-за боязни, а по ночам слезы в подушку от жалости к себе самой и с одним желанием, чтоб уснул пораньше...потому что чувства то умерли. Да сейчас действительно многие стараются выйти замуж с выгодой, хотя это всегда было, но жизнь потом даст понять, что чувства важнее. И нормальный мужик и женщина никогда не бросят и не уйдут из семьи если в отношениях все нормально, а если не все...то советовать нельзя, но без любви это не жизнь и дети это видят и понимают и долго потом не решаются создать свои семьи Это сообщение отредактировал Galchonok65 - 08-04-2010 - 18:18 |
||
|
Флеш
|
|
|
Как ни крути, а отношения стали больше походить на коммерческое сотрудничество с взаимными интересами. Лично я немного знаю молодых семей где отношения основаны на любви длительное время.
|
|
Galchonok65
|
|||
|
Но это же неправильно, так не должно быть и поймут это они позже устав от отношений основанных не на любви 
|
||
|
ascon
|
|
|
Раньше, в глубине прошлых лет, вступление в брак мужчины стимулировалось желанием оного легализовать половые отношения, секс. Это сейчас легко найти место для секса, а раньше это было серьёзной проблемой. Брак эту проблему снимал. Кроме того, женатый человек легче делал карьеру, а разведённый на хорошую карьеру мог уже и не рассчитывать. Что касается меркантильности женщин, то я всегда воспринимал эту женскую особенность если не с восхищением, то с пониманием - инстинктивно проявляя меркантильность, практичность, женщина заботится о ребёнке, о будущем поколении, ей же его выращивать, ей же за него отвечать, и государство именно с этой точки зрения оценивает роль женщины - кому в большинстве случаев суды оставляли и оставляют ребёнка? Так что, милые женщины - будьте меркантильными! А уж мужик пусть заботится, чтобы ваши ручки не носили в жизни ничего тяжелее кошелька и букета цветов. А зимой вообще надо ходить не в варежках, а в муфточке согревать руки. Э-эх... |
|
Galchonok65
|
|||
|
Как красиво, но об этом только можно лишь помечтать... 
|
||
|
Galchonok65
|
|
|
Подняла тему
|
|
ascon
|
|
|
В Советские времена мужчина был более унижен в браке, у каждого был зарплатный потолок, преодолеть который легальными и законными методами было невозможно. А поскольку жить хотелось более-менее достойно, то и работали оба в семье и домашними делами занимались совместно, вот оно и было какое-никакое равноправие, хотя его в принципе быть не может. Сейчас у мужчины есть возможности встать с колен и обеспечивать семью таким образом, чтобы женщина могла сама выбирать: работать ей в свое удовольствие или не работать вовсе. Но институт семьи пошатнулся здорово - больше половины официальных браков распадаются по инициативе женщин... Это я свою мудрую бабушку впомнил, которая совсем в детские-отроческие-юношеские мои года сумела внушить мне мысль, что создание семьи и её разрушение исключительно прерогативы женщины... Она семью создает, она же её и разрушает и легко доказывала это на примере собственной жизни... Да и Соломон об этом говорил: "Мудрая жена устроит дом свой, а глупая разрушит его своими руками" |
|
Galchonok65
|
|||
|
Согласна насчет того, что женщина и создает семью, но не всегда она ее и разрушает, есть причины в силу которых она старается это делать и очень продолжительное время, но все без положительного результата, обидно потом за напрасные старания и потеряннное время, которое измеряется годами. |
||
|
|
|||||
|
Спорное высказывание,что женщина сама разрушает семью....Есть тысячи причин,которые могут ее к этому подтолкнуть,но только при этом возникает вопрос,а всегда ли эти причины создает сама женщина? Женщины существа терпеливые в основной своей массе и как правило долго и упорно цепляются за призрачную надежду-все вытерпеть и сохранить семью (ради детей,себя самой,даже ради виновника предполагаемого разрыва).Вот только нужно ли это,когда отношения между мужчиной и женщиной уже, как таковые ,себя исчерпали. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Астральные сущности в СССР и сегодня ! Ветеран ветерану! Черт возьми, а ведь я все это застал. Как мы отдыхали... Известные предприятия СССР |