iich | |
|
Посмотрел вчера неожиданный для НТВ фильм "Белый дом, чёрный дым" - неожиданно хорошо. Правдиво. Своё вспомнил... Страшноватенький трагифарс... |
АндрЮч | |
|
Путчем принято называть события августа 1991 года (ГКЧП). А события октября 1993 г. Называть вообще как-то не принято. Гласность, понимаэшь! (с Ельцинской интонацией) |
Fater | |
|
(АндрЮч @ 04.10.2013 - время: 20:02)Путчем принято называть события августа 1991 года (ГКЧП). ... ну, путчем называют и то и другое..., хотя должен заметить, в 91-ом году всё было как бы не взаправду, хотя и танки на улицах и народу мало, но у Белого Дома толпища людей... мы мимо проходили, там ещё Малинин пел... Не чувствовалось, что что-то будет.. что будут стрелять и т.п. (ну, как исключение эта трагедия под мостом где погибли люди, да и то, по своей в общем-то глупости) а в 93-ем году - всё наоборот... Общая, какая-то подавленность, все понимали, что сейчас всё серьёзно и цветами танкистам не отделаешься... и пули настоящие пролетают... |
maboga | |
|
(Fater @ 03.10.2013 - время: 23:47)Помню кадры прямого эфира, почти ночью из Останкино, как "Вымпел" (если не ошибаюсь) держал телецентр.., как машинами таранили ворота или двери..., один из бойцов "Вымпела" лежит на полу убитый... Оборону телецентра Останкино держал 1-й отряд специального назначения внутренних войск "Витязь". За выполнение данной задачи двум сотрудникам было присвоено звание Героя Российской Федерации — полковнику Лысюку (командиру отряда) и рядовому Ситникову (посмертно). По теме, что здесь сказать; Если бы в 91-ом году, армии был отдан приказ "огонь", то событий октября 1993 г, просто не было, возможно и не произошёл бы развал СССР. Правда море крови пролилось бы! Думаю гкчпистами было принято мудрое решение до этого не доводить! А здесь мы что видим - командир "Альфы" Герой Советского Союза Г. Н. Зайцев отказывается выполнять приказ президента, здесь абсолютно не важно в какой форме он был отдан, в письменной или устной, штурмовать здание Парламента и по собственной инициативе вступает в переговоры с руководством Верховного Совета и оппозиции! Только вдумайтесь, для 91 года немыслимый поступок! Так что кроме власти, т.е. денег, в 93-м ничего не решалось, ну а как всё решилось и кому от этого стало лучше, мы все прекрасно видим! |
Fater | |
|
maboga - Спасибо за уточнение...
|
maboga | |
|
Кстати, именно гибель Ситникова дала повод спецназу открыть шквальный огонь на поражение по толпе людей, большинство из которых были безоружны, потом к ним на помощь несколько БТРов подоспело - результат 46 человек погибших! А вот кто ответит сколько среди них боевиков?! |
iich | |
|
Насчёт Ситникова почти сразу выяснились "неудобные подробности": и что на самом деле взрыв в здании был не от заряда РПГ, а от подствольника; и что его никак осколками от места попадания достать не могло (он укрывался за парапетом); и что подствольники были ТОЛЬКО у "Витязей"... Но кому интересны выводы следственной комиссии Генпрокуратуры и многочисленных экспертиз?.. Да и знаменитые кадры ТВ, как БТР длинными очередями сандалит по верхним этажам здания - БТР были опять же ТОЛЬКО у президентской стороны... |
kazak7484 | |
|
Повторюсь - СПАСИБО Пуго и ЯЗОВУ, что не допустили Гражданской войны.
|
NNNman | |
|
Тогда все были хороши! И Руцкой призывал бомбить Кремль. Но вопрос решился как всегда - за кем пойдут военные, тот и выиграл. Но вопрос, кто прав, кто виноват - он и по сей спорный: читайте здесь. |
ГРИС | |
|
(NNNman @ 09.10.2013 - время: 20:15)Тогда все были хороши! И Руцкой призывал бомбить Кремль. Но вопрос решился как всегда - за кем пойдут военные, тот и выиграл. Но вопрос, кто прав, кто виноват - он и по сей спорный: У нас в Совете тогда распространялась секретная директива Верховного Совета, подписанная Хасбулатовым. В частности, там была прописана ответственность сторонников Президента вплоть до смертной казни. Вот такие шутки веселые. |
killvinski | |
|
А в Украине это рассматривалось со стороны, и думалось: хорошо, что это происходит не с нами...
|
Fater | |
|
(kazak7484 @ 07.10.2013 - время: 21:55)Повторюсь - СПАСИБО Пуго и ЯЗОВУ, что не допустили Гражданской войны. Да Миш, но я имел ввиду 93-й год... Тогда уже и Пуго небыло и Язов уволен... |
Fater | |
|
(ГРИС @ 09.10.2013 - время: 21:29) (NNNman @ 09.10.2013 - время: 20:15) Тогда все были хороши! И Руцкой призывал бомбить Кремль. Но вопрос решился как всегда - за кем пойдут военные, тот и выиграл. Но вопрос, кто прав, кто виноват - он и по сей спорный: читайте здесь. У нас в Совете тогда распространялась секретная директива Верховного Совета, подписанная Хасбулатовым. В частности, там была прописана ответственность сторонников Президента вплоть до смертной казни. Вот такие шутки веселые. Хасбулатов вообще мужчина "весёлый"... Сколько раз - помню, "Московский Комсомолец" печатал его слова.. прозвища, как Руслан Имранович (вроде так его имя-отчество???) называл депутатов... Может быть его роль в этих событиях одна из ведущих... |
maboga | |
|
"Московский Комсомолец" вместе с её главным редактором газетёнка ещё та... За бабло, что хочешь напечатает и грязью обольют кого угодно! Ни одно, уважающее себя, печатное издание, ни за какие деньги, не будет рекламировать услуги проституток. |
Fater | |
|
Согласен... но тогда, "МК" частенько приводил примеры того, как Хасбулатов позволяет себе общаться...
|
iich | |
|
(Fater @ 16.10.2013 - время: 18:19) Согласен... но тогда, "МК" частенько приводил примеры того, как Хасбулатов позволяет себе общаться... Знаешь, просто объективности ради - он допускал много чего, но другая сторона в этом преуспела не меньше, просто действовал некий политический заказ: одних обелять, других мочить. Его и мочили. Все тогда в словах не стеснялись. Это сообщение отредактировал iich - 30-09-2015 - 20:17 |
Fater | |
|
(iich @ 16.10.2013 - время: 19:46) (Fater @ 16.10.2013 - время: 18:19) Согласен... но тогда, "МК" частенько приводил примеры того, как Хасбулатов позволяет себе общаться... Знаешь, проч=сто объективности ради - он допускал много чего, но другая сторона в этом преуспела не меньше, просто действовал некий политический заказ: одних обелять, других мочить. Его и мочили. Все тогда в словах не стеснялись. Не... я не спорю, просто как пример.. Руцкой.. да, "четыре чемодана компромата" и всё такое... Он был вместе с Хасбулатовым, но Руцкой почему-то не позволял себе называть депутатов "червями" и ещё кем-то.. я уж и не упомню... Наверное, если бы Рукой что-то себе позволил такое, то тот-же "МК" не преминул бы это опубликовать... А по сути... народ в принципе , наверное подсознательно - быстро понял что его - народ, в общем-то "надули" мягко говоря... и потому чуть не началась Гражданская война... |
Бычара | |
|
Властные структуры дрались за то,кто из них будет править,а народ пострадал больше всего.И сейчас пожинает плоды той заварушки. |
iich | |
|
А вот смотрите, какой интересный контраст. Прошло четверть века - как вспоминают-отмечают события 91-го и как - 93-го. Кому стыдно за защиту Белого Дома в 93-м? А кто гордится своей ролью в защите-91? История в самом деле расставляет всё по своим местам... |
Рекомендуем почитать также топики: Ездить поездами по СССР ? "Достижения" сегодняшней "демократии"! Как мы знакомимся? Выборы главы гильдии "Рожденных в СССР" Каким вы были ребёнком ? |