Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (рекyрсивный боклажан @ 09.06.2011 - время: 21:05)
А что прикажете делать? Летать то некому. Будем ставить заград помехи супостатам.

лучше тогда жопу показывать, испугаются и улетят.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 09.06.2011 - время: 19:19)
QUOTE (Билл Баклуши @ 08.06.2011 - время: 19:56)
Скажем военная авиация России на порядок лучше американской.

Вы это со всей ответственностью заявляете?
В таком случае может быть назовете образцы российских самолетов превосходящие F-22?

Называю - Су-35.
http://www.rian.ru/video/20090821/181852470.html
F-15 проигрывает Су-27, причем очень серьезно проигрывает.

Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 21:28)

Называю - Су-35.
http://www.rian.ru/video/20090821/181852470.html
F-15 проигрывает Су-27, причем очень серьезно проигрывает.

Я ждал этого. Поясняю - СУ-35, на вооружении ВВС РФ всего 3 штуки, обещают построить к 2015-му году еще 48, в настоящий момент, на вооружении США состоит 166 штук F-22. При этом СУ-35 уступает F-22 по таким параметрам как тяговооруженность, перегрузка, практический потолок, бесфорсажная скорость, дальность обнаружения цели и многим другим. СУ-35 , выигрывает же в немногом, к примеру, в цене, F-22 стоит 400 миллионов долларов(кстати, по этой причине Рапторы больше не производят, слишком дорого терять птичку за 400 миллионов), а СУ-35 - 40.
Сравните характеристики сами, они есть в интернете.

Что касается F-15 их, только в ВВС США 739 штук , против 406 СУ-27

Это сообщение отредактировал Йодо - 10-06-2011 - 09:53
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну воюют не собственно самолеты,тут параметров не перечесть,даже для настоящих специалистов,не говоря уже про самозванных 00005.gif
-боевое управление,стабильность связи,помехоустойчивость.
-контроль за воздушным пространством,опять же помехустойчивость радаров,зоны контроля радарами,при том,что у нас аналогов Е-3 пока нет,а стационарные РЛС не вечны,да и не везде берут.
-поддержание боеспособности авиации,в том числе даже заправка топливом,восстановление аэродромов после ударов,стабильная поставка запчастей.
-подготовка пилотов,поддержание их годового налета...уппс.
-насколько ПВО РФ способно бороться с крылатыми ракетами,которые двигаються на бреющем полете,прокладывая маршрут по цифровой карте местности,без связи с носителем.
-насколько силы РФ будут способны сорвать или отразить удары с моря,в том числе палубной авиации.
Это так,на первый взгляд.

Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vitha @ 09.06.2011 - время: 22:31)
Ну воюют не собственно самолеты,тут параметров не перечесть,даже для настоящих специалистов,не говоря уже про самозванных 00005.gif
-боевое управление,стабильность связи,помехоустойчивость.
-контроль за воздушным пространством,опять же помехустойчивость радаров,зоны контроля радарами,при том,что у нас аналогов Е-3 пока нет,а стационарные  РЛС не вечны,да и не везде берут.
-поддержание боеспособности авиации,в том числе даже заправка топливом,восстановление аэродромов после ударов,стабильная поставка запчастей.
-подготовка пилотов,поддержание их годового налета...уппс.
-насколько ПВО РФ способно бороться с крылатыми ракетами,которые двигаються на бреющем полете,прокладывая маршрут по цифровой карте местности,без связи с носителем.
-насколько силы РФ будут способны сорвать или отразить удары с моря,в том числе  палубной авиации.
Это так,на первый взгляд.

По всем параметрам уступаем.
Не уступим только в одном - силе духа, на том и вылезем... как всегда побеждали. 00003.gif

Кстати, про крылатые ракеты, почитал я про них совсем недавно. Не такая уж и проблемная штука оказалось, способов борьбы с ними придумано - тьма...

Это сообщение отредактировал Йодо - 09-06-2011 - 22:42
Бони
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 518
  • Статус: Colt M4
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Большего от мужчин и не ожидала, кто кого? Блин глаза разбуйте, Вам мужскому населению не надоело в войнушки играть? Подумать про матерей, жён и дочках не надо, не приведи Господь видеть как мать оплакивает мёртвого сына в цинковом гробу!!! Я видела, видать Афганистан мало чему научил....., а жаль.
Посади дерево, полей цветы - может легче станет, и пора бы думать о будущем!
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бони @ 09.06.2011 - время: 23:42)
Большего от мужчин и не ожидала, кто кого? Блин глаза разбуйте, Вам мужскому населению не надоело в войнушки играть? Подумать про матерей, жён и дочках не надо, не приведи Господь видеть как мать оплакивает мёртвого сына в цинковом гробу!!! Я видела, видать Афганистан мало чему научил....., а жаль.
Посади дерево, полей цветы - может легче станет, и пора бы думать о будущем!

Вы про что?
Тут обсуждается маловероятный вариант войны США или НАТО против РФ.
Ну я так понял.
При чём здесь Афганистан? Или РФ собирается вводить ограниченый воинский контингент на территорию США?
И потом - мужчины - это мужчины...
женщины - это женщины и вместе им не сойтись (несколько перефразируя)
drag.gif
Бони
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 518
  • Статус: Colt M4
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Я всё поняла правильно. Вот только ничего не меняется, лишь герои и территория. А история всё та же....
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Бони @ 10.06.2011 - время: 00:24)
Я всё поняла правильно. Вот только ничего не меняется, лишь герои и территория. А история всё та же....

Не хотел обидеть, но человечество и война - вещи неразделимые...
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 17:46)
Естественно начихать, им на все начихать, что не происходит в США. Но начихать им до того момента, пока количество цинковых гробов не зашкалит. Вспомните, вернее почитайте в интернете про вьетнамскую войну и акции протеста и к чему они в Америке привели.

Разные ситуации. Тогда в США шли служить по призыву. А сейчас - добровольно, за деньги.
Поэтому большинству граждан глубоко начхать на количество гробов, на дорогах больше народу гибнет.
QUOTE
Не уступим только в одном - силе духа, на том и вылезем... как всегда побеждали.
Армия без снабжения и командования - всего лишь толпа человеков в одинаковых штанах.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (rattus @ 09.06.2011 - время: 23:51)
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 17:46)
Естественно начихать, им на все начихать, что не происходит в США. Но начихать им до того момента, пока количество цинковых гробов не зашкалит. Вспомните, вернее почитайте в интернете про вьетнамскую войну и акции протеста и к чему они в Америке привели.

Разные ситуации. Тогда в США шли служить по призыву. А сейчас - добровольно, за деньги.
Поэтому большинству граждан глубоко начхать на количество гробов, на дорогах больше народу гибнет.

Ну да, ситуация была чуть другая, но вот что делать с акциями против войны с Ираком? С выводом оттуда войск? Именно это стало одним из главных предвыборных обещаний Обамы - вывести войска и закончить войну.
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (rattus @ 10.06.2011 - время: 00:51)
Армия без снабжения и командования - всего лишь толпа человеков в одинаковых штанах.

В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.
vasuli
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бони @ 09.06.2011 - время: 23:42)
Большего от мужчин и не ожидала, кто кого? Блин глаза разбуйте, Вам мужскому населению не надоело в войнушки играть? Подумать про матерей, жён и дочках не надо, не приведи Господь видеть как мать оплакивает мёртвого сына в цинковом гробу!!! Я видела, видать Афганистан мало чему научил....., а жаль.
Посади дерево, полей цветы - может легче станет, и пора бы думать о будущем!

Ну да. Тут нас бомбят, кругом трупы, а мы цветы поливаем, о будущем думаем...
vasuli
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 69
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Билл Баклуши @ 09.06.2011 - время: 17:46)

Что касательно резолюции ООН на бомбардировку России, то это из области очень некачественной фантастики. ООН это не сборище идиотов, они прекрасно понимают, что такая резолюция - это разрешение на третью мировую войну, причем ядерную. А такой войны ни кто находящийся в здравом уме и твердой памяти не желает!

Мне кажется (мое личное мнение), что ООН уже несамостоятельная организация. И сидят там не дураки конечно. И поэтому никто из них рыпаться против США не будет. Доминик Стросс-Кан вякнул, что то не то про доллар и сразу обвинен в изнасиловании. Другим наука.
Применить ЯО очень тяжело морально, да и состояние РВСН нам неизвестно. Плюс перед началом боевых действий обязательно будут заброшены диверсионные отряды. Специально нейтрализовать наши ракеты.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (vasuli @ 11.06.2011 - время: 17:21)
Мне кажется (мое личное мнение), что ООН уже несамостоятельная организация. И сидят там не дураки конечно. И поэтому никто из них рыпаться против США не будет. Доминик Стросс-Кан вякнул, что то не то про доллар и сразу обвинен в изнасиловании. Другим наука.
Применить ЯО очень тяжело морально, да и состояние РВСН нам неизвестно. Плюс перед началом боевых действий обязательно будут заброшены диверсионные отряды. Специально нейтрализовать наши ракеты.

Ну не знаю, не знаю, насчет ни кто в ООН не станет рыпаться против США. В такой ситуации, каждая страна станет думать о себе. Всем понятно, что в случае третьей мировой войны, ядерной войны, шансов уцелеть будет не много.
Ну уж не надо так уж опускать Россию то? Не так уж все и плохо. Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто. Да и охрана у них вполне приличная. Что касательно морального аспекта применения ядерного оружия, то не думаю, что он будет. При нападении США, любым способом, станет всем совершенно очевидно, что это Третья мировая. И вряд ли кто то будет долго раздумывать.
Про Стросс-Кана я тут где то уже писал. Вариант с долларом всего лишь один из возможных вариантов, и как мне представляется не самый вероятный. Вариант с президентством Стросс-Кана даже предпочтительнее.
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 19:59)
Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто.

Вы всегда такой наивный?
Рассказать что это такое или сами догадаетесь?

Или вот это?


а вот, то самое

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 20:53
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 11.06.2011 - время: 19:39)
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 19:59)
Для начала , к примеру не плохо было знать куда именно засылать эти самые диверсионные отряды. Не все так просто.

Вы всегда такой наивный?
Рассказать что это такое или сами догадаетесь?

Да уж... Ну расскажите, умный вы наш. А главное расскажите мне какие именно шахты с ракетами.
А заодно еще и об этом например
скрытый текст

И пару буквально слов вот об этом-
скрытый текст

Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Билл Баклуши @ 11.06.2011 - время: 20:58)

Да уж... Ну расскажите, умный вы наш. А главное расскажите мне какие именно шахты с ракетами.
А заодно еще и об этом например
скрытый текст

И пару буквально слов вот об этом-
скрытый текст

Ну если вы просите.
скрытый текст

Довольны?
А теперь можно смело топать в гуглмап и прочесывать окрестности указанных населенных пунктов. 00050.gif
скрытый текст


А вот посвежее информация. За год, минус 10 комплексов и один командующий. Если такими темпами пойдем, через 15 лет останемся с однм Тополем, правда на Плющихе... 00075.gif

А по поводу последнего подката с Молодцом, он на вооружение не принимался. 00050.gif

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 21:56
Любитель72
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 615
  • Статус: владелец внедорожнека
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 10.06.2011 - время: 09:55)

В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.

только чего это стоило...
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Полагаю в Пентагоне не такие уж дебилы,какими их г-н Задорнофф изображает.Вполне естественно,что любой вооруженный конфликт с РФ будет чреват приминением ядерного оружия.Причем оно может быть применено в любой момент,даже если в начале конфликта и не будет задействовано.Причем такое решение может быть принято не только высшим политическим руководством,но и армейским или флотским командованием на ТВД,так как тактическое ядерное оружие всегда находиться в их распоряжении.Поэтому было бы полным безумием в ожидании весьма вероятного ядерного удара противника направлять диверсантов практически под удары собственных ядерных боеголовок.А ответный удар придеться наносить немедленно.
Вообще этот вопрос пытались решить еще с 70-гг,разрабатывая разные концепции,которые были призваны ограничить приминение ядерного оружия лишь тактическими масштабами в пределах поля боя,или хотя бы максимально оттянуть массированный залп "тысячи солнц" но как я понял из разных источников,все будет (если что-то будет) исключительно в состоянии негласной договоренности-пока одна сторона будет удерживаться от массиованного ракетного залпа,другая также не будет форсировать.

Только мне кажеться,в случае тяжелых тактических и оперативных поражений Путин решиться обрушить максимально возможный залп.Есть у него в глазах что-то безжалостное,ИМХО конечно я не настаиваю.
Еще для справки:
скрытый текст

Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vitha @ 11.06.2011 - время: 21:34)

Еще для справки:
 
скрытый текст

Педивикия говорит что они сняты с вооружения, еще в 2004-м.

Это сообщение отредактировал Йодо - 11-06-2011 - 21:40
Тепло-техник
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 504
  • Статус: Статус удален.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Еще один минус для РФ 00062.gif
Штангенциркуль
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 242
  • Статус: Margaritas ante porcos
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (vitha @ 11.06.2011 - время: 21:41)
Еще один минус для РФ 00062.gif

Увы.
Говорю же, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.
Билл Баклуши
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 628
  • Статус: Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы как всегда не отвечаете на вопросы которые вам задают. Это нормально для вас, не отвечать на вопросы, игнорируя неудобные ?
Разговор шел о послании групп спецназа для диверсии на объектах РВСН. Вы этого позволили себе не увидеть. Видимо все представляете так. Завтра Обама звонит в Пентагон и говорит, а давайте как грохнем Россию, и тут же аба на спецназ полетел ракеты подрывать, так?
rattus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3945
  • Статус: Я просто охотник...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Йодо @ 10.06.2011 - время: 09:55)
В 41-м, армия тоже была без снабжения и командования, а ничего - выстояли.
Впрочем - да, сейчас ситуация хуже чем в 41-м.

И со снабжением и с командованием. Те кто не получал приказов и снабжения - большей частю погибли.
А ситуация сейчас действительно хуже. Американского пороха уже не будет чтоб Москву отстоять...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Украина - младший брат или сирота?

Подарки!

ПОЮ ДЛЯ ЛЮБИМОЙ

Конкурс "СССР в 21 веке"

Интервью с...




>