Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 vasuli
|
|
|
Диверсанты будут засланы в любом сценарии войны. И все стационарные ракеты давно нанесены на стратегические и тактические карты пентагона. И эти диверсионные группы уже заранее списаны в расход. Нельзя же всерьез считать, что руководство пентагона будет волноваться о жизни 1000 спецназовцев и допустит старт Российских ракет. С "Тополем" у них будет головная боль, если наши демократы не составят подробные карты местонахождения комплексов. |
|
vasuli
|
|
|
А давайте переведем язык политиков на пацанский язык. Америка говорит - давайте Ливию замочим , что то она совсем оборзела ,гнилые базары ведет, с другими африканскими странами свой общак хочет замутить. Франция, Англия - в натуре замочим. Германия - я не при делах. Россия - Сильно не мочите, а так я не против. Так что ООН сама по себе ничего не значит. Все решает США. |
 Штангенциркуль
|
|||
|
Гляжу я, шахматист вы Константин, тоже никакой...  То есть снабжение, то нету пороха..... 
|
||
|
Штангенциркуль
|
|||||
|
Уважаемый, я ответил на все ваши вопросы. Количество и наименование вооружений, места дислокации, прикрытие, подходы\отходы, все как на ладони. Вы же завели волынку о единственном Тополе-М и о каком то Молодце, который и на вооружение то не ставился, так и помер в 86-м, на стадии испытаний("спасибо" скотине Горбачеву).
Истерика это ваше кредо? Я вам ссылки дал, на места где вы можете воочию увидеть пусковые шахты. |
||||
 Билл Баклуши
|
|||||||
|
Понятно. Ваши высказывания имеют мало общего с темой нашей не с вами беседой. Еще раз повторюсь, я спросил можете ли вы указать конкретную шахту стоящую на боевом дежурстве? Именно эта информация нужна десанту. По поводу прикрытия подходы и отходы - это вообще полная ересь, извините. Планирование десантной операции посредством карт из Гугла и информации из википедии - это конечно круто. По поводу единственного мобильного Тополя М - почитайте тут же вики. Хочется напомнить и еще о том, что на вооружении стоит мобильная система " Тополь". Хочу заметить, я говорил о десантной операции против сил РВСН.
Видимо вы считаете всех кроме себя идиотами, видящими интернет первый раз. Ну что же, пребывайте и дальше в этом своем убеждении. Ссылки которые вы мне дали, имели мало общего к теме разговора в который вы влезли не поняв о чем идет речь. |
||||||
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
Понятно, неграмотный. Еще раз повторяю, я дал вам перечень пусковых установок находящихся на боевом дежурстве, их 375, также, в статье указано место дислокации этих самых пусковых установок. А вы часом не шпиЁн? 
Информация и прикрытии пусковых установок так же важна, как и пути подхода\отхода, эта информация нужна группе, для безопасного выполнения поставленой задачи. Что касается информации, то ее берут не только из специальных разведданных, вообще, разведданные это не "Вася, переоделся женщиной, пошел в разведку и принес "языка"", разведданные - это в первую очередь, анализ и данных из интернета в частности.
вы про это штоле? скрытый текст Это сообщение отредактировал Йодо - 12-06-2011 - 13:58 |
||||||
|
Билл Баклуши
|
|||
|
скрытый текст Что же касается ракет мобильного базирования, то они конечно же так и будут стоять и ждать, и когда ж это американский десант придет их подрывать.
Карты есть у всех и давно. Но карта - это не пути подхода\отхода как вы тут пытаетесь изобразить. Пути подхода\отхода это прежде всего система охраны, количество и боеспособность подразделений эту охрану осуществляющих. То есть возможность подойти к объекту на расстояние при которой можно захватить объект или же произвести диверсию. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-06-2011 - 15:20 |
||
|
kazak7484
|
|||
|
Не хочу никого обидеть, но поверьте старому вояке - это далеко не есть истина. Вы хотя бы сравните характеристики и цену наших и американских ПЗРК. Я уже не буду говорить о более мощных видах вооружения. И вообще не так слаба наша армия, как Вы тут преподносите. |
||
|
Opium99
|
|
|
Территория не может считаться подконтрольной, ели она не зачищена от противника пехотой, ни какое высокоточное оружие здесь не поможет. За примерами ходить далеко не надо, Афганистан. Что СССР, что коалиция западных держав, не смогли контролировать этот регион в полной мере. Что касаемо высокоточного оружия, америкосы в ПРО далеко позади России, мы отстаем в электронной начинке нашей боевой техники, но это нас не делает столь беспомощными, как это может показаться. Это сообщение отредактировал Opium99 - 12-06-2011 - 16:24 |
|
Opium99
|
|||
|
Бони, пока весь мир раздроблен на части, частички... Других вариантов, как Армия нет....Война обычное дело для человечества. Троянская война, по легенде, начилась из-за Елены Прекрасной... |
||
 Тепло-техник
|
|
|
Да и стоит ли вообще воевать,достаточно грамотно отслюнявить сумму в эквиваленте двух-трех "Томагавков" (уже не знаю сколько это в нынешних ценах,но не мало наверное),и все цели предполагаемой войны могут быть достигнуты. Все это уже писалось в "Короли и капуста" О.Генри,классика. |
|
Штангенциркуль
|
|||||||
|
Ну вы прям душка. Вы же сами вопрошали: - "А куда десант посылать", вам дали координаты, вас это опять не устраивает теперь стало проблемой уничтожить мобильные комплексы. Если вы не в курсе - все что создано рукой человека, человек может и уничтожить.
Прям носятся эти мобильные комплексы, скрываясь, по лесам необъятной страны, в окружении трех колец автоматчиков, а над ними кружат вертолеты с истребителями.
Если вы не можете думать стратегически, то зачем вы здесь? А если можете, для чего задаете глупые вопросы, да еще и в хамском тоне? |
||||||
 Aiswer
|
|
|
Не хочу Вас огорчать, но у России шансов против СЩА нету. Так что крепитесь и готовьтесь к предстоящим переменам. |
|
Opium99
|
|||
|
против СЩА наверно нету, а против США есть... |
||
|
Билл Баклуши
|
|
|
Йодо Считаю следующее.Нет ни каких гарантий на то, что в шахтах координаты которых вы дали стоят именно МБР, в каких то да, безусловно есть, в каких то стоит неизвестно что ( согласно тому, что я вам показывал) Соответственно направлять десант невесть куда, наобум ни кто не будет. Далее. Что касательно мобильных комплексов. Считаю, что они и сделаны мобильными еще и для того, что бы избежать обнаружения при объявление войны. Что касательно вашего заявления про пути подхода.отхода - то карта - это грибы искать, а не десанту задачу ставить. Наземная операция подразумевает массу всяких разведданных и ваши ссылки - простите но детский лепет. Ваши заявления в свой адрес я комментировать не буду, поскольку без толку, по вашей версии тут один стратег и это вы, изрекающий безусловные истины. Что же касается хамства, то хамить начали вы и я не понимаю, почему вас удивляет, что вам отвечают тем же? |
|
Штангенциркуль
|
|||||||||||||
|
Согласно тому что вы показали, получается что практика ложных пусковых установок, изжила себя еще в 70-х, из-а своей дороговизны, это написано в статье которую вы привели, правда вы не удосужились прочитать ее полностью, а то что прочитали, прочитали невнимательно.
Считать то вы можете сколько угодно, вот только война, объявляться не будет. А если и будет, то с учетом того что существуют мобильные комплексы и только после установления полного контроля над их передвижением.
Это когда я вам нахамил? Когда поинтересовался в наивности вашего вопроса - "Куда засылать?" |
||||||||||||
|
Солнечная зайка
|
|||
|
Произведение не читала, но с высказыванием согласна. Зачем воевать. настраивать в штыки народ, когда можно просто КУПИТЬ то, что еще не куплено. Мне почему-то кажется, что Россия давно уже не самостоятельное государство, а негласная колония США. |
||
|
Билл Баклуши
|
|||||||||||
|
скрытый текст За три года вряд ли что то изменилось настолько кардинально, что слова первого командующего РВСН потеряли смысл.
А я вот, представьте сомневаюсь.
То есть разведки у России нет, все сидят в неведении и нападение будет внезапным? Ну да, ну да, прям 41 год какой то... а нет, сейчас у нас еще хуже все, извините, забыл. Не надо придираться к словам. Даже если формального объявление войны не будет, будем масса других признаков.
Кстати, если бы вы прочитали, что именно я писал, все было бы проще а писал я "Для начала , к примеру, не плохо было знать куда именно засылать....." О как. Хорошее заявление, и откуда получают, такую с позволения сказать информацию? Мне казалось, что решение о целесообразности принимает командование войск, а оказалось нет, ее получают откуда то.
Не делайте себя глупее, чем вы есть. Вы отлично поняли, что я вам сказал. Что карта это не самое важное, что нужно для работы десантной группы.
да вот все дорогу и хамите, как пример - Ну вы прям душка. Это ваше мнение по поводу наивности вопроса, я так не считаю. Вы же вместо того, что бы высказывать свою точку зрения тут же переходите на личности, если вам раньше этого не говорили, то я сообщу - это хамство и есть. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 12-06-2011 - 19:59 |
||||||||||
|
Opium99
|
|||
|
Зайка, Независимость не продается, она отстаивается в вооруженной борьбе.... |
||
|
kazak7484
|
|
|
Сидят в деревне две бабульки на завалине: - Вона военные идут. - Глянь карту достали. - Сейчас дорогу спрашивать будут
|
|
Штангенциркуль
|
|||
|
Ну расскажите мне, если вы такой умный.  ЗЫ, Вы можете называть меня душкой, я не обижусь.
|
||
|
Тепло-техник
|
|||||
|
Не продаеться,но возможно покупаеться А вот тоже в тему,но без связи с недавно изложенным.В Черное море вошел крейсер "Монтеррей" CG-61 (класс "Тикондерога").Официально для участия в очередных учениях "Си-Брис". А вот почему то это вызвало резкое противление в Мид России,но ладно если бы это.Согласен,что в Москве могут рассматривать Черное море как внутренее,и пристально взирать на любые проникновения военных кораблей иных стран. Однако формулировка МиДа настолько вопиюще безграмотна,что не знаешь,плакать или смеяться.По их словам это крейсер "противоракетной обороны" и в России обеспокоены продвижением сил ПРО США на восток.Мало того,что эти люди не понимают,что корабли уходят также легко,как и заплывают в море.Но они даже не удосужились спросить или почитать о системе "Иджис",и не видят разницы между многоцелевым крейсером,ПВО которого способна также (иногда) сбивать противокорабельные ракеты,и тяжелыми баллистическими противоракетами ПРО,которые по габаритам не уступают своим целям,и уж точно если и могут базироваться на морских носителях,то только на таких,на которых и наступательные баллистические ракеты. "Эхо Москвы" Не говоря уже про то,что "новейшей" система "Иджис" была в 1988 году. А ведь это сотрудники МиД,наверное с важными лицами и важными кабинетами,с солидными служебными автомобилями,зарплатами,надбавками,премиальными и отпускными.И они вполне серьезно делают такие заявления,даже не понимая собственного уничижительного абсурда.И от этих людей также зависит судьбы людей и решения правителей.
|
||||
|
kazak7484
|
|
|
На счет нашей техники... Американцы считали свой Стеллс - F-117A неуязвимым и прочным, под Белградом сербы сбили его и продемонстрировали обломки всему миру. И не новейший ЗРК С-300, а «завалил» F-117 древний зенитно-ракетный комплекс С-125, изготовленный еще в пятидесятые годы. Скандал был грандиозный: программа Stealth, в которую были вложены миллиарды долларов, оказались неспособной замаскировать самолеты от радаров, выпущенных еще во времена СССР. Поэтому 22 апреля 2006 года последние экземпляры Nighthawk совершили последний полет и отправились в музей. |
|
Тепло-техник
|
|
|
Собственно где-то кажеться читал,что В-2,тоже "стелс",ближний родственник F-117 как раз и предназначался для поисков самоходных пусковых установок баллистических ракет на марше.Естественно для этого требовалось длительное барражирование и незаметность в условиях страны с многочисленными внутренними авиалиниями и системой контроля полетов.
|
|
kazak7484
|
|||
|
МБР 15П961 «Молодец» (индекс 15Ж61, код СНВ РС-22B, по классификации НАТО — SS-24 «Scalpel» Mod 3 (PL-4) (русск. «Скальпель») — БЖРК — боевой железнодорожный ракетный комплекс оснащенный ракетами РТ-23 УТТХ «Молодец» (по классификации НАТО SS-24 Scalpel) стоявший на вооружении РВСН ВС России. Первый ракетный полк с ракетой РТ-23УТТХ встал на боевое дежурство в октябре 1987 года, а к середине 1988 года было развернуто пять полков (всего 15 пусковых установок, 4 в районе Костромы и 1 в Пермской области). Составы находились на расстоянии около четырёх километров друг от друга в стационарных сооружениях, а при заступлении на боевое дежурство составы рассредотачивались. К 1991 году развернуто три ракетные дивизии, вооруженных БЖРК с МБР РТ-23УТТХ: в Костромской области; 52-я ракетная дивизия дислоцировавшаяся в ЗАТО Звёздный (Пермский край); ЗАТО Кедровый (Красноярский край). В каждой из дивизии имелось по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). В радиусе 1 500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерством путей сообщения России мероприятия по замене изношенного железнодорожного полотна: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой. С 1991 года, после встречи лидеров СССР и Великобритании, были введены ограничения на маршруты патрулирования БЖРК, они несли боевое дежурство в пункте постоянной дислокации, без выезда на железнодорожную сеть страны. В феврале-марте 1994 года один из БЖРК Костромской дивизии осуществлял выезд на железнодорожную сеть страны (БЖРК доехал как минимум до Сызрани).[источник не указан 124 дня] Согласно договору СНВ-2 (1993 год), Россия должна была снять с вооружения (и уничтожить) все ракеты РТ-23УТТХ до 2003 года. На время снятия с вооружения у России имелось 3-и дивизии (Кострома, Пермь и Красноярск), всего 12 поездов с 36 пусковыми установками. Для утилизации «ракетных поездов» на Брянском ремонтном заводе РВСН была смонтирована специальная «разделочная» линия. На протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга, и ещё одной, установленной в Техническом музее АвтоВАЗа. 5 сентября 2009 г. заместитель командующего РВСН генерал-лейтенант Владимир Гагарин заявил, что РВСН не исключают возможности возобновления боевых железнодорожных ракетных комплексов. Так что БЖРК были приняты на вооружение. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Их музыка в СССР Песни в СССР Ваши любимые тосты (спичи) Казна Гильдии Эпиграммы на членов Гильдии и друзей |