Avalzer-ka | |
|
Вы знаете,что такое держак? нет,это никоим образом ни касается сварочного аппарата)) это черенок для лопаты или вил) Когда я приехал на Кубань,много интересного открыл для себя. Расколотить - это значит перемешать жидкость, а не разбить что либо. Задать курАм - накормить птицу (кур). Пасапать,сгорнуть - прополоть траву,а мусор собрать в кучу. Чи шо - что вы сказали? |
Призрачный | |
|
(Fater @ 06.11.2012 - время: 17:00)Вот, тоже интересная картинка... Любопытно. Я тоже как-то о подобном задумывался. |
Stella-law | |
|
Моё мнение о русском языке, о том что так происходит..Общаясь с окружающими меня людьми, и не на форумах. а в реале, я всё больше убеждаюсь в том, что русский язык с каждым днём приходит в упадок. И дело не в массе " новых слов"входящих в нашу жизнь. Не в сленговых выражениях, они всегда были локально в разных регионах нашей Родины.Основная беда идёт совсем с другой стороны. Люди с каждым днём всё меньше применяют родной язык. Вы скажите, а как же мы разговариваем. Да, разговариваем мы на русском,но применяем количество слов всё меньше и меньше.И причин несколько. Это и скорость жизни, которая увеличилась для современного человека в несколько раз,всё надо успеть за короткое время, меньше слов- больше дел.Это и не пополнение своего запаса слов, оборотов речи, ибо самая читающая страна в мире стала не читающей страной. Это и упадок эпистолярного жанра в домашних так сказать условиях, когда практически каждая семья писала длинные письма своим родным, друзьям, любимым.. А сейчас СМС в три слова и отослал. Это и уважение к своему написанию.На этом форуме за редчайшим исключением можно встретить безграмотно написанные комменты.А стоит зайти в те же "Одноклассники" и прочитать комменты дискутирующих как волосы дымом становятся от вопиющей безграмотности.И дело не в мелких "очепятках", а конкретно в грамматических ошибках за которые полагается "неуд". Неужели так нужно не уважать себя, не говоря уже об окружающих,что писать и этим показывать свою глупость. Неужели так трудно включить "словарь", и потом исправить ошибки...Современникам как понимаю это не нужно, именно поэтому мы будем трансформировать родной язык для понятных примитивам звукам пока не придём к его началу. У_У_У_УГУ,
|
Sneg. | |
|
(Fater @ 16.04.2011 - время: 00:33) (kazak7484 @ 13.04.2011 - время: 15:09) Имел честь недавно прогуляться у Педагогического университета и случайно услышал разговор компании молодых девушек. Ах сколько душевных переживаний и страсти... Если всё пойдёт такими темпами как сейчас реформируется система образования, то можно предположить что дети в школах скоро будут изучать мат. Похоже уже эти выпускники приступили к преподаванию. Случайно встретил друга детства, он внука встречал из школы. Так вот, пока мы ждали внука, из школы "вылетали" толпы учеников, ростом нам чуть выше колена... и из их криков и речи могу здесь написать только: в, на, по - остальное " практически одним матом...". |
Снова_Я | |
|
Ребят, учителя - самая многочисленная профессия в стране. Неудивительно, что среди них всякие бывают.
|
|
да очень противно слышать слова паразиты особенно это стало видно у телеведущих, или "юных" журналистов, спрашивается а когда учились разве им про эти слова не говорили..... смотришь передачу, выступает какой нибу-ть "ЮНЕЦ" и становится так противно что хочется прямо пи............ - но телевизор залко он то тут точно не причем.... нет я и сам не подарок, говорить красиво не умею, но стараюсь анализировать все сказанное и в следующий раз уже стараюсь это исправить...
|
iich | |
|
Отдельно скажу об обеднении языка. Трудности с описаниями и прилагательными ВООБЩЕ - это та ещё ппроблема. "Активный" словарь беднеет и оскудевает прямо на глазах. Корни здесь не только в набившем оскомину доводе что "нынешнее поколение книг не читает", но и в том языке, который царит в наших СМИ и интернет-сфере - на редкость примитивном. Извините, но даже что касается того же мата, там сплошь отдельные матерки, а не некогда знаменитые "двух-" и "трёх-"этажные и "цветастые" построения "чтоб пробрало" - т.е. даже ругаться-то толком и то не умеют... |
dogfred | |
|
(iich @ 15.02.2014 - время: 15:01)Отдельно скажу об обеднении языка. Ну, то, что утрачена былая лихость материться в течение 10 минут не повторяясь и используя цветистость выражений, конечно большая потеря для русского языка. Но как-то больше обидно за растущую неграмотность в письменном языке. Причем на разных уровнях - от объявлений в магазинах и рынках до книг. |
Снова_Я | |
|
Часто захожу на Самиздат, где доморощенные писатели выкладывают свои "нетленки". Заметил, что грамотными можно считать процентов 10, не больше. Самые частые ошибки, которые просто мешают понимать текст: 1) отсутствие запятых при использовании вводных слов, обращений, сложноподчинённых предложений; 2) неумение правильно оформлять прямую речь; 3) несогласованность при использовании деепричастных оборотов. Относительно стиля: 1) объяснение какого-то факта раз пять за книгу, будто у читателя склероз; 2) близкий повтор однокоренных или тех же самых слов; 3) сниженная лексика: тушка (женское тело, т.е.), пятая точка (попа), мужик (обращение ко всем или обозначение всех, кто в штанах, без учёта времени и места), вау и пр. - стали уже штампами: 4) хамство - основной приём в диалогах. О, ещё забыл! Обязательно используется, и не по одному разу за книгу, слово-эвфемизм "писец", "полярный лис" и т.п. Синонимы забыты напрочь (пример: все, конец! амба, каюк, всё кончено, вот и смерть пришла...). В общем, душераздирающее зрелище. По-моему, школа что-то не то делает. |
|
(Снова_Я @ 21.02.2014 - время: 16:35)Часто захожу на Самиздат, где доморощенные писатели выкладывают свои "нетленки". вот ! один в один ... согласен именно это и раздражает..... а куда смотрит министерство образования? не понятно?!!! может они специально нас так в "лохматы" воспитывают |
AlenaMaj | |
|
(Fater @ 10.04.2011 - время: 02:05)
....не накручиваешь.... Язык как любой организм - эволюционирует в зависимости от общества..... Был ДРЕВНЕРУССКИЙ ... потом ЦАРСКИЙ... потом СОВЕТСКИЙ... сейчас непонятно какой.... Так что это процесс естественный и закономерный..... |
Fater | |
|
Воть, нашёл статью, в "независимом Военном Обозрении". Часть статьи, со словами Аллена Даллеса: "...Еще в 1948 году госсекретарь США Аллен Даллес говорил: «Чтобы развалить СССР, не надо атомной бомбы, нужно только внушить его народам, что они могут обойтись без знания русского языка. Нарушатся экономические, культурные, другие связи. Государство перестанет существовать»..." Кому интересно - ссылочка на статью: http://nvo.ng.ru/concepts/2014-02-14/1_model.html |
Вепрь | |
|
(AlenaMaj @ 28.02.2014 - время: 20:36)....не накручиваешь.... Язык как любой организм - эволюционирует в зависимости от общества..... Был ДРЕВНЕРУССКИЙ ... потом ЦАРСКИЙ... потом СОВЕТСКИЙ... сейчас непонятно какой.... Так что это процесс естественный и закономерный..... Может и так, только вот эволюция это не всегда прогресс, но и регресс, (если вспомнить паразитов). То что и наблюдается с "великим и могучим...", и от этого как-то не по себе... |
Резидент | |
|
Мельком пробежал только стартовый пост и сразу поставил под ним свою подпись. Я КАТЕГОРИЧЕСКИ против вживлению в наш РУССКИЙ ЯЗЫК западного влияния. Знать, владеть, уметь пользоваться где это надо - да ради бога, но засорять родную речь - это преступление. Считаю, что корни этого уродливого явления идут со времён Горбачёва и Ельцина, когда Россия была ослаблена и плясала под дудку янки. Когда ЕВРОПА нам диктовала свои условия. Под предлогом помощи в развитии. Когда наш кинематограф (а это самая моя больная тема до сих пор) деградировал. Можно и дальше продолжать, но не вижу смысла... Сможем ли мы сейчас вернуться на рубежи 70 - 90 годов? Вряд ли. Под маской инновации современные (якобы) термины прочно вцепились и разбавили наш язык. Даже если начать с этим бороться, то потребуется воспитать ни одно поколение. К сожалению. Повторюсь. Я не ретроград, не против европейских достижений, европейской культуры, но то, чем заболела наша молодёжь - это извращение всего русского, родного. И долго ещё мы будем слышать ограниченную речь в разговорах: типа, прикольно, жесть... - вот и все эмоции. |
|
а вообще язык общения всегда менялся, и помоему так и будет менятся и не удивлюсь если лет через 100 сегодняшние обыденные слова станут там в диковинку
|
Fater | |
|
1. ПУСЬКИ БЯТЫЕ Сяпала Калуша с Калушатами по напушке. И увазила Бутявку, и волит: — Калушата! Калушаточки! Бутявка! Калушата присяпали и Бутявку стрямкали. И подудонились. А Калуша волит: — Оее! Оее! Бутявка-то некузявая! Калушата Бутявку вычучили. Бутявка вздребезнулась, сопритюкнулась и усяпала с напушки. А Калуша волит калушатам: — Калушаточки! Не трямкайте бутявок, бутявки дюбые и зюмо-зюмо некузявые. От бутявок дудонятся. А Бутявка волит за напушкой: — Калушата подудонились! Зюмо некузявые! Пуськи бятые! --- тоже - русский язык вроде... http://omiliya.org/article/puski-byatye-ly...ushevskaya.html |
|
Буквы русские а слова мне непонятные
|
Fater | |
|
(13Chertenok @ 25.06.2014 - время: 09:39)Буквы русские а слова мне непонятные то есть - лингвистическая сказка однако.... |
|
ну вот что то подобное и будет, честно мне не понятно зачем коверкать слова, внедрять новые, почему не говорить просто и понятно, почему надо что то сказать а потом еще и разжевать что сказал...... может я такой отсталый?.....
|
Roxy_Todd | |
|
(13Chertenok @ 25.06.2014 - время: 19:20)может я такой отсталый?..... Или "Алису в стране Чудес" в детстве не читали... Бывает. |
134А | |
|
(Вепрь @ 06.06.2014 - время: 15:48)Может и так, только вот эволюция это не всегда прогресс, но и регресс, (если вспомнить паразитов). То что и наблюдается с "великим и могучим...", и от этого как-то не по себе... Не надо путать морфологический и биологический прогресс и регресс. |
|
(Тушка134 @ 25.06.2014 - время: 21:56) (Вепрь @ 06.06.2014 - время: 15:48) Может и так, только вот эволюция это не всегда прогресс, но и регресс, (если вспомнить паразитов). То что и наблюдается с "великим и могучим...", и от этого как-то не по себе... Не надо путать морфологический и биологический прогресс и регресс. ну вот опять, Вы видели сколько непонятных мне слов? |
Fater | |
|
(13Chertenok @ 25.06.2014 - время: 19:20)ну вот что то подобное и будет, честно мне не понятно зачем коверкать слова, внедрять новые, почему не говорить просто и понятно, почему надо что то сказать а потом еще и разжевать что сказал...... может я такой отсталый?..... Первый раз я эту сказку (а если вчитаться - то в принципе всё понятно там) читал ещё в "Литературной Газете", когда в школе учился - в первой половине 80-х.. т.е. видимо там не всё чушь. |
|
да я не про сказку я про модные нынче слова. Вот напримен НЫНЧЕ очень модно говорить : легитимность почему просто и понятно не сказать, Народ согласен или народ НЕ согласен..... вот кому это все надо.... |
Fater | |
|
|
Рекомендуем почитать также топики: День Красной Армии Задания Советской викторины Ревность Наше прошлое и настоящее Любимый мотоцикл эпохи СССР. |