Рафыч | |
|
Вот на доске создаю, может, провокационную темку... Речь пойдет сейчас о соцреализме. Есть такое мнение, что подлинного искусства (кино, живопись, скульптура и т. д.) в СССР не существовало. Вместо этого, для нужд идеологического воспитания народа, скажем так, была создана новая отрасль пропаганды, направленная на зримое отображение "идеального светлого будущего". Сущность этого явления, пожалуй, заключалась в том, что искусство обязано было показывать жизнь советских людей. Вроде бы в этом ничего критичного нет, особенно, если учесть декларируемую установку на реализм. Но вот с другой стороны... "Федот, да не тот". |
Знак ГТО на груди | |||
|
Думаю, что это был гениальный штамп, позволявший власти (работникам цензуры ) запрещать то, что было невыгодно разрешать. Традиции сильны. Сейчас в области подачи новостной информации в сми сплошной соцреализьм. |
Рафыч | |||||
|
глобальное применение принципа цензуры? или все же попытка создать НОВОЕ искусство, всецело следующее установкам идеологии? |
Lyodik | |
|
Меня всегда смешил фильм "Свинарка и пастух"...снят во время голода и показывающий изобилие...кстати племенной бык, показанный в фильме на ВДНХ был специально для съёмок фильма привезен из Голландии...вот пример соцреализма...
|
Ledishka | |
|
Не пропаганда и не искусство, а что-то другое.. своя черта, наверное.
|
Знак ГТО на груди | |
|
сейчас нет идеологии... в романе "Остров Крым" В. Аксёнов спрашивает: "Хотите знать, Лучников, как трансформируется в наши дни русская историческая триада? " и отвечает словами одного из героев: " ...Православие, самодержавие и народность! Русская историческая триада жива, но трансформирована ....- коммунизм, Советская власть и народность! " а сейчас ни триады, ни диады, ни вообще какой - нибудь одной идеи. а для идеологии нужна 1 идея - как минимум. Это сообщение отредактировал Galchonok65 - 17-07-2012 - 13:33 |
Ирина№1 | |
|
А я считаю настоящее искусство! В таких условиях играть счастливую жизнь и светлое будущее! Супер! Профессиализм!
|
Рафыч | |||
|
... поставленный на службу официальной идеологии... |
Ирина№1 | |||||
|
Даже если и так, плохо от этого никому не было! Да и идеология БЫЛА! |
Lyodik | |||||||
|
Плохо от идеологии было миллионам людей (мой дед в 1937 расстрелян)...в архипелаге "Гулаг" всё прекрасно объяснено про идеологию... |
Ирина№1 | |||
|
Идеология существовала еще долго после 37 года. До 90х. Мой пост к последнему времени относится. Мой прадед раскулачен в 1921г и выслан в Среднюю Азию. А в мае 1939г расстрелян, через пол года и пробабушку растреляли.. Наверное в каждой семье не прошли бесследно те годы. |
zLoyyyy | |
|
Соцреализм это третий поджанр фантастики. То есть есть научная фантастика, есть фэнтези и есть соцреализм. Разумеется, это искусство, хоть и нагруженное идеологией. Хотя, вообще-то, любое мало-мальски значимое произведение нагружено идеологией.
|
Рафыч | |||
|
а чем обоснуете именно ФАНТАСТИЧНОСТЬ соцреализма - забудем пока про иделогию.... |
Opium99 | |||
|
Как горшок не назови, суть одна! Так и с выше указаным жанром. Если внимательно присмотреться, то многие реалии той, моей и нашей, жизни были отражены верно. Критика душила лишь одно и самое важное, не давала нам реальных путей решения для возникающих, как лавина проблем. |
rattus | |
|
Интересно, "Тени забытых предков" это соцреализм или нет?
|
zLoyyyy | |||
|
Тем, что между жизнью, описываемой соцреализмом, и реальностью было очень мало общего. По-моему, после 1991 года любому школьнику ясно, что между соцреализмом и реализмом огромная пропасть. История это показала. |
Ирга4 | |
|
Конечно соцреализм - это искусство , хотя имеющие такое специфическое направление подхалимства к власти, приукрашивание, опять же в угоду вышестоящим . Ведь надо помнить , что цензура строго отбраковывала , а нередко и карала « провинившихся » .
|
|
это пролаганда в искусстве) или искусство пропаганды- кому как больше нравится)
|
|
мне кажется- вы немного запутались в терминах) идеология- это официальная политика правящего класса. с этой точки зрения- где вы видите идеологию. например в "Войне и Мире" Толстого? - произведении несомненно значимом)? скорее уж наоборот- отрицание этой идеологии. а то что вы называете идеологией- это личная позиция автора |
Ёша | |
|
по моему важен антураж... помните, как у шифрина вроде, на заре его деятельности, была юмореска про кающуюся магдолину? але ап и вот вам кульбит с поворотом из кающейся в распущенные :) вот, например. если эту картину "колхозницы" жабинского назвать, ну например, "девчата", то это уже будет совсем не о том социализме, да? вот такой вот получается федот :) Хостинг фотографий |
M5shok | |||
|
- Девушка, а как вас зовут, ...... . - А меня Федя! - Ну и дура!!!!!!! |
Alex9242787083 | |
|
Художественный метод литературы и искусства, представляющий собой эстетическое выражение социалистически осознанной концепции мира и человека, обусловленной эпохой борьбы за установление и созидание социалистического общества. Идейное содержание метода было заложено диалектико-материалистической философией и коммунистическими идеями марксизма (марксистская эстетика) во второй половине XIX—XX вв. Ффсё!! Больше тут НИЧО-НЕТ!! и НЕпанятна а чом сабрался разгавор... взгляд на окружающее через призму идеологии - для сильна-прастых. Это сообщение отредактировал Alex9242787083 - 16-06-2011 - 12:21 |
Билл Баклуши | |
|
Господа, а не валим ли мы все в одну кучу? Разве Любовь Орлова - плохая актриса? Хорошая и все,что она делала - делала великолепно. Можно назвать целую плеяду советских актеров.Вспомнить , что наше советское кино получало и Оскаров и Золотую пальмовую ветвь и множество других кинопризов. И это все искусство социализма как не крути.Без всякого сомнения советское искусство было пронизано идеалогией, различными запретами и так далее, но от этого оно не перестало быть искусством.Люди то делали свою работу гениально!Просто девушку с веслом в парке искусством назвать сложно, с другой стороны - рабочий и колхозница- искусство. Тут как смотреть с какой стороны. Если смотреть с точки зрения ненависти к социализму вообще то да пропаганда а если со стороны искусства - то да искусство. Это сообщение отредактировал Билл Баклуши - 16-06-2011 - 15:38 |
КНЯГИНЯ | |
|
До этого произведения искусства не были заказом правящих? Сколько вы знаете картин под названием "Тайная Вечере"или «Святая Троица»? Разве это не заказ церкви? Все искусство Андрея Рублева - не заказ? Посмотрите Баядерка (балет) - полон штампов того времени! Многие произведения архитектуры в первую очередь заказ власти! Все, что включает в себя талант и трудолюбие человека - искусство!!! Это сообщение отредактировал КНЯГИНЯ - 16-06-2011 - 16:33 |
IzyaOsbourne | |||||||||||||
|
Угу, то-то "Броненосец "Потёмкин"", да и другие фильиы Эйзенштейна считаются до сих пор шедеврами на загнивающем Западе.
О да! Кстати, к чести А.И.Солженицына, он честно давал ссылки на цитируемые работы, и тот, кто не ленился обратиться к первоисточникам, мог увидеть, что, по большей части, эти цитаты вырваны из контекста. Это - во-первых... А во-вторых, поскольку явно имеются в виду т.н. "сталинские" репрессии, идеология к ним имела весьма касательное отношение - такое же, как и к теперешним планам по задержанию нарушивших правила водителей. В книге "Архипелаг ГУЛАГ" об этом написано четко и однозначно.
Дык, ясен пень! Социализма-то уже не было!
Хм, что-то не заметил я подхалимажа ни в Александрова, Гайдая, ни в том же "Чапаеве"... Кстати, только личное вмешательство Буденного и Ворошилова позволило оставить в фильме эпизод психической атаки каппелевцев. |
Рекомендуем почитать также топики: СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН 30 лет спустя Вы сожалеете о развале СССР? Почему гос. праздники не в пятницу Выпуской бал, фасоны и стили! "Магнитиздат" семидесятых |