Владыка_ | |
|
(dr Rendell @ 29.03.2013 - время: 23:32)Может и не по теме но в советские времена замечательнейшие фантастические произведения печатал "Искатель" (приложение к журналу "Вокруг света " -его можно было достать только "в розницу" и по большому блату) и журнал "Уральский следопыт"-к сожалению он не пользовался большой популярностью и его мало кто знал. Категорически не согласен. Во многих статьях про нашу фантастику даются ссылки что тот или иной советский писатель публиковался в нашем уральском журнале! |
NNNman | |
|
(Alihena @ 23.05.2011 - время: 23:56)-Александра Беляева читала много... В классе у нас очередь была на Беляева - у одноклассника несколько книг его было, и мы вообще обменивались кто чем мог, и просто давали почитать. |
iich | |
|
Тю! "Уральский следопыт" я ещё в старших классах школы узнал и стал выписывать! А в конце каждого года аккуратно вынимал все "серёдки" с фантастикой))) Безумно жалко было, когда в начале 90-х журнал "гавкнулся". А ещё практически в каждом номере журналов "Химия и жизнь" и "Знание-сила" были фантастические произведения. |
regul | |
|
Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - http://uralstalker.com
|
sxn2964783670 | |
|
Прочитал высказывания любителей советской фантастики и как бы вернулся в своё детство,столько интересного было прочитано!!!,а сколько не прочитано,наверно даже больше,вот просматривал и отдельно записывал названия книг и авторов.которых почему-то не прочитал,надо наверстать. Я как и многие вырос на книгах:Беляева,Уэлса,Жюля Верна,Казанцева,Стругацких и...многих других,действительно эти книги-торжество добра,веры в людей,о взаимопомощи книги,которые не просто учат,а дают примеры мужества,стойкости духа,веры в себя.И за это я благодарен им по сей день. |
iich | |
|
(regul @ 20.04.2013 - время: 23:47)Я тоже когда-то выписывал "Уральский следопыт". Но разве он закрылся? По-моему, он и сейчас издается - http://uralstalker.com для меня это приятная неожиданность! Я его бросил выписывать потому что с полгода ни один номер не приходил - издательство и типография стояли. Я и решил, что "Изя всё" А они вон выплыли как-то... |
|
уже не помню в каких журналах, но всегла любил короткие фантастические истории, да мистика и детективы там были но про космос самые крутые рассказы на том момент
|
corwinnt | |
|
Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду. Нельзя, как по мне, вот так делить фантастику по "железному занавесу". Да, у Хайнлайна или Ле Гуин были идеологические нестыковки со Стругацкими и Ларионовой, но мне юмор и ирония Шекли или лирические отступления у Желязны нравятся не меньше, чем до боли родные миры книг Владко, Дашкиева, Бережного, Грушко. Или книги Ефремова, Казанцева, Гансова... Вообще, я тоже вырос на этих книгах. Уэллс, Азимов и Черри были намного позже. Почему я в этом обилии имён не упомянул Беляева и Жюля Верна? Совсем не потому, что не читал. Просто в их книгах все герои... эээ... полупрозрачные (кто читал Понедельник начинается в субботу, тот поймёт). И, кстати, в советской фантастике больше места отводилось человеку, а не идее... или просто я те книги, где было иначе отшвыривал после полусотни прочитанных страниц?.. |
|
(corwinnt @ 13.11.2013 - время: 22:46)Прочитал стартовый пост, хотел уже возмутиться, что пана Станислава (уроженца города Львова) вдруг определили в западную фантастику... Не буду. Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного?, "автор думал когда слова писал", а если честно то вот она проблемма голода и попытки её решения (пусть и в фантазийном решении), но помнится мне полеты на другие планеты и лазеры тоже у Беляева встречаются.... Вот а знаменитый Прыжок в ничто? какой класс высмеивается? |
RFT10480 | |
|
Я любил читать Беляева ,а еще Кира Булычева.
|
corwinnt | |
|
(13Chertenok @ 13.11.2013 - время: 23:33)Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного? Так Ариэль и Гуттиерэ - это скорее исключения у него. Перечитайте тех же "Подводных земледельцев" - там, кроме голой идеи и Может быть, дело в том, что "фантастика идей" у меня всегда вызывала... эээ... не то, чтобы рвотный рефлекс, но и желания читать её под одеялом при свете фонарика тоже не было. Без разницы, "нашу" или западную. А вот Ларионова с её "Планетой, которая ничего не может дать", впечаталась в память навсегда. Или (пардон за написание в оригинале) "Повітряна лінза" Василя Бережного. Или... да даже тот же насквозь пафосный Ефремов, у которого Гирин объясняет сущность йоги настоящим индийским йогам, и те ему внимают, как гласу небес... Да те же Войскунский и Лукодьянов с их "Плеском звёздных морей"... На страницах этих книг - живые люди с их ошибками, сомнениями... А не "положительные" и "отрицательные" герои или персонажи, необходимые только для изложения идей безумного профессора. Из западной фантастики подобную прорисовку личности героев я могу припомнить только у Желязны и... намного в меньшей степени, у Черри. Хотя Кэролайн Джэнис сильно упала в моих глазах после "Русалки". Нужно было всё же чуть более тщательно подойти к тому миру, который описываешь. чтобы не было в нём крестьян, выходящих из трактира в кафтане и шляпе (для не читавших - действие романа в России околопетровских времён). НЕ уверен, что кинофантастика тут не будет оффтопиком, но... кто-то ещё помнит такую фамилию, как Клушанцев? |
Tuyan | |
|
Самые любимые из советской фантастики-А.Грин и Беляев! ))
|
|
(corwinnt @ 14.11.2013 - время: 01:22) (13Chertenok @ 13.11.2013 - время: 23:33) Зря вы так! Ну например Беляев - Рассказ Вечный хлеб -что там прозрачного? Так Ариэль и Гуттиерэ - это скорее исключения у него. Перечитайте тех же "Подводных земледельцев" - там, кроме голой идеи и на вкус и цвет как говориться.... одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... |
corwinnt | |
|
(13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:07)одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... Конечно имеют право. У "фантастики идей" тоже есть свои читатели. И я и не призывал сжигать книги Беляева на площадях! Я хотел сказать о том, что несмотря на "идейность" советской фантастики, в ней больше места отводилось внутреннему миру человека, чем в западной. А космос или подводный мир - не играло существенной роли. Например, действие книги Жемайтиса "Дети океана" вполне можно перенести с Земли в дальний космос, и сюжет этого не сильно пострадал бы. А попробуйте перенести место действия "НФ-детективов" Азимова, или замените в них несколько технических подробностей - ничего не получится. Всё наглухо завязано на особенности орбиты Меркурия и потенциалы законов робототехники. Там люди - вообще не нужны автору. |
|
(corwinnt @ 18.11.2013 - время: 15:21) (13Chertenok @ 14.11.2013 - время: 20:07) одним нравится космос, другим подводный мир, не думаю что у данных авторов не найдется такой рукописи которую вы читать не станете, все они по своему имеют право на существование..... Конечно имеют право. У "фантастики идей" тоже есть свои читатели. И я и не призывал сжигать книги Беляева на площадях! чтобы ответить на этот вопрос мне нужно почитать и то и другое.... |
Фигасе | |
|
У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. Шалимова, так вообще читать невозможно. В детстве понравились рассказы, а позже перечитать не удалось, жестко с политагитицией слишком. |
|
(Фигасе @ 23.11.2013 - время: 02:12)У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. ну да без этого ни куда.... |
corwinnt | |
|
(13Chertenok @ 20.11.2013 - время: 22:28) (corwinnt @ 18.11.2013 - время: 15:21) Всё наглухо завязано на особенности орбиты Меркурия и потенциалы законов робототехники. Там люди - вообще не нужны автору.чтобы ответить на этот вопрос мне нужно почитать и то и другое.... В одном из рассказов Азимова преступник прячет украденный микрофильм на подоконнике с наружной стороны (где он утром благополучно засвечивается). И детектив начинает искать человека, долгое время прожившего на Меркурии (преступник был уверен в том, что никто не откроет окно, за которым вакуум, и в том, что Солнце никогда не взойдёт). Психологии - ноль, характеры героев не намечены вообще. А возьмите... не обязательно Жемайтиса... большинство книг Стругацких из "прогрессорского" цикла никак не завязано на конкретику описываемых планет. Саракш, Гиганда или та планета, на которой расположен Арканар - их можно заменить любым другим кислородным миром. Голованы и голый вепрь Ы - это настолько несущественные детали, что никак не влияют на сюжет. А вот психологию героев в этих книгах поменять не получится - это будут совсем другие книги. (Фигасе @ 23.11.2013 - время: 02:12) У советской фантастики был один недостаток - скрытая политреклама. Это да. У тех же Cтругацких в описании Свердловска XXII века есть вот такой очень показательный кусок: скрытый текст Это даже не скрытая политреклама! |
advesta | |
|
С.Снегов "Атланты"(правда за название не ручаюсь, читал 30 лет назад, а потом поиски для перечитывания не увенчались успехом, но хорошо что поднята эта тема - вспомнил и обязательно найду в инете). Ефремов "Таис Афинская", "Лезвие бритвы". Братья Стругацкие(всё что есть). Кир.Булычев, Сергей Никитин, Беляев, Лукъянов, Бушков Ну а зарубежные писатели - их много: что-то нравится, что-то не очень |
Мавзон | |
|
В Ленинградской "Авроре" прубиковали Стругацких, а в "Звезде" - В.С. Шефнера. Эти номера ходили по рукам, зачитанные до дыр. |
Stealls | |
|
не так давно пересмотрел пару фильмов: остров ржавого генерала, гостья из будущего, отроки во вселенной, тайна железной двери. Ну надо сказать будущее показанное в этих фильмах не ахти. те же мониторы с лучевыми трубками, хотя давно уже ЖК и светодиодные не так давно появились. в то время да было интересно, но не теперь, да и нынешние дети не поймут уже.
|
advesta | |
|
(Ирина№1 @ 19.05.2011 - время: 15:51)Александр Шаров «Человек-горошина и простак» Согласен, а еще "Всадники ниоткуда", Ефремов "Таис Афинская" и "Лезвие бритвы" , "Жук в муравейнике" Стругацких |
DYCHAST | |
|
При чем тут кино - про книги говорили !!!
|
DYCHAST | |
|
Да - это были авторы целых жанров, которые с легкостью подхватили современники...
|
Рекомендуем почитать также топики: Интервью с... Опять назад в СССР! Задания Советской викторины Сдадим экзамен? Пианист Родионов. |