dr Rendell | |
|
Лично я считаю что показуха была,есть и будет при любой власти. Неважно какой- Первобытный строй, рабовладельческий,феодализм,капитализм,социализм- при каждом из этих строев был свой уровень показухи. Но при социализме уровень показухи был наибольший.Не смотря ни на что мы утверждали что у нас все лучше всех. Когда то был даже такой случай. К нам в поселок приехала одна женщина живущая во Франции ( попала она туда во время войны как "DP")-это было уже во времена Михаил Сергеевича. Ну предложили ей выступить перед людьми ,рассказать как там на Западе. Ну выступила она,а в конце и говорит,Как я Вам завидую,Вы такие счастливые ( ну наши все на седьмом небе,улыбки до ушей)-а она продолжает дальше- Что Вы не знаете ,как Вы плохо живете ! Ну а сейчас,сейчас конечно показуха тоже есть,но о ней хоть все могут говорить ! |
Radex | |||
|
Наверное, даже не столько власть, а сколько выстроенная на тот момент государственная система. Власть или руководство страны это уже последствие системы, которая начала давать серьёзные сбои, особенно, в экономике. На то, чтобы коренным образом поменять внутреннюю политику и остановить страну от падения у существовавшей власти не нашлось ни воли ни желания. "Реформатор" Горбачёв лишь ускорил этот процесс. |
dr Rendell | |
|
Понимаете наивно выставлять М С Горбачева в роли этакого стрелочника который "развалил весь Союз".Если бы в тот момент к власти пришел кто то другой картина была бы та же самая . Ведь весь социалистический лагерь по сути был "колоссом на глиняных ногах"- Поймите не весь СССР,а весь социалистический лагерь.Вся система социализма оказалась не состоятельной. Стоило только рухнуть СССР и все посыпалось как косточки домино.По сути дела истинный развал СССР наступил не при Горбачеве,а значительно раньше - со смертью Л И Брежнева. Все оставшееся время была агония ,попытка заштопать лопнувший презерватив ( простите за аллегорию ,но она как нельзя более точно показывает состояние бывшее в то время в стране.
|
Ник 35 | |
|
показуха сейчас. страна катится в пропасть. разваливают все. при советах человек хоть бесплатно учился. медицина. отпуска. человек был намного больше защищен. сейчас даже пенсионную систему развалили. ошибка была наверно в одном. Брежнева надо было отпускать в 74. потом пошел застой.
|
dr Rendell | |
|
Ну сейчас показухи значительно меньше из-за свободы печати и свободы слова. Если где то и появится "Потемкинская деревня" то в течении нескольких дней об этом узнает вся страна. На счет Брежнева думаю следующее- его уход в 74 ничего бы не изменил. Не важно кто бы стал у руля распад Союза все равно бы наступил. Не столь важно когда-может быть раньше,может быть позже,но все равно крах системы был неизбежен.К слову сказать ввод советских войск в Афганистан,отстрочил выход из союза республик Средней Азии на 11 лет. Если бы мы не ввели войска то вполне возможно что в начале 80-х там бы началась гражданская война которая закончилась бы развалом Союза. И это было одной из главных причин ввода войск в Афганистан. |
Radex | |||
|
С этим никак не соглашусь. примеры приводить не буду. Хотя.. просто включите тв и посмотрите российские провластные телеканалы. и их новости. с рапортами о неумолимо наступающей счастливой жизни. Это даже не показуха, а обыкновенный неприкрытый цинизм |
dr Rendell | |
|
Понимаете Ваш пример несколько однобокий. Такое было как раз в СССР. Тогда работали 2 максимум 3 канала.И везде кричали о том какая у нас счастливая жизнь.Это (по нынешним меркам соответствовало правде ,правда если отбросить некоторые "НО").А сейчас у нас море каналов. С одного вещают какая замечательная у нас жизнь,и какой замечательный у нас г-н "НН".Переключаем на другой канал и нам рассказывают как у нас все плохо и какой г-н "НН" подонок. Выводы нужно делать самим. Вот и давайте их делать.
|
IzyaOsbourne | |||||
|
Гы! Очень хорошая шутка!!! То-то во времена мирового кризиса 70-х социалистический лагерь знал о нём только по новостям.
И что с того? Вся страна кинется исправлять эту показуху? А о т.н. "свободе" мне даже говорить уже лень. |
dr Rendell | |||||
|
Когда о факте показухи начинают говорить СМИ ,она перестает быть таковой и все вокруг видят то чем она на самом деле является. |
IzyaOsbourne | |||||||
|
Пф! Так и при Советской власти безо всяких СМИ все всё знали. Другое дело, что при той же Советской власти если говорили "БАМ - ударная стройка", то так оно и было. А сейчас? "Сколково - передовой край новейших технологий", угу, аж два раза! |
Radex | |
|
Тогда иначе и быть не могло, за всех всё решала партия. может не всегда лучшим образом, но показухи в этом было не больше, чем теперь. Ведь и сейчас вступление в определённую партию для одних, например, может являться добровольно-принудительным, а для других как очередной шаг для продвижения по карьерной лестнице. Партия соответственно должна находиться у власти. В чем здесь принципиальная разница с советской системой? |
iich | |
|
Показухи хватало и хватает всегда. Только тогда, мне кажется, велась негласная игра типа "мы же с вами знаем, что... но показать-то надо лучшее, правда?", сейчас игры нет и давно напрочь оторвавшаяся от реалий жизни власть сама настолько верит в то, что ХОЧЕТ видеть, что забывает о разрыве между желаемым и реальным. |
maboga | |||
|
Хотя бы в том, что сегодня спокойно можно сказать власть имущим, что; Ребята вы все и я против вас! Раньше, у сказавшего подобное, минимум, были бы очень большие неприятности! |
Radex | |||||
|
Сказать то можно, но насколько спокойно. и последствия не предсказуемы. Давно ли милиция или как там она сейчас называются не согласных с власть имущими дубинками в Москве разгоняла? Наверняка, у кого-то тоже были неприятности. Всё относительно. как и нынешняя свобода слова |
ГРИС | |||||||
|
А Вы никогда не пробовали Брежнева в прямом эфире освистать? А еще лучше Сталина! |
IzyaOsbourne | |||
|
Уй, ну уморил! А вот сейчас все голосуют как хотят, и поэтому страна вся в ... ну, в общем, во всём этом... |
aleks_ak | |
|
самая большая советская показуха это полет Гагарина!
|
Radex | |||||
|
Не знаю о Сталине в "прямом эфире", но и так понятно, что за критику советской власти не похвалили бы..
Интересно. Почему, есть какие-то факты? |
Любитель-Самара | |||
|
Я полностью с Вами согласен! действительно, по другому было нельзя. |
ГРИС | |||||
|
По-моему прекрасная иллюстрация к вышесказанному и пусть меня накажут за флуд! |
Radex | |
|
Да, обхохочешься.. Реальные "демократические ценности" намного грустней |
IzyaOsbourne | |||||
|
Самая ценная фраза из монолога - заключительная.
Изначально субботники и воскресники были оправданны экономически и идеологически. А в последние годы Советской власти саму идею низвели до обязаловки, что свело на нет всю её даже теоретическую пользу. Хотя, например, субботник по уборке школьной территории после зимы - вещь актуальная до сих пор ( конечно, если вся эта территория не съёжилась до размера носового платка). |
Мавзон | |
|
При Брежневе мы "одобряли" - всё ж реальную стабильность, четверть века цены не менялись, зарплата росла, социалка улучшалась. А сейчас реальность, увы,- стабильная деградация под Путинский балабол. Есть разница.
|
Рекомендуем почитать также топики: Реклама в СССР Дурацкие подарки Современное кино о временах СССР !!! Ленин КПСС |