Свободен
Свободна
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Radex
|
|
|
С нашей точки зрения, сравнивая нашу нынешнее бытие, по сравнению с бывшей "совковой", невольно приходит вопрос- так кто больше показушничает? Все рапорты новых властей о хорошей жизни при демократии при кисельных берегах в молоке сразу распадаются в прах. Тысячи безработных. бездомных, проституция. наркомания. Преступность. Повальное пьянство и безнадёжность. В разы больше, чем при проклятом "совке" Так где показуха? |
 skv
|
|
|
Показуха была при обоих режимах. Вот только советская власть гарантировал стабильный заработок и пенсию всем. Нынешняя власть гарантирует тока стабильный доход кучке олигархов, при условии, что они не рыпаются на власть. Такие дела. |
|
Radex
|
|
|
Правильно рассуждаете. А пенсию государство гарантирует и сейчас. Но можно ли прожить на неё обычному пенсионеру |
|
skv
|
|||
|
Ну если этот пенсионер работать будет, то сможет. Есть правда одно но. Сейчас эту пенсию им платим мы, т.е. те кто сейчас отчисляет в пенсионный фонд. Будет ли, кто нибудь отчислять в пенсионный фонд лет этак через 30 и будет ли куда отчислять хотелось бы знать. |
||
 Ирина№1
|
|||
|
 Полностью согласна!!!Но при Советской власти была стабильность |
||
|
Radex
|
|
|
Пойми, дружище, я говорю о тех пенсионерах, кто получеает мизерную пенсию. Прример. моя бабушка при проклятом совке отработала 35 лет на фабрике простой работницей. И не поверишь, она могла себе позволить те вещи, о которых нынешние пенсионеры уже и перестали думать. |
|
Влекущая взгляды
|
|
|
А сейчас просто другая общественная формация, с другими целями, и в их целях нет ориентиров на богатство пенсионеров,они "повышают" пенсии... На одном православном форуме была тема про то,как бизнесмен из Швеции(или др.страны) не стал вести дела с нашим владельцем завода,когда узнал,что рабочие в России получают 400 долларов, вместо приемлемых на данном производстве 4000 долларов. Западный бизнесмен пояснил,что человек не может работать за такие деньги...,а у нас во власть лезет некто Прохоров,который считает,что за такие деньги рабочие должны "пахать" по 12 часов. Нынешняя показуха властей омерзительна своим цинизмом,когда они считают,что народ - это быдло,которое "проглотит" любую бредятину и будет покорно молчать... |
|
NNNman
|
|
|
Как Ленин сказал:"Коммунизм - это Советская власть плюс электрификация всей России". И это дело воплощалось в жизнь. А теперь в моём городе одной из ГРЭС владеют немцы. Как бы то ни было, но в те годы прислушивались к голосам рядовых членов партии, и если их замечания были справедливы, чиновники слетали со своих мест. А теперь это может произойти только в том случае, если чиновник стал неугодным тому, кто выше. |
 Пан Сатирус
|
|
|
Советская показуха-это пожалуй когда и так все все знают,но просто говорить не стоит. Безуловно на примере собственных мест работы многие знали каково производство на самом деле,что плакатные пролетарии и колхозники вовсе не похожи на тех,кого мастер должен еще и уговаривать,иначе-"да возьму и уволюсь,меня везде возьмут". Потому то и было наше "армянское радио"-вроде глупого шута,которому даже при короле разрешено говорить. |
|
man44
|
|
|
любая власть содержит элементы показухи. Без этого не получится. Надо оправдать захват власти, показать какой ты добрый, важный и прочее. А цели у власть держащих почти всегда одни и теже - личное обогащение и мораьное удовольствие от собственной значимости в своихже глазах. По настоящему, с тревогой и заботой, о государстве и людях думают очень редко
|
|
Radex
|
|||
|
Это верно по отношению к существующей власти. СССР задумывался как идеальное общество. без показухи. насколько это получилось другой вопрос |
||
 Билл Баклуши
|
|||
|
Империя не может быть идеальным обществом,по определению. |
||
|
Radex
|
|||||
|
Билли, изначально строилась не империя, а по определению новая общественная жизнь, новый государственный строй в котором бы не было- "личное обогащение и моральное удовольствие от собственной значимости в своих же глазах". |
||||
|
Билл Баклуши
|
|||
|
Изначально - наверное, но уж слишком изначально. А потом, разве идеальное государство характеризуется именно этим? "отсутствие личного обогащения и моральное удовольствие от собственной значимости в своих же глазах". Кстати в последнем не вижу ни чего плохого, если я реально, что то сделал для скажем страны, почему бы не испытывать от этого моральное удовольствие? От понимания значимости того что я сделал? и то , что это сделал именно я? |
||
|
Radex
|
|||||
|
Вы для начала опровергните тезисы и адкватно сформулируйте свои вопросы. Потом пройдём дальше |
||||
|
Билл Баклуши
|
|||
|
А что я должен опровергать? Не понимаю. Я процитировал вас. И спросил считаете ли вы именно это признаком идеального государства. Я не собирался ни чего опровергать, сказал лишь, что лично я не вижу во второй половине вашей цитаты ничего плохого. |
||
|
Radex
|
|||||||
|
Вы забыли уже ваш не терпящий возражения комментарий.
Ну какая строилась империя? Строилось новое общество со своей новой, доселе никому не известной идеалогией. |
||||||
|
Билл Баклуши
|
|||||
|
Империя — государство, большое многонациональное образование, управляемое из одного центра. разве это не СССР? или управление шло не из Москвы? Тем более что не все республики добровольно вошли в его состав.
Что строилось новое общество - согласен, а вот с доселе никому не известной идеологией вопрос спорный, коммунизм это не русская идея. Вспомните хотя бы Парижскую коммуну, да и Манифест Коммунистической партии написал не русский. |
||||
|
Radex
|
|||||||
|
Ну что ж. Французы, конечно, молодцы. первым делом они отхватили королевские головы и всех им не угодных. А писать манифесты ещё раз, не мешки ворочать. Пробывали эти писатели свои манифесты в жизнь воплотить? |
||||||
|
Билл Баклуши
|
|||
|
Давайте уж определимся мы про что говорим?Ну ,что бы не все в одну кучу. Если про идеологию, то она не была новой и уж тем более не была русской. Если о строительстве государства, то да, как я уже сказал - опыт СССР в этом смысле уникален. |
||
|
Radex
|
|||||||||
|
Вы знакомы с планами французких революционеров? Дедушка Ульянов-Ленин оказывается просто мелким шкодником по сравнению с теми размахами |
||||||||
|
Билл Баклуши
|
|||
|
Честно сказать знаком в программе средней школы, несколько не моя область, а в пример привел лишь как доказательство того, что идеология коммунизма в СССР не совсем ,что бы оригинальная идея. |
||
|
Fata Morgana
|
|
|
В советские времена у Г.Хазанова была интермедия,где советский турист в райкоме партии проходит комиссию,перед выездом в турпоездку в Италию,где ему задают вопрос: " Вы видите в окне голую женщину.Что Вы при этом чувствуете? - Уверенность в завтрашнем дне!" Вот почти все жившие в то время чувствовали эту уверенность в завтрашнем дне.Сейчас этой уверенности нет не только у простых людей. Моя родственница,почти 30 лет назад учась в архитектурном институте,познакомилась со своим будущим мужем,армянином по национальности,приехавшим в Москву учиться из г.Ленинакана.Живут счастливо,двое взрослых сыновей,у мужа большая строительная фирма.Недавно она сообщила нам,что муж настоял на том,чтобы она и сыновья сменили его армянскую фамилию,на её русскую девичью. P.S.А показуха,у нас как началась во времена Екатерины Второй,так и продолжается,это национальная черта русских чиновников,подумаешь к приезду Путина в г.Саранск траву зёленой краской покрасили.  Это сообщение отредактировал Fata Morgana - 01-08-2011 - 18:07 |
|
IzyaOsbourne
|
|||
|
Почему-то все без исключения отождествляют власть с чиновниками. Это с какого перепугу?  Что касается уникальности, то немножко не так: Парижская коммуна была первым в мире социалистическим государством ( пиратская республика Либерталия - не в счет). Другое дело, что просуществовала недолго. А что касается собственно Советской власти, то в её каноническом виде, полагаю, она устроила бы 90% населения СССР.
А что там с планами французов? И, кстати, об чём именно речь - о Великой революции или о Парижской коммуне? |
||
|
maboga
|
|||||
|
А к чему привела эта самая стабильность? Что виноват в распаде, действительно некогда Великой страны, лишь один Горбачёв..? Нет  , виновата вся существовавшая власть! Ведь именно с её молчаливого согласия был разорён и развален Союз!Что же касается сегодняшней власти, то в отличие от советских времен, она гораздо более искусная в различного рода политических интригах и манипуляциях. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Что у Вас ассоциируется с СССР? Том 2 Ведете ли вы двойную жизнь в интернете? Награды СССР Кино не умрет, пока в кинотеатрах будет темно. Кино и кинотеатры |