Пункты опроса Голосов Проценты
да. полностью 5   23.81%
нет. совершенно не согласен. 1   4.76%
пойду на баррикады за восстановление СССР. 5   23.81%
пойду на баррикады против тех кто за СССР. 3   14.29%
мне эта тема не интерессна. 7   33.33%
Всего голосов: 21

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (4) 1 2 3 4 
Cityman
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2858
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 02.09.2010 - время: 19:53)
И почитав эти книги я в меру своей понятливости смог уразуметь, что авторы - тот же Максим Калашников не призывает тупо вернуться в ТО время... Эти авторы призывают - чтобы из ТЕХ времён было взято самое лучшее и соеденить с самым лучшим - существующим сейчас... и из этого построить Новую Державу... , а вы - сразу на баррикады - будто вас на картошку отправляют.

Не хотел бы я жить в такой стране, где все только очень хорошо. Человек теряет чувство самосохранения и в минуты опасности он просто поднимет руки и сдастся на милость победителю. И вообще это все Утопией попахивает. Да и в этой стране я слава Богу прожил уже худо-бедно, а скоро как 20 лет. Было все и взлеты и падения, а теперь с возрастом все устаканилось. Жизнь вошла в спокойное русло - есть работа, здоровье пока ничего. За эти прожитые годы я и мои родные выжили, свое лицо я не потерял, совесть никуда не заныкал, как многие. Так зачем мне возвращаться к прошлому - нужно жить и пытаться улучшить сегодняшний день.
Знак ГТО на груди
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1477
  • Статус: ...по склону Фудзи...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Хорошая книжка!

00077.gif

Очень хорошо описаны события 20 века. Познавательно.

В той же части, что позволит России вырваться из ямы , на мой взгляд, ну очень много фантастики.
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 02.09.2010 - время: 19:53)
.. Эти авторы призывают - чтобы из ТЕХ времён было взято самое лучшее и соеденить с самым лучшим - существующим сейчас... и из этого построить Новую Державу... , а вы - сразу на баррикады - будто вас на картошку отправляют.

ну...слава богу..хоть один нормальный человек..все таки прочитал и понял смысл...
если хоть кто то поймет и осознает , и зща ним потянутся остальные значит еще не все потеряно....
а кому тут не интерессно и кто готов типа на баррикады и прочее в подобном духе..не хочу даже и разговаривать...
потерянное поколение одним словом...
вообще непонятно что они делают у нас в гильдии...
а вообще меня лучче неачет ссср и всего что с ним связано не трогать...я за ссср просто порву...до баррикад некоторые просто не доберутся.... gun_rifle.gif
слава богу у нас в белорусии батька границу держит против всякой западной мерзости....
а т о бы и у нас сейчас западного дерьма по уши было как на всей остальной тенрриртории...
ой..лучше не начинать эту тему...на этих запрадников проклятых сталина нет просто.... 00039.gif совесем распоясались дерьмократные выкормыши... 00039.gif 00039.gif 00039.gif
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
по моему незаслуженно подзабытая тема...
а не продолжить ли нам ее?..)))
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
К стыду своему признаюсь, что не читал книгу Калашникова "Назад в СССР - 2", как и книгу Андрея Стрельникова "Назад в СССР", да и произведение Артемия Троицкого "Назад в СССР. Подлинная история рока в России" тоже прошло мимо внимания. Что же нового мог узнать человек, выросший в Советском Союзе, получивший образование и работу? Для этого не надо читать чужие книги, я все прекрасно знаю и помню. Союз был уникальной страной, в которой партия стояла над государством. В зарубежных поездках страну представляло не должностное лицо, а лидер партии, генсек. Развитие страны определяли не планы Верховного Совета и Правительства, а решения съезда партии. Партия же решала, когда сеять, когда жать. Потому и боялись, и ненавидели боевой отряд партии - НКВД и во всех его последующих ипостасях. Секретарь обкома был хозяином территории и мог вызвать "на ковер" любого председателя колхоза-совхоза или завода и пропесочивать опытных хозяйственников. А опытных управленцев, инженеров, экономистов, врачей и педагогов в стране хватало! И готовилось в техникумах-училищах институтах. Но бросало генсеков из стороны в сторону -и резали на железо крейсера, пускали "на иголки" танки, сажали кукурузу вместо ржи или льна. Вот так оно и было: при наличии талантливых, умных, опытных специалистов страна управлялась дилетантами, облеченными властью. Что и привело к краху великой страны!
TDV
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 143
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Что-то у меня "чуйка", что потихоньку страна опять собирается. Оказалось, что мы никому не нужны в Европе. Путин завлекает Украину в таможенный союз, кажется получится. А там и остальные глядишь подтянутся. И название - гордое - Таможенный Союз!
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (TDV @ 23.04.2011 - время: 12:54)
Что-то у меня "чуйка", что потихоньку страна опять собирается. Оказалось, что мы никому не нужны в Европе. Путин завлекает Украину в таможенный союз, кажется получится. А там и остальные глядишь подтянутся. И название - гордое - Таможенный Союз!

Гордее некуда....
А книги - перечитываю иной раз, там про "глобальное потепление" и про систему предсказания будущего которую посторили в СССР и про наши первые орбитальные космолёты и боевые космические станции - тоже вполне реальные. И про плазменные излучатели и про насадки на бензопровод автомомбиля позволяющие снизить потребление топлива на 50, а то и 75%... Много чего интересного описано, а люди не читая сразу - "генсеки", "НКВД", "колбаса"... Блин, не в колбасе дело-то!
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 24.04.2011 - время: 00:22)
... Блин, не в колбасе дело-то!

к сожалению...для очень многих главным остается вопрос кота матросскина,- какой стороной бутерброд на язык ложить...- главное что бы колбасой вниз..))))


Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 24.04.2011 - время: 01:33)
QUOTE (Fater @ 24.04.2011 - время: 00:22)
... Блин, не в колбасе дело-то!

к сожалению...для очень многих главным остается вопрос кота матросскина,- какой стороной бутерброд на язык ложить...- главное что бы колбасой вниз..))))

На "секс форуме", в разделе "Фетиш" нужно создать тему - "Колбаса в СССР".
Комсомольский Наблюдатель
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 580
  • Статус: 17 лет на форуме ( плюс два года условно)
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 24.04.2011 - время: 01:39)
QUOTE (Комсомольский Наблюдатель @ 24.04.2011 - время: 01:33)
QUOTE (Fater @ 24.04.2011 - время: 00:22)
... Блин, не в колбасе дело-то!

к сожалению...для очень многих главным остается вопрос кота матросскина,- какой стороной бутерброд на язык ложить...- главное что бы колбасой вниз..))))

На "секс форуме", в разделе "Фетиш" нужно создать тему - "Колбаса в СССР".

ктстаи могу посоветовать книгу..вот сейчас читаю...сергей кремлев. автор.

книга называицца - СССР - империя добра.
очень рекомендую.
tu95
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 14
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (VASILINA2 @ 02.09.2010 - время: 17:54)
QUOTE (kazak7484 @ 07.02.2010 - время: 20:25)

И вы считаете, что это именно те книги, что должен знать каждый на гильдии СССР?
Позвольте привести несколько другой список - при чем не очень большой.

- Собрание сочинений С.Есенина
- Собрание сочинений В.Высоцкого
- В.Маяковский - избранное (причем избранное на свой вкус)
- А.Т. Твардовский - Василий Теркин.
- В.Курочкин - На войне, как на войне.
- Василий Федоров - стихи (никакой патетики, одна лирика, но лирика СССР)
- М.Шолохов - Тихий Дон и Поднятая целина.

А тех авторов, что назвали вы? Ну делали люди в годы перестройки деньги на теме СССР - заработали, флаг им в руки - нет, трусы им в парус. 00064.gif

00073.gif Целиком и полностью ПОДДЕРЖИВАЮ !!! 00077.gif

Максим Калашников. Сломаный меч Империи.-Если б я выжил была бы медаль "ЗА взятие ВАШИНГТОНА"!!!!!!!
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат



IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 09.05.2011 - время: 01:29)
[VIDEO][/VIDEO]

00073.gif
day-good1
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 297
  • Статус: Самое умное растение -это хрен , он всё знает
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 09.05.2011 - время: 01:29)



Да 00077.gif
Oceanair
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 222
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
У Калашникова прочёл несколько книг, в основном через силу: только для того, чтобы иметь представление. Ничего, мягко говоря, интересного. И что, собственно, толкового может написать человек в столь узких идеологических шорах? Это человек из толпы прохановых и т.п.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Я не хочу становиться чьим-то адвокатом...но тем не менее... А почему "из толпы прохановых"? Знаете, мне в своё время Проханов был противен. Просто чисто внешне... не стрижен толком, обрюзгший какой-то...бррр.... И грязью поливал Бориса Николаевича. Я серьёзно. Просто было противно видеть его физиономию по ТВ. Но потом я купил журнал "Хакер". И там прочёл интервью с М. Калашниковым. (я считаю себя фанатом военной техники п истории) После этого интервью я купил "Сломанный меч Империи". Где автор не особо углубляясь в идеологию, в живейших красках рассказывает о том, какой оружие было у нашей страны... как это всё последовательно разрушалось, особенно быстро с приходом к власти М. Горбачёва. После этого я начал интересоваться Прохановым. Оказалось, что это не "человек толпы", а очень яркая личность (несмотря на внешнюю, не очень привлекательную оболочку). Он в своё время был военным корреспондентом в том числе находился и на знаменитой 5-ой эскадре (5-я Средиземноморская эскадра кораблей ВМФ) http://ru.wikipedia.org/wiki/5-я_Средиземн...ра_кораблей_ВМФ
Не знаю, читали-ли Вы что-то из работ Проханова, но искренне советую, т.к. этот человек сердцем болеет за судьбу нашей Родины.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (o_nist @ 03.03.2012 - время: 02:32)
У Калашникова прочёл несколько книг, в основном через силу: только для того, чтобы иметь представление. Ничего, мягко говоря, интересного.

"" Ничего, мягко говоря, интересного."" А есть люди - тоже книги пишут - так вот, эти люди сказали про книги М. Калашникова - (близко к тексту) "...так как прославляет советское оружие М. Калашников его ещё никто не прославлял..."
serg_ya
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 27
  • Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Может топик открыть : "Почему слово интеллигент в России (Российской Империи, СССР, СНГ) - слово РУГАТЕЛЬНОЕ?"?
Oceanair
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 222
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 03.03.2012 - время: 16:17)
... прочёл интервью с М. Калашниковым. (я считаю себя фанатом военной техники п истории) После этого интервью я купил "Сломанный меч Империи". Где автор не особо углубляясь в идеологию, в живейших красках рассказывает о том, какой оружие было у нашей страны...

Не знаю, читали-ли Вы что-то из работ Проханова, но искренне советую, т.к. этот человек сердцем болеет за судьбу нашей Родины.

Кое-что поясню. Калашников - это беллетристика. Я не фанат, как Вы, но военной техникой и историей её создания интересуюсь серьёзно, ещё с мальчишеских лет, когда увлёкся моделизмом. Прославлением чьей-либо техники и подчёркиванием превосходства (в любых красках ;-))не интересуюсь вообще. Изучение военной техники по книгам Калашникова и по сюжетам "Ударной силы"... мягко говря, несерьёзно. Во всяком случае я, по интересующим вопросам, читаю техническую литературу - это даёт объективные знания и возможность сравнивать реальные вещи по их реальным характеристикам.

Проханова, конечно же читал. Да, действительно, он болеет за судьбу Родины. Но не моей и по своему: не за Россию, а за СССР и как-то уж очень оголтело, с ненавистью ко всему остальному миру. "Инженером человеческих душ" его точно нельзя назвать.Как и интеллигентным человеком.
Fater
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 742
  • Статус: B....1969 - я хочу тебя!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ладно... нет, так нет. Но кое-что тоже поясню. Я не занимаюсь изучением военной техники по книгам М. Калашникова. Его книги - созданы чтобы пробудить в людях, и в молодых в том числе - интерес к тому, чем обладал и что имел на вооружении (в том числе) Советский Союз. (кстати, он не только про оружие пишет) Очень жалко что СССР не является для Вас Родиной. Засим прошу меня извинить . 00033.gif
iich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1287
  • Статус: Нашедшего выход - затаптывают первым.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Долго пытался общаться с Калашниковым в его блоге.
Был полностью разочарован узостью взглядов и неумением спорить (налицо явно завышенное самомнение и самолюбование).
TDV
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 143
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 03.03.2012 - время: 16:21)
QUOTE (o_nist @ 03.03.2012 - время: 02:32)
У Калашникова прочёл несколько книг, в основном через силу: только для того, чтобы иметь представление. Ничего, мягко говоря, интересного.

"" Ничего, мягко говоря, интересного."" А есть люди - тоже книги пишут - так вот, эти люди сказали про книги М. Калашникова - (близко к тексту) "...так как прославляет советское оружие М. Калашников его ещё никто не прославлял..."

На мой взгляд Суворов прославляет советское оружие, может и не так рьяно, но, (как мне кажется), более интересно. О объективности, опять же, как лично мне понимается, у обоих не все гладко. Постоянные ссылки Калашникова на журнал "Техника молодежи" скорее порожлают скепсис, а журналы типа "Солдат удачи", книги американских бульварных писателей и голливудские блокбастеры вообще вызывают отторжение по известным причинам. Плюс к этому пафос и надменное отношение к "вероятному противнику" в лице евреев и американцев.
Да, во многом пишутся правильные вещи, и не смотря на патриотическую канву написанного, прославляющую гений русского народа и славу русского же оружия, вывод "лейтмотивом, красной нитью через все произведения" - "Нас убили номенклатурно-комсомольские черви."(цитата).

Это сообщение отредактировал TDV - 04-03-2012 - 17:58
Oceanair
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 222
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Fater @ 04.03.2012 - время: 13:00)
Ладно... нет, так нет. Но кое-что тоже поясню. Я не занимаюсь изучением военной техники по книгам М. Калашникова. Его книги - созданы чтобы пробудить в людях, и в молодых в том числе - интерес к тому, чем обладал и что имел на вооружении (в том числе) Советский Союз. (кстати, он не только про оружие пишет) Очень жалко что СССР не является для Вас Родиной. Засим прошу меня извинить . 00033.gif

Ну, во первых, Вам не за что извиняться! Я, во всяком случае, не увидел в Ваших словах ничего такого.
Во-вторых. ИМХО, книги, которые пишутся с целью "... пробудить в людях, и в молодых в том числе - интерес к тому, чем обладал и что имел на вооружении (в том числе) Советский Союз..." должны быть правдой. Иначе, когда читатель обнаруживает ложь, восприятие и книги и автора становится прямопротивоположным поставленной цели.
В третьих. Воспитание, построенное на лжи, никогда не приведёт ни к чему хорошему. И ярчайший этому пример - советская школа воспитания, где всё и вся было переврано и подтасовано в угоду господствовавшей идеологии. А результаты пожинаем теперь.

serg_ya
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 27
  • Статус: Когда я ем, я глух и нем. Быстр. Ловок. Смел. И дь
  • Member OfflineМужчинаСвободен
o-nist, да чтож вы опять всех в одну кучу валите? Писал же уже - в моей деревне не "...во лжи воспитывали...", или моя деревня одна такая была на весь СССР?
aleks_ak
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1465
  • Статус: ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
мне эта тема стала не интересной.


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (4) 1 2 3 4

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Самая любимая еда детства

НАЗАД В БУДУЩЕЕ

Отцы и дети!

Под грифом СССР

Наши застольные песни в СССР.




>