Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Ирга4
|
|||
|
Не знаю кто как ...а я согласна с этим высказыванием. |
||
|
Ирга4
|
|
|
Выборы народных депутатов СССР 1989 год Выборы народных депутатов СССР 1989 г. проводились в соответствии с Законом СССР «О выборах народных депутатов СССР», принятым 1 декабря 1988 года. Изменение избирательного законодательства в СССР стало возможным в результате политической реформы, провозглашённой Генеральным секретарем ЦК КПСС М.С.Горбачёвым на XIX конференции КПСС в июне-июле 1988 года. Общие выборы проходили 26 марта 1989 г., повторное голосование − 9 апреля. Повторные выборы − 14 мая, повторное голосование на повторных выборах − 18-21 мая. Голосование в общественных организациях проходило с 11 по 23 марта (в нескольких организациях в апреле проводились повторные выборы). Выборы были в основном альтернативными (безальтернативными были только 399 округов из 1500) и конкурентными (кандидаты имели возможность выступать перед избирателями со своими программами, в том числе в прямом эфире по телевидению); было обеспечено тайное голосование. Отменялись всякие разнарядки при выдвижении кандидатур в депутаты (ранее соблюдалось пропорциональное представительство всех классов). Вместе с тем обеспечивали сохранение власти в руках КПСС (одна треть депутатов съезда избиралась от общественных организаций − КПСС и подконтрольных ей, предусматривалось совмещение постов Председателей Советов всех уровней и соответствующих партийных руководителей, при условии избрания их в эти советы). Съезд состоял из 2250 депутатов, избранных на 5 лет в следующем составе: 750 депутатов от территориальных округов (с равной численностью избирателей); 750 депутатов от национально-территориальных избирательных округов по нормам: по 32 депутата от каждой союзной республики, по 11 депутатов от каждой автономной республики (АССР), по 5 депутатов от каждой автономной области, по одному депутату от каждого автономного округа; 750 депутатов от общесоюзных общественных организаций по квотам, установленным Законом «О выборах народных депутатов СССР»: o по 100 депутатов от КПСС, ВЦСПС и кооперативных организаций (колхозов и потребкооперации), по 75 депутатов от ВЛКСМ, женских советов, организаций ветеранов войны и труда, научных обществ, творческих союзов, 75 депутатов от других общественных организаций, имеющих общесоюзные органы. Точное количество депутатов от каждой общественной организации (в пределах установленных законом квот) определялось на совместных заседаниях руководящих органов данных организаций, созываемых Центральной избирательной комиссией по выборам народных депутатов. Съезд народных депутатов СССР являлся высшим органом государственной власти в 1989—1991 гг. К исключительному ведению съезда относились: принятие Конституции СССР и внесение в неё изменений; определение основных направлений внутренней и внешней политики СССР; избрание Верховного Совета СССР и его председателя; утверждение председателя Кабинета министров СССР, председателя Верховного суда СССР, Генерального прокурора СССР, председателя Высшего арбитражного суда, избрание Комитета конституционного надзора СССР; Съезд принимал Законы СССР и постановления большинством голосов от общего числа народных депутатов СССР. Даты съездов: I-й: 25 мая − 9 июня 1989 г. II-й: 12 декабря − 24 декабря 1989 г. III-й: 12 марта − 15 марта 1990 г. IV-й: 17 декабря − 26 декабря 1990 г. V-й: 2 сентября − 5 сентября 1991 г. 5 сентября 1991 года по предложению М.С.Горбачёва V съезд народных депутатов СССР принял решение о самороспуске. |
|
Ирга4
|
|
|
Из подборки « Юмор XX века». Так как в депутаты гребли по разнорядке, то среди кандидатов из рабочих, попадались люди с весьма сомнительными человеческими качествами. Ну не кого было выбрать! А выбирать надо: партия сказала. К тому же с депутата спрос не велик, а на работе его часто нету. Так, не лучше ли выбрать того работника, без которого вполне можно было бы обойтись. Чтоб народ лишнего себе не позволял, партия назначала тогда одного кандидата, а народ должен был с понтом его "выбирать". Единственный шанс у народа был кандидата не выбрать, но такого не было и быть и не могло. Разве можно не доверять КПСС? Поэтому на советских выборах меня видели два раза (первый - когда исполнилось 18 лет и второй - в описываемом случае. Зато сейчас считаю своим долгом ходить на все выборы и действительно подавать свой голос как считаю нужным. |
 ГРИС
|
|||||||
|
Вам есть, что возразить по сути - возражайте! А карикатура Ваша в данном случае - ни к селу ни к городу!  Это сообщение отредактировал ГРИС - 05-07-2011 - 22:03 |
||||||
|
|||||||||
|
А что здесь непонятного то ??!.. Казёл - ОН !!! ,, СТРАНУ РАЗВАЛИЛ !!!.. А ПОСТРОИТЬ НОВОЕ??! - ДАЖЕ НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛ КОИМ ОБРАЗОМ ??! Здесь на ГР в СССР, есть отдельная тема, посвящённая ЕМУ... И даже - кажись опрос?!.. Не буду я здесь с Вами, уважаемый ГРИС спорить... Каждый человек имеет право на собственное мнение и понимание того, что тогда происходило?!! И если Вам, через 20 лет после развала СССР, стало жить лучше?!.. То большинству граждан бывшего СССР, поверьте - не сладко.., до сих пор !!!
А люди??! - не ленивые они, работяги простые люди!!!.. Да, мож им не хватает ума - воровать, как многие сумевшие тогда приХватизировать достояние всего народа, и не живут они занимаясь перепродажей товара,, как нынешние бизЬнесмены - купят подешевле, продадут подороже!!!
Кому это - нам???,, Что дал???,, В каком государстве??,, Мне лично - ничего не дал!!!... В Украине, так вообще сейчас при власти вот кто... Хостинг фотографий  Мне такой капитализм - не нужен!!!... Уж лучше - тот социализм, что был... |
||||||||
|
ГРИС
|
|||||||||||
|
Знаете, я с Вами спорить не буду, бесполезно, да и действительно каждый имеет право на собственное мнение. Не верите депутатам? А я не верю ментам! Еще в институте был участником эпизода, когда на выходе из пивбара ( а мы там водку не пили - по паре кружек пива) брата моего однокашника забрали менты. А через несколько дней он умер от разрыва пищевода. Как Вам такой диагноз? И ни черта мы не сумели доказать! Много лет прошло, а меня до сих пор трясет! А вот когда на моем округе в 1992 году освободившуюся квартиру хотели отдать недавно принятому на работу участковому, то мне удалось добиться, чтобы ее получила мать троих детей, у которой арестовали мужа за то, что он защищая жену, превысил пределы необходимой обороны. У него были права на эту квартиру, а у нее - нет! Они как раз занимались оформлением, а тут такая удача для отделения милиции. И пока парень сидел в КПЗ квартира бы ушла, хотя его в итоге даже не посадили. А верить или не верить - Ваше право, также как и на эмоции каждый имеет право, только они у каждого свои!  А насчет подешевле купить - подороже продать, так Вы наоборот хотите?  Да, и насчет "ленивых", Вы не поняли моего каламбура и решили обидеться. Тогда объясню: есть такое расхожее выражение "его только ленивый не ругает". Я решил усилить свою фразу и написал, что к Горбачеву столь мягкая формулировка не относится. Так понятно или надо дальше разжевывать? И насчет социализма-капитализма, кому то нравится арбуз, а кому то свиной хрящик. Кому то приятно ощущать себя винтиком, а кому то человеком. И никогда они друг друга не поймут!  Это сообщение отредактировал ГРИС - 06-07-2011 - 10:05 |
||||||||||
|
Ирга4
|
|||
|
Виталь , страна и так была на грани развала ! Нельзя да и невозможно было уже держать такую страну за "железным занавесом ".Тем более что республики граничащие с Западом так и поглядывали в западную сторону. 
|
||
|
Ирга4
|
|||
|
Что - то сильно пошатнулась вера в депутатов..Вернее её уже нет ! Все обещания так и не выполняются или же выполняются частично с пользой для самих депутатов ..и только в период предвыборной компании.. |
||
|
ГРИС
|
|||||
|
Ира! Я не лучше тебя отношусь к сегодняшним депутатам, тем более у них почти такая же монополия на власть, как было при КПСС. Но Виталий решил в репутации укусить уже лично меня, поэтому я ему так резко и ответил. А записки свои я чуть позже все равно продолжу, мне есть что рассказать. 
|
||||
|
Ирга4
|
|||
|
Сергей ,у них на Украине твориться Бог знает что, может поэтому Виталий и столь агрессивно настроен на Горбачёва. Хотя я считаю что Горбачёв дал , в некотором роде , свободу выбора , а уж там отделяться от СССР и заглядываться на Запад , это сами решали власти бывших республик. Они так жаждали независимости от Москвы , что наплевали на свои народы. И получилось , что получилось . Хотя вот например : Башкирия и Татарстан и не думали об отделяться и прекрасно живут..хотя и там есть недостатки , но идеально не бывает. Если честно я не интересуюсь политикой и рассуждаю может , как простой обыватель..но это моё мнение.
|
||
|
|
|
|
Я не помню сам процесс, но помню, что это всегда был праздник. У нас в саду накрывали столы, приходили соседи и праздновали, пели... Сейчас же выборы - это досадная необходимость.. |
|
Ирга4
|
|
|
СЛОВАРЬ в помощь избирателю К ВЫБОРАМ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР • • • • А • • • • АБСЕНТЕИЗМ(от французского слова «абсан» — отсутствующий) — отказ воспользоваться своим избирательным правом, неявка на выборы, отказ от участия, в голосовании. В капиталистических странах абсентеизм при выборах в парламент достигает 60% и больше, т. е. на каждые 100 граждан, имеющих право выбора, 60 человек и больше отказываются от участия в выборах. Вызывается это недоверием масс к буржуазному парламенту, представляющему не интересы трудящихся, а интересы господствующего эксплоататорского меньшинства. В фашистских странах, где так называемые депутаты попросту назначаются, лица, уклоняющиеся от участия в комедии «выборов», рассматриваются как революционно настроенные и подвергаются террору со стороны фашистов. Народные массы стремятся бойкотировать подобные «выборы». Так например, народные массы Польши ответили на фашистский избирательный закон 1935 г. бойкотом проводившихся фашистами «выборов». Только 30% избирателей принимали участие в последних «выборах». В СССР из года в год растет участие населения в выборах в Советы. Участвуя в выборах в Советы, граждане Советского Союза знают, что они выбирают свои органы власти, задачей которых является защита интересов всех трудящихся, улучшение их жизни, укрепление мощи социалистического государства рабочих и крестьян, построение коммунистического общества. Поэтому в СССР не может быть гражданина, отказывающегося от участия в выборах. У нас действительно весь народ вовлекается в управление государством, и потому политическая активность населения и участие его в выборах у нас высоки, как нигде в мире. Сталинская Конституция и социалистический Избирательный закон поднимают политическую активность рабочих, колхозников, интеллигенции на небывалую высоту. Партийные, профсоюзные и другие общественные организации должны обеспечить участие всех избирателей в выборах в Верховный Совет СССР. Долг каждого сознательного гражданина всеми мерами этому содействовать. Участие всех граждан Советского Союза в выборах в Верховный Совет еще более сплотит народы СССР вокруг Советов, вокруг творца нашей Конституции и вождя всех народов — товарища Сталина. АБСОЛЮТНОЕ БОЛЬШИНСТВО ГОЛОСОВ Абсолютное большинство голосов, поданных за данного кандидата, — это число, составляющее больше половины (по крайней мере, половина голосов плюс один голос) всех поданных голосов вместе взятых. Пример: на выборах по данному избирательному округу подано 185 000 голосов (абсолютное большинство в данном случае — не меньше 92 501). За одного кандидата подано 143 000 голосов, за второго — 42 000; первый кандидат в этом случае получил абсолютное большинство голосов. По «Положению о выборах в Верховный Совет СССР» кандидат в депутаты в Верховный Совет СССР (Совет Союза или Совет Национальностей) считается избранным, если он получил абсолютное большинство голосов, т. е. больше половины всех голосов, поданных по всему избирательному округу, и при условии, что в голосовании принимало участие больше половины избирателей, имеющих право голосовать по этому округу. Если ни один из кандидатов в депутаты в избирательном округе не получил абсолютного большинства голосов, то не позднее чем в двухнедельный срок назначается по этому избирательному округу перебаллотировка (см.) двух кандидатов, получивших наибольшее число голосов. [/B]АППАРАТ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ В буржуазных странах государственный аппарат подчинен капиталистам и является проводником их интересов. Военно-бюрократический аппарат буржуазных стран является орудием подавления трудящихся масс и в первую очередь революционных рабочих. «Вся история буржуазно-парламентарных, а в значительной степени и буржуазно-конституционных, стран показывает, что смена министров значит очень мало, ибо реальная работа управления лежит в руках гигантской армии чиновников. А эта армия насквозь пропитана антидемократическим духом, связана тысячами и миллионами нитей с помещиками и буржуазией, зависима от них на всяческие лады» (Ленин). Совсем иным является наш советский государственный аппарат. Это — подлинно демократический аппарат, тесно связанный с массами, ответственный перед ними. Миллионные массы трудящихся сами участвует в управлении государством. Контроль и надзор масс, самокритика и критика недочетов и бюрократических извращений в отдельных звеньях аппарата, беспощадное изгнание из него пробравшихся врагов — все это обеспечивает беспрерывное совершенствование советского государственного аппарата и делает его подлинным выразителем воли советского народа. «Наша новая избирательная система подтянет все учреждения и организации, заставит их улучшить свою работу. Всеобщие, равные, прямые и тайные выборы в СССР будут хлыстом в руках населения против плохо работающих органов власти» (Сталин). |
|
Ирга4
|
|||
|
Жанночка по всему СССР был праздник !! Какое -то моральное удовлетворение было после голосования , чувствовалась твоя нужность государству. Сейчас это утеряно ! |
||
|
|
|||||
|
..а ведь спорите?!  Ментам - и я не верю, а историй знаю множество  , как хороших, так и плохих... Только вот милиция ничего не обещает, она либо работает либо нет?! В милиции работают и хорошие, и плохие... по любому... Только люди, в случае чего - всё равно зовут милицию, а не депутатов?!  Потому как, хороших милиционеров - БОЛЬШЕ!!!.. И те милиционеры, погибшие на боевом посту - доказали в полной мере, всю необходимость данной службы!!! А вот нужны ли нам депутаты??!.. это ещё вопрос?! 
"А эта странная фраза — собака друг человека...(Бриллиантовая рука) ..ну а зачем было писать мне в репутации - (( я считал Вас умнее )) ????. ..или Вы думали, что это не подкол??!.. Вот и получили ответ ____________________________________________________________ А на счёт выборов,,, так я вам не то что скажу,,, а даже покажу!!! ВОТ КАК ПОСМОТРЕЛ В ФИЛЬМЕ - ЭТОТ ОТРЫВОК ВЫБОРОВ - ТАК ВСЁ И ПОНЯЛ?!! ИЛИ КТО НИБУДЬ СЧИТАЕТ, ЧТО ИТАЛЬЯНЦЫ ГЛУПЕЕ НАС??! Это сообщение отредактировал VASILINA2 - 07-07-2011 - 10:07 |
||||
|
ГРИС
|
|||||||
|
Ну что до подкола, то это скорее не подкол, а эмоциональная реакция вызванная удивлением. Давно наблюдая Ваши посты, я не ожидал подобной реакции именно от Вас. И, кстати, если Вас устроят мои извинения, то я Вам их незамедлительно приношу! А что до кино (правда открылось только второе), то забавно. Но и депутаты, как и менты тоже разные. И, далеко не всегда, бесполезные. Правда соглашусь, что с годами они лучше не становятся. В том районном Совете, в котором я весьма неожиданно для себя оказался было довольно много депутатов, которые готовы были потратить личное неурочное время, чтобы помочь своему избирателю. И Вы знаете, это чертовски приятно, когда удается пробить телефон инвалиду или пособие матери одиночке. Да и среди городских депутатов много было хороших людей и, если не хватало полномочий, вполне можно было привлечь их. А когда понадобилось комиссовать хорошего парня, которого в Президентском полку под Москвой избили так, что у него появились изменения в электроэнцефалограмме, то мне в этом помог депутат Госдумы Юлий Рыбаков.Но, правда, когда несколько лет назад дочку моего покойного друга сбил на переходе Председатель правления Балтийского банка, причем так, что бедная девочка перелетела через машину и упала с другой стороны (чудом не погибла), то и Рыбаков уже не помог. |
||||||
|
Ирга4
|
|
|
Мне кажется система выборов уже изживает себя .. Она не эффективна и потеряла доверие большинства населения. Многие не хотят тупо ходить и голосовать не зная за кого. А вы как думаете ? |
|
ГРИС
|
|||
|
Насчет "не зная за кого" раньше было еще хуже, тем не менее это почему то считается Праздником. А вот насчет "изживают" полностью согласен. Я и сам уже не хожу. Неинтересно голосовать, когда от тебя ничего не зависит. Та формальная оппозиция, которая есть - абсолютно неинтересна, а те за кого я мог бы проголосовать, даже проходного процента не наберут. Мне жаль, что страна не воспользовалась шансом, когда он был, но теперь поезд ушел. В нашем менталитете заложена надежда не на себя, а на доброго царя, а как он при этом называется уже в сущности не важно. Другое дело, что если выбирать меньшее из зол, даже я выберу то, что есть именно, как зло меньшее. Это сообщение отредактировал ГРИС - 07-07-2011 - 10:13 |
||
|
Ирга4
|
|||
|
Помню каждый час по местному телевидению рассказывали про Черномырдина ..перед выборами. И ведь ни одной плохой информации не проходило в прессу. Считалось , раз выдвинули -- значит достоин. |
||
 Oceanair
|
|||
|
В разных местах по разному, хотя в основном именно так. Я на срочной, а потом курсантом, раза 4 голосовал. Так у нас и правда, подъёма не было, а "демократия" была до обеда (т.е. вполне законно валяли дурака целых! полдня). Но было другое: негласное соревнование командиров и замполитов - чьё подразделение быстрей проголосует. На это, накануне, и нацеливали л/с. В результате в шесть утра у клуба стояли толпы бойцов. В 7:00 начиналось "шоу", в половине восьмого или чуть позже участок закрывался уже за ненадобностью. Мы шли завтракать, наслаждаясь возможностью идти свободно, без строя и по любым дорожкам. Подавляющее большинство после завтрака заваливалось спать до обеда, а устроители "праздника" вычисляли победителя. |
||
|
Oceanair
|
|
|
Уже в современное время как-то (давненько уже) при проверке списков перед выборами вносил исправления: пятеро членов моей семьи были записаны по одному адресу разными вариациями одной фамилии, причём ни одна не соответствовала действительности. Все были Вороновы, естественно, а по спискам значились как Воронков, Вороненко, Воронин, Ворона, Воронко. Исправили. Приходим на выборы - Вороновых нет! По нашему адресу всё те же Воронков, Вороненко и т.д. Уладили, списки по решению суда исправили, проголосовали. На выборах через год события повторяются один в один. Государство может считать меня идиотом, дебилом и пр., но я и мои домочадцы достаточно уважительно относимся к себе. За последние восемь лет мы пропустили все выборы (штук пять, наверное, или больше). А поскольку государство не меняется в лучшую сторону, то и дальше выборы будут событиями за чертой моей жизни. Тем более, как уже неоднократно здесь говорили, от нашего участия, как и от неучастия, ничего не зависит.
|
|
ГРИС
|
|
|
ЗАПИСКИ СТАРОГО ДЕПУТАТА. (продолжение) А тем временем и в рядах самой правящей партии происходили качественные изменения. Впервые за много лет появилась внутрипартийная оппозиция, которая назвала себя "Демократической платформой" в составе КПСС. Наконец были объявлены выборы на Съезд народных депутатов. Необычным было то, что, хотя основная агитация, тем более хорошо профинансированная, велась за кандидатов правящей партии, но появились уже интеллигентного вида люди с небольшими транспарантами, агитирующие за их противников. На улицах раздавали газеты Ленинградского Народного Фронта - первой за много лет в Ленинграде оппозиционной организации. Все это сделало свое дело и на выборах в некоторых округах победили кандидаты демократической ориентации, в частности Первый секретарь Ленинградского горкома КПСС Герасимов в своем округе проиграл инженеру Болдыреву ( тому самому, который потом вместе с Явлинским и Лукиным создал "Яблоко"). И вот 25 мая 1989 года открылся Первый съезд народных депутатов СССР. Ход Съезда освещался по телевидению, более того, велась прямая трансляция, а тот, кто из-за загруженности не мог наблюдать заседания в прямом эфире, мог на следующий день прочитать стенограмму заседания в газете. Интерес к Съезду был очень велик. Повсюду обсуждали затронутые на Съезде проблемы. Выборы Председателя Верховного Совета и альтернативу, предложенную Горбачеву депутатом Оболенским. Выборы собственно Верховного Совета и отказ от места в Совете депутата Казанника в пользу Ельцина, не получившего места в Совете. Ораторское искусство Собчака и Афанасьева, введшего в обиход термин "агрессивно-послушное большинство" и захлопывание этим самым "большинством" выступления Андрея Дмитриевича Сахарова, выступившего с критикой Советского строя.Создание межрегиональной депутатской группы и ее роль на Съезде.В общем Съезд стал очень заметным событием в истории страны, а М.С. Горбачев был избран Председателем Верховного Совета. |
|
Ирга4
|
|
|
СЛОВАРЬ в помощь избирателю К ВЫБОРАМ В ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР (продолжение) БАЛЛОТИРОВКАот французского слова «балл» — шар) — способ закрытого голосования посредством опускания в специальные избирательные ящики (урны) специальных шариков или избирательных бюллетеней — за или против того или иного кандидата. Баллотировка при выборах в Верховный Совет СССР будет производиться посредством вкладываемых в концерты бюллетеней с фамилией кандидата, за которого голосует избиратель, попускаемых в запечатанные избирательные ящики. Такой способ голосования обеспечивает тайный порядок голосования, предусмотренный Сталинской Конституцией. Баллотировать или ставить на баллотировку — значит голосовать, ставить на голосование. Забаллотировать кандидата — значит не избрать его в депутаты. БОЛЬШИНСТВО И МЕНЬШИНСТВО Решение вопросов по большинству голосов и в интересах большинства, подчинение меньшинства большинству — одно из основных положений социалистического демократизма. В капиталистических государствах власть находится в руках обеспеченного меньшинства, в руках буржуазии. Ленин писал в августе 1917 г.: «Чтобы большинство действительно решало в государстве, для этого нужны определенные реальные условия. Именно: должен быть просто установлен государственный порядок, такая государственная власть, которая давала бы возможность решать дела по большинству и обеспечивала превращение этой возможности в действительность... Если политическая власть в государстве находится руках такого класса, интересы коего совпадают интересами большинства, тогда управление государством действительно согласно воле большинства возможно. Если же политическая власть находится в руках класса, интересы коего с интересами большинства расходятся, тогда всякое правление по большинству неизбежно превращается в обман или подавление большинства. Всякая буржуазная республика показывает нам сотни и тысячи примеров этого». Советская власть является такой государственной властью, которая вовлекает весь народ в управление государством. В нашем социалистическом государстве рабочих и крестьян все вопросы решаются действительным большинством населения и в интересах всего народа. • • • • В • • • • ВЕРХНЯЯ ПАЛАТА ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СОЮЗНОЙ РЕСПУБЛИКИ ВЕРХОВНЫЙ СОВЕТ СССР ВЕРХОВНЫЙ СУД СССР ВНЕОЧЕРЕДНЫЕ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ВСЕНАРОДНОЕ ОБСУЖДЕНИЕ ВСЕОБЩАЯ ВОИНСКАЯ ОБЯЗАННОСТЬ ВСЕОБЩЕЕ ИЗБИРАТЕЛЬНОЕ ПРАВО ВСКРЫТИЕ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ЯЩИКОВ ВЫБЫТИЕ ДЕПУТАТА ИЗ СОСТАВА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР ВЫСШИЕ ОРГАНЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВЛАСТИ |
|
Ирга4
|
|
|
Вот интересно Собчака народ сам избирал или всё же власти навязали....?? 
|
|
ГРИС
|
|||
|
Ира, ты всерьез? Какие власти, кому навязали? Еще боролись за то, чтобы его в принципе выдвинуть, патриоты сильно против были. ( это когда мэром избирали) А конкретно в округе Собчака ( при выборах на Съезд) были вполне респектабельные рабочие, выдвинутые от КПСС. Это сообщение отредактировал ГРИС - 11-07-2011 - 02:00 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Любимая игрушка из детства Про уродов и людей.... Колготки в СССР КИНО-ВИДЕО хроника времен СССР Пропаганда табака в СССР |